回覆列表
  • 1 # 布歐醬

    最近收到相同的問題不下十個了

    顏值我就不說了每個人的審美標準都不一樣美的定義便不同,大眾的選美都是傾向神奇女俠的,驚奇隊長是典型的歐美身材許多人都不太喜歡,從顏值上看我更喜歡蓋爾加朵飾演的神奇女俠。而且神奇女俠的造型也是比較像漫畫的。

    在電影製作的層面來看dc的神奇女俠更勝一籌因為神奇女俠的配樂是獲獎的作品,在超級英雄系列電影中驚奇隊長是為數不多的沒有一個真正意義上的反派的電影,劇情顯得唐突了,神奇女俠的劇情是循序漸進的,更能觸發觀眾的共鳴,故事性和衝突的張力都是神奇女俠略勝一籌

  • 2 # 陸無才

    驚奇隊長劇情感覺太一般了,也可以說反派太弱了,神奇女俠個人感覺和美隊一很像,驚奇隊長和神奇女俠如果都看第二遍的話,我相信神奇女俠會耐看一些

  • 3 # 斌48568626

    兩個都在致力於女性角色的崛起,體現男女平等,神奇女俠是有些古希臘神話的淵源,天生就是神族一類的人,而長大後更願意去拯救眾生,為凡人拼命。而驚奇隊長更注重平凡人的崛起,對抗所有人對她的看不起。個人覺得喜歡動作戲和背景音樂的可以看看神奇女俠,喜歡超能力的可以看驚奇隊長!不過從兩個公司電影宇宙的發展來看,驚奇隊長的重要性更大,對復聯4起到至關重要的作用,而正義聯盟後續發展還不明朗,所以神奇女俠這一點有些被坑!(Ps.驚奇隊長和女超人同名,哈哈)

  • 4 # Niceguy

    其實兩個電影並沒有什麼可比性,兩部作品可以說不是同一型別的,兩部電影的製作其實都差不多,但神奇女俠是一部獨立電影有劇情有內容,而驚奇隊長則是漫威公司批次趕製的作品不管是在劇情上還是細節上都不如神奇女俠。但是它也完成了它的使命。為觀眾介紹了神奇女俠這一角色,也完成了漫威電影十年承上啟下的作用。單論電影的話肯定是神奇女俠更勝一籌。

  • 5 # 記錄de地平線

    這兩個片子應該還是神奇女俠更好一些,兩者有些不同,神奇女俠本來是可以當一部完整獨立的電影看。

    而驚奇隊長感覺就是承上啟下的作用,連個大boss都沒打羅南直接跑了這個橋段,被辛辛苦苦打敗羅南的星爵知道會是什麼心情。可能漫威在復聯3後接著拍驚奇隊長和復聯4,在這麼短的拍攝時間應該是把重點都放到4上了。

    復聯3才沒看多久,現在想想漫威電影的產量有點高剛看完死侍2。

    這速度趕上了蘋果的發行速度一年好幾的型號,想想當年喬布斯在的時候蘋果是一年一個經典。現在一款沒用熱乎就又更新換代了。

  • 6 # 影視大老張

    品味不同,選擇也就不同。

    漫威粉一定會選驚奇隊長,

    顏值粉一定會選神奇女俠,

    什麼粉都不是的我會選神奇女俠,因為驚奇隊長真的太一般了。

  • 7 # Joanne50680161

    神奇女俠,還是比較有文化的,交代了女俠的背景,勾勒了一個較為豐滿的女俠性格,喜悲摻半的感情故事,以及為幫助他人進而昇華出的事業目標,邏輯完整,細節豐富,女俠本人也很美,很滿意啊。

  • 8 # 壹號新事物

    神奇女俠和驚奇隊長

    神奇女俠喜歡比較多一點

    剛接觸外面的世界和機子剛認識的時候

    還有外族入侵導致滅亡

    聰明可愛傻傻的剛入世的感覺什麼都不懂,在外面行走還要帶著自己寶劍和盾牌

    沒有機子的說服誰也拿不走

    穿上現代衣服真好看

    感覺有一點黑寡婦感覺

    傻傻分不清

    驚奇隊長

    雖然我得漫威電影可能要好看一點但是呢

    個人而言

    都是女性角色非要分一個一二我的‘’

    玩喜歡你不管外界怎麼說 你是大媽又能怎麼樣呢 支援

  • 9 # 美女照片庫

    這個問題每個人的看法都不一樣,仁者見仁智者見智。可能漫威粉會喜歡《驚奇隊長》,而其他觀眾可能會傾向《神奇女俠》

    1.劇情

    《驚奇隊長》是漫威宇宙第一部女性超級英雄獨立電影,可以說是復聯絡列的一個大彩蛋,是為了給復仇者聯盟3和4起到承上啟下的效果。

    《神奇女俠》靈感來自於希臘神話,根據DC動漫改編,第一部真正以女性為主角的超級英雄電影,具有開創性。

    2.主角

    兩部電影都是女性超級英雄主角電影

    《神奇女俠》主演蓋爾·加朵,她有著美麗的面龐,卻不乏帥氣

    《驚奇隊長》主演布麗·拉爾森,雖然不及蓋爾·加朵,但與驚奇隊長的設定

    更吻合。可能是因為是歐美的身材,所以不符合大眾的審美。

    3.總的來說兩部電影都非常不錯,不相伯仲,各有各優勝之處。
  • 10 # 內容館

    驚奇隊長在上演之前我就回答過類似的問題

    我預測《驚奇隊長》很難超越《神奇女俠》

    首先是原裝的好

    其次是先入者為佳

    再者是女俠功夫好顏值高,重要的是身材好

    最後是女俠的出身好啊,女俠是宙斯的女兒,跟雷神一個是奧丁兒子一樣,神哦

    沒想到驚奇口碑差的這麼離譜,被稱為漫威最差的一部影片,沒有之一

    現在不是比主角會的超能力多全面,多牛叉,也不是位元效,而比的是主角光環哦。

  • 11 # 光影烏托邦

    有一天,神奇女俠約驚奇隊長一起去逛街,走在大街上,吸引了無數人的目光,她們身上散發的光芒照亮了整個街道,引的無數人稱奇!

    只聽後面有倆人在竊竊私語。

    路人甲說:“你看,驚奇隊長最近又胖了,身材又魁梧了,沒有以前好看!”

    路人乙說:“還是神奇女俠好看,身材好,而且又這麼性感!”

    “咦~,怎麼說話呢?不要讓我鄙視你,我們怎麼能只看她們的身材呢?驚奇隊長的能力可比神奇女俠強多了!”路人甲說。

    “怎麼可能,神奇女俠的能力可是由萬神殿中六位神祗傳授的,驚奇隊長呢?她只是被外星人改造了而已。況且電影宇宙驚奇隊長的能力可是被大幅度削弱的,怎麼能和神奇女俠比!”路人乙說。

    “那我們就說說她們的電影劇情,你覺得誰的好看!”路人甲說。

    “當然是我的女神——神奇女俠啊,打起架來真刀真槍,特別是她參加二戰時,在戰區硬抗坦克,在和敵人對戰時,舞劍的姿態如此的優美,揮拳的動作讓人陶醉,連出場音樂都如此震撼!哪像驚奇隊長,就知道發光束,炸飛機,打起架來完全不美,一點戰鬥技巧都沒有,就靠著自己是主角死不了,往敵人堆裡衝。”路人乙說。

    “額。。。。。驚奇隊長使命重大啊,她以後可是打滅霸的主力。”路人甲爭辯道。

  • 12 # 託尼漢克

    瀉藥~個人覺得還是神奇女俠好看一點,雖然場面沒有驚奇隊長那麼炸裂,但故事情節比較豐滿。個人還是傾向神奇女俠

  • 13 # 沒有水銀的鏡子

    比較《神奇女俠》和《驚奇隊長》哪部電影好看,首先要確定對比標準。

    1、票房。作為商業片,首先要看票房。《神奇女俠》國內票房16.83億,全球8億多美元;截止今天,《驚奇隊長》國內票房不到十億,北美票房2億多美元。從趨勢看,《驚奇隊長》票房應該超不過《神奇女俠》了。

    2、從電影技術的角度對比。劇情、畫面、服裝道具、特效、臺詞,《神奇女俠》其實是要更勝一籌,而且這還是在成本低了將近4000萬美元的基礎上。這也應該與演員片酬有關,奧斯卡影后和獲得過奧斯卡提名的裘德洛都不便宜,蓋兒·加朵據說片酬才30萬美元。

    3、繼續看電影藝術。鏡頭的運用、隱喻,價值觀等。作為商業片,這不算是重點。《驚奇隊長》確實更簡單直白,新鮮度不高;《神奇女俠》那張巴黎的照片,倒敘的方式,內涵多一些。

    當然電影的對比也不止於此,標準也沒辦法統一。只能說,如果不是某一家的粉絲,作為普通觀眾,《神奇女俠》的觀看體驗更好。

  • 14 # 小黑屋看電影

    在不是漫威或者DC某一方專屬粉絲的情況下,單看影片,我選神奇女俠。

    為什麼呢?驚奇隊長在我眼裡更像是一個過度階段的影片,因為是一個承上啟下的人物,影片主要介紹了一下驚奇隊長的由來,為什麼這麼吊,前期無高潮,後期無boss,這和DC《正義聯盟》裡的大超有啥區別?無腦平推,好像割草無雙?

    反觀《神奇女俠》,不但人美,而且劇情不拖沓,前因後果明明白白的,中間還有幾波小高潮,最後還有一個勢均力敵的大boss。這個東西就是要一點一點像闖關一樣才有樂趣,從頭推到尾有什麼意思,特別是還是個莫西幹頭,我真受不了這個。

    兩個都是女主影片,但是我更喜歡神奇女俠。

  • 15 # 假面說

    如果非要拿《神奇女俠》與《驚奇隊長》作比較的話,我們不妨從影片的立意說起。

    首先兩部電影都是以女性作為主角,所想表達的也是當下的女權主題。

    所以本文將以女性視角來剖析,兩部電影誰才是女性心目中真正的女英雄。

    一. 主角身份背景

    《神奇女俠》的主角戴安娜,是宙斯與亞馬遜女王的公主,天生就是為了成為一名戰士而接受訓練。

    《驚奇隊長》的主角卡羅爾,一登場就是以克里人的戰士登場,失去了記憶,後來得知在失憶前是一名很出色的空軍飛行員。

    從以上兩點看的話,很明顯在表現戴安娜的身份的部分更能讓人很快的理解這個角色的性格與身份背景,而《驚奇隊長》在剛開場的部分並不能很快的讓觀眾瞭解到人物的背景,一切的發生都很刻意。

    二. 人物性格與劇情

    《神奇女俠》的主角戴安娜,面對異族入侵、世界戰爭等事件所表現的行為與情感,符合邏輯,十分的正能量。在對抗納粹時挺聲而出,表現了女性也能擁有的堅毅的一面,戳中了觀眾的內心。

    《驚奇隊長》的主角卡羅納,在找回記憶的同時對抗斯庫魯人的這段所表現的狀態只有強硬、倔強與自負。憑著自己開掛般的力量橫衝直撞的形象映入眼簾,這樣的英雄很難帶給人共鳴。

    三.配角的陪襯

    《神奇女俠》中反派為戰神阿瑞斯,目標很明確希望掀起無止境的戰爭,有戰爭他就越強,是個單純的惡人形象,很容易的就能引起公憤。這樣的處理較為簡單,但同時也能很好的牽起這根劇情線。

    《驚奇隊長》的反派可謂撲朔迷離,最初的反派是斯庫魯人,但是後半段開始洗白,原來斯庫魯人才是受害者,而主角一開始的陣營克里人卻成了宇宙第一大壞蛋。雖然這個翻轉的部分處理的還不錯,但是這個設定很難去配合表現驚奇隊長這個主人公的英雄形象。

    四.英雄能力

    《神奇女俠》的能力很好理解,基本上是不會飛的超人,外帶幾個強力的武器。在這個身世背景下一點毛病也沒有,並且在全片中戴安娜痛打反派們的過程中也都合情合理,甚至讓觀眾熱血沸騰。

    《驚奇隊長》的能力就有點莫名其妙了,這也是目前大家吐槽的最多的一點。能力從何而來?能力上限下限?弱點是什麼?一概含糊不清,沒有給觀眾一個合理的使人信服的答案。

    從以上幾點來看很明顯那部電影更勝一籌,作為一部女性主題的電影,它所承載的價值觀核心一定得是普世的,從女性的角度看待問題,強大的力量需要合理的解釋,女強人的形象也需要一步步讓觀眾去了解,而不是一拳超人般的無解。

  • 16 # 發車小哥哥

      這段時間驚奇隊長在各大院線熱映,可以說是與神奇女俠算是正面槓上了,那麼同樣為手部超級英雄電影,首部女性超級英雄,電影《驚奇隊長》和《神奇女俠》,你更喜歡哪一個呢?

      

      

      面對著再強的敵人,也不會處於劣勢,甚至幾乎以碾壓的狀態擊敗了對手,驚奇隊長的實力似乎有點強到超標,這也許就是為什麼把它作為復聯三中最後的救星來登場吧!總之不得不說,漫威在驚奇隊長身上確實十分用心了,總而言之驚奇隊長在影片中的能力似乎就像是自帶戰衣的鋼鐵俠。

      

      而反觀神奇女俠,實力就沒有驚奇隊長那麼強。神奇女俠的能力是力大無窮的神力還有高超的體術技巧,並且雙手在胸前交叉時,可以抵擋大部分的衝擊和攻擊,顯然論能力方面神奇女俠輸了,而作為電影中的主角,神奇女俠在面對著強大的對手時是非常吃力的開頭,也是吃了不少苦頭。後來經歷了很多之後才能將敵人擊敗,反觀是驚奇隊長開頭就是滿級就可以吊打大部分的敵人,面對著最終boss也毫無懼色,甚至能力壓一頭。

      

      給我們感覺沒有成長的感覺,如果說雙方的能力不能作為比較的話,那麼就從電影的劇情來看,神奇女俠的敘事方式是按照時間先後順序來描述劇情,緊湊高潮迭起全程毫無尿點,反觀驚奇隊長在敘事中不斷的插入片段,而且驚奇隊長的劇情就沒有那麼跌宕起伏,驚奇隊長給人的感覺就像是出生就滿級,可以吊打各路強大的對手。沒有給人一種逐漸成長的感覺,這也許是漫威想把驚奇隊長塑造的太過強大吧!不然怎麼在復聯四中對抗滅霸呢?

      

      而且不僅如此,驚奇隊長和神奇女俠從票房上來看,效果就差距很大,神奇女俠總票房6.1億人民幣,而驚奇隊長,超過神奇女俠只是遲早的事,畢竟,驚奇隊長的孃家漫威實在太過強大了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 九層明玉功的邀月和嫁衣神功大成的燕南天,究竟誰更厲害?