要我說吧演員們掙得錢都不值那麼多，雖然有點吃不到葡萄說葡萄酸的意思吧，但是演員一部電影、一部電視劇掙得錢是多少人一輩子都掙不到的。

不是我們不努力，是再努力都比不上演員露個臉賺的多。

還是不多寫了，做好普通人就好了。

如果只是看《“大”人物》這部電影，王千源的演出是不值6000萬元的。

原因有三個方面：第一，王千源在這部電影裡的表演，並沒有太多的突破，是他很常規、很習慣的演法，表演難度不大；第二，這部電影投資不大，也開不出6000萬這麼高的片酬；第三，這只是一部電影，檔期、工期時間都不長，王千源的片酬達不到6000萬元。

第一點，王千源在這部電影裡沒有太大的表演突破。他演的一直是他習以為常的，痞帥痞帥的角色。

王千源透過電影《鋼的琴》出名，當時就是以一種痞帥痞帥的角色形象走入公眾視野，雖然表面痞帥，但內心深處熱忱而溫暖，是個東北好父親。

之後，他在《解救吾先生》裡達到演技高峰，如果說他在哪一部電影裡的表演值6000萬，那我認為：他在《解救吾先生》裡的表演真的值6000萬，那部電影裡，他將一個反派演得入木三分，那種單純的惡，令觀眾不寒而慄。

反觀《“大”人物》，除了痞帥這一特點外，他的表演沒有更多的延展性。

多說一點，《“大”人物》這部電影裡，反而是包貝爾的表演很有突破性，他演一個邪惡兇狠但內心鬱悶的富二代。如果說這部電影誰的表演最值錢，我選包貝爾。

第二點，這只是一部電影，還是那種投資中等的電影，不是大片，也給不了太高的片酬。

《“大”人物》翻拍自韓國電影《老手》，據媒體爆料投資金額8000萬元，8000萬的這個資料是包括了所有費用的，劇本、拍攝、後期製作、發行等，怎麼可能給一個演員就6000萬，那電影就製作不出來了。

第三，這部電影製作週期也不長，演員付出的時間成本也不高，也不會有6000萬這樣的片酬。

雖然，電影明星的片酬都比較高，但多少還是遵循多勞多得、按勞分配的市場規律，你幹了很短一段時間的活，就拿到很高的一個片酬，這種可能性也不大。

網上之所以爆出王千源片酬6000萬的是一部電視劇，名字叫《七日生》，這部電視劇28集，王千源在裡邊是男二，戲份也比較重。因為電視劇週期長，演員付出時間和勞動多，片酬要價6000萬可以理解。

而《“大”人物》這樣一部電影，不可能給到6000萬元。

事實上，目前國家已經出臺了“限薪令”，這個政策規定：全部演員的總片酬不超過製作總成本的40%；主要演員不超過總片酬的70%，其他演員不低於總片酬的30%。後來更落實到單個演員單集片酬額度和總片酬額度，“單個演員的單集片酬（含稅）不得超過100萬元人民幣，其總片酬（含稅）最高不得超過5000萬元人民幣”。

按照這個標準算，8000萬元投資的《“大”人物》，王千源的最高片酬是2240萬元。

值不值，演藝圈沒有這麼定的，要麼演技要麼流量，總有一個是投資方看得上的，然後再開價，有些演技幾乎沒有，全劇一個表情，照樣幾千萬供著，所以演藝圈沒有值不值一說，全靠資方劇組心情

1.值多少錢不是他說了算的 ，是市場決定的，他不能吸引觀眾就不會值六千萬。

2.影視行業是一個提供大量就業的重要行業，另包括文化輸出和稅收貢獻。

3.科學家應該得到的相應報酬。科學家和科學家的家人也需要娛樂，他們週末也會去電影院看電影，不是工作機器。一個社會有合理的分工，才可以蓬勃發展。

這個問題不對

首先來說，王千源的6000萬片酬不是來自《大人物》，而是來自一部電視劇《七日生》

再者，片方私自把演員的片酬爆出，無非是想帶一把節奏，為的就是將演員帶成一個只知道那高片酬的人，卻將自己和演員的合同隱匿起來，很不道德。

這就是那部王千源要價6000萬的電視劇《七日生》

那麼，王千源值不值6000萬呢？

但是《七日生》上映之後的口碑並不好，片方因此想要賴掉這6000萬，於是就曝光了出來，毫無契約精神。

這個是片方找的人進行的微博爆料。

是有限薪令這麼一說，不過此時《七日生》已經拍攝完成。

節目組為了減少自己的開支，想著要按照規定只支付檔案中的價格。按照《七日生》28集計算，片方只想支付給王千源2800萬的片酬，而想著要賴掉剩餘的3200萬，王千源一方肯定是部同意的。

至於說這6000萬的片酬，王千源值不值？看一下下面的這張圖

這樣一看，拿過影帝和金雞百花獎男配的王千源便宜多了。看看倪妮的9777萬、馬天宇的7547萬、張翰的5077萬、黃曉明的4158萬、迪麗熱巴的3773萬，王千源的6000萬也算良心價了。

王千源到底值不值6000萬片酬？這個問題，我相信片方已經多方便核算了投入和產出比，最終認為合適，才會和王千源簽下合同。合同是有法律效力的。我不贊同高片酬，但是既然片方和王千源工作組簽訂了6000萬片酬合同，那就要遵守合同規定的權利和義務。片方出爾反爾，試圖透過新規出臺去施壓和抹黑王千源。試問誠信何在？

首先值不值這個錢，是市場決定的，他這個合同是在限薪令之前，那我問你，他的演技比鹿晗好嗎，鹿晗都一億的片酬呢，所以呢，請描述好情況再發問

就王千源本人來說，6000萬拍28集，平均每集200萬出頭。（以上按簡單演算法來計算，實際上電視劇記片酬的集數，不是按播出的集數，而是演員實際出演的時長算）。雖然他演技好，但是知名度低，也許從觀眾角度來看不值，可是既然片方答應了這個數，那麼就說明片方認了。

合同簽了，那就要遵守，想拿限薪令當幌子少給錢，最後結果就是法院走一遭，合同法不是鬧著玩的。畢竟限薪令只是行業內部規章條款，和法律衝突的時候肯定是以法律為準。限薪令那玩意兒，初衷是讓製片方把資金更多的投入到製作過程中，而不是讓片方省錢。劇都拍完了，以限薪令的名義，讓演員少拿錢，不答應就曝光，這事兒乾的可不地道。

影視業明星演員的片酬高低，說到底還是市場決定的。演員說白了就是商品，商品好不好看好不好用質量怎麼樣，以及其在市場上的數量是不是稀有，這些因素共同決定了商品的價格。限薪令這玩意兒只能是個權宜之計，在中國影視行業還沒有像好萊塢那樣健全成熟的時候，拿來用用還行，以後還得靠整個行業以及各公司自己來調節。

最後，想說的是，王千源的六千萬片酬為什麼會簽下來。我不是業內人士，不瞭解這個行業的內幕規則之類。但是，參考一下其他行業採購行為，比方某某裝置到底值不值這個錢，我覺得可能還是有共通之處吧

藝人高考分數線低，藝人工資高賺錢快，主流娛樂圈人都成功人士，我不管他值不值這個價，這下一代的價值觀，我孩子的價值觀怎麼去改變？

錢不是衡量一位演員的價值，是他能否給我們觀眾帶來可觀看的表演！王千源演技非常不錯，但我們不能用金錢判斷他值多少錢！

我覺得不值，他直6000萬的話，劉德華周潤發就值5個億。我覺得一個演員一年能轉到1-2千萬就已經很多了，這個半年就6000萬，真的太多了

1.人要有契約精神，簽了字的合同要承認並且兌現；

2.我們應該旗幟鮮明地反對天價片酬，這不是出精品的唯一標準，這只是一個商業行為，無助於提升藝術品質。

兩點並不矛盾，因為這兩點針對的物件不一樣。

這年頭，本末倒置了，追名逐利，浮誇虛榮之風盛行，人心渙散，道德淪喪，世風日下，好的美的善的東西很少有人在意，虛的假的浮的倒是熱追烈拜，渾沌得很。

這樣把事情捅破了，

怎麼處理看社會了！

如果一個演員比一個科學家收入翻多少翻，

這個國家大家還忙什麼呢？

王千源的演技我認為是很好的，最早接觸是電視劇《天眼》認識的，一人分式2個角色，一個是簫劍南一個是演簫劍南的孫子。2種性格很對立，把握的非常好。後來拍的電影《鋼的琴》一箇中年男人離婚帶孩子，為了讓孩子可以學鋼琴，然後找工友一起做了一架鋼琴的故事。在後來和劉德華拍的綁架勒索明星的電影，把劫匪華子的陰險狡詐演繹的裡離盡致。

這幾年又拍了不少片子演技沒的說，比小鮮肉強太多了。現在的新聞媒體為了博眼球誇大事實，無線放大事情的真實性 ，片酬的事情不管真假，但是我不相信他是那種耍大牌的人。

拍一部電影，一個演員開口就要六仟萬，真敢獅子大開口，國內演員成千上萬，為什麼一定要指定某一人，六仟萬一個科學家幾輩子都掙不到，一個戲子真是膽肥啊。

現在中國的媒體太黑暗了，爆出來後都不知道是好是壞了，我看著像只要你肯花錢壞的能給你說成好的，死的能給你說成活的。

當然值！！！怎麼不值！！！你掛個一折，600萬看有人請你不……倒貼都沒人要！！！倒貼的多了，肯定有人要！！！

整天吐槽明星掙錢多，眼紅嫉妒唄，也不看看娛樂產業帶動了多少資產，創造了多少崗位！！！！

你當投資商都傻逼呀……

要點兒臉吧！！動動你痴肥的大腦吧…

人家有沒有演技根本不重要，有沒有實力更不重要！！！！國內明星最重要的就是人氣！！！

人家再差勁有數千萬的真愛粉支援呢！！！

你想要好演員好劇本你們配麼？？

也不看自己的審美……

花千骨和三生那種產物，上映就有400億＋的播放量！400億！！！！！！！

全民娛樂時代！！！！觀眾就是市場！！！市場覺定一切！！

別再扯明星，煞有其事的分析了，，主流觀眾素質底下才是真的！！！

劇本不好不看，演員沒演技不看！！你做的到麼？？？？

值不值得劇組方一開始沒想好嗎？把人家騙來拍完戲就想賴賬，還理直氣壯地把私聊內容公佈出來博同情進而想佔領道德制高點，典型的過河拆橋翻臉不認人的小人行徑！對於王千源來講，他肯定是有錯！但我們現在討論的是劇組該不該把薪酬全額付給王千源，我覺得必須履行合同全額付薪，不然哪裡還有契約精神可言？就算打官司也要把薪酬全部討回來，再靜待“限薪令”的處罰。ps:這個劇組真的是卑鄙加齷齪，拍出來的這部戲我是絕對不會貢獻一分錢！

一部片酬就是6000千萬，還要偷逃稅款，比100多萬農民一年的收入還要高，看的人也沒幾個，堪比印鏢機，真心不貴。