通貨膨脹是必然的，原因如下。

如果不通脹，反而升值，你還花錢嗎？

你肯定留著，都不帶往銀行存的，今天能買一碗拉麵，過幾年同樣數目的錢，就能買十碗。

如果有了這種升值預期，每個人都會選擇把錢藏起來的。

那麼不能流通、只能收藏的紙就不叫貨幣，應該叫藝術品了。

你說可是我會把錢藏起來餓死也不花嗎？

肯定不會，那時你會想方設法利用自己的信用背書，用打白條、借債、賒賬、以物換物各種方式保證生活並且留住貨幣。

今天欠了一頓飯，以後也還回去一頓飯，但就是不能用錢，因為今天留住這一頓飯錢，以後夠買十頓二十頓的。

最後的結果就是，做了各種防偽手段以及在法律上生效的白條會成為真正可以流通的貨幣。

並且白條肯定是越開越多，它還是一種會通脹不斷貶值的貨幣。

其實很多人都被傳說中的金屬貨幣體系給矇蔽了，以為金銀作為保值貨幣，政府無力超發是什麼天大的好事。

事實上，且不說中國歷史上的金其實指的是銅，後來的真金也多數以庫存或首飾的形式存在，沒能成為流通貨幣，就連銀做為流通貨幣的時候，也是在大量銀礦被瘋狂開採、並源源不斷輸入中國的貶值時期才開始的。

正是保持穩定通脹的時期，銀才作為一種廣受認可的貨幣被使用，也正是在大量銀流出國外，變得稀缺，開始升值的時候，貨幣系統立刻崩潰，銀立刻不再作為流通貨幣使用，幣值不再由重量衡量，而是刻印數值來強制確值，直至徹底改用紙質貨幣。

劇烈通脹絕對是可怕的，但適當通脹是極其必要的，也是必定的，只有可以通脹的想象價值體可以成為貨幣。

正是貶值的預期促使每個人都有尋求投資的迫切需求，無論存銀行還是投生產，都是為了和通脹賽跑，正是同一種危機意識驅趕所有人們共同往一個大方向行進。才刺激起了賺更多錢的動機。

是的，通貨膨脹是社會經濟發展的必然產物。你說的是我們的最高理想，實現共產主義社會。但那都是理想狀態，經濟學的假設是所有人都是理性的，社會也是理性發展的，所以你說的這種例子根本無法實現。

從前,穩定的價格表現為常態，通貨膨脹屬於例外。現在,通貨膨脹成為常態，穩定的價格表現則越來越少見了。通貨膨脹只能透過國家財政政策和貨幣政策來控制卻不能完全避免。

這個問題和舉例比較擰巴，一個一個來說。

通貨膨脹是指貨幣供大於求，導致貨幣貶值，進而造成物價普遍而持續上漲的狀態。

所以理論上說，出現貨幣貶值是必然的，因為沒法把貨幣供應量與需求量精準控制在均衡狀態；但是通貨膨脹不是必然的，只要控制住供應量的度即可。

對任何一個國家來說，經濟增長都是基本要求，這就需要增加貨幣供給，供給過度會通脹，但是貨幣政策的效果顯現具有滯後性，而影響效果的因素又很多，所以具體供給到多少恰好能把一段時期以後的通脹率精準的控制住，這個是很難把握的。

一般情況下都是逐步小幅調整，根據經濟執行情況來具體決策。

所以如果從這個角度來說，通脹無法避免，只能說是控制通脹的程度和時長。

通脹過大，貨幣與財政政策收緊，貨幣供應下降，經濟降溫，消費萎縮，商品供應大於需求，生產收縮，通貨緊縮。

即，將微觀個體攢下一千萬這個情況，放到整個宏觀社會的經濟條件基本不變的大環境下去假設的。也就是說其他人還是現在這個狀態，物價收入貨幣財政什麼的也沒有大的變化，唯獨個體突然繼承了一千萬，那顯然，在小康這個生活標準下，不進行奢侈消費，是可以靠利息活著。

事實上如果大多數人都能透過繼承搞到1000萬，那貨幣供給顯然是過多了，物價不可能不漲。

以上，供參考。

現代貨幣是信用貨幣，而信用貨幣是被動創造出來的，不是主動投放出來的。主動投放的貨幣，就已經背離了信用貨幣的本質。

所以，合理的社融資料增長，應該是基於實體經濟的擴張，從而對資金產生了需求，促使信貸被動性的增長。

由經濟增長推動的信貸增長，新增的信貸就會對應著新增的資產，這才是良性的增長，也不會造成惡性通脹，只會是溫和通脹。

但如果新增信貸並不是由於經濟擴張被動創造出來的，而是主動投放的，就會造成只增加了貨幣，資產並沒有增加的局面。這樣一來，新增的貨幣必然流入存量資產裡面，推高了存量資產的價格，形成了通脹效應。

舉個例子：

例子1、某農民每天只能賣出去1000斤土豆，價格是2元一斤，總價值2000元。由於需求增長，需求變成了2000斤，於是農民貸款2000元用來增加土豆種植面積，每天又多生產了1000斤土豆，從而取得了供需平衡，價格還是2元一斤。

這樣一來，土豆總量就變成了2000斤，總價值變成了4000元，新增信貸2000元，這2000元就是由於需求增長創造出來的信用貨幣。由此看出，新增的信貸有對應的新增資產，所以理論上並不會推高資產的價格。

例子2、市場本身只有1000斤的土豆需求，價格是2元一斤，只需要2000元的流通貨幣。

假設需求沒有變化，但主動向市場多投放了2000元信貸資金，信貸資金進入了土豆市場，就會推高土豆的價格，變成了4元一斤，通脹率達到100%。

由以上例子可以清晰的看到，如果信用貨幣是由於市場內生的經濟增長，主動創造出來的，就不會造成嚴重通脹。過去幾十年，國內經濟高速發展，同時創造出大量的信用貨幣，但也沒有形成惡性通脹，就是這個原因。

但如果未來經濟增速下滑，還大量的主動增加貨幣投放，新增的信貸資金沒有同步增長的資產相對應，勢必就會造成大通脹。

近期物價上漲，但經濟並沒有同步上漲，就是一個不好的苗頭，這有可能也是央行表態要控制好貨幣供給總閘頭，不搞大水漫灌的原因之一。

這是一個貨幣問題，發的貨幣多了，會引起通貨膨脹，印的少了容易擬製企業的發展，因此要保持貨幣的適當的流動性，已滿足生產生活的需要，不能濫發鈔票。各國為了防止通脹都採取了一些控制措施，加以控制，減息、降準就是釋放流動性，平時可根據物價的變動感知通貨膨脹的程度。政府為了刺激經濟發展，往往容易放寬貨幣流動性，一般通貨膨脹控制在2%左右，以保持市場的活力。

其實通貨膨脹是有周期性的，當市場環境靜好的時候求大於供，貨幣就緊縮，錢就值錢。反之，供大於求，市場低迷 ，國家為了啟用市場刺激消費多發幣，貨幣政策就寬鬆，錢就貶值，就會通貨膨脹。

宇宙大爆炸理論告訴我們，目前我們這個維度下的宏觀層面，膨脹是必然的，適度膨脹是有好處的，但緊縮通常是會出大問題的。

感謝提問！通貨膨脹和通貨緊縮是一對孿生兄弟！有通貨膨脹就有通貨緊縮，看看日本前幾年就知道了——陷入了一個通貨緊縮泥潭！人們不消費了，都把錢存起來，造成物價下跌！經濟疲軟，造成投資活動收縮，進而造成資金大量閒置！（銀行利率0，甚至為負）

要說通貨膨脹是不是必然會出現，這要看這個國家的經濟增長水平。舉個例子：國家現在要建一座橋，造價一個億，（而國家本身是沒有直接收入的），而國家現在沒有這個錢，怎麼辦？於是就印了一個億的鈔票出來，拿給承包方A,而A不能單獨完成這個專案，於是分包B，上C,而B和C把具體分工，轉包給若干個施工方D,這一個億通個A，層層轉移到D手上，而D裡面的工人最後也拿到了錢，橋修好了，這一個億也流入了市場。市場裡面的錢變多了，但橋被創造出來，橋邊建起了加油站、餐館、修車鋪等等，國家通過出售經營權、收過橋費等方式讓資金迴流，創造了價值，為經濟帶來了活力，創造了就業崗位！

像我們國家經濟長達幾十年6%的增長，只要通脹率與之匹配對經濟增長是很有利的。市場利率反應了，市場對資金需求熱度，在美國和日本這些發達國家，由於經濟增長慢，所以資金利率就要低些。

由於我國經濟高速增長，3%的收益基本只能和通貨澎脹率持平，這個收益只能讓你購買力持平，當你取出利息5到15萬時，你1000萬已不再是去年的1000萬了！

馬克思說，通貨膨脹的本質是貨幣的增發，然而貨幣只是通脹的必要不充分條件，而非充要條件。

在現代經濟學中，整體價格的提(overallincrease in prices)的現象被定義為通貨膨脹。

為什麼從貨幣的角度不對呢？這裡面需要對Quantity theory of money做一個詳細的闡述。 首先我們先上一下Quantity Equation: MV = PY，其中，M代表貨幣供給(money supply)，V代表(income velocity of money)，P代表價格(Price)，Y代表產出(Output or GDP)。運用一些初等微積分的知識，得到%Change in M + %Change in V = % Change in P + %Change in Y，或者dM/M+dV/V=dP/P+dY/Y 。其中，dM/M就是貨幣供給的變化率，dP/p就是通貨膨脹率(inflation rate)，而dY/Y就是GDP增長率。寫到這裡已經算比較清楚了，貨幣的增發不等價於通貨膨脹（因為會有一些特殊情況出現），而貨幣購買量的下降是通貨膨脹帶來的結果(Reference:Chapter5ofMacroeconomics, 8th, N. Gregory Mankiw)

然而這樣的特殊情況畢竟少數，通貨膨脹和央行增發貨幣是有著直接聯絡的。中國貨幣政策近10年來一直處於寬鬆的狀態，07-16年通脹均值是7%左右。

近幾年，經濟發展放緩，但仍然維持在百分之6以上的增速，決定了貨幣政策不可能從根本上動搖，寬鬆仍然會是常態，所以通脹預期應該仍在這個區間浮動。

通貨膨脹是必然的。因為未來的不確定性，提前消費是其成因之一。援引薛兆豐老師的論述：“如果我們要跟別人做一筆現貨和期貨交易的話，你要勸別人推遲消費，你就得給別人一筆補償，未來越是不確定，這筆補償就越大。這是利率或者貼現率存在的理由。我們說哪怕是在原始社會，連貨幣都不存在的社會，也仍然存在利率或者貼現率。

長期而言，名義利率等於實際利率加上預期的通貨膨脹率。在沒有貨幣、沒有通貨膨脹的時候，實際利率是10，那麼名義利率也是10。但如果加上了對通貨膨脹的預期，比如說預期通貨膨脹率是2%，那麼名義利率就應該等於實際利率10%，再加上2%的預期通貨膨脹率，名義利率等於12%。

通貨膨脹是因，名義利率的增加是果。名義利率的增加並不會反過來改變通貨膨脹的成因，並不會抑制通貨膨脹。天氣冷了我們會多穿衣服，但多穿衣服並不能使天氣變暖。這個道理我們要理解清楚。”這裡感謝薛兆豐老師[祈禱][祈禱][祈禱]

要知道通貨膨脹是經濟在運轉週期當中必定會發生的一個經濟現象，任何國家都會發生，而且一定的通貨膨脹還有利於經濟的發展，只要不發生惡意的通貨膨脹，其實我們沒有必要去迴避。雖然在辛巴威這個國度裡，一面包車辛巴威幣才能買一個麵包，一旦達到這個程度的惡意通脹，那麼的確錢幣連紙幣都不如，存款也會變得毫無價值，只不過並不是每一個國家都會像辛巴威這樣，絕大多數國家的通貨膨脹都是可控的。 而且引起通貨膨脹的型別也是多種多樣的，最常見的就是由於貨幣超發，引起的通貨膨脹，這種型別的通貨膨脹也是多數國家常見的，而且也會一直伴隨著我們，這也是很多人一直感概的錢為什麼越來越不值錢，存款沒有任何用的原因所在。 除了這個最常見的通脹之外，還有輸入性通脹，比如此前國際原油大漲，而我國又是一個嚴重依賴進口原油的國家，原油又是一個重要能源，關係到很多行業的生產成本，所以油價大漲，最終會導致大部分行業商品上漲，引起通貨膨脹。 不過說實在話，的確這些年，每一年的通脹都保持在6%-8%之間，而一年期的定期存款只有2%左右，確實存款意味著每一年貨幣的購買力貶值4%以上。當然4%的貶值幅度還是不能定義存款在一夜之間變得毫無意義，相比今年的炒股和股票型基金的負收益，意義還是不小的