回覆列表
  • 1 # 娛影閒探

    我只能說《天衣無縫》這部電視劇,很不幸遇到了我這個觀眾,而更不幸的是還讓我來回答這個問題!因為無論是《潛伏》《黎明之前》《偽裝者》《風箏》,我都看過很多遍,這四部電視劇對於來說,都是很經典的諜戰劇,我都非常的喜歡!而《天衣無縫》請原諒我的理解能力太低下,因為我是真的看不懂你這部作品!只看了半集,我就果斷棄劇了!

    我簡單說一下棄劇的理由,首先,你採用什麼手法不好,偏要選用倒敘的方式來開啟這部電視劇呢?女主角徐璐一出場就被狙殺了,並且狙殺的鏡頭還用的那麼的玄幻,我乍一看還以為是“霸王別姬”呢!明知道有人要殺你,你偏偏還選擇了一件顏色特別打眼的紅色大氅穿在身上,你是覺得在大雪紛飛的晚上,別人因為你穿一身紅就會被亮瞎了眼,從而影響他的狙擊視線嗎?

    然後就是劇中的人物關係,他是你大哥,你大哥不是你二哥的兄弟,你還有個妹妹,你妹妹知道你是她二哥嗎?你二哥還有個大哥,他大哥不是你親哥哥,反正你是二哥也是三弟!我就光理清楚這條人物關係,我都花了十分鐘劇情的時間,你就算是想要模仿《偽裝者》的人物關係,但請你能不能稍微的簡單一點?你這是一部諜戰劇,不是一部家庭倫理劇!

    最後就是出演人員的安排,我是看到了《天衣無縫》的營銷軟文中寫到,本劇是由秦俊傑徐璐陸毅主演的諜戰劇,我才去看這部電視劇的,可結果呢?陸毅的戲份確實很重要,但是在倒敘的拍攝手法中,他就成了一個特邀出演人物了!像我這種看了半集就看不下去了的觀眾,我是沒有機會欣賞陸毅在劇中的精彩戲份了!一部作品的第一集拍的就是那麼的亂七八糟,我不得不佩服你們的勇氣!

    我是隻是一個普通的吃瓜觀眾,我看見了什麼就說什麼,好看我就看,不好看我就棄劇,既然我無法理解《天衣無縫》這部電視劇的高明手法,那我還是選擇看點簡單些的電視劇吧!雖然我很想說,或許是我錯過了一部很好的作品,但是憑我的直覺告訴我,《天衣無縫》就算再怎麼經典,也無法超越那四部同類型的影視作品!

  • 2 # 司馬釗

    剛看了幾集,感覺還不深,但是初步印象一般,和《潛伏》《懸崖》《黎明之前》等經典諜戰劇差距好大,首先作為諜戰劇節奏有點慢,主線副線交織的很亂,分不清主次,日,偽.國.共幾方的交代不清不楚,蒙太奇的手法運用的極不用心,努力是想燒腦,實際卻跳躍的非常不連貫,影響觀感,年代背景設定的也不是很用心,現代的樓宇,現代的語言,現代的服裝,還有現代的“大哥大”電話指揮,恍然有點現代偶像劇的感覺,陸毅的表現多少有點程式化,招牌式的表情,有點走戲,故事開篇導演努力想交代的東西很模糊,異母兄弟間的衝突設定的很牽強,有故意為之的嫌疑,對共產黨地下人員的描寫有點隨意,一個個衣服光鮮的非常不真實,很多情節缺乏基本的地下工作者合理的形式,有點不嚴謹,另外整個劇穿幫之處比比皆是,畫面的色彩色調,太過明亮,缺乏年代的厚重感,由於只看了幾集,初步印象就這樣,看看後續發展吧。

  • 3 # 真心真情就好

    我是諜戰劇愛好者,你說的4部劇都看過,都很喜歡。這部天衣無縫從開拍就關注,主要是對編劇張勇和人民的名義製作班底寄託希望。但是看了4集非常慚愧,我竟然沒有看懂,能夠感覺到此劇試圖創新,但如此凌亂的線索是在講故事嗎?邏輯吶?好吧,我傻!演員用力過猛演技尬就不說了,讓我不太能接受的是紅大氅倒在雪地上,酷炫!後來是資三少(猜的哈)穿著紅大氅(雨衣)去報仇連殺3人,靚瞎我的眼!我不甘心我的智商就看不懂個劇嗎?我還要掙扎一下!

  • 4 # zzd52085681術森

    純屬個人淺見,我看見的這幾部劇的感觸就是如下接龍,《風箏》孤獨的翱翔於天際,在透過《黎明之前》的黑暗看見了《潛伏》的《偽裝者》終於發現了提這個無腦的問題的小編。在眾目睽睽之下垃圾小編憤而跳下《懸崖》,這樣的劇情安排才是最完美的《天衣無縫》。

    其實我囉嗦了這麼多無非是想說明一個問題,暫時諜戰劇第一是風箏,墊底是天衣無縫。其餘的自由安排!

  • 5 # 曦157558723

    我喜歡看諜戰劇,我還是喜歡看孫紅雷主演的《潛伏》,那種小心翼翼,膽戰心驚,把一個潛伏者心態體現的淋漓盡致,《風箏》也很好,《天衣無縫》還沒看到這麼精彩的,會繼續追劇

  • 6 # 紫氣東來八千里

    《天衣無縫》給9.9分,《黎明之前》9.6分《偽裝者》9.5分,《風箏》9.48分,《暗算》9.46分。說不好看的學歷在研究生以下,職稱為初級或無。大家若不信,去問你身也的博士,博士後,高階職稱的朋友吧。

  • 7 # 遠去不留行

    今天看了,這部劇很燒腦,放過任何一個鏡頭或者一段臺詞,都會看不懂的,前面很亂,需要自己拼湊一塊看,故事很新穎。三集以後演員的演技開始線上,去年的風箏,今年的天衣無縫。作為一個資深的諜戰劇迷來說,這部劇真心的不錯。

  • 8 # 使用者62458

    別吹了,一部爛劇!!!女的濃妝豔抹,打扮妖豔,個個像風塵女子,男的髮型時尚,個個像小白臉。無論男女穿的比現在還現代,這哪像那個戰爭年代的人,哪像殘酷的抗戰,太假,太不真實!!!果斷棄劇!!!

  • 9 # 中小學生園丁

    天衣無縫,目前我看了4集,就目前感受而言,這是一部高質量的戰爭劇,故事剛剛才往諜戰方面發展。演員陣容強大,各種戲骨存在。值得期待!

  • 10 # 週末加班了

    本人超喜歡看諜戰劇,《天衣無縫》沒看過,但是,字面上的其它幾部都看過,大多數觀眾都願意看到劇情是按照自己的意願發展的,比如主角最後勝利完成任務,還安全的回到目的地和繼續接受下次的任務或者都能看到“新中國成立後和幸福的活到老,可惜的是,事實並非如此。最靠點譜的就是《懸崖》和《借槍》這兩部劇!《潛伏》《黎明之前》《風箏》《偽裝者》劇情完全是“投其所好”罷了,完全是“商業片”模式。特別是《偽裝者》這部劇,完全是諜戰劇中的“偶像劇”或者說是諜戰劇中的“雷劇”,主角們都是“無敵的存在”,怎麼折騰頭型都不會亂,臉上都跟剛剛塗脂抹粉似的,主角可以說是“萬馬軍中取上將首級”那種瀟灑型別的。。。

  • 11 # 感謝生活21

    說實話,自看《天衣無縫》以來,我的內心是很糾結的。一方面,不知是我本人理解能力有限,或是該劇的表現手法太過超前,總之一句話:就是無論如何也看不進去、不管怎樣都看不懂。另一方面,我又不想就此放棄一部,未播放之初就吹得天花亂墜的諜戰劇。你說,遭心不?

    如果非得拿以上幾部影視劇做比較,我很負責任地告訴你:《天衣無縫》完敗!為什麼這麼說?因為:無論任何作品的評價,首先得是建立在讓觀眾能夠看懂的基礎之上。若是觀眾都看得雲裡霧裡,哪怕你再先進的敘事手法,都將一文不值;再酷炫的鏡頭展示,都只能是你們自家人關上門來的孤芳自賞。

    劇中服裝之華美、妝容之精緻,讓人產生“今不如昔”的錯覺。而花大力氣於廣告宣傳,把精力放在“包裝”之上,讓我再次落下心理陰影:但凡此類貨色,必屬爛片無疑!

  • 12 # 小眼睛寬世界

    《天衣無縫》看了五集,個人的看法和之前的《懸崖》《偽裝者》《潛伏》《黎明之前》都無法相比。

    《天衣無縫》演員造型美的養眼,場景現代感強,尤其是大紅的高跟鞋,火紅的披風,大雪飄飄,貴婉冷豔遇刺,讓人無法忘懷,雖然是個殺人的場景,卻是美得讓人窒息。故事情節卻是有些看不懂,不能領會大製作,一會插敘,一會倒敘,把情節割分的散架了。以為陸毅是主演,也沒幾個鏡頭,女主更是不知道哪個?沒有預期的那麼好看。男主資歷平,神通廣大,智慧超越。神話了男主角。人物出場次序有點亂,故事情節更是多條線屢不清。

    《懸崖》《偽裝者》《潛伏》《黎明之前》那都是堪稱經典之作,目前還沒有超越,後來柳雲龍的《風箏》也是極好的。《天衣無縫》也許後來會好些,可是前幾集不能吸引觀眾眼球,後些時候也不好追趕……

  • 13 # 暢哈星爾牧微風

    天衣無縫,目前只看了5集,感覺有點亂,男主獨強,不如偽裝者明家三兄弟都很強,可追。。

    風箏,柳雲龍作品,史詩性的諜戰大劇!柳雲龍——諜戰教父,實至名歸!

  • 14 # 哈了少3

    潛伏絕對是諜戰劇最巔峰之作,主人公在日本人下得戰戰兢兢,而日本人對中國的下屬保持尊重,這都是很實在的表現,面對一把手槍哪來的什麼狗屁大俠,特工都是提著腦袋幹工作的,那些抗日神劇就是歪曲歷史,應該被判刑!

  • 15 # 朋利

    《天衣無縫》我只看了半集就看不下去了!特別是那穿一身紅豔豔旗袍和

  • 16 # 遨遊星人

    讓我排名的話:排名第一 《懸崖》,第二《黎明之前》,第三《潛伏》,第四《風箏》,第五《偽裝者》,第六《天衣無縫》。

  • 17 # aibank

    完全不在一個檔次。《天衣無縫》這部劇是個只能活在宣傳和演員名單中的劇。

    《懸崖》、《偽裝者》、《潛伏》、《黎明之前》、《風箏》這幾部可謂是諜戰劇中大哥級別的。而《天衣無縫》最多算是個混江湖的。

    《天衣無縫》在播出之前令人萬分期待,畢竟宣傳的噱頭是《人民的名義》的班底,光看演員表就足以讓人搓手期待,可播出之後令人大失所望。

    首先,就人物關係而言,一個字“亂”。勉強看了4集,每個角色的出場都有點莫名其妙。角色和角色之前的關係沒有清晰的描述。

    其次,佈局過大過散,缺乏主線。一開篇導演布了一個很大的局,想把所有相關的人物都圈進去,給觀眾的感覺就是很混亂,不能一下子抓住故事主線,不知所云。

    再次,就演技而言,秦俊傑的表演太浮誇,給人的感覺很刻意和做作,而陸毅有點收著演,沒有完全放開的感覺,徐璐的演技也是一言難盡。

    不過這個劇還是有一個優點的,那就是集聚了很多老戲骨,只是戲份太少。這些老戲骨的加盟也沒辦法挽救這部劇。

  • 18 # 抬槓總指揮

    看了十幾分鍾,最爛攝影,裝神弄鬼的誇張鏡頭。還有就是諜戰片搞了個靚麗的畫風,真心建議編劇,導演,攝影師們多看幾遍潛伏,暗算,懸崖再開機拍片。

    潛伏看五遍,懸崖看三遍,天衣無縫看十分鐘

  • 19 # 糖老壓

    說實在話,剛開始我也看得一頭霧水。本來這部劇裡的幾個年輕女演員長相就不具特色,不易分清,再時不時穿插回憶,讓死者復活。又故弄玄虛出兩個貴婉,偏偏男貴婉又會男扮女裝,把觀眾搞的一愣一愣的。這部劇用的口紅大概不要錢,男演員的髮際線都是特色。總之想看懂,最好先看完六集再回頭重看才能看懂。看懂了也就覺得這部劇不錯了。

  • 20 # 林上木

    做為一般觀眾來說,對幾部電視劇進行比較沒什麼意義。一是你用你欣賞的一部作標準去評價其他幾部如何,有差別才正常,都一樣就雷同了,還有什麼看頭?反過來說,用另一部作標準評價你欣賞的那一部也會挑出許多不足。各有特點就是好。二是人的欣賞水平,欣賞角度都有很大差別,比如《天衣無縫》中那個小女孩的表演,幾乎比其他所有演員都好。用此例為標準進行評價其他幾部,無論怎麼評,都是多此一舉。用某一人的評價作標準終究有點不客觀。所以,電視劇好壞,對一般觀眾來說,喜歡的多看幾部,可欣賞的多看幾遍就是了。好與不好都是個人的感覺罷了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 做為一個老師,你認為最值得推薦給所有老師讀一讀的好書是什麼?