-
1 # 6裴雯9
-
2 # 石頭15943411
我覺得無所謂合不合適,最重要的是錢越來越難掙,而開銷卻來越大,為兒子買房子結婚這對於每一個做父母的來說是頭等大事,在父母的心裡再沒有比這事更加重要的事了。然而生活在城市裡,且不說收入高低,就固定開支都是一筆不小的數字,這並不是每一個年輕人都能夠承受的,做父母的為孩子分擔一點負擔也未嘗不可
-
3 # 蔣子兮3413
合不合適自己的觀念,首先看你的經濟條件,再就是看小孩他們夫妻收入,主要是錢花在那裡了。補貼拿來幹嘛的,純拿來擺闊,要面子就算了。
-
4 # 閒客193223645
從道理上來講,將兒子養大成人,父母就盡到責任了;為兒子娶妻成家已經是超本分的盡義務了;如果兒子成家立業後再幫襯一把的話,那就完全是父母的心意了。
中國的父母不同於外國人的父母,無論兒子長多大,在自己的眼中仍然是個孩子,總時不時地想幫上一把,唯恐孩子受委屈,這對懂得知恩的孩子來說倒沒什麼,但是對一個不爭氣的孩子來講,你給他的幫助可能會助長了他在錯誤的路上繼續走下去,而且越走越遠。
父母永遠都有操不夠的心,該放手時就得放手,在有能力時幫他一把是可以的,但不要虧待了自己。
-
5 # 方東的每日分享
不合適,年輕人本來就不應該過度的消耗父母,咱們年輕人就應該自食其力。不能讓父母既要養咱們小還要養咱們老啊。我是不主張啃老的,年輕人就應該有壓力,有了壓力才會有動力嗎?動力是一切的開始的源泉。
-
6 # 2968186160
養育孩子是父母天職,無論千辛萬苦都要供他們讀書至畢業!至於謀生結婚置業就是孩子自己的事了。若果仍將養老錢供孩子啃老就是父母的不是,除非父母是大富翁!否則傾囊為子女,到真正病老悔之莫及了!
-
7 # 孫小魚
沒有什麼合適不合適,兒子媳婦剛結婚,要還房貸,車貸,
孩子還要上幼兒園,(上幼兒園比上大學花錢還要多),如果有能力,儘量能幫就幫上點,都是一家人嘛,到真正老了,兒子媳婦也會記得你的好,所為種瓜得瓜,種豆得豆。
-
8 # 拉胡爾嘮嗑
如果兒子被寵大,一直啃老,並且無獨立生存能力,作為父母,你就應該考慮他後半生怎麼度過了。
如果兒子工作各方面都不錯,只是習以為常,理所當然啃老,那祝賀你,還有希望。
現在要改變是不是兒子是你們做父母的。兒子今天的啃老是你們多年辛勤培育的成果。
在力所能及管管孫子輩的前提下,狠心斷奶,逐步給他們壓力,從支援到退出你們過度參與兒子生活的舞臺。
長遠考慮,如果兒子不孝,一定要做好防老措施。
至於合適不合適,根據家境看,比如王思聰,虧損幾個億,家長再給幾億玩去。咱給不起,就不要過度透支自己的養老本。
兒子媳婦本應該孝順你們,現在是啃老,真的需要改變模式。
-
9 # 懶媽日記
看到你這個問題的時候我第一反應是,不應該在兒子身上問答案,應該問問他父母合不合適,願意不願意。
現在很多的啃老族說白了就是父母慣的,如果你一直不放手,不懂的拒絕,要嘛給嘛,那他永遠都長不大。
在中國父母的思想中,給娶完媳婦也就可以了,後面可以出力幫忙照顧孫子就已經仁至義盡了。如果金錢上還要父母的幫助分為兩種人:第一種是真正的啃老,收入抵不過支出,這種人不是花的多就是一個字“懶”;第二種是自私,這種人不是沒錢,也不是不夠花,只是想把父母的東西都握在自己手裡才好,這種人就是俗話說的“白眼狼”。
主動權在父母手裡,父母這個時候都老了,他們顧慮的可能是:如果以後不給了,會不會得罪自己的兒子,以後不管自己了?其實你自己好好想一想,按照這個發展,就算你一直幫兒子,第一種兒子,你認為他有能力給你養老嗎?第二種兒子,你認為他會給你養老嗎?生病了會給你花錢看病嗎?
所以說把錢攥在自己手裡你才永遠有主動權!
-
10 # 使用者曦睿
兒子成年就應當自立自給,人生之路要靠他自己走,路在他自己的腳下,任何人都不可能替代。
縱觀歷史,古往今來,人生有兩大任務:一是用勞動創造物質財富支撐社會的生存和發展,試想,工人不做工,農民不種田,何來新的物質財富?社會是個什麼景象?一個肌體和智力健全的人白吃社會是可恥的。二是生養子女成人保證人類傳承,試想,斷子絕孫後繼無人,我們的奮鬥還有什麼意義?丁克族不可取。在社會群體中,各人能力有大小,貢獻也不同,但滴水成河,作為個人盡到了責任就無愧於社會,無愧於人生。
-
11 # 貴州小娟
這是一個不少中國家庭面臨的困惑,對於你們家庭的情況只有你自己最清楚,合不合適其實你內心已有了答案。
首先,有一點是值得肯定的,你是一位偉大的父母。做到了很多父母想做而沒有能力做到的事情。幫助孩子到城裡買了房,娶妻生子 ,做到了父母應盡的責任與義務。兒孫自有兒孫福,人生的三件大事(結婚生子,幫孩子成家,送父母走)完成了就應該讓自己的心閒下來。
其次,孩子已成家就應該有所擔當,肩負起一個男人該有的責任。應該對自己的生活負責,有多大能力辦多大的事情,而不是眼高於頂,不結合實際的去規劃自己的生活,最終還得靠接濟度日。
再次,孩子成家後還依靠父母度日應當值得做父母的反思了。如果是遇到困難,需要短暫性的幫扶情有可原,要是日常生活就是如此,長期以往,那麼是一個比較可悲的事情。在孩子的教育方面你是失敗的,沒有能夠讓孩子養成正確的人生觀,價值觀。
因此,如果只是短期幫扶,作為父母是值得讚賞的。如果是啃老的孩子,我覺得一味的給予不太合適,就像鷹不離窩永遠也不會飛,要讓他吃一定的苦頭才能學會飛翔,學會成長。
-
12 # 大掌櫃237
要說父母有這個條件給孩子在城裡買房和娶妻生子,這個問題在我看來,在當今這個大潮流年代也是無可厚非的。要說這個孩子房子也買了媳婦也娶了,孩子還在依靠當父母的資助。我認為已經有些過份了,當然,這個問題的責任也不完全在孩子身上。這當父母的有些過分的寵愛孩子啦,你的條件再怎麼好也不應該養他一輩子啊。
當父母的這種作法,不是愛孩子而是害了孩子。父母就應該在孩子結婚以後告訴孩子,你現在己經長大成人啦。房子我們給你也買了媳婦也給你娶了,你人生在世的兩件大事我們已經都給你操辦完了。我們當父母的責任只能盡到這裡,從今以後你應該學會自已獨立生活各種枝巧。你們的路還很長,畢竟我的當老人的不能陪伴你一輩子,希望你好之為之。
我認為這樣才是真正的愛孩子,一旦一味的驕慣使孩子無有獨立生存的技巧。這無疑是害了孩子,過份的寵愛孩子本身就在害了孩子。愛是無限的,寵是有限度的凡事要有個度。
-
13 # 阿寶212117426
這個問題我是這麼看的,父母有能力幫助就幫沒能力就不幫。我今年58歲了,嚮應號召只生了一個孩子是兒子,我是呵護有加,尤其是我41歲做了子宮切除手術之後就更加呵護這唯一的兒子,真應了那句唅在嘴裡怕化7,捧在手裡怕掉了,生怕有一點閃失,供兒子上大學畢業,在瀋陽買了房又給娶媳婦花了半輩子積畜,但我還是總惦記他們,怕他們掙錢不夠花,總是給予貼補,想讓他們過無憂無慮的生活。我想開了,有錢不給兒子花給誰呢?父母己經不在了,我活著不給兒子花,死後不還是人家的嗎?這樣活著給他們花,他們也高興,會對我們更好,和樂而不為呢?如果是父母條件不好那就另當別論了。那我需要兒子孝順父母,理解老人難處決不能在啃老。
-
14 # 使用者HANTAIRI
很多父母想的是應該的,但我想的是不應該。
做父母的把兒子養大,幫他買房,娶妻結婚已經不容易了。
國外就是這樣,兒女們結婚成家父母們的任務就算完成了,不管子女們過的好不好,他們只管自己倆個人的生活,把剩下的日子平平安安的過著就滿意了。
他們不像中國家庭一樣,一輩子被兒女們綁的團團轉,有良心的兒女們為自己辛苦一輩子的父母們孝道終老,沒良心的兒女們呢,不管你們付出多少代價,付出多少心血把你們的心血都吸完後沒有用了就一腳踢出去,不管你們的死活.....
-
15 # 使用者2220163090866
有三種情況不同:一是生活確有困難,儘管小家庭努力掙錢也
-
16 # 劉井隆
合不合適就要看你現在還有沒有錢了?你如果是百萬富翁,那麼應該給錢補貼兒子的生活。但是你一定要留足自己養老的錢,要有自己的住房。我農村一個遠房親戚,把自己家的地賣了,給兒子結婚,買房買車。
兒子在城裡買了樓房,裝修錢還不夠,父母把自己家的房子也賣了,拿著錢給兒子裝修。然後老兩口也搬到兒子家中,這老兩口還不到60歲,都出外去打工賺錢,兒子家媳婦當家,老兩口掙的錢也交有兒媳婦管理。
在一塊兒過了一年多,兩輩人在一起矛盾重重,終於忍不住吵了架,老兩口在這裡住不了了,又沒錢又沒有房子。後來到一個工地去打更,現在是還能幹活賺錢,真不知道以後咋整。
兒子花父母的錢天經地義,但是父母指著兒子養老卻不太現實,老年人只要是身體能夠自理,就應該自己單過,儘量少給兒女添麻煩。
-
17 # 一杯仙
搬起石頭砸自己腳的事,身為人父人母的我們堅決不要做,傻事。
孩子沒有了奮鬥的動力,也沒有了生活的壓力,變的會更加懶惰,想盡辦法啃爹媽!
孩子覺的是天經地義,合情又合理!
父母變成了一輩子扛活的!
-
18 # 月牙湖啊
不合適。這孩子就是一長不大的巨嬰。出現這種情況,家長有很大責任。孩子成長過程中家長事無鉅細沒有不管的,形成了孩子躺在父母身上過日子。放手吧!父母不會跟孩子一輩子,終究要面對社會獨立生活,早放手就是愛孩子,別在害孩子了。
-
19 # 鳳146983974
別慣著他,都有老婆兒子了,還夢想著啃老,這是不對的。一個人長大成人之後,就必須自己養活自己,這一點非常重要。一些殘疾人在有國家補貼的情況下,都還在努力奮鬥,做一些力所能及的事情來掙錢補貼生活,難道你兒子連殘疾人都不如嗎?要知道,你們老兩口每資助兒子兒媳一筆錢,就會增加他們的一份惰性和依賴感,慢慢的,你要是有哪一個月不資助或者是少資助他們錢,他們就不高興了,說不一定還會恨你們呢!如果他們有啥難處真的急需用錢的話,可以借給他們,但是必須要寫借條,若是他們耍賴不還的話,那以後連借錢這條路也行不通了
-
20 # 楚二姑娘
這還用問嘛!按道理來講當然是不合適!但是在父母和子女之間很多都是沒有什麼道理可講的,合不合適當然要看當事人的具體情況,為什麼這麼說呢?
首先,兒子能做到這一步,很大程度上是父母給慣的。父母之愛子,則為之計深遠,這個“計深遠”並不是把什麼都給他準備好了,孩子只要飯來張口衣來伸手就可以了,好的家庭教育是要培養孩子生存能力的,父母什麼都幫子女做好了,等子女終於依賴父母了,又來嫌棄子女不夠獨立,一直啃老,又讓孩子怎麼辦呢?以往的教育,讓他失去了生存的能力,除了求助父母什麼都不會,說白了,這不僅僅是孩子的錯,父母同樣有責任。
總有一天父母老邁,沒能力再貼補孩子,孩子卻並沒有能力或者那個意識去反哺父母,甚至有些孩子還會埋怨父母沒用,這才是為人父母最大的悲哀。
其次,有些孩子不知進取,總是靠父母貼補,有可能是父母本來就有條件,也甘願貼補。這種情況之下,就是一個願打一個願挨的事了,家裡條件不錯,孩子就會覺得,父母的早晚就是我的,現在貼補點又算得了什麼呢,不奮鬥照樣小日子過得紅火,孩子想依靠父母,父母又願意幫助孩子小家庭,那就不存在什麼合不合適了。
最後,還有一種情況,那就是孩子家庭剛建立起來,暫時無力支撐。一個家庭建立,房貸,車貸,孩子奶粉錢,保險費,教育基金等等各項花銷突然砸過來,一時不能承擔也是有的。每個人的能力不同,有的人年紀輕輕收入就足以支撐家庭,有的人大器晚成,關鍵時候需要父母暫時扶一把,如果只是一時需要父母補貼緩緩神,那也沒什麼不合適,等緩過來了再回報父母也就是了。
所以說,看問題真的不能一概而論,牽扯到家庭問題,就要具體問題具體分析,道理永遠大不過人情,如果兒子真的紈絝扶不起來,死活要啃老靠父母,那就需要父母好好反省,到底給了孩子怎樣的教育,讓他長成了一個萬事都朝父母伸手的巨嬰。
以上純屬個人觀點。
回覆列表
你兒子至今沒斷奶,你活著可以繼續幫他,有一天你不在了,他是不是也得跟著你一起離開這個世界呢?
孩子買房,父母