若從獲取知識的角度來說，盜版的內容與正版的內容並無二致，當然有閱讀的價值。這個問題一句話就答完了，似乎也不會有人反對。

但是，提問者真正想問的，或者有必要去解答的問題應該是，“如何對待盜版書？”這可就是完全不同的另一個問題了。而要解答這個問題又絕不是三言兩語可以說清的。

首先，盜版是嚴重的違法行為，全世界都深惡痛絕、並都在嚴歷打擊。盜版是一些不法商人為了攫取鉅額利益，無視法律，對智慧財產權人的法定權利進行公然、肆意的侵犯。智慧財產權人利益得不到保護，首當其衝的是經濟利益受損，沒有哪個產權人會喜歡。《百年孤獨》的作者馬爾克斯就曾經痛心疾首地發狠說，他的這一作品一百年也不給中國授權出版，因為他在中國看到了盜版的《百年孤獨》，可見他內心之傷。從更大處說，在一個國家內，智慧財產權可以隨意被侵害，智慧財產權人就不會努力去創作，或者他就會到別處去申請相關權利，這就會造成本國知識發展活力不足，人才外流，知識和科技競爭力下降，國家發展後勁會受到嚴重影響，所以世界上明智的國家，無不在智慧財產權保護方面嚴格立法和執法，越是發達的國家，越是保護智慧財產權最好的國家，這是良性迴圈。

其次，政府要主動作為、嚴格執法、嚴歷打擊盜版行為。制止盜版書，查處盜版行為，是政府的責任，這涉及到很多方面，如教育宣傳，嚴歷打擊等，而尤以嚴格執法、重拳打擊最為重要，對盜版行為露頭就打，決不估息，讓這些盜版的沒有市場，沒有土壤。如果盜版問題嚴重或者長期得不到解決，肯定是政府的重視程度不夠，打擊力度不強；更有甚者，可能蛇鼠一窩，為了小恩小惠，有些執法者成了保護傘，更會使盜版行為愈演愈烈。

再次，每個公民都應該自覺抵制盜版行為，為智慧財產權保護出一份力。盜版書便宜，對一些經濟困難且又想獲得知識的人來說，主動去購買，可以理解。但是，盜版行為就是違法的惡行，不會因為對部分人有利就改變了性質，更不能說它“有好的一面”，如果全社會民眾都能明白這個道理，從長遠和大局出發，自覺行動起來，政府也高度重視起來，嚴格起來，齊心協力，形成打擊、制止盜版的良好環境和氛圍，讓盜版權行為沒有市場，讓作者、讀者、商人等都回歸到誠信的良好環境中去，這才是最正確的方法，也是利國、利每個人的最大功績。

故意買盜版書是違法的，你買了盜版書去讀，知識你是學到，但也違法了，所以作為書，是有知識的價值，但是作為守法的公民，不應該為了盜版書而觸法。

如果你可以買到正版並且付得起，你當然可以居廟堂之高，也就不會去買a貨。如果你買不起正品，看看自己身上穿的高仿和假貨吧，可以買很多盜版書

從古至今一直都存在盜版書籍的事情發生。而且也很難徹底根治，這是因為奸商們偷機取巧自己不勞而獲而進行的謀取鉅額利益的不法行為，是歷朝歷代要打擊的物件。所以應該從維護作者利益的角度不提倡購買盜版書籍。至於說盜版書籍有沒有閱讀價值可以肯定的說是有價值的。它和正版的書籍沒啥兩樣，只是違反了有關法律侵害了作者和出版商的經濟利益而已。與閱讀無關。在當今社會要加大打擊盜版書籍違法行為的力度並且要大力宣傳和提倡不購買盜版書籍，不給盜版商有任何可乘之機。

盜版書能不能看，需要一分為二。

首先，從法律上來說，盜版書侵害了出版社的利益，擾亂了正常的出版市場秩序，屬於違法行為，理應受到法律的懲處。

另外，盜版書校對不嚴格，錯字相對於正版書來說可能會多些；為了節約成本，印數紙張和質量可能也沒正版的好。

從以上角度來說，應該打擊盜版，抵制盜版。

但是，從另一個角度來說盜版書也有可取之處。盜版書為什麼有市場？為什麼有人明知是盜版還買？因為便宜。所以，盜版書很受低收入人群的喜愛。45歲以上的愛看書的人估計十有八九都買過盜版書。

我記得90年代的時候，鄭州經常可以看到騎著三輪車專門賣盜版和舊書的人。因為他們的攤點相對固定，所以大家都混個臉熟。那時，網際網路還沒普及，出版市場還非常紅火，只要出版市場出現有影響的小說或者其他書籍，盜版市場就一定會在第一時間印刷出來。

當時，河南省作協副主席張宇有部叫《軟弱》的小說大火。有次吃飯，他告訴我們，他家樓下騎三輪車賣書的那兒就有盜版的《軟弱》，賣書的也認識他，他看到他的盜版小說笑笑也沒吭聲。

要說盜版書能不能讀？如果是工具書，千萬別買翻版。（南風）

盜版書總的來說沒有價值。盜版書曾經風靡一時，對於不在乎質量只在意便宜的讀者來說，確實節省了一部分成本開支，但是，這嚴重侵害了作者及其他相關方面的權益，每一個人都應該重視智慧財產權、著作權、版權等相關權利，重視並尊重創作者的勞動。另外盜版書對於學生讀者來說，盜版書不僅影響到孩子對侵權行為的淡化，忽視價值取向，而且盜版書質量差，影響孩子閱讀，盜版書不經過校對，可能存在錯別字，對孩子造成誤導；另外盜版書籍一般會採取翻拍的形式，書中影象不清楚，字發虛，容易造成視覺疲勞，影響視力。這樣對孩子的成長都會造成不良影響。還有，盜版書重金屬含量高，也會影響孩子大腦發育。特別是在對智慧財產權保護方面，盜版書不利於智慧財產權的保護，不利於讀者對法律的敬畏。我們需要從自身做起，鼓勵並堅持支援正版行為，向盜版說不。

關於盜版書相關的問題，我回答過很多，回答這個問題需要從幾個角度來回答。

第一，以讀書為目的

我很小的時候坊間鮮有盜版書，雖然圖書種類比較少，但是也足夠一個小小少年看的了。那個時代是上世紀80年代。

到我念大學的時候，上世紀90年代，盜版圖書如雨後春筍般出現。市場上曾經出現過5元一本10元一本的書，跟賣白菜一樣堆在一起，隨便挑。特別是千禧年前後，盜版書非常猖獗。那時候也正是我最窮的時候，所以買過非常多的盜版書。

如果是以讀內容為目的，盜版還是不盜版根本不影響獲取書的內容。盜版書中錯印漏印現象嚴重，但是相對於我的窮來說，這些我都可以忍受，我可以努力把錯別字挑出來。

記得那時候看路遙的書，本來三大本的《平凡的世界》，被密密麻麻地印在一本上。字號小得嚇人。還有各種各樣的名家文集，把一些作家經典的幾部書印成一本，紙張薄脆字號極小......即便如此也沒阻擋住我讀書的慾望。

當然買盜版書是不對的。

第二，以收藏為目的

盜版書看了一摞一摞，我也知道這種行為是不對的，沒辦法，想看書又得向窮低頭，只能這樣做。

當我自己掙錢了，開始把以前看過的盜版書換成正版，當然也沒有全部都換，那些看完一遍無感的就算了。另外還會去一些舊書攤，淘一些早期版本的正版書。

這些書買完了以後並沒有完全都重新看一遍，很多換成正版的書沒有再看一遍。當然，喜歡的那些還是反覆看的。但是它們在我書櫃裡都光明正大地有了一席之地，開啟書櫃看到它們時，想起來的還是當年翻看盜版時候的情景和記憶。

第三，實體書和電子書的爭議

其實實體書與電子書的爭論，跟盜版書和正版書的爭論還是有一些類似之處。

有些人讀書是為了一種“儀式感”，什麼油墨的清香啊，紙張的質感啊，什麼Sunny明媚的午後一個人慵懶地在沙發上翻看什麼什麼書啦......

這種“儀式感”的閱讀當然適合正版紙質書，盜版和電子書與這種充滿了小布爾喬亞的氣氛是格格不入的。

讀書讀一種“儀式感”也不能算錯，有人用塑膠袋裝垃圾，有人用塑膠袋裝菜，還有人用塑膠袋套鞋上當鞋套......能滿足各自的需求就是好東西，同樣，能滿足各自的心靈就是好作品。

在我覺得，雖然買賣盜版書是不應該被提倡的行為，但是對於希望獲取書中內容的人來說，價值是相同的。如果年輕時候因為買不起那麼多正版書而錯過了那些優秀的作品，我會覺得很遺憾。

個人很討厭盜版書，但我妻子比我有過之而無不及，有一次她小心買到了盜版書，丟垃圾桶後又去買正版。至於說盜版書有沒有讀的價值，我個人認為，儘管書是盜版的，但知識並不是盜版的，對於閱讀者而言，無論正版還是盜版，所學到的知識卻是同樣的多。所以，在不影響閱讀與學習效果的情況下，或是買不到正版的情況下，也有一讀的價值。

拋開法理，至少對一部分對名著的價格望而卻步的孩子們來說，有著非凡的意義， 某個正確的觀點甚至會影響他們的一生。

作為中文系畢業的我來說，我認為盜版的書籍是有閱讀的價值的。最主要的原因是：盜版的書籍也是中國圖書市場的重要組成部分，盜版書給買不起書的平民百姓提供了一個相對實惠的學習機會。

1.就中國目前的圖書市場情況來看，凡事在圖書這一塊掙了錢的商人們，許多都是靠盜版起家的。為了掙錢，這些商人們是無所不用其極。翻印正版書籍以牟取利益是正常的手段，是他們常用的方法。現代的印刷技術可以達到非常逼真的效果。因此，有些書籍盜版出來基本上就和原本區別不大了。因為沒有稅費，所以商人們就能夠掙到錢。還有一種是冒用名人寫作新書。我當年讀高中時正是郭敬明和韓寒之青春作家風起雲湧的時代，於是有些商人僱傭寫手以這些名人之名寫作一些書籍，謀取利益。儘管盜版書籍人人喊打，政府痛恨，但是這種盜版不能得到根治。原因就是盜版也是市場經濟的重要組成部分，有龐大的市場。不僅是書籍，我們使用的電腦軟體，穿的衣服鞋子等等，在我們國家，哪個角落沒有盜版的身影。所以，不管如何討伐盜版書籍，它仍然像打不死的小強一樣，生命力非常頑強。

2.我們知道盜版的東西很實惠，而正版的東西相對比較貴。在盜版和正版的書籍質量都差不多的時候，相信絕大多數人都會選擇盜版的書籍。為啥？因為中國絕對富裕的人畢竟是少數人，絕大多數的華人都是喜歡節儉的。人性這種東西就是這麼奇怪。甚至有錢人還更小氣。為了能省錢，又能得到實惠，那我相信很多人都會購買盜版的書籍。尤其是對於年青的窮學生來說，怎麼說也是件好事。

3.凡事凡物都有價值，就看人怎麼看待。盜版的書籍既然生產了就必然會有價值產生，一是人可以閱讀獲得精神的收穫，二是就算是人不去讀，也可以當做廢品回收吧。也算是有一定的價值產生了。

綜上，我認為，盜版書籍是有閱讀的價值的。尤其是在現代印刷技術非常好的情況下，憑藉華人的聰明智慧幾乎可以做到以假亂真。但是，我們並不鼓勵盜版書籍的誕生，盜版書籍損害的是作者和出版商的利益，擾亂的是圖書市場的秩序。我們堅決反對。但是在反對打擊的同時，也要有針對性地改善正版書籍的出版環境，比如改進出版的質量，降低價錢等。

首先要確定盜版書盜版的是什麼書，這很重要，如果盜版內容是經史子集、鴻篇鉅著，即便是粗製濫造、錯字連篇，但是主題思想和主要內容是大致統一的，可讀性肯定是有的，好比當年華佗留下幾本破爛不全的醫書，同樣可以造福萬民。當然，誰也不想買盜版書，我們也不應該提倡盜版，但有時這樣那樣的條件有限，又特別想看書怎麼辦？買些便宜的盜版未嘗不可。記得20年前，我看得第一套《金庸全集》即是盜版，字小錯字連篇，但是我讀懂了“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”。