回覆列表
  • 1 # 圓則潤

    其實是不懂,但自認為懂了。所以盲目自信。

    有四句話說得好:

    不懂的人以為懂了,所以囂張

    懂了的人以為不懂,所以謙虛

    以為懂了的人,其實不懂

    以為不懂得人,已經懂了

  • 2 # 開展哥

    許多文學大師不是都表示嗎?學的越多,才發現自己懂得越少。知識是一個不斷認識不斷積累的過程,無知才會導致夜郎自大。學識的不斷增長帶來的是一種厚重,相較於那些自以為是的人,他們看透了很多,只有懂得越多,才能保持對世界的一種敬畏和孜孜不倦的追求。

  • 3 # 清曉圖文

    國為不懂,“無知者無畏”,恰好知之甚少,不會過多地關注細節和風險以及難點,不太完整的認知使人對問題更容易聚焦,思路簡單,道路也簡單,容易抓重點抓主要矛盾,態度相對樂觀,外加試錯成本低,執行力自然強。考慮越少,抓住的矛盾越正確,執行越果斷,成功越快。但如果經驗不足,判斷失誤,執行時更易出錯或走不長遠,所以還應該考慮成功率及長遠。世界是平衡的,也是複雜的,就簡單問題而言,肯定“無畏者”走的更遠。

    而經驗豐富,知道越多,考慮越周全,貌似前怕狼後怕虎,其實是知利害,會取捨,知道有些可為有些不可為,不是不想爭,而是權衡各方利弊後的深思熟慮。經驗越豐富,考慮越複雜,有時確實會阻礙行動,因為他們的目光興趣點轉移了,不在執行上,而在執行之上。知識經驗豐富的過來人依託經驗,一針見血,直擊病灶,這是理想狀態。但很多時侯,因為想的越多越不敢行動,沒理出清晰可信的主要矛盾線,前怕狼後怕虎,總感覺不滿足,不是最最佳化,其實是高水平的高要求。這時,考慮問題越多,注意力越分散,越難抓主要矛盾和關鍵點。問題是散亂的思維無法聚焦,多方因素的博弈難以自信,凡事出現病態式優柔寡斷的過來人,要麼懶了,要麼狀態下降了。

    知敬畏,知道越多感覺越膚淺,研究越深越敬畏,這時重新審視事件本身,在更高層次理解領悟探索。這說明這個人在進步,從盲目的執行派,變成全面認知平衡各方的社會人,這時候有擔當、知深淺、敬畏謹慎,不輕易許諾、執行,目的是追求完美。

  • 4 # 天空171041

    這可能就是人們所說的不知者無畏吧!而對於謙虛的人,因為他們對一件事情、一個事物,因為太瞭解,知道其中的厲害程度,反而讓自己變得更加謙虛!

    就拿開車來說吧,可能還沒有學到駕照的朋友們,或者說剛剛拿到駕照的朋友們,包括一些老司機朋友們,他們都知道,對於手動擋的汽車,上車以後一踩離合,二掛檔,三松離合,四加油門車就動了,非常簡單的道理,即便沒有駕照的很多人,他們也會說的頭頭是道,但真正上車以後可能有很多人連最基本的起步都做不到,這可能就是人們所說的眼高手低!

    看似非常簡單的一件事情,看著容易做起來可能就比較難了,而有很多不懂其中道理的人,反而會大言不慚地說,這件事非常的容易,這件事怎麼怎麼樣?而真正明白其中厲害程度的人,反而會非常的謙虛!

    這樣的例子在我們生活中也是屢見不鮮的,所以說後者更應該值得我們去尊重,值得我們去學習!

  • 5 # 歷史玄武門
    進步使人虛心,落後使人驕傲。

    “虛心使人進步,驕傲使人落後”名言只是改變了一下順序,意思層次立馬不一樣,我認為,在知識爆炸、資訊快速傳播的年代,後一句可能更讓我們理解這個社會,更能成為新時代的價值準則。

    心理學上叫做“鄧寧-克魯格效應(Dunning–Kruger effect)” 。就是那些能力差的人,自我評估能力也差,心理學上也叫元認知能力也差。

    這個名詞你可能沒聽說過,沒有關係,我先給你講一個故事。

    我先給你講個故事。你聽沒聽說過檸檬汁可以做隱形墨水?這是真的。就是用檸檬汁寫在白紙上的字,幹了以後就看不見了。然後比如說用電吹風一加熱,字跡就能顯現出來,這因為檸檬的酸性腐蝕了紙張。

    話說1995年,美國有個叫麥克阿瑟·惠勒的中年男子,單槍匹馬搶了兩家銀行 。銀行的人沒難為他,要錢給錢。電影裡一般搶銀行的都帶個頭套,但是惠勒沒有采取任何偽裝措施,他甚至還對著監控攝像頭笑了笑,搶完銀行就愉快地回家了。

    當天晚上警察就抓住了他,並且出示了監控錄影帶的證據。惠勒感到很震驚。

    惠勒說,不對啊,我已經在臉上抹了檸檬汁啊!

    也許他聽人說過檸檬汁可以隱形這個知識。但他顯然誤解了“隱形”的意思。

    每當我想起這個故事,我就想起來一箇中國成語“掩耳盜鈴”。

    惠勒的愚蠢後來驚動了康奈爾大學的一位心理學家,叫戴維·鄧寧(David Dunning),他就跟自己的研究生賈斯汀·克魯格(Justin Kruger)搞了一項研究,想看看為什麼這種一知半解的人能有這麼大的自信心。

    越是一知半解的人,越自信。

    這個研究非常非常經典,被很多人在不同的領域做過驗證。

    鄧寧和克魯格研究人的兩個能力之間的關係。

    一個是你在某個領域的技能水平,一個是你對這個技能的自我評估的能力 —— 也就是你對自己的水平跟別人相比是個什麼位置,有沒有一個準確的判斷。

    比如說,我畫畫的技能很差,但是因為我知道我畫的很差,所以我的第一種技能水平低,但是我的第二種技能還可以。

    說白了,第二種技能就是你有沒有自知之明。這個第二種技能是對認知的認知,這就是一個心理學名詞,這是一個“元認知”能力。

    求職的時候,很多人求職不順利,不是自己看不上對方,就是對方看不上自己,其實用這個原理就容易解釋,核心矛盾是對自己的真實技能水平和自我評定水平能力差距越大。

    鄧寧和克魯格招募了一批美國的大學生受試者。一方面,他們測量這些人在幽默感、邏輯推理和語法這三個專案上的能力;另一方面,他們測量受試者自己心目中,自己在這三個專案上的能力。測試的成績受試者的自我評估都用在所有參與者中的百分比表示。比如說60%,意思是你的水平超過在場60%的人。

    咱們先看邏輯推理能力的測試。所有人被按照真實能力分成了四組。圖中用虛線代表真實水平,實線代表不同水平的受試者自己心目中的自己的水平——

    比如說真實水平最低的這一組,平均真實水平只有百分之十幾,但是他們心目中認為自己在人群中能排到60%以上。這是一個大大的高估。而且請注意,圖中第二條實線是在能力測試結束之後,每個人感覺一下自己考得怎麼樣 —— 結果最差的這一組,即便是剛剛考完邏輯推理,還以為自己考得不錯。

    第二組也高估了自己的能力,第三組的自我評估最客觀,而水平最高的第四組,反而還低估了自己的能力。

    我們知道了“鄧寧 克魯格效應”,這一點對於我們認知、學習、處理感情、職場都有很深的影響,自大是人生的第一敵人。唯有不斷的求知才能避免自大和驕傲。

  • 6 # 鄉村教師老廖

    堂弟是家中獨子,自小被父母嬌生慣養,好吃懶做,好逸惡勞。小學沒畢業,就在外面混社會。他可不是凡人,如果說自信,在我眼裡,他是天下第一人。

    論人才,他生得黑不溜秋;論家庭,家裡窮得叮璫響。可是這些不要緊,沒關係,絲毫不影響到他遺世獨立。“屋裡蓋帳子,外面擺架子”,他頭髮抹油“兩倒水”,身披西裝叼支菸,漢奸假洋鬼子的人模狗樣儼然矣。兼之口吐蓮花,雲裡霧裡,零成本硬是把鄰村在公路局工作的老蔣的乖乖女忽悠成老婆,氣得老蔣要拿刀跟他拚老命。

    其實,堂弟口袋裡僅有的幾文錢名義上是借,實際上都是厚著臉皮向親屬討來的。有時自己討不來,他就強迫老父親出馬。

    該打的主意打完後,村裡看來是呆不下去,於是他帶著老婆孩子闖廣東。在廣州太河一水庫旅遊區,他租下了一處荒廢的廠房,算是安上了家。

    無畏無懼,他每天的工作就是在遊客面前裝地主,操一口地道的廣話(這傢伙是語言通),在他們面前上下跑腿獻殷情,陪他們遊山玩水,釣魚喝酒打麻將。他裝的是成功男,讓你永遠看出他是一個窮光蛋。待稱兄道弟搞好關係後,他的下一步就是向你借錢,理由嘛,自然是冠冕堂皇。遊客中富人居多,有人願意作冤大頭。

    對於輕輕鬆鬆弄來的錢,堂弟是不吝吃吃喝喝的,於是又把當地村幹忽悠。當地是開發區,工程專案多,酒酣耳熱之際,村幹有意放些工程專案給他做。可笑我這堂弟,一不懂業務,二不會算數,三分之一加二分之一考倒一家人,竟全部承攬下來。私下裡好多工程,他只是和員工飽了口福,收支兩抵,工錢歸零。

    據說是在那段瘋狂的日子,本地縣委書記到廣東招商引資,把他當作成功人士,奉為上賓,於哥們兄弟間,被我堂弟灌得爛醉如泥。

    有道是:路遙知馬力,日久見人心。被人看透,太和又混不下去,堂弟曾有一個短暫的苦悶。但不久,他又地攤上買了個假文憑,到人才市場去應聘。

    聘上的是D市一家有名的公私合營的園林公司,管著六七個鎮的綠化。據說是老闆看重他聰明機靈有霸氣,管理能力出類拔萃,不到兩個月,直線提拔他做主管。如今是吃香喝辣睡軟,領導層工資高外加好福利,還有來路不明的送煙送酒送茶和賄賂,經常出公差到全國各地,併到廣州市政府列席各種大小會議——真實版的浪子修成了正果。

    言道他收入超出我這個中學高階教師,這個我絕對信。一次酒席上,他說字寫得比我好,並且經常用毛筆,我有點將信將疑。不一會,他亮出一紙合同開始吹噓,我見上面密密麻麻的硬筆手寫字,且問:

    “這是你寫的?”

    “是的。”他答。

    “這字比我寫的好?”我有些來氣。

    他嘿嘿乾笑,不再言語。

    無知者無畏,無論何時何地,自信滿滿,永不言敗,永不心虛,由我堂弟觀之,信也!

  • 7 # 啊哈島

    哈哈,知其一不知其二。以為自己知道,也想讓別人知道自己知道!

    蜻蜓掠水可以,剝皮深究不得,表現派和口頭派的拿略知做顯擺搏好感。

    知識是嚴謹的,是需要潛心鑽研的,能靜下心研究的人,往往又是低調話不多,深耕研究懂得多懂得深,不求人搏誇讚的,一對比,是顯得謙虛。

    有同事問“變臉是什麼劇的絕活?”

    同事A大聲宣告是川劇的,並表示自己很喜愛看變臉。

    同事H問“那你能說說變臉各種顏色代表什麼嗎”

    同事A白了同事H一眼答“不知道,滾!”。

  • 8 # 書海馭波

    世界上有兩種人,一種是掌握知識為了炫耀,另一種是掌握知識為了求知。前者有點收穫就趕緊拿出來炫耀,後者因為出發點是求知,所以他永遠覺得自己知道的還很少。況且知識越多的人,發展未知的事物越多。所以他們永遠覺得自己還知之甚少。——所以謙虛。這可不是裝的,因為他們的出發點是求知。

  • 9 # 粵西神鋒

    相信每個人都多多少少遇到這類人,我們稱之為"越不懂越自信",其實他們什麼都不懂,但是卻非常的自信自己已經懂得了一切。我們有時會說某人迷之自信,之所以這麼說,因為自我評估能力強的人,會很虛心。但自我評價能力差的人,因為認不清自己就會迷之自信,最終,越進步的人越虛心,越落後的人越驕傲。虛心的人就更願意學習,越能認清自己,不斷進步。驕傲的人,就越迷之自信不願意接受別人的觀點,更不願意提升自己。心理學上有句名言,你越不知道,就越不知道自己不知道。自我評估能力差,就會導致高估自己,直接的後果就出了問題不在自己身上找原因,總把問題歸咎於別人,用一個詞說就是迷之自信啦。

    有個名詞叫做鄧寧–克魯格效應。鄧寧–克魯格效應是一種認知的偏差,能力欠缺的人容易錯誤的高估自己的水平,並且一個人在自己相對低能的領域裡,不容易理解比自己能力強的人到底厲害在哪?人在一知半解的時候往往是最自信的,那些能力差的人,自我評估能力也是差了。

    下面我們就拿個邏輯推理來舉例子吧。一個邏輯推理強的人聽到一個水平比自己高的人講道理,他只至少能聽懂,就會覺得這個人好厲害,自己有很多的要提升的空間。可是如果一個邏輯推理很差的人,聽完了別人的觀點,根本分不清對與錯,再加上每個人天生的自我感覺良好,就會認為別人不行,自己是很棒的。也許有人喜歡指點江山,也許有人認為自己懷才不遇,並對一知半解的事情佩佩而談,這其實也沒關係,畢竟對生活也沒有太大的影響。

    所以說,真正的智者,是在不斷學習和自我提高之後,經歷無知的絕望山谷,方能慢慢的爬上醒悟的山坡。正確的檢視自身的方法是告訴自己,我不知道,這並非失敗,我是成功的開始,這份對無知的敬畏是對自己最好的尊重。

    以上就是我分析越不懂的人,越是自信觀點了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼是中華文化的過年文化?你怎麼看?