感到很悲哀！為我們祖國未來的棟樑悲哀，難道現在的大學生就是這樣的思維、胸襟和教養？改變我國大學嚴進寬出的現狀是刻不容緩了！

我瞭解了一下，因為原理就這麼多個詞，你就算換來換去寫，多少萬人也在換來換去寫啊，只能標紅啊，為了論文能過，就減少專業詞彙多寫自己的話，就這麼多語序語法，全國每年900w本科畢業生，就算是所謂的"自己的話"也不可能真的人人獨一無二。發發牢騷也是可以理解的！

學術造假因為翟天臨事件而變成了社會關注的熱點話題，因此對學術造假的防範客觀上給面臨畢業需要寫論文的學生造成了壓力！

作為被罵上熱搜的人該罵，因為又到了畢業季，畢業一大問題就是論文，因為他假論文事件導致查重率降低到百分之10，然而並不是所有人都能做到，有的論文只是引用而已，引用下的專業名詞可能就超過這個數字，大家需要發洩口

大學生的心態令人擔憂！從同仇敵慨義憤墳慵地聲討翟天臨，到龍來了又集體成葉公，聲討翟天臨禍禍學子們，論文嚴格透過率低，總希望對別人教育學術公平，越嚴越好，自己也希望連抄帶蒙過關了之！這是當今社會普遍心態，不光學術，做人也一樣，希望別人講理，道德，沾自己怎麼舒服隨意怎麼來！大學風流快活的嚴進寬出從此將絕跡！為大學的嚴進出，大幅提升大學畢業生質量贊，

翟天臨的事情，其實，最鬱悶的是學校+明星！學校說，“我只是想搞點創收+拓展些人脈”；明星想，“我只是用它來裝點一下門面。又不靠它吃飯！”本來，你情我願的事情，多好啊！至於為啥導師服務好，那是人家錢給了多。就像坐飛機，我們是經濟艙，人家是頭等艙。付出不同，享受的服務當然也不一樣啊！至於其他的事情，都不重要。這就是中國高等教育界的現狀，……。

這次翟天臨上熱搜，是被眾多被論文搞得焦頭爛額的高校學子“罵”上榜的。估計這在娛樂圈可是前無古人，後面也可能不會有來者了吧！

大家可以去“翟博士”的微博上去看看，儘管自從二月份翟博士的學術造假風波後，他再無發聲。可是他最後的一條關於此事的道歉微博，已經被憤怒的準畢業生們攻陷了，裡邊的罵聲火藥味十足，有趣得狠！可以說，翟天臨用自己個人的力量，撕開了學術界早已經潰爛的遮羞布。大眾對學術界中早已經存在的各種潛規則和醜聞，已經不滿已久。翟天臨事件的爆發，只是一個導火索而已，大眾的憤怒只是積壓已久的噴發！

曾經的高校，是被國人奉為“象牙塔”的神聖之地。這方曾經的淨土，現在也被行政化、招生舞弊、學術造假……等汙染，媒體更是時不時地爆出一些導師的醜聞，讓大眾愕然和憤怒。

而翟天臨，以自己的明星身份，就輕鬆地獲得碩士學位，又開始拿博士給自己鍍金。學術的嚴謹和尊嚴，淪為了明星們設立“高大上”形象的陪襯。這讓那些苦讀十幾年，為了考研拼搏到半夜、為了論文熬瘦了身子熬禿了腦袋的學子們情何以堪？針對一系列學術界爆出的醜聞，教育部頻頻發文，要求嚴肅查處各種學術不端、招生考試弄虛作假等行為，表示“零容忍”。教育部還公佈了《教育部2019年部門預算》，其中更提到2019年教育部擬抽檢博士學位論文約6000篇，預算為800萬元。

這些措施一出，高校可謂是哀鴻遍野，學生們畢業再也不能如以前一般輕鬆了。畢業論文也要認真寫，不能再矇混過關了，要求的提高，或許會扭轉一下近些年由於擴招造成的質量下降的問題。而且不管以前各個學校的學生如何為了爭211、985哪家強，在網路上互有不滿。但是一旦說起這個“害人精”，大家立即能同仇敵愾，結成同盟，友情激增。 估計翟天臨本人現在翻到這些評論和憤怒地謾罵，一定是後悔不已。想當初已經憑藉著出色的演技圈了一些粉絲，咱好好做個演員不行嗎？非要往學術圈裡鑽，搞個高大上的人設。結果落得如此結局。但願因為翟博士的“犧牲”，能讓高校痛定思痛，還高校和學術一片淨土！

而我本人可以預見：估計以後每到畢業季，翟天臨都會被拉出來“鞭屍”。讓那些論文改了又改，查重查得生不如死的畢業生們，以他為靶子，來“突突突”地發洩心中的萬丈怒火！

說說我的觀點

我認為翟天臨第一次上熱搜是一件好事，揭露了畢業生論文學術造假這個問題。翟天臨事件出來後，畢業生想矇混過關已經沒那麼容易了。這是一件好事。

但翟天臨再次上熱搜，我認為就反映了一好一壞兩面。

好的一面是，從畢業生怨聲載道的訴苦來說，他們想矇混過關已經很難了，沒點真材實料是通過不了。這其實是有利於以後為社會培養真正的人才。

但壞的一面是，這次有這麼多畢業生半夜去罵翟天臨，為的是什麼。不是因為翟天臨學術造假，而是因為他被爆出來之後，自己畢業不輕鬆了，自己寫畢業論文不輕鬆了。但畢業論文不就是應該要不輕鬆的嗎？

大學的嚴進寬出，會導致大學生在混日子，一畢業就失業。即便將來順利矇混過關，出去社會之後，不能創造價值，依舊會為自己在大學生時期混日子而付出代價。所以，畢業生們也別罵了，有這時間還不如認認真真地寫好自己的畢業論文吧。

從翟天臨、高校學術圈、輿論三個方面來說。

一、翟天臨有沒有造假行為？需要被懲罰嗎？

翟天臨有學術造假行為，目前對他的輿論討伐和懲罰已經足夠了。因為這背後的高校利益關係，和他得罪了自己的所有人脈，估計以後也要改行了。

至於學術造假，對普通人來說，也就是撤銷學歷，影響工作機會。翟天臨的學術造假事件因為已經被輿論公開，造成了惡劣影響，嚴重影響了他自己。所以，已經足夠了。

要想重新鋤頭難上加難。

二、高校學術圈

1、只有翟天臨一個人造假嗎？只有畢業生翟天臨們造假嗎？

當然不是，學術圈造假是廣泛存在的，要不然今天的畢業生們不會抱怨超過往年。

2、學術論文可以評估一個人的學術能力嗎？

如果學術論文是評估一個人學術能力的唯一標準，那隻要提交了合格的學術論文，就可以取得相應的學歷嗎？很明顯，光有論文是不夠的，論文體現的，也是在校期間學習的情況。

高校教育說是素質教育，希望教育出來什麼樣的人才呢？翟天臨的學術水平不行，配不上研究生學歷，那他的業務水平行不行？為什麼會拿那麼多獎？是不是說頒獎機構沒有資格評估一個人的能力？

3、翟天臨們造假，是學校的責任、學術圈的責任、還是誰的責任？

整個高校教育體制都是有問題的。用論文可以作為學業總結，論文寫作方法的邏輯嚴謹很鍛鍊人，但是對一個作品加身的專業人士，在校期間的學習沒有對他的專業起到幫助嗎？僅僅因為論文不達標，就把一個專業人士一棍子打死嗎？

論文不是決定一個人學術水平的唯一標準，態度是謙恭還是囂張跋扈都不是。學術圈什麼時候這麼浮於表面了？是不是學術圈一直都是表面功夫？

三、社會輿論

社會輿論的方向跑偏了，沒有人進行正面引導。整個高校學術圈的問題，翟天臨一人背鍋。真是呵呵了。高校學術圈的論文制度一直都是有問題的，卻沒有人發聲過，大家全都在應付，真正有價值的論文沒有多少。這麼多年了這麼多高校畢業生深入各個行業成為精英，才是最可怕的事情！

自己慮榮心作崇，愛張場，錯了就是錯了，沒啥理由，受到懲罰也活該，怪不了別人。至於環境因素，那不是你能左右的，就該你倒黴！

查重的修改的確與翟天臨學歷造假有密切關係，即使沒有翟天臨事件，這些事情仍然會發生，只能說翟天臨成為了這件事的導火索。

學歷造假肯定不止他一個人，只是他引起了我們的廣泛關注，在市面上有人明面做假證，這怎麼看？目前中國的受高等教育成本很低，國家負擔了大部分，而且高校的擴招，使更多的人進入了大學的門檻。現在的學生認為大學就混混日子，拿個文憑即可，而且高校也沒有明確的措施來提高大學生的質量。所以說，這件事是國家在出手整知教育界的學風。

翟天臨繼續上熱搜只能說是他們自己學術不精，達不到要求，咋了，是翟天臨給你們寫的論文嗎？現在不能在像以前那樣混日子，我們需要的是創新型的人才，需要每個人有自己的見解，不能說學了四年結果拿出來的東西還是之前前輩的東西？那麼國家有什麼未來可言

現在很多大學都在或已經取消了“清考”這個政策，並不是說考上了大學就一勞永逸了

在這四年也要好好努力的學習

最後祝所有的畢業生都可以順利畢業哦

說明現在真正搞學問的人太少了，大部分學生都是沽名釣譽，上大學的目的單純到只需要一紙文憑。我們總是在指責我們的教育制度，可是作為大學生或是即將成為大學生的孩子們是不是也應該反省一下自身。當你只是需要一紙文憑時，那麼學校睜一隻眼閉一隻眼給你一紙文憑便成為了好學校，那些要求不嚴的，沒有任何學術造詣的大學老師也就成了最受歡迎的老師。

其實認真對待你的畢業論文，走上社會你可能會發現也就是在寫論文的時候你自己學了點東西。

翟天臨事件爆出的那一年，正好是我本科畢業那年。不過對我沒什麼影響，我們的查重率沒什麼變化，無非就是字數漲了，從5000漲到了8000，不過反正大家都是兩三萬字，無所謂字數，我記得我的重複率好像是1.7%，而且我們班大多數人重複率都是10%以下

翟天臨這個事，真的活該每年畢業季都被拿出來鞭屍，只是我沒想到才短短一年的時間大家就開始給翟天臨說話了

我主要想反駁一下某答案

當然，本科生確實寫不出什麼有見地的論文，我們都很有自知之明，我們的畢業論文就是學術垃圾，但跟我們學習怎樣沒多大關係好嗎！本科沒有什麼參與科研訓練、論文訓練的機會，大多數同學的課餘時間都在參加社團、實習什麼的，跟老師做專案的同學也不少，但是一般只是幫忙打打雜工，不會真的自己去思考

第二，寫論文不是一頓瞎抄好嗎！沒有引用的文章算不上優秀的學術論文（部分大佬除外）

學術研究必須總結前人的研究成果，發現尚未被研究的問題，然後再去研究，不然為什麼每篇論文都要有研究綜述？

我們每次寫個文獻綜述，先要大範圍檢索，在這個過程中要更換無數次檢索詞和邏輯組合，要用無數個數據庫，得到文獻要總結它的形式特徵，歸納主題內容，要費勁吧啦每一句都做好腳註、尾註，參考文獻格式都要調很久，所以在外人眼裡就都是抄了唄

我們老師佈置作業都要嚴格要求引用文獻數量，至少要50篇，要有英文，要系統……

引用是必須的，翟天臨根本不是引用，是抄襲，請把引用和抄襲區分開，不要把他和廣大學子相提並論

當然了，學術造假的現象確實存在，但請不要汙名化大學生。不要忘記當初是誰扒出翟天臨學術造假的，還不是大學生嘛！是他們上知網檢索，是他們給翟天臨的論文查重的！普通人有這種檢索能力嗎？請問如果沒有翟天臨，現在的老一輩或者還沒上大學的孩子知道知網嘛？

你要說翟天臨的事情可以避免一部分學術造假，沒錯，這是事實。但有更多好好搞研究的學生因為他而變得更加辛苦也是事實吧，很多想出國留學的學生因為他所以都申請不到學校也是事實吧，已經成既成事實了，學生抱怨幾句還不行了？抱怨幾句就代表自己能力不夠、學術造假？

而且，學生最初對翟天臨這個事情的憤怒點不是他們的論文更難寫了，而是他才不配位，他沒有足夠的能力去匹配他所得到的東西，北大光華的博士後啊！多少人想去去不了，他隨隨便便就佔用了資源？這才是最先激發大家怒意的原因，那時候大家都沒想到這個事情會這麼嚴重，不然也不會去扒他

退一萬步說，學術造假的現象很多，為什麼翟天臨這麼特別，搞得大家雞犬不寧，因為他的行為太惡劣了，足以釘到歷史恥辱柱上的惡劣！

大多數人造假也是自己的問題，他已經是學校腐敗的問題，你就算找槍手、抱大腿也混個論文，達到畢業標準啊，但是他連畢業標準都沒到就畢業了，知道多少博士生禿頭熬夜也畢不了業嘛？

沒達到標準就畢業，顯然就是學校的問題了，如果只是一個人的問題，不會造成這麼大的影響

我當初吃完了所有的瓜，翟天臨的同學、導師、院長都齊刷刷被拖下水，根本不單是學術造假那麼簡單了，所以，也請不要跟其他學術造假相提並論了

2019屆高校畢業生834萬人 。

我在網上搜索每年本科生畢業論文的數量，沒有查到相關的資料，原則上每一個學士學位就會對應一篇論文，這還僅僅是應屆一年的，整體統計起來這個數字將會非常龐大，如此巨大的數量之下，每一篇論文的含金量可想而知。

沒有獨立、新穎的觀點不要緊，但不能原封不動地抄襲。

其實，應該感謝翟天臨！是翟天臨的論文作假，敗壞學術道德，才引起了上上下下對論文抄襲之風的重視和聲討，教育界的學術之風才剛剛開始回到正確的軌道上來。

因為博士論文造假，著名演員翟天臨曾一度登上熱搜引起大眾熱議。翟天臨事件爆發之後，高校碩博士畢業論文的篩選流程也變得更加嚴格。如今又到了畢業的季節，碩博士們宣洩對翟天臨的不滿，源於現在高校對畢業論文標準的嚴苛。