那時，正統儒家講的是名正言順，皇帝的位置才能做得穩。

李淵是他父親，李世民早已控制了李淵，所以根本不需要殺李淵，李淵配合，則大家體面些，不配合，也可以軟禁起來。若是再多一個弒父的罪名，那李世民的臉面也可以不要了。

當然想過。不僅想過，肯定還會有預案。

連兄弟都殺了，還能顧忌殺父？

這個時候就是逆我者亡！

李淵是個聰明人，這個時候當然不會逆天行事了。

這個問題也許只有李世民自己清楚，他心中想的什麼我們哪裡知道，最多是咱在旁觀者的角度去分析一下。

筆者認為李世民在玄武門之變後，並沒有殺李淵的打算。玄武門之變後，李淵知道自己無法阻攔秦王登基大寶的決心，事已至此，再難過也沒有用，他很明智，選擇了退位。

李世民名義上尊父親為太上皇，但實則李淵處於軟禁狀態，這個時候李世民沒有必要背上弒父的罵名。

李淵也很識趣，當年隋文帝離奇死亡之事他記得很清楚，他不想成為第二個隋文帝，因此他不再過問任何朝中之事，也不見那些舊臣，只在自己的宮中每日靜坐，鬱鬱寡歡。

也許是李世民覺得愧對父親，因為不惜財力物力為父親建造大明宮。不過大明宮還沒有建好，李淵就死了。為什麼李淵會死的這麼快，無非是抑鬱所致。

自古帝王之家無父子，權利爭鬥使人沒有人性，雖然帝王富有四海，但是卻少了普通百姓家的人情味！

這個可能性是有的，但李世民的計劃是要把皇帝控制在自己手裡然後逼其退位，如果不讓位的話可能會遭毒手的。關鍵是李淵的態度還算配合，當尉遲恭一手持矛一手提著建成、元吉的首級來見李淵的那一啥那，皇帝是大驚失色、悲痛不已，但更多的是恐懼，世民既然能殺掉自己的親兄弟，殺父親也不是不可能的。李淵想到這裡知道事已至此，為時已晚。經過瞬間的思想鬥爭，皇帝只好接受事實，配合政變的最後安撫工作，下旨所有軍隊皆受秦王掌控。過了三天，冊立李世民為皇太子。兩月後，李淵退位為太上皇，李世民登基，為大唐第二位皇帝。

“確認過眼神，皇位傳給了對的人”

李世民沒有想過殺掉李淵，不是他心慈手軟，而是已經沒有必要。

玄武門事變當天，李世民派心腹大將尉遲敬德披甲執槊進入皇宮，聲稱是要為李淵站崗，事實上已經軟禁了唐高祖，控制了皇宮守衛。

三天後，唐高祖被迫下令立秦王李世民為太子。此後，李世民將自己親信全部安插在朝廷要職，徹底掌握了全國政權。兩個月後，李淵禪位，李世民即皇帝位，此後李淵再無威脅帝位可能，兩人一直相安無事。

公元630年，唐太宗派大將李靖攻滅東突厥，頡利可汗被俘，押往長安。李淵聽聞頡利可汗被抓，長嘆說道：“漢高祖有白登之圍的恥辱，現在我兒子能剿滅突厥，皇位託付給他，我還愁什麼呢”。於是李淵與李世民在凌煙閣大宴群臣、諸王、公主，李淵親自彈琵琶，李世民下場跳舞，直到夜裡很晚才結束。玄武門事變五年後，父子之間的尷尬才有所緩解。

又過了五年，即635年，唐高祖駕崩，史書並未記載唐太宗有何悲痛。可見當年父子反目、兄弟相殘，還是在二人心頭留下了難以抹平的創傷。

在回答問題之前，我們先簡單回顧下"玄武門之變"，這次事變是秦王李世民一手策劃並發動的針對太子李建成、齊王李元吉的斬首行動。整個事件分兩步進行，在玄武門由李世民親自帶隊埋伏外玄武門，等太子和齊王出現直接將兩人幹掉。而同步進行的是另一路人馬直接進入太極宮，控制皇帝李淵，逼迫李淵退位交出權力。當然太極宮的行動史書上是不可能記載的，這也為後人對於李世民囚禁慈父、篡改史書帶來詬病。

兩路行動都非常成功，接下來就是李世民當上了太子，接下來李淵退位，李世民登基，開創了前無古人後無來者的"貞觀之治"。

至於說李世民登基後殺李淵的我認為是不可能的，在控制太極宮的過程中，如果李淵極力反抗，在那個時候是可能被殺的。而如今李世民的政治目地已經達到，政權已經牢牢掌握在自己手裡，所以在這個時候是絕對不會再殺李淵的。

玄武門前，李建成與李元吉被屠戮後，李世民帳前悍將——門神爺尉遲恭，披甲持劍、氣勢洶洶的出現在了李淵面前。看著尉遲恭帶血的甲衣、冰冷的眼神，政治嗅覺靈敏的李淵，早已看清形勢。李淵是聰明人，他知道李世民的兇殘。什麼都不說了，誰手裡有刀，誰說了算。真是虎子無犬父啊，李世民和李淵，這兩位成熟政治家的完美表現，不僅顧全了雙方面子，還穩定了當前局勢。

其實李世民不是不敢殺李淵而是沒必要那麼做，他最大的威脅是太子李建成，經過周密的佈局，嚴謹的實施，天策府勢力在玄武門之變中已經取得了壓倒性的勝利。在射殺李建成、李元吉之後，是尉遲恭穿著盔甲帶著武器，覲見李淵，向他彙報說太子李建成謀反已經伏法被誅。李淵也是見過大場面的人，這陣勢一看就明白了，李建成和李元吉已死，此時與李世民翻臉也於事無補，弄不好還得搭上自己的老命。

大唐武德九年六月初四，李世民發動玄武門之變弒兄戮弟，然後派心腹尉遲敬德披甲仗劍入宮，要求李淵認清形勢，承認既成事實，立李世民為太子，下詔宣佈李建成李元吉謀反，讓太子府和齊王府的人放下武器投降。李淵很識相，答應了尉遲恭的條件，然後站在門外的李世民走了進來，含著李淵的乳頭嚎啕大哭，李淵說，幸虧你還活著，要不我就成了懷疑曾參殺人的曾母了。

曾參是個孝子，街上有個跟曾參同名同姓的人殺人了，鄰居跟曾母說，你兒子殺人了。曾母不信，又說，還不信，再說，曾母扔下縫紉機跑路了。因為她相信兒子殺人了。李淵意思說，自己開始也不信李世民造反，李建成說了第一次不信，說了第二次不信，第三次信了，差點把李世民殺了。

其實李淵此話就是向李世民示好，兒啊，誤會，一切都是誤會，都是你大哥挑撥離間，老爸糊塗啊。沒過一個月，李淵就把皇位讓給了李世民，自己當了太上皇。那麼問題來了，如果李淵是個硬骨頭，打死不交權，不承認既成事實，宣佈李世民才是造反者，讓各地非秦王府勢力起兵勤王，那麼李世民能把他怎麼樣？不外三個結局。

第一，殺了。這是下策。在古代以孝治天下，尊君愛國乃是做人本分，弒君弒父可謂人神共憤，但是皇權面前父子情算個屁呀，歷史上弒父之君多了去了，所以如果李淵拒不交權，李世民也只好出此下策。事實上在李世民的策劃中殺死李淵也是備選專案之一。尉遲恭披甲仗劍進殿就是明顯逼宮去的。為啥李世民不跟著一起進去，就是想知道李淵是否屈服。如果李淵不屈服，那麼情勢所迫，李世民也就只好讓尉遲恭殺了他。只不過日後尉遲恭會成為李世民的替罪羊被殺人滅口，成全李世民的忠孝之名。

第二，軟禁。如果李淵不屈服，但是還不能一下殺掉，也就只好軟禁起來，李世民登基上位，宣稱李淵身體不適需要休息，再偽造一份禪位的詔書。總之主動權在李世民手裡，想怎麼著都行。過上一段時間，隨便給李淵下點藥把他毒死，宣稱病死了。到時候誰會管他死活啊。

第三，架空。依然尊李淵為帝，但是朝政大權已經到了李世民手裡，李世民可以像曹操司馬懿諸葛亮蕭何還有篡隋之前的李淵一樣，入朝不趨劍履上殿，李淵無非一傀儡而已。當然這種局面維持不了多長時間李淵就會不明不白的掛掉，李世民順利上位。所以李淵禪位是最為明智的選擇。

客觀的說，李世民肯定想過，但絕對是最後的一個選項，不到萬不得已不能實施。

殺了建成、元吉後，是尉遲恭一個人身披重甲、手持長矛走到李淵面前，逼迫李淵交出軍權。這時，史書上沒有記載李世民在做什麼，但可以肯定是在附近，準備指揮尉遲恭下一步的行動。等到局勢平穩了之後，李世民才出來和李淵見面，並請求李淵的原諒。在此之前，即使李淵死了，也可以推到尉遲恭身上。

當時長安周圍有李淵數十萬大軍，玄武門外還有建成、元吉的數千精兵，皇宮守衛至少也有上萬人，李世民只是在一個很短的時間段內佔據了主動，形勢隨時可能逆轉，這種緊急時刻，容不得多想。如果李淵堅決不答應，李世民只有兩個選擇，一是讓尉遲恭殺了李淵，奪了兵權，再把所有知情人、懷疑人都殺光，長安將血流成河；二是放棄行動，逃出長安，李淵如果另立太子，李世民就整軍父子交戰。

而當時建成、元吉已經死了，李淵性命掌握在尉遲恭手中，李淵把權力交給自己的兒子是大機率事件，值得一賭。這應該是李世民第一次考慮殺李淵；

李世民即位後，對李淵舊臣基本上都沒有重用，但新人上舊人下的過程也充滿兇險，一旦有人打著為李淵爭位置或者有另立新君的想法，李世民也將很是被動。這時，如果李淵配合，主動體現出無意權力的想法，好多風險將會消弭在萌芽狀態；而李淵如果不在了，有些人沒了藉口，一些隱患也會消除。另外，李淵雖然當了太上皇，但未必沒有一些後手，萬一發動沒準會很麻煩。

因此，李淵活著肯定是比死了好，至少不用擔上一個弒父的惡名。但如果李淵不配合，李世民為了自己的位置，那就只能去死了。這應該是李世民第二次考慮是否殺李淵。

李淵也是個拿得起放得下的人物，本來是個很愛出遊、打獵的人，在太上皇九年期間，基本上不離開自己的寢宮。一心享受，不斷造小人，差不多有近10個孩子是當太上皇之後生的，那時李淵已經是年過六十的老人了，還有如此旺盛的生育力，不得不佩服。

而李世民即位初期就連續取得數次大勝，尤其是活擒了西突厥頡利可汗，讓李世民的位置穩如泰山，逐漸已經沒有殺掉李淵的必要性了。這時李淵的火氣也逐漸消退，在馬周等人的勸諫下，父子之間的關係逐漸緩和，李淵死前應該沒有什麼遺憾。

傳說中還有李淵詛咒李世民的兒子也會兄弟相殘，如果是真的，我個人對李淵未免會輕看一些，這絕對不像個爺們兒的想法。

總之，李淵死活不取決於李世民，而是李淵自己。而李淵的兩次選擇都使自己活了下去，大唐開國皇帝可不是一般人。

首先，在玄武門之變時，為了取得最後的成果，殺李淵是選項之一。殺了建成、元吉後，是尉遲恭一個人身披重甲、手持長矛走到李淵面前，逼迫李淵交出軍權。這時，史書上沒有記載李世民在做什麼，但可以肯定是在附近，準備指揮尉遲恭下一步的行動。等到局勢平穩了之後，李世民才出來和李淵見面，並請求李淵的原諒。在此之前，即使李淵死了，也可以推到尉遲恭身上。

當時長安周圍有李淵數十萬大軍，玄武門外還有建成、元吉的數千精兵，皇宮守衛至少也有上萬人，李世民只是在一個很短的時間段內佔據了主動，形勢隨時可能逆轉，這種緊急時刻，容不得多想。如果李淵堅決不答應，李世民只有兩個選擇，一是讓尉遲恭殺了李淵，奪了兵權，再把所有知情人、懷疑人都殺光，長安將血流成河；二是放棄行動，逃出長安，李淵如果另立太子，李世民就整軍父子交戰。

而當時建成、元吉已經死了，李淵性命掌握在尉遲恭手中，李淵把權力交給自己的兒子是大機率事件，值得一賭。

李世民沒有想過殺掉李淵，不是他心慈手軟，而是已經沒有必要。

玄武門事變當天，李世民派心腹大將尉遲敬德披甲執槊進入皇宮，聲稱是要為李淵站崗，事實上已經軟禁了唐高祖，控制了皇宮守衛。

三天後，唐高祖被迫下令立秦王李世民為太子。此後，李世民將自己親信全部安插在朝廷要職，徹底掌握了全國政權。兩個月後，李淵禪位，李世民即皇帝位，此後李淵再無威脅帝位可能，兩人一直相安無事

公元630年，唐太宗派大將李靖攻滅東突厥，頡利可汗被俘，押往長安。李淵聽聞頡利可汗被抓，長嘆說道：“漢高祖有白登之圍的恥辱，現在我兒子能剿滅突厥，皇位託付給他，我還愁什麼呢”。於是李淵與李世民在凌煙閣大宴群臣、諸王、公主，李淵親自彈琵琶，李世民下場跳舞，直到夜裡很晚才結束。玄武門事變五年後，父子之間的尷尬才有所緩解。

又過了五年，即635年，唐高祖駕崩，史書並未記載唐太宗有何悲痛。可見當年父子反目、兄弟相殘，還是在二人心頭留下了難以抹平的創傷。

這個問題，只有李世民本人才能給出準確的回答了。

個人認為，李世民不可能會有這樣的想法，中華的孝道文化，就不允許李世民有這樣的想法，一方面是因為父子關係，另一方面則是政治需要。

本身李世民就是隨著李淵南征北戰，就情感而言就不應該會有這種想法，也有人說帝王無情，但在玄武門之後，唐朝就已經是在李世民的統治之下了，弒父是完全沒必要的。

當時，唐朝建立不久，中央集權還不完善，如果李世民背上弒父的汙點，相信唐朝的統治也會被危機，因為李世民的太子之位本身就有得位不正的嫌疑，一但背上這個汙點，相信會有不少具有實權的陰謀家以其德行有虧的名義反對他。

綜上所述，我認為李世民不會有這樣的想法。