最著名的是經濟學家勵以寧，曾任北京大學光華管理學院院長。他極力主張對國有企業進行股份制改，當時人稱“勵股份”。從2000年起，全國國有企業進行大規模的股份制改造。

到今年，已經20年了。這其中有多少得失，不知道歷史怎樣總結。

公有制是社會主義的基本特徵，我國憲法明確規定以社會主義公有制為主體，以非公有制經濟為適當補充。這是保證我國人民政權的經濟基礎，如果全盤私化，那中國的財富就集中在少數人手裡，占人口百分之七十以上的人口必將貧困化，以毛澤東為首的老一輩革命家打下的人民共和國的江山必將付之東流，鼓吹私有化的人，他們用心險惡，打著理論研究的幌子，竭力鼓吹私有化的優點，企圖搞垮搞亂社會主義公有制的家底，為資本主義復辟製造輿論，比明火執仗的武裝入侵更為可怕，美國的航母，導彈並不可怕，由全國軍民的堅強柱右，往往堡壘從內部攻破，假如有一天全靣實現了私有化，那中國就變成了第二蘇聯，也就是全面變成了資本主義。這些人起到了推波助蘭的作用，起到了資本主義國家在外部想起起不到作用。主張私有化的人與人民為敵，骨子裡沒安好心，警惕再警惕！

無論你怎麼反對，私有制是歷史發展的趨勢，我們之所以有今天的成就也是認同了部分私有制獲得的。完全公有制已經失敗這個沒有爭議

私有化把主人翁的使命感磨滅了，不符合社會主義公有制的社會制度，社會主義姓社，須人民當家作主，無須那些私有化的資本家！

美國受到阻礙國家發展的絆腳石就是私有制。各自為政，各佔山頭，國家能不能發展與私有制有著不可推卸的責任。因此，中國決不能步美國的後塵。私有財產與私有制有著天壤之別。美國的私有制連土地也成了私人擁有的財產，國家不能動用，這是非常錯誤的。在個人利益和國家利益面前，個必須要優先服從國家的利益。因此，中國決不能.將國有資產轉變私有制財產，這是嚴重的失策。中國必須要實行社會主義公有制，這一制度決不能改變。將社會主義公有制改為私有制是犯了嚴重的政策錯誤，中國必須要徹底剷除私有制。決不能讓私有制氾濫下去。這將毀滅中華民族的前途。

私有化歷史告訴我們，人人為己，為利不擇手段。無團結可言，每當外犯，逃之夭夭者權財之主也。清朝百姓之恨而所為，應當警惕。這樣的制度是難以長久的。

私有化也好，公有制也好，只要權力不私有化就行。

全民私有化沒有問題，不過是大魚吃小魚的競爭模式，有競爭就有突出，有突出就有資本，有資本就有富裕，就是一部分腦子轉得快的先富裕，慢的就有能動主動性積極參與競爭，爭取富裕。與集體制度的散慢落後形成相反的結果。

人只有在競爭中才能更好活下來，培養向上奮進的能力，一個人是，一個社會是，一個國家是，這是人類積累資本財富的必由之路，懶惰的人永遠不會擁有財富。

社會可以擁有資本，但這資本的宏觀調控必須掌握在公有制的國家手裡，以便隨時平衡市場，糾錯去弊，這是社會主義摸式的資本發展原理。

丨，我也是一個主張儘快將國企，央企私有化的人，因現國企和央企，雖說是全民的，但內全是老鼠和強盜，大家都在用盡心思挖社會主義牆腳，如不私有化，久之也有被吃盡挖空的一天，而全國普通百姓卻是無法從國企和央企中得到什麼好處的！！。2，社會主義要真正實現，必須在各行各業高度全自動化後，如。A，種糧全自動化。B，物流全自動化。c，工廠全自動化。D，建房全自動化。E，供水和供電全自動化等，因各行各業高度全自動化了，哪時便不用人，同時可使社會物質極度豐富，而少量人佔有全人類百分之九十五以上的資源這時以不適合社會，故必須進入社會主義社會，由無人化工廠生產社會物質，而由國家來分配社會物質，因各行各業全自動化後，社會主義制度在哪時才是最好的社會和社會組織形態，即哪時全民。A，吃飯不用錢。B，讀書不用錢。c，住房不用錢。c，衣服不用錢。等等，每個人的所需百分之九十以上由國家分配。這即是社會主義。現各行各業未全自動化之前，最好的組織形態和社會形式是資本主義，現如過早跨入社會主義，現如中國及世界上的社會主義國家，因不適合，故反而是在阻社會發展。3，現國企與央企，沒世界競爭力，不敢放開，參與世界競爭，說明是落後生產力和管理，是在阻全人類發展，不是代表人類先進生產力，故應儘早私有化，參與世界競爭，勝則參與世界分工，敗則破產清算，去除落後的東西，不要阻人類發展。阻人類更快進入社會主義！！。4，在這裡，我講明瞭什麼是社會主義，且社會主義必須在哪個時候，什麼時候出現最合適，這以是為全人類解決了一個爭論許久的大問題。社會主義，在人類末進入各行各業全自動化之前，先出現都不合適，如先出現，則形成的上層建築反而會阻全社會的生產力更好發展，阻人類的進步。只有各行各業都實現全自動化了，各行各業都高度全自動化了，則哪時生產社會任何物質和生活資料不用人，在哪個時候，則社會主義和社會主義制度出現，才是適得其時。這是人類發展的大方向，是道，哪個政黨或國家，違反道而行，最後都會不適應而造成發展慢，社會問題多，且越來越追不上別人，讓自已與別國比越來越窮。5，應知。有道無術，術尚可求，有術無道，則止於術！！。

私有化到一定程度這個社會就變了，社會主義必須是公有制為基礎，中國的央企好歹還沒有被股份制，這是一個很好的制度，再讓那些專家繼續禍害中國的社會主義制度，我們將回到比舊社會還要殘酷的年代，文化人為誰服務很重要，毛澤東時代為什麼把那些文化人馴服的老老實實做人就是這個道理，根據中國的社會主義國情經濟專家應該研究什麼經濟體制才能讓中國屹立在東方才是知識分子應該做的，拿西方資本主義制度同中國比較是形而上學。高舉毛澤東思想的偉大旗幟，走適合中國國情的社會主義道路是知識分子的必修課。崇洋媚外，吃裡扒外的專家應該醒了。

如果是搞社會主義制度，就必須是實行以公有制為主，以私有制為補充的市場經濟，兩者決不能調換，這是社會主義制度決定的。社會主義公有制，是提供給廣大人民穩定就業，穩定生活的一種根本保障，公有制企業和私有制企業雖然都是為賺取利潤為目標，但公有制企業還有更重要的任務，就是為國家解決就業問題，保證就業穩定，而私有制沒有這樣的任務，他們更多的是考慮企業的利益，企業虧損的時候只是考慮裁減人，如果我國企業所有制全都實行私有制，龐大的失業人口會引發社會動盪，所以，我們國家的公有制企業決不可實行私有化，不能拉大貧富差距。

公有制終究必然取代私有化制，公有制是團隊，私有化是個人，就好比一把筷子與一根筷子的道理一樣。個人認為吹捧私有化者皆新自由主義和美國化的代表，是資本主義，是挖共產黨領導的社會主義國家牆腳，破壞共同富裕的別有用心者

私有化必將被歷史淘汰！因為私有化的兩大特徵決定了它的最終命運，一是唯利是圖，二是剝削。這兩種特徵在一定歷史條件下有其生存空間。

人類社會的早期也是公有制，那時為了生存人與人之間不但團結，也創立了許多約定俗成的規範，成為後世的法律與道德。後來，私有制產生形成階級以及剝削。直到社會主義出現才重提公有制。私有制也可以促進社會發展，但很難帶來公平並持久。最典型的例子就是秦國，擊敗六國統一天下；但二世而亡。秦國戰士為個人打仗（砍一個腦袋待遇升一級），然而當中央政權的秦王子嬰投降，沒人發獎金了前方章邯率領的二十萬大軍隨即也投降，喪失戰鬥力。

公有化與私有化是兩個不同的概念。其中的因素成份即然不樣。關健在於制度嚴密與操控。公有化人心不古，各懷異數。俗說:生意好做夥伴難求。在發展各行各業上必然緩慢許多。前例之見，同樣的資源生產不同樣的結果！這就是公與私的差別。公共資源不是分配問題。是制度的偏向問題！但話又說回來。沒有私有就不會發展今天迅速！只大批私有精英才可纜起如此重擔！

看了很多回答，大多人云亦云說不到點上。底層勞動者、農村人員的出路到底在哪裡？看來沒幾人看的透。

其實，可以肯定的說，底層人的出路就在於私營經濟和私營企業的繁榮。

比如一個地區，如果到處都是私營企業而且和紅火，則他們為了競爭勞動力，就會提高工薪待遇，普通人工作不但好找，而且工資高待遇不斷提高，家庭會逐漸富裕。反之，如果一個地區私營經濟衰落，則勞動力就會貶值，變得很廉價，老闆們就會大言不慚的說“三條腿的蛤蟆不好找，兩條腿的人有的是，張三不幹李四幹”，由於失業人多，就業崗位少，僅有的一些國有企事業單位的崗位，也被有背景的特殊人佔滿，哪輪到普通人？

所以，那些貶低私營推崇公有的人士，都是“站著說話不腰疼的”，他們絕不知道，進不去國營企事業單位的底層人的就業痛苦。

必須明確！不能稀裡糊塗！摸梭兩可？社會主義與資本主義必須分清！！！社會主義是共同富裕！資本主義是資本家個人富？把勞動剩餘價值都揣進自已的腰包？？國家得到很少，勞動人民白流汗白乾？？？？！這幫人得便宜賣乖？大喊企業家光榮？企業家大發展是方向是真理？是企業家養活廣大的勞動人民？？！真是顛倒黑白？？？？！

茅於軾厲以寧吳敬璉張維迎許小年等一批所謂的經濟學家，是鼔吹引進西方的經濟制度和價值觀，不遺餘力推行私有化改革的急先鋒。

主張私有化，公企公財私有，利用職權為自己幸福窮掠、開路、生財，天下財富迅速聚向少數人，利用弱勢群體再生財富，滾雪球，私心永漲，慾望無度，積得金山銀山，富可敵國，人死了，財富用不完，極大浪費；弱勢群體拼命勞動，拼命工作，依舊解決不了生活中的困難，人活著，總是欠錢用！世道不公，難逃歷史週期，主私生亂！舊社會，人民深受其苦，毛主席、黨中央，行正義，主公平，為人民服務，中國人民才挺直腰桿！

公有制和私有制各有優缺點：

關係到國計民生的行業和生產資料不能變為私有，一旦突破底線，就會加激貧富兩極分化，大批失去保障的平民就會流離失所，重蹈舊社會受剝削受壓迫的老路。但公有制的缺點是吃大鍋飯，在人們的思想覺悟尚處於較低水平時，多勞不多得，產生依賴性，極易挫傷奮鬥者的生產積極性。

私有制的優點是能夠激發人的主觀能動性，責任自己擔，財富自己得。缺點是逐利性太強，一些私營企業主為了獲取更大利潤，不擇手段，摻雜摻假，坑蒙拐騙，毒化了社會空氣，加激了人與人之間的對立關係。

我國是社會主義國家，一直堅持以公有制為主體，多種經濟成分作為補充的所有制形式，既堅持了普惠性，又兼顧了特殊性；既做到了勞動者人人有飯吃，又能調動能幹人的生產積極性，讓他們先富起來，為勇於奮鬥的的放好樣子，從而帶動更多的人走向富裕。

在中國，我真不知道，但西方國家主張的都是私有化企業，同時也證明了私有化國家的先進，公有化的國家落後甚至解體，蘇聯老大哥就是我們最好的見證.是經過幾十年的驗證，公有制和私有制都是在為國家人民服務，只是管理方式不同，私有制的國家資本家，也沒把國家搬到他自己家去，人民也都在過著幸福的生活，也沒聽說，生活在水深火熱之中，而公有制的國家，我就不說了，人民群眾的眼睛是亮的