-
1 # 沈玉風
-
2 # 老陳220087066
意思是她是賤人，配不上這麼高貴的鞋。但又想說我雖然是賤人但我卻穿著如此貴的鞋，說明自已是很高貴的賤人。哈哈，有點繞口。
-
3 # 拉丁誘惑
劉露是一個鄉下土鱉 有一天買了一雙鞋 花了5000塊 這對我們普通人來說是特別正常的事情 而在劉露眼裡就是天大的事情 因為劉露平時都穿20塊的鞋 所以這雙5000塊買的這就成了炫耀資本了 也只有土鱉 才會把5000塊的鞋當成資本 而我們普通人穿兩萬的鞋也只是踩在腳下 劉露不這樣 她把5000塊的鞋頂在腦門上
就是這麼回事
-
4 # 居淵
估計是有腳氣吧，不穿襪子會把鞋子弄臭吧。結果，腳臭還能穿襪子抵擋，嘴臭就只有進班房，被封殺！估計現在腸子都青悔青了吧！這種人值得原諒嗎？值得同情嗎？否！否！否！家庭教育至關重要，自己不管教，社會總有一天會幫你管教的！看見了吧，還有之前的那個綿羊音……
-
5 # 使用者3837218383621
太狂了，真以為自己有市場。越是公眾人物，越應該講法律，你真不如一個公民，t，也是真正的老百姓也不敢這樣做。
-
6 # 守拙歸山林
劉小姐的鞋子5000還好意思玄，別出來丟人了！
好好地做個人不行嗎？老老實實地沒人說你！人犯錯不丟人，錯了就認錯，改了就是好孩子，何必這麼狂！
-
7 # 漠然文學
500元的鞋子代表她的腳高貴，腳高貴在她認為人自然就高貴了。總總跡象表明，她的“特權”思維作祟。生而為人你何必那麼愛裝呢？到最後你不還得道歉嘛！不過有一點:你成了“流量女王”，全國人民都認識你了，不過大家認識了一個醜女而已。
-
8 # 拉斐爾007
影片看了，少不經事啊，認為自己很厲害，很了不起，不知道天多高地多厚了。是剛傍上一個比較厲害的乾爹？走路都不會走了，還公眾人物呢，你算個什麼的公眾人物啊！你清醒過來再看看這個影片，不知道會不會羞愧的無地自容！
-
9 # 迷人老吳
5000塊錢的鞋子承擔不起自已的腳，這句話就是個病句，想表達個啥？不知道！鞋子承擔腳，說話前言不搭後語，腦子可能有問題或者是個文盲。說明這個傻妮一直是腦子空白的，邏輯思維混亂的，這是病啊，被迫害妄想症的形態！必須就醫，出了拘留所直接送精神病醫院吧！
-
10 # 使用者722134266431
劉露的這句意思是，我猜的，可能是：一，告訴人們我是高貴人公眾人物，一雙鞋子就5000元。二，這鞋子貴，你們買了起，三，我腳金貴，我5000元一雙鞋子也配不上我這腳，四，你們見過嗎？我穿的鞋子就5000元一雙。五，承擔就是不配，鞋子都不配我的腳，你們也不配給我說話。又都不像，其實就是劉露素質底，道徳底，法律意識無，語法錯誤，語句錯誤，語無倫次。
看來只有她自己來解釋了，或者由芒果TV來解釋，再不行了由她語文老師來解釋了！
-
11 # 使用者5057008716010
這下好了，解約了，你也玩完了，五千塊錢的鞋也丟了。襪子也沒有了，就剩腳丫子了。公眾人物是對社會有重大貢獻的才能是公眾人物，不過你現在還真算是一個公眾人物了，是你讓大家知道了在站口耍性子是要拘留的。這次的策劃很成功，你出名了。現在能記住的就兩個人，一個是你，一個是郭美美。
-
12 # 嗨逛吃逛吃
“我穿5000的鞋，我是公眾人物，你完了”！
言外之意，“你們都是啥人？還敢擋我的路？你等著！以後我弄死你！
翻譯一下她的“內心”，“哼！
惹得起我的人還沒出生呢！把我5000元的鞋搞壞，你賠的起”？
9月18日，湖北宜昌東站，一名自稱是公眾人物的女子攜帶限帶品強闖火車站，叫囂“我是公眾人物你完了”。經核實該女子確為演員，名叫劉露。
寥寥幾句話，反應了一個小演員，一個還只是處於”粉紅”檔次的女演員內心世界的告白。
公眾人物就不講規矩？她到底是啥樣的人？
一個不講規矩，在公共場所任意妄為，自以為是的人。
一個虛榮，太虛榮的人。啥時候了？還給臉上貼金，專門拿5000元的鞋說事，惹得大家的反感。
一個長的漂亮，靠臉蛋吃飯的人，基本的法律規定都不瞭解，不善於學習，沒有素質。
一個被寵壞的女人，”天下老子我第一”，以為是在自己家，想幹嘛幹嘛，最後收拾不住場面。
一個頭腦簡單，四肢發達的傻女人。不懂形勢，遇事不冷靜，不能息事寧人，反而擴大事臺，你說傻不傻？
-
13 # 145727495
5000塊的鞋？笑死我了，土鱉中的戰鬥機，椰子的黑天使滿天星亞洲限定等等了解一下，AJ的倒鉤還有諸多合作款限量款瞭解一下，Sacai X Nike瞭解一下……球鞋哦，阿迪耐克的球鞋哦？
-
14 # 星夜傳真
我幾乎不看電視劇，更不看什麼網劇。但因家裡有人愛看，我有時也瞄上幾眼。不看是因為這些劇十分的白痴與噁心，而偶爾瞄幾眼，才知道現在的電視劇網劇爛到如此地步。而現社會與人居然能容忍這些電視劇瘋狂生長，充斥電視熒屏霸佔手機螢幕，實在是匪夷所思。
我有個奇怪的想法，這些電視劇網劇幾乎就是對善良而無知的老百姓的“謀殺”。
一部劇基本就是由故事、場景、人物、對話、情節等組成，它要表達一種思考或思想，反映一種社會現象，揭示一個普遍意義，或正向激勵或鞭撻醜惡，或揭開人性的醜陋或展現人性的善良，或對紙醉金迷的生活以批判或對貧困無助的生活以鼓勵，等等。
可是現在除了令人反胃的宮廷劇外，所謂的偶像劇青春劇生活劇大都是富者生活上流人們的扎堆平臺。劇裡個個都是靚女帥男，小鮮肉，還有娘娘腔。他們手裡都拿著最新的蘋果機，鈴聲都是那個木琴聲且時常要響起。他們都是開著幾十萬上百萬千萬的車，住五星以上的酒店，吃的都是帝王蟹喝的是隻有英文法文拉丁文的紅酒，並時常在酒店泳池邊現身。
他們的身份很多都是富二代三代，如果不是也是非常非常有錢，因為他們都揮金如土，也沒看見他們做什麼工作搞什麼生意，年紀輕輕就剩下全是錢。他們差不多都要貼上海外不知道什麼名字的大學留學背景，講話時時不時吐幾個英文，然後還會說些國際前沿的管理學社會學心理學金融學以及古老哲學等內容，以顯示他們的身份非一般。他們的戀愛也是與常人不同，除了利用愛情做敲門磚往上爬外，更多是談戀愛特別容易，個個關係混亂，像戀人像朋友像情人像夥伴。
他們每天都做著體面的工作，或者不用工作，他們的生活都可以隨心所欲，或者輕鬆自如。他們的講話對白都說明他們是無聊無用無腦的白痴，可他們就是要這樣表現。他們的生活都是吃喝玩樂，並且都是最上流的都是國際化的。更厲害的是他們幾乎都是二十多三十不到。他們都有一個好爹，再不濟也有個了不得的七姑八姨。
他們無時不刻在編劇導演製片人投資人媒體機構的合力推動下，天天霸佔於螢幕，在普通人“傻傻”的圍護下呈現於飯桌中，床頭上，車廂裡。
他們在劇外則被人追被人堵被人炸錢，他們的劇外生活也是天天被人關心被人唸叨，哪怕為了看到他們晨起是如何刷牙，許多人也願意去花錢去等著。
所以，只要想想現在的這個那個劇再看看這些演劇的人的生活，劉露的5000塊鞋的意思就相當膚淺與直白了。
-
15 # 王晨陽市硬協
她的潛臺詞：我一雙鞋就5000（你們一個月工資買不了兩雙），我很牛逼！
以後看你還牛逼嗎？芒果TV已解約，哪家公司腦子進水了才籤你？畢業（可能也畢不了業）就失業，找不到工作還想穿好吃好，你只有一條路可走，這條路你又隨時會進班房……
-
16 # 二胖說事兒
劉露5000塊錢的鞋什麼意思？
她這真的不是炫富，你們相信我？她只是想告訴人們，這鞋是她光腳穿的，汗腳，臭······
這娘們兒真的不是傻？是蠢！你穿個破鞋，你顯擺什麼？全身上下就這鞋貴吧！演了倆角色就覺得自己是大明星了，年前還在吃泡麵，現在穿上5000的鞋子就忘了自己姓什麼了。
窮人乍富就是這X樣的！
現在的小女生們就想著當明星，掙大錢去，一個個都不好好學習。你看看這些人有幾個是學習好的，覺得有點姿色了，就想著認乾爹，抱大腿，你爹媽養你那麼大容易啊！
你爸聽到你這麼說的時候肯定後悔當初為什麼就沒忍住！
-
17 # 使用者7069322975238
鞋的價格多少與其是否公眾人物真的沒什麼關係，因為生活中不少的名人穿著很儉樸，照樣是公眾人物。就她而言腳上的鞋5萬或50元一雙都沒啥用（如果沒看錯影片裡她那鞋掙扎中脫掉了一隻還被人用手撿了起來）
-
18 # 使用者3373737195720
周潤發先生，你穿人子拖鞋去菜市場，逛街，買地攤貨。你只腳同我劉露比比5000元的鞋也承受不起，讓你看看什麼才叫明星。周潤發看後也自覺慚愧，自覺不如。原來明星只腳要穿5000元的鞋，哈哈哈！
-
19 # 潮搭時尚觀
最近芒果TV演員劉露因攜帶危險品進火車站，被工作人員攔下，並大鬧火車站，斷送了自己的演藝生涯。演員劉露這句“否則我5000塊錢的鞋子真的是承擔不起我這隻腳”，瞬間在網路上爆炸了！那麼這雙鞋是到底是一雙什麼鞋子呢？很多網友都非常的好奇。
這雙鞋其實是巴黎世家的款式，屬於奢侈品品牌，現在的代購價確實需要5000+，即使在拘留期間，也要愛惜自己的鞋子。
劉露是芒果TV的簽約演員，剛出演了一部網路劇，在火車站攜帶危險品進站，被阻攔而引發的衝突。作為公眾人物，更應該注重公共場合的形象。
劉露經過這次大鬧火車站事件之後，芒果TV已經公眾道歉，並與劉露解約。劉露也在社交平臺道歉，本來是一件很簡單的事情，最後斷送了自己的演藝生涯。
劉露在這樣的情況下，也受到了法律的懲罰，並且也公眾道歉，結束了自己的演繹生涯。劉露之後20歲，還在上學的她，是否值得社會原諒呢？
我是：趙帥在努力，時尚買手/健身教練/新零售創業導師，分享知識，成就大家。
-
20 # 說天評地鹽城哥
這鞋是什麼意思不知道，她穿著是有多舒服也不知道。她的錢是怎麼來的更不知道，但俺唯一知道的是：她太浪費了。
也許你會說俺是個農民，沒見過世面，不懂得穿搭，不知道美。這些都可以。俺也承認，但俺更承認的就是：節約沒有錯。
記得上學的時候，所有的人都教俺要節約不能浪費，尤其是那篇毛主席的襪子帶補丁的文章，俺今天都沒敢忘記。作為一個國家的主席，一個全國的最高統帥，他什麼穿不起？什麼戴不起？什麼買不起，但是他既沒有買、也沒有穿戴，難道是因為他也是農民的緣故嗎？
一雙鞋居然5000塊，這不是走戛納的紅地毯，不是參加王子的舞會，就是平平常常的穿戴而已。這樣的排場、這樣的講究，真不知道她是如何想的，即便你很有錢，即便你“視金錢如糞土”，但是你畢竟不是高管，畢竟沒去參加什麼高規格的會議，有必要這樣奢侈嗎
現在的時代真好，想做什麼就做什麼，沒有各種約束了。所以各種故事也都沒有了。記得小時候經常聽長輩講的故事:大意是說，一個地主人家，很有錢，用白麵給孩子捏小動物做遊戲，結果被上天的大神看到了，取消了他家的一切運氣，從此落魄不堪，要飯街頭。
這只是個故事，子虛烏有的故事，但是他說明了一個道理，那就是浪費會遭到報應的。
希望這個故事能被那些“有錢”人看到，雖然錢是你的、你想怎樣花就可以怎樣花，但浪費是不應該的。
回覆列表
意思她是高貴的人，5000的鞋子還是太便宜，撐不起她那5001塊的腳
反意就是：你們這些普通人買不起的鞋子，對於她來說都配不上她，你們普通人有什麼權利不給她襪子並且還拘留她。