如果名將霍去病沒有英年早逝，憑他一己之力還消滅不了強大一時的西羅馬帝國，但會像擊敗強敵匈奴那樣給予西羅馬帝國重創，令他由盛轉衰自行滅亡。

首先在這裡，說書人會直接告訴你，決然不會，為什麼這麼說呢？這要從我國的歷史文化和地理位置說起。

翻開一張地圖，你會發現我國的疆域環山又環水，唯有北部方向，長城之外，是一水的大草原，細數我國的歷代王朝版圖，除了諸如唐朝和元朝之外，其餘的王朝疆域幾乎都在長城以內，我們有喜馬拉雅山的天然屏障，南部和北部有大海作為屏障，別說別人進來，自己走出去，也是很費力的，在這裡我們也不得不感嘆，當年秦始皇的戰略眼光，建造了萬里長城，再加上高山和海洋，在戰略層面上給我們世代建立了一座龐大的城池，直到明朝時期，哪怕是西方世界的海軍起來了，但是面對龐大的明朝海軍，都是小菜一碟。

首先，歷代的中原王朝，除了蒙古帝國之外，皆為農耕國家，即為農耕國家，就世世代代的留在一個地方生活，畢竟若是發動戰爭，農耕國家和遊牧民族之間的後勤保障高下立判。

其次就是中原王朝深受孔孟之道影響，就拿漢朝時期來說，漢武帝時期罷黜百家獨尊儒術，但是匈奴對漢帝國欺辱不是一天兩天了，都說忍無可忍無需再忍，所以霍去病將匈奴趕入了大漠深處，再無力對大漢帝國形成威脅，也是被逼無奈，其次就是再回到了後勤保障問題上，所以在說書人看來，滅西羅馬帝國，除了要翻越帕米爾，還得有足夠的後勤保障，就算滅了西羅馬帝國又能怎樣？西漢帝國能得到什麼好處？

如果大漢鐵騎和羅馬軍團相遇，個人認為大漢鐵騎要比羅馬軍團厲害，因為當時大漢軍團打跑了匈奴，而匈奴跑到歐洲把歐洲攪了個天翻地覆，最直接的證明就是東羅馬帝國的滅亡。

還有，按照時代劃分，當時的羅馬屬於青銅器時代，而西漢已經是鐵器時代了。

霍去病17歲時就已經被漢武帝封為驃姚校尉，曾率領800鐵騎擊敗匈奴2000餘0人，一戰成名，勇冠全軍，封賞一千六百戶冠軍侯。

霍去病能夠獲得這些攻擊，離不開漢武帝對霍去病的栽培和支援，當時三千鐵騎是霍去病從軍隊中挑出來的特種兵，馬也是最好的戰馬，裝備也是當時最先進的裝備，說來說去霍去病帶的就是一群特種兵。當然，也離不開霍去病的指揮。霍去病一般不會按套路規律出戰，匈奴還沒來不及反擊就已經失敗了。霍去病是擅長的是特種兵閃擊戰、迂迴包抄的策略，他的作戰方式和他的性格完全一樣，狂妄自大、目空一切。但霍去病的性格也導致他犯了很多錯誤。就和項羽一樣，指揮能力很強但是政治眼觀很低。

在征討匈奴的作戰中，常常是連匈奴人的影子都見不到。霍去病每次出征，都能碰上匈奴人，並且每次都能取勝而歸。假如霍去病沒有很早就去世，那麼匈奴人肯定不敢進攻中原，西漢的歷史肯定也會改變。匈奴人最多就是退回到縱深地帶，減少對中原的襲擾。要滅掉匈奴人，西漢還沒有這樣的條件。

第一， 如果霍去病不死，那麼頂多也就是滅滅北匈奴，最多能夠率軍打到裡海一帶，霍去病率領的雖然也是騎兵，但是與蒙古騎兵還是有區別的，西域馬雖然適合長途奔襲，但是耐力及適應能力都不及蒙古馬，而且蒙古騎兵還會帶母馬隨軍，如果飢渴還可以擠馬奶充飢，所以靠當時漢朝的輜重補給情況霍去病很難往中亞地區開拓。

第二， 對於漢朝來說，向西無限擴張也沒有什麼意義，比如華夏南部的亞熱帶地區，自古就沒有強大的國家存在，因為那裡的物產對於中原諸國沒有什麼吸引力，而華夏又沒有殖民的概念，去治理的費用比收上來的賦稅高出太多，入不敷出，當年明朝時安南都護府以及緬甸的三宣六慰就是這麼放棄的，漢朝時雖然有進取之心，但是西域都護府疆域已經不小了，再大漢朝也兼顧不過來，霍去病能夠管轄的也未必比班超的大多少。

第三， 就算是打到歐洲，那時候也不是西羅馬帝國，霍去病逝世於公元前117年，那個時候愷撒都還沒出生，更不要說他的外甥屋大維了，所以就算打到歐洲遇到的頂多會是羅馬共和國。

這個問題有想象力，但是不現實，憑著地理位置、自然條件和生產力發展水平，西漢王朝不可能消滅遙遠的西羅馬帝國，況且霍去病、漢武帝時期，是羅馬共和國存在時期，西羅馬帝國還沒有存在。

霍去病生活在公元前140年至公元前117年。漢武帝生活在公元前156年至－公元前87年。

羅馬共和國存在於公元前509～公元前27年。

羅馬帝國存在於公元前27年至公元1453年，其中395年開始，羅馬帝國分為西羅馬帝國和東羅馬帝國。西羅馬帝國於476年滅亡，東羅馬帝國於1453年滅亡。

漢武帝是雄才大略帝王，霍去病是騎兵天才統帥，漢武帝藉助“文景之治”多年積累的成果對匈奴展開了反擊戰，最終給予匈奴重創，基本解除了匈奴對西漢的威脅。但是沒有徹底消滅匈奴，匈奴是東漢時期分裂南北匈奴，東漢藉機組成各族聯軍才消滅北匈奴，南匈奴內附。由於漢武帝對外戰爭，導致國內農民起義不斷，各種矛盾激化，統治不穩，漢武帝為此下罪已詔。漢武帝末期對外戰爭時常出現敗仗，像李廣利都兵敗投降。

從歷史上來看，唐朝和元朝往西面開拓領地很廣闊。唐太宗李世民在位期間打敗東突厥和吐谷渾，消滅西突厥是唐高宗李治在位期間名將蘇定方所為的，是兩代帝王期間所做的事情。元朝疆域廣闊是成吉思汗和兒子、孫子輩三代人所為。所以，僅憑漢武帝和霍去病一代人消滅不了西羅馬。

從歷史上來看，農耕民族遠征能力不強，大多數情況下處於防禦地位。尤其中國崇尚儒教，講究中庸；好戰必亡，忘戰必危思想佔主導，別的不說，中國的帝王，成吉思汗、皇太極除外，其他帝王基本沒有親自率軍遠征其他地域的。西羅馬離中國遙遠，皇帝不出馬，派大將遠征，皇帝不一定放心的，所以，霍去病作為驃騎將軍也不會遠隔千里去爭奪別國的山河土地。

假設以霍去病傑出軍事才能，帶領部隊和西羅馬軍隊相遇交戰，獲勝可能性極大。迦太基著名的軍事統帥——漢尼拔，生活在公元前247至公元前183年，曾經多次以少勝多大敗羅馬共和囯軍隊。霍去病用兵特點和漢尼拔有相似地方，所以，霍去病帶兵擊敗西羅馬可能性大。

根據歷史的記載，冠軍侯霍去病當年追擊匈奴人，祁連山封狼居胥，是他不想追擊下去徹底殲滅匈奴人嗎？

很顯然不是的，冠軍侯霍去病作為當時大漢最年輕最得漢武帝劉徹信任的將軍，正是春風得意之時，他當然知道自己如果能夠將匈奴全部殲滅是多大的功勞。

但是他不能這麼做，因為當時漢朝大軍的後勤補給能力限制了，使得他不能夠選擇全殲匈奴。

當時的霍去病帶著騎兵在前面快速的推進，雖然他能夠輕易的擊敗前面的匈奴大軍，但是漢朝運送糧草輜重的卻是步卒，步卒遠遠的不能夠跟上騎兵的速度，戰線越拉越長，最終的極限就是祁連山。

同理如果霍去病沒死，其實他也不可能直接滅了西羅馬帝國，當時從長安運送糧草上前線基本可以說在路上的消耗就佔了一半，更何況是運送到與西羅馬帝國的最前線消耗更加的大。

以漢朝當時的後勤補給能力當然不可能支撐這樣的大戰，大漢當時風評非常好，所有軍糧都靠長安提供，與被佔領的地方秋毫無犯。

綜上所述：就算是霍去病沒有死，他也不可能沒了西羅馬帝國。

首先不要過分神話霍去病。霍去病是戰術高手，但並不是戰略高手要搞清楚，如果匈奴集結大軍正面對打是不行的，光靠尖兵是並不了戰爭的。

設想一下就算我給你一隻現代化的軍隊，你從中國直接殺到羅馬你想想一下你能不能打的下來。這需要長途行軍。後勤補給。還包括攻城。長期的戰略。

那是更不可能的事

漢武帝的窮兵默武已經將前幾代皇帝積存財富

打的精光

再打估計就把帝國拖垮

這個問題有些可笑，西羅馬帝國是公元4世紀末才出現的，首都在君士坦丁堡。而此時中國已經處在東晉十六國時代。霍去病和西羅馬不是同一時代的，沒有可比性。

答，不會的因為漢朝大軍進入了一個陌生的地域，生活方式的改變會對自然進行破壞，同時自然界也會給漢朝大軍以報復，據說霍去病就有可能是行軍喝了不乾淨的水或瘟疫死的。並且漢朝交通不發達大軍沒有給養和人員的補充，又經過自然減員，沒有戰鬥力

這種可能只有對戰爭類瞭解是零的小白才覺得有可能，漢武帝雄才偉略，能打到的土地要盡一切可能去打下來，打不下來的土地就是當時後勤補給線的極限位置以外了

歷史已成事實，不能重演，所有如果都是假設。如果霍去病沒有死，他可能會有攻佔古羅馬帝國的想法，但偉大的將軍會做出正確的選擇，畢竟不是一味地追求“大”才能稱為偉大！

首先我先給你結論，這個結論是不成立的，接下來我來解釋一下，為什麼？

時間上的不對等，有點類似於關公戰秦瓊。霍去病的時代在當時的處於羅馬共和國的時代。還沒有進入羅馬帝國，更沒有分裂西羅馬東羅馬？

既然時間上差那麼多，那麼武器和技術自然會相差很多。在當時的西漢已經進入了鐵器時代在西漢的大軍中已經列裝了西漢環首刀。而在同時期的羅馬人，他們的主戰武器是青銅，往往在一場戰鬥中，在從別人身上把刀拔出來的時候，還要放在地下用腳踩直。在武器存在巨大的差距更不要提正面的決鬥。

第二：西漢屬於農業帝國，每次大戰需要，之前數年準備物資。可以支撐100,000軍隊的物資，是一個天量的級別。當時對於匈奴作戰往往是速戰速決或者一定程度的以戰養戰當時能夠達到河西走廊，以及狼居胥山已經是極限。

如果進軍中亞地區以及小亞細亞，甚至更遠的義大利半島那麼中間的補給站這種需要兩到三個甚至更多。這還是在沿途沒有強大國家或者是強大勢力存在的情況下。你當時西漢的勢力最遠能夠在現在的伊犁河谷。如果不惜一切代價最遠，也就能夠達到現在的中亞里海地區。這還是考慮依兵力不減員的情況下。在古代每一場戰爭死亡率是很高的，如果按照這種情況下，你能夠達到現在的西羅馬帝國，估計人已經換一遍了。

所以想想就好啦 つ

應該不會當時匈奴的實力還在短期內很難全部消滅，漢和匈奴的拉鋸戰還會存在不會因為有一個人就能改變現狀，匈奴的衰弱是從東漢開始的，武帝時期隨然對匈奴打擊很大但漢王朝的消耗也很大，武帝末期也意識到了！匈奴的衰弱是在漢王朝持續的打擊下才實現，如果武帝時期不能解決匈奴問題很難和羅馬帝國碰撞，還有漢民族不是一個爰好擴張的民族，漢軍很難跨過中亞進入東歐挺進西歐，這對漢軍來說是一個不能完成的任務！如果羅馬帝國主動進攻大漢，漢很有可能將其擊退但也不可能遠征羅馬，農耕文明和遊牧文明有很大的不同，首先對農耕文明來講後勤問題是困擾他們不能長期遠征的最大問題，如果能解決這個問題的話現代中國的版圖將會很龐大！所以霍去病不可能完成這件任務。

開疆拓土是每個皇帝都想做的事，但必須要俱備一些條件:

一、英明的皇帝

二，充實的國力

三，傑出的將領

首先我們說漢武帝這個人，他是有名的政治家，戰略家，他政治上廣開門路選拔人才，經濟上開闢了絲綢之路，軍事方面東並朝鮮，南面統一了長江以南的大片領土，北破匈奴，這樣一位能文能武的皇帝完全具備大面積開疆拓土的能力。

再說經濟，漢武帝是漢朝第七位皇帝，他前面有兩個非常有名的皇帝一一文景二帝，歷史上稱文景盛世，他為漢武帝打下了良好的經濟基礎，漢武帝自身也多方拓展經濟，所以從國力上看也具備這條件。

漢武帝手下傑出將領非常多，現在我們只說這假設的人物霍去病，強大的家族作戰基因一一從小當家奴的父親，同父異母的霍光，舅舅衛青都是能征善戰的將帥。他本人十七歲帶兵打戰，還不到完全成熟的年齡二十三歲就死去，短短六年時，建立的戰功可以和衛青並罵齊驅，他的閃電戰比其他將領更適合遠距離的作戰，直擊匈奴老巢在歷史上只有霍去病和打垮突厥的李靖，所以霍去病也具備這能力。

從能力上來說，如果霍去病沒死漢朝有能力像蒙古一樣大面積開疆拓土，但是中國的農耕文化限制了向四面拓展的空間，漢武帝對匈奴的用兵目的不是佔領地盤(佔了也沒心去管)只是為了他們不再搔擾中國，中國的地理位置適合人類居住，但向北就是草原只適合放牧，西北是沙漠，戈壁灘，西南青藏高原，都是無法耕種，而且極度寒冷，在沒有暖氣的漢朝他們的價置不大，戰爭的目的是為了利益，而向北方，西北方，西南方擴張的利益還不夠巨大的管理成本，所以形成了中國不對外大面積擴張的原因，就算有這能力，也不會向外大面積擴張。

最重要的問題是，漢武帝時期與西羅馬帝國牛頭不對馬嘴，除非穿越一下…