我從女兒的角度回覆一下吧。

媽媽去世的時候我爸爸六十歲，起初對爸爸找老伴我們是有點牴觸。可能在心裡，總覺得媽媽的位置誰也取代不了。

有次走到商場，看到琳琅滿目的衣服，我痛哭流涕，這輩子再沒機會給媽媽買一件衣服了。

只是看到爸爸日漸消瘦，精神不佳，我漸漸也接受了這個現實，爸爸還有自己的人生。他有退休工資，而且身體還好，如果他找了老伴能讓他免除孤單，我們也支援。媽媽沒有了，我們只有爸爸了，能讓他快樂也是我們想做的事情。

爸爸找了阿姨來家裡，我們保持客套而禮貌的距離。

有次回去阿姨燒飯，每頓飯都燒糊，一次兩次還可以，一天三頓，接連幾天都這樣，而且是我買了菜回家，她主動熱情要做飯。我終於明白媽媽走了，這不是我的家了。

阿姨慫恿爸爸帶她去香港，去澳門，四處旅遊，以看病為由，連哄帶騙花光了爸爸所有的積蓄，這是媽媽活著一輩子跟爸爸攢下的，並且慫恿爸爸來跟我們要。

一向老實結巴的爸爸說出，她照顧我，你們不用照顧我三餐，她對你們有恩。我反問，爸爸，你照顧她了嗎？她說她生病，你半年時間日日給她三餐端吃端喝，她花光你所有的積蓄，你對她的孩子有恩嗎？

爸爸又來對我說，她來了就是你媽媽的角色，你得給她錢，關心她，給她養老。我反問，我有說我想找個媽媽了嗎？你找的是你的老伴，不是我的媽媽。我每年給我的媽媽掃墓，我媽媽去世了，但是我有媽媽，我不需要你幫我找我媽媽，你找你自己的老伴就可以。

後面的事，不用想，老太太花光他所有積蓄後，天天跟他吵架，後來看我們不再給補錢，只買家裡衣物，家電，不給現金，而爸爸一個月幾千塊的退休金完全不被老太太看在眼裡，老太太的胃口太大，爸爸滿足不了，她起來走了。

至此，我仍舊不反對爸爸再找物件。只是我真心希望他找個踏踏實實過日子的，但是老年人談戀愛就像老房子失火，理智徹底被淹沒。

至此，也許您的子女並不是反對你談戀愛，而是每個人站的角度不同。如果你經濟獨立，不仰靠子女，你完全可以自己談一個。也希望你談了物件跟孩子講好各自的權利義務，不要有太多財產糾紛。

你是養大了子女，但是如果你把財產都留給老太太，妄圖子女來孝順，子女端屎端尿也是孝順，送養老院也是孝順。還是具體問題具體分析吧。

該怎麼辦關鍵看你的經濟能力和身體狀況！如果沒有經濟能力，生活靠子女資助，找老伴就要慎重考慮，記得有句話，你說貓不吃腥給條魚試試，你說親戚重要，借錢試試，一試就是全劇終！

兒女們應該理解你父母、一個去世、一個孤孤單單的、你們兒女不可能長期陪伴、所以在怎麼說、多多考慮、誰也老了、老了有老了的無奈、兒女們應該站在各方面想想、想通了也就好了、明白

找老伴會增加子女的負擔嗎？會和子女爭財產嗎？如果他離老伴先走，留下的老伴是不是要兒女伺候負擔到老呢？這個老伴走了，是不是老伴原生家庭的子女要來分財產呢？等等一大堆這事那事的，子女擔心的是這個。如果不涉及這些事，我想沒有子女會干涉。

首先一個，錢？身體狀況？最主要的還是你碰到合適的了嗎？經濟獨立嗎？生活獨立嗎？住房獨立嗎？具備了就誰也管不著。

首先對你的處境深表同情和理解，你要認真做好與子女的交流溝通，這是一方面;另一方面如你確實愛女方，那就要當機立斷拿定主義;至於子女同意不同意沒關係，以後慢慢做思想工作會做通的。

曾經給一個喪偶六年的50歲女士與喪偶8年的52歲男士牽紅線。女士漂亮，有工作，有一套樓房有一座獨院二層小樓，女兒大學畢業，兒子大專畢業。男士有才氣，高階工程師，有兩套小房，城郊一處小院，經濟寬裕，女兒大學畢業考研，兒子高中在讀。論年齡，論條件，很般配。但是有個問題攔住了:死後與誰合葬？！說起來，就複雜了，問題嚴重了。其它的，也需要考慮的。

57歲身體沒問題還有20年活的，如果自己經濟寬裕還是找個老伴比較合適，兒女都比較自私，想著不找老伴就可以無條件的帶孫子帶外孫，找了老伴就不方便帶孩子，但兒女沒想到老年人也不容易，活的大半輩子在不享受就沒機會了，人一生苦短，該盡的責任義務盡了就行，沒必要活的太苦糙。

如果自己的經濟能力，身體狀況允許的情況下。可以找一個。但以防外一。還是把財產做一個公證。這樣對他人負責，對你也負責。老了無非就是找個伴兒。你也不要去想他人的財產。

其實可以理解子女的想做個協議比較好 找一個有子女的 如果雙方有人生重病 就各負責各的 可以相處 不要領結婚證就行了 不領結婚證 等於就是 你不貪她的 她也不貪你的 不算配偶 有啥事兒 也沒有經濟遺產糾紛。

那得看看他們為什麼而反對了，為了財產就不用理會他們，因為他們的感受不值得你在乎，要是因為世俗的眼光，更加不用理會，這都什麼年代了，要是因為保護你，那就可以坐下來好好談談了雙方的想法了