“大品牌通常用很多OEM（代工廠），中國有全世界最多的OEM，他們沒有渠道，但忽然他們發現可以透過網際網路賣產品。生產正品和仿品可能就是同一個工廠，他們的產品不見得比正品差，同時有更好的價格，他們面對的不是智慧財產權問題，他們面對的是新的商業模式問題。”

這句話是阿里巴巴主席馬雲，

在2016年6月14日, 在阿里巴巴的投資者大會上所言。

也有許多網友曬出了不少自己生活中遇到仿品不輸正品質量的東東。

有時候，國貨並非質量差，

中國是牛逼的世界代工廠，這點是毋庸置疑的。

但是，找對人，是最最關鍵的。

磚頭，熱水袋，帽子，T

痴哥都看不懂所謂的 潮流文化

但是就是有一波接一波的人

選擇入坑。

那麼，有多少人是自己掙的錢呢？

如果價格不變，你還會不會考慮花那麼大的價錢，

去購買一個沒有Supreme Logo的東西？

那些自詡為Icon的人們，到底玩得是Logo，還是造型？

所謂的潮人們，到底是有錢，還是有品位？

------------鞋友的分割線----------------

如果你喜歡運動鞋，

如果你常抱怨，球鞋實在太貴了！

因為我尊重智慧財產權

不符合我消費能力的牌子我不買

李寧、安踏又不是不好，科技一樣很厲害。雖然很多方面達不到Nike、Adidas的技術，但是如果超出我的消費能力，我還是會選擇正品國貨。

目前市場上鞋種類繁多，但是歸根結底則主要存在三種鞋，它們分別是正宗品牌鞋，品牌高仿鞋，劣質假鞋。通常我們對於正宗品牌鞋是羨慕的，是仰視的；對高仿鞋是糾結的，是平視的；對於劣質假鞋則是鄙視的，是俯視的。今天我想從不同方面比較一下三種鞋的不同特點，僅供參考，不喜勿噴哦！

（1）成本比較：正宗品牌鞋成本包括設計費用，材料費用和加工費用，它們需要保證鞋款式新穎，質量可靠，因此它們成本最高；高仿鞋成本包括材料費用和加工費用，它們需要保證鞋子質量可靠，但它不需要支付設計費用，因此成本相對較低；偽劣鞋成本包括材料費用和加工費用，但由於它們不需保證質量，所以材料費用和加工費用通常被壓得非常低，加之不需支付設計費用，因此成本最低。

（2）質量比較：正宗品牌鞋為維護品牌持久聲譽，留住顧客，通常非常重視產品質量，它們一般質量穩定可靠；高仿鞋為贏得顧客信任，一般會比較重視產品質量，由於現在很多工藝都標準化了，部分品質控制做得好的高仿鞋質量甚至可能超過品牌鞋，它們質量一般也很不錯；偽劣鞋為降低成本，迎合客戶對低價的要求，一般不太重視質量和加工工藝，因此質量差；

（3）客戶體驗比較：正宗品牌鞋一般質量可靠，設計人性化，服務好，客戶體驗很好；高仿鞋一般質量也不錯，具備品牌鞋的優點，但服務相對弱，客戶體驗較好；偽劣鞋一般質量不穩定，品質差，服務差，客戶體驗差；

（4）價效比比較：正宗品牌鞋質量優良，但是價格很高，品牌溢價高，價效比較高；高仿鞋質量一般不錯，價格比品牌鞋低不少，價效比最高；偽劣鞋雖然價格很低，但它質量低劣，甚至可能影響使用，價效比最低；

（5）社會效益比較：正宗品牌鞋發揚創新，引領社會潮流，是鞋行業長遠發展的中堅力量，它們促進了產業發展，帶動就業，提高了人們生活水平，社會綜合效益最高；高仿鞋帶動社會就業，滿足了一部分群體對物美價廉的高品質鞋的需要，但是它們仿製別人設計成果，阻礙社會創新與經濟法制化建設，社會綜合效益次之；偽劣鞋雖然帶動一定就業，但它們仿製他人成果，阻礙創新，產品質量低劣，不僅影響消費者消費體驗，而且浪費社會資源，破壞社會經濟秩序，降低人們福利，社會綜合效益最差；

（6）態度對策比較：目前由於消費者經濟實力和消費觀念的不同，愛鞋黨分為三個不同派別，似乎也各有各的道理。正品黨（特指國外大牌鞋子愛好者）堅持品牌第一，覺得穿正品是個人社會地位的體現，不同的人應該穿適合自己階層的牌子，沒錢湊什麼熱鬧！仿鞋爛大街直接讓自己花高價買正品失去意義，讓名牌掉價，對穿名牌仿鞋的愛慕虛榮者深表反感！高仿黨認為名牌鞋子款式不錯，但是價格貴得有點離譜，咱才不做買正品的土豪和冤大頭！高仿鞋子理論質量與正品差不多，價格也比較合理，價效比更高，那我為什麼不買高仿鞋？錢是自己辛苦賺來的，憑什麼一定要花去給別人送錢？通貨黨認為穿鞋子有必要那麼糾結麼？不就一雙鞋子，穿什麼不是穿，幹嘛花那麼多去買鞋子？穿鞋子講求實惠，別整天給咱整那些沒用的，實惠才是硬道理！就我個人認為穿鞋子是一件私人性的事情，個人有選擇自己需要鞋子的自由，其他人不應用自己的個人標準來對他人妄加指責！

正宗品牌鞋應該得到積極鼓勵，為其發展創造良好條件，消費者應該支援品牌鞋，同時品牌鞋企業應適當降低現有產品價格或開發其它檔次鞋，以最大程度滿足不同消費者需要，增加社會福利，促進企業與社會的共贏；對高仿鞋不應該一棒子打死，而應該限制加引導，應該限制高仿鞋的迅速擴張，以減小其對其他企業產權的進一步侵犯，同時引導高品質的高仿鞋企業逐步走上自主品牌之路，消費者應該理性消費，重視產品價效比，不應過度追捧名牌鞋，給自主品牌鞋一片成長空間，高仿鞋企業應該改善生產工藝，提高產品質量，完善服務，走自主創新的自主品牌發展之路；對偽劣鞋應該堅決打擊取締，從生產與銷售多環節入手限制假鞋發展，以提升社會整體產品質量水平，保障消費者合法權益，維護正常市場經濟經濟秩序，促進鞋產業的健康發展。

我覺得往近的說，是對智慧財產權的尊重，往長遠的來說，假設正品和假鞋之間所有的都相同，甚至連人體工程學都能達到一樣的程度，那麼它們之間僅存的差別就在於一個是原創一個是模仿，假設全世界的人都買假鞋，那麼哪裡來的正品？沒有了正品不斷的研發創新，久而久之，假鞋已經沒有什麼可以模仿的了，那麼就只有吃老本。這樣一個國家也不會存在創新，永遠都在原地踏步，這是在一個鞋子的產業上這樣可能對國力的影響不大，但是這樣的問題放在軍事上呢？在高精尖的科技上呢？一個國家這樣會變得落後，如果全世界這樣，那就不會存在創新發展了

雙星的正品比耐克的假鞋還便宜，要是隻圖質量，哪個檔次正品鞋買不到？如果只圖質量，解放綠膠鞋又結實又便宜，幹嘛去買阿迪？

這就好比問：一張光碟就值兩塊錢，為什麼微軟把WINDOWS刻在上面就能買一千塊？如果兩塊錢的光碟也能安裝，有什麼理由買正版一樣。

正品投入鉅額資金研發驗證新材料、天價請來優秀設計師設計款式，各種使用測試壽命測試，你得到的一雙鞋可能造價只有幾十塊，但背後的鉅額研發設計成本消費者看不見。假貨直接盜用正品的研發成果，省略了材料研發、設計、測試這些成本，當然能賣得很便宜，但如果所有人都去買假貨，正品遭受打擊導致破產或退步，那人們就只有解放膠鞋可穿了。

除了上面的道義層面的原因之外，假貨大多數在做工、效能、質量這些方面比正品還是有不小的差距的。別聽馬雲瞎幾把BB，什麼假貨的質量比正品還好，這話連我家貓都不信。例如阿迪和耐克的減震技術，假貨也就仿個外形，穿上的感覺與正品完全不一樣，材質用料、透氣性、壽命、強度這些指標也相差甚遠，一些由代工廠流出來的次品，與正品相差不大隻是有瑕疵，價格跟假貨差不多，這類貨另當別論，數量也不多。純假貨的話，與正品是比不了的。

總結：正品質量好，時尚美觀，但是貴。假貨質量難說，與正品一樣美觀，超便宜。買不起正品又嚮往個性好面子的，一般就去買假貨。

歸根結底：買假貨的唯一理由就是屌絲裝B。

可能是貧窮限制了你對生活的理解，滿足生存以後，還要追求生活的格調，所以我們並非為了最基本的訴求而活著的。

所以質量只是最基本的要求，隨著生產力的提升，質量已經不是我們最先考慮的問（不是不考慮，只是基本意識），我們更加關心設計，舒適度，而不是穿戴時間的長短，正品往往更加前沿，更加時尚，更加舒適。而假鞋永遠都會晚一步，就算質量完全相同，但在潮流中永遠是第二。

還有品牌的重要性，這個真的很重要，我個人覺得品牌是一個產品最重要的一個屬性。

質量再好你不要用別人家的牌子啊 只能說明品牌保護還沒有做到位 健康的市場應該是你隨便做什麼 但是不能冒用別人的牌子

在我看來就是個法律問題

如果可以偷可以比上班賺的更多，為什麼要上班？

漠視法律到這個地步，我也是無語。

為什麼正品賣的貴呢，產品溢價，設計師的靈感，在市場投入的宣傳，勾起人們心中的購買慾望，或許是人們的信仰，或許是面子，是的，可能假品質量與正品持平甚至超越，但它到底是盜版，人家投入的設計，宣傳你直接拿過來用，或許心裡會有一絲的害臊？你有這個實力為什麼不自己創品牌，你說我創個品牌誰會知道，誰會買，人家品牌創立初期就人盡皆知嗎，一切都考打拼，希望大家能有自主研發，能有智慧財產權保護的意識，是自己的，永遠能直起腰桿。

當年中國產遊戲質量巔峰的時代，就是因為盜版光碟氾濫的存在，使得大批中國產遊戲公司賣不出去正版遊戲，從而倒閉，國外的遊戲公司現在都是什麼水平，中國產獨立遊戲現在又是什麼水平，不言而喻。

從當年的盜版光碟，到現在的假鞋，華人的產權版權意識還有太長的路要走。以前沒錢的時候安踏李寧照樣穿，也不覺得那些穿耐克阿迪的朋友會看不起我，現在自己為了更舒服的腳感更好的版型攢錢買鞋，上千的依然買不起，就買一些經典款，也不會去買高仿的頂尖鞋，價格親民質量還好的鞋有的是，你為什麼要穿假的阿迪耐克AJ，這TM不是為了讓別人高看你一眼，不是為了裝逼是為什麼?

鞋子正品與非正品之間的距離並不僅僅是因為鞋子的質量，他們之間還缺乏的是設計思想，品牌價值，法律責任等，況且最為主要的就是這三種因素。

品牌球鞋商需要花錢請設計師來設計球鞋，之後需要透過各類的營銷手段來塑造球鞋的品牌價值，之後在透過法律法規來保護自己的智慧財產權。在設計和營銷手段上是球鞋商發費大量金錢與心血在上面的，但是這些成本他是要讓顧客來為它買單，這就是品牌鞋子定價之高的重要原因之一和以便於盈利更好的為下一輪球鞋設計和營銷。

現今大多數品牌球鞋生產都是尋求製鞋工廠讓其代加工生產（往往都是廉價勞動力地區，以便壓縮成本。）品牌的球鞋對這些工廠有很嚴格要求，因此所產出的鞋子質量很好，也備受人們追捧。其次品牌球鞋為保護其品牌價值不至於爛大街上，往往會對部分高階產品實行限量銷售，目的是為了引起搶購風波，受人追捧。但是在實際生產過程中，產量寧願多出預定量也不願少於預定量（因為涉及違約賠償款）。那麼這多出一部分無法享受品牌商所提供的品牌光環，流入市場後，所以售價較低甚至與品牌球鞋一個價位！因此這類球鞋被稱為高階A貨。這類貨與品牌鞋並無太大區別，所以很受追捧，但是貨量並不會太多，購買時要儘量有代工廠的熟人幫忙！

其次那就是仿造鞋，這就是在中國被人神話過的莆田系！他們以高超的仿造技術，能將品牌鞋模仿的大差不差，且質量過硬。因為省去設計，營銷等費用，他們的生產成本低，往往以一個較低價格銷售（但仍能賺錢）。所以在市場上備受追捧。

無論是莆田系，還是這類高階A貨，在法律上都是侵犯的品牌球商的智慧財產權，一旦球商開始進行打假或維權，他們就要面臨官司和鉅額賠償。但是在中國這個國度，目前真正的打假維權成本很高的，因此它們可以說是過得很滋潤的。

不得不說有時候品牌鞋定價實在太高，並非所有人都能夠負擔的起，更令人可怕的是一些人非要打腫臉充胖子！其實有的小眾品牌鞋質量也不差，何必非要選擇那些一雙鞋價值上千呢？為何不量力而行呢？

於是，回到了打土豪分田地時代思路，生產一樣東西只有工人有價值和剩餘價值，投資者、管理者、研發、設計、包裝、運營統統都是沒價值的，那大家還是回茹毛飲血時代去穿自己做的草鞋吧。從強盜那裡以便宜價格買來贓物還有一堆人引以為榮

你這個問題好像是在問：如果小姐的活兒更好姿勢更多型度更諂媚偏偏還更年輕更漂亮不要買房買車，那還要結婚幹嘛？

如果這些鞋不用Nike和阿迪等品牌，款式有區別於這幾個品牌，我會考慮買。但是，我寧願不穿也不會買假鞋，就像用不起Prada堅決不買高仿但會用正品coach

我就佩服華人的這個特性，我憑本事偷來的設計，為什麼犯法，你們憑什麼不買我的贓物，偷不能叫偷，叫高仿，叫致敬，叫a

我們應該尊重智慧財產權～

假鞋是為了滿足人類虛榮心的一種省錢方式…如果單純從質量來考慮，為什麼要買假鞋？質量好的鞋子而且價格便宜的鞋子比比皆是… 如果為了款式，那完全可以找類似款式不同牌子的鞋子…高仿仿的是樣子而不是精髓…買正品是為了尊重設計師的創意，給自己真正的品質享受…