從國家實力來說，當時英國是世界前十的經濟強國，工業科技水平，軍事實力是世界上一股重要力量，國際上有眾多盟友。阿根廷則是一個從發達國家衰落成發展中國家的農牧業國家，工業水平低，處於軍政府統治下，國家狀況一團糟。

這場戰爭雖然是在阿根廷家門口打的，但是阿根廷羸弱的海軍根本無法與英國抗衡，就連基本的反潛力量都沒有，被英國人當靶子打，不輸才怪呢！

上帝是巴西人。不是吹滴！

陸地隔了個拉美，加勒比水雖小了些，但居然橫了根兒釘子（古巴）！

但上帝愛一人也同樣會因這份厚愛而毀了他。。。南美自然條件太優厚了。。。

就如中國永遠都是惡劣的北方統一優越的南方，竟管南方財力平均五倍於北方。。。

不要跟我扯朱元璋。。。朱元璋是華中！！！

1在戰爭準備上，有決心卻無長期堅守的精神準備和物質..

2其根本上就是軍隊實力不如英國，

3就是其制海權被英國人完全控制。

阿根廷雖然佔據了地理優勢，但是最終還是被英國打敗，其實這也有諸多原因。馬爾維納斯群島距離阿根廷很近，當時阿根廷以為遠在萬里之外的英國不具備遠洋作戰能力，完全低估了英國的意志。

上個世紀80年代，雖然說英國的經濟已經沒有之前那麼風光，不過比起阿根廷來說還是綽綽有餘。從二戰結束之後英國海上霸主的地位已經交由美國，美國不僅僅是海洋的霸主，而其他其在所有的層面都具有領先的地位。

英國在戰略上早就開始跟隨美國，所以在英國發動對阿根廷的打擊之前就已經獲得了多方面的支援，除了美國之外還有法國等。雖然說阿根廷先發制人控制了馬島，但是在道義上沒有佔到便宜。

在軍事實力上阿根廷也不是英國的對手，英國皇家海軍直接出動航空母艦前往馬島進行作戰。雖然阿根廷使用飛魚反艦導彈擊沉了英國的謝菲爾德號驅逐艦，在國際輿論和壓力之下但是還是無力與英國打持久戰。

當時阿根廷和英國的實力對比自然不用多說，英國是必然取得勝利的，但是阿根廷挑起的馬島戰爭從一開始就已經蒙上了失敗的陰影，加爾鐵裡為了轉移國內民眾視線而奪取了英國控制的福克蘭群島，其對於未來的判斷就是英國不會出兵，根本就沒有打仗的準備。

結果在這樣的判斷之下，阿根廷倉促之間就攻下了馬島。但是阿軍並沒有做任何準備工作，以應對英軍可能的進攻，這也和阿根廷從上到下的盲目樂觀有一定關係。一般而言，佔據一個島嶼以後，勢必要部署大量兵器來加強防禦，但是阿軍連坦克，火炮等重武器都沒有部署，防禦工事等也沒有修建，連必要的糧食彈藥都沒有儲備充分，這都直接導致島上的阿軍後來作戰極為困難。

最關鍵的就是機場，阿軍沒有擴建機場，也沒有將戰機部署過去，如此一來，很多阿軍戰機只能從本土出動，經過漫長的飛行才能到達馬島，直接削弱了阿根廷空軍對戰局的影響。而阿根廷海軍，在整個戰爭中毫無發揮，還損失慘重。

英軍則準備充分，準備了大量物資以後才命令艦隊開拔，而作為對盟友的幫助，美國為其提供了軍事基地用於補充，法國則為英軍進行訓練（阿軍有很多法制武器）。即使是在艦上，英軍也沒有放鬆訓練，甚至還從本土出動火神戰略轟炸機對馬島實施打擊。

國力差距太大 撒切爾夫人能組建聯合艦隊遠航萬里戰阿根廷，阿根廷卻沒有守家待地，保家衛國的殺器，所以敗投降。

讓我們從多個方面來看待這個問題。

在外交上，英國作為老牌強國、北約成員國，擁有不少支持者和盟友，而阿根廷在馬島戰爭時期缺少盟友還飽受國內問題困擾，起點就不好。在戰爭爆發時，和英國交好的國家切斷了和阿根廷的任何軍事合作，其中包括此前向阿根廷提供武備的法國等國。南美洲的國家也沒有對阿根廷施以援手。擺拍中的阿根廷士兵：

在軍事上，阿根廷在戰爭中暴露了其軍事技術和部隊戰鬥力方面的不足。如果說阿根廷空軍的表現好歹還算是可以誇兩句，那阿根廷海軍初期白送潛艇、後來丟貝爾格拉諾號巡洋艦，接下來大部分時間都閉港不出，而阿根廷登島部隊投降的投降、被打的被打，就不那麼好看了。

被阿根廷人送掉的潛艇和貝爾格拉諾將軍號：

實際上，從阿根廷敢於進入戰爭這件事來看，阿根廷一是要用戰爭轉移國內的矛盾，二是阿根廷嚴重低估了對手並高估了自己。一進入戰爭，阿根廷立刻被國際社會孤立，陷入了四面楚歌的境地，顯然是阿根廷在戰前高估了自己的國際地位。阿根廷本身在投入作戰時的倉促，也顯示出他們可能沒有料到英國人能夠迅速地組織起反應部隊。也許阿根廷人最初期待的是一場不痛不癢的拖沓戰爭。航行中的英國艦船，右邊為HMS hermes：

在戰爭中，戰績最好的應該是實打實擊沉了英軍艦船的阿根廷空中力量（英文裡面把這些部隊稱為naval air fighter/attack squadron，直譯是海軍空中戰鬥機/攻擊機中隊，不清楚當時在阿根廷國內算空軍序列還是海軍序列）。然而就算是戰績最好的阿根廷空中力量，也在戰爭期間一共報銷幾十架固定翼飛機。這還是被缺乏空中預警機的英國人打的。英國人在戰爭中由於缺乏空中預警機，全程都是由軍艦在外圍負責警戒，給戰鬥機提供預警的。一架海鷂鷹：

而阿根廷人主場作戰，卻沒法在島上修夠好的機場，因此最好的飛機都只能從本土起飛。好不容易弄好的島上機場，還被英國人用火神轟炸機遠端奔襲炸了（這些奔襲也是非常神奇，老爺機硬是靠著多次空中加油炸到了目標），雖然沒有很大的損失，但是卻不敢在島上放快速噴氣機了。對比英國海軍空軍和阿根廷人的表現，不得不說雖然英國人已經不如當年了，但瘦死的駱駝還是比馬大的。一架火神：

島上的陸戰，更是凸顯了阿根廷登島部隊和英國地面部隊的實力差距。英國陸戰隊、傘兵、特種部隊各自動手，傷亡比基本上都很極端。自己死亡17人，對方死亡47人並被俘虜九百多人，這種事聽起來奇怪嗎？其實這件事就發生在英軍進攻鵝原的過程中，當然只損失17人的那方是英軍。英國皇家海軍陸戰隊突擊隊：

阿根廷和其對手英國，真的是有實質上的實力差距。這種實力差距是無法被勉勉強強的主場優勢抵消的，拼拼湊湊的戰爭準備，也敵不過英國海軍空軍的技戰術和吃剩的家底。再加上得不到國際社會的支援，想打贏是真的很難。英軍在接受三名阿軍的投降，並進行搜身：

“這是在錯誤的地點、錯誤的時間、同錯誤的敵人，打的一場錯誤的戰爭。”――馬島戰爭

阿根廷在馬島戰爭中失敗的原因看起來錯綜複雜，其實極其簡單，阿根廷戰機已失！

1錯誤的時間，二戰後，阿根廷經濟衰退，從世界第六經濟強國迅速滑落，軍事能力也隨之下降。阿根廷選擇開戰的時機，恰恰是阿根廷發生嚴重經濟危機的時刻，此時冒險開戰非但不能解決國內的經濟危機，反而只能令國內經濟雪上加霜。

2錯誤的地點，從地緣地理位置情況來看，阿根廷具有天然的地理位置優勢，如果在恰當的時機發動戰爭的話，奪取馬島不在話下，長期佔有也是有可能的。想長期佔領，就不能英國艦隊接近，選擇讓英軍登陸後決戰，地點選擇絕對錯誤。

3錯誤的敵人，82年是冷戰的冰點，英國作為美國在北約最強的盟友對美國利用價值極大，選擇和英國開戰就是和北約作對，敵人太強，必敗無疑。

馬島戰爭，這是在錯誤的地點、錯誤的時間、同錯誤的敵人，打的一場錯誤的戰爭，怎麼可能贏？正常打，怎麼打都死戰敗。

馬島，是阿根廷人民心中永遠的痛，自阿根廷獨立建國以來一直沒有放棄對馬島的領土要求，即使馬島戰爭失敗，前幾年，阿根廷總統克里斯蒂娜仍然堅持不放棄！

不過阿根廷也不是歷史上全無對馬島戰機會。那麼這個時間點在哪裡？應該是在1943年以前1942年以後。此時，英國深陷與德國大西洋之戰的泥潭，在北非和太平洋戰場上也是節節失敗，並且有可能收到來自德國的海上入侵，自保尚且不足，形勢及及可危，根本無暇顧及南美的馬島。而此時阿根廷依靠二戰的天佑出口交戰雙方都需要的農產品和肉類大發戰爭橫財國民經濟達到了世界第六的水平，因為沒有參戰人民生活水平遠也遠超英國。海軍擁有兩艘經過現代化大改裝的美製戰列艦火力強大，其兩艘義大利建造的新式重型巡洋艦，以及在英國定製的新式訓練巡洋艦均有強大的航空偵察能力，擁有彈射器和水上飛機。加上多艘現代化潛艇和驅逐艦，實力南美第一，同期對比遠遠超過馬島戰爭時期雙方的實力對比。英國海軍雖然貌似強大但是深陷二戰的泥潭，在大西洋戰場，非洲戰場以及太平洋戰場焦頭爛額，損失慘重，根本無力抽調遠征艦隊，空軍和陸軍的情況更差。另外，馬島戰爭中英國能夠長期持續作戰仰賴的是火神戰略轟炸機和攻擊型核潛艇，二戰期間也沒有此類裝備，因此，英國既使出兵，也沒有能力提供遠端空中打擊和水下封鎖。此時阿根廷若能出動海軍空軍配合陸軍偷襲馬島的英軍並定能輕易獲得成功一舉奪戰馬島，然後一面靠地緣優勢可以以逸待勞等待英國派出軍隊，一面以不承認馬島屬於阿根廷的既成事實就加入軸心國威脅英國和同盟國集團，尤其是爭取美國支援對英國施加壓力。如果外交斡旋成功可以輕易獲得英國及世界各國對阿根廷佔領馬島的繼承事實的承認。即使幾年以後英國獲得了二戰的勝利，也會因為戰爭造成的巨大損失短時間內不能恢復，50年代初也是沒有能力收復馬島。利用這段時間加快在馬島移民同時加快防禦設施建設，加上60年代英國經濟的大衰退，在六七十年代英國還是無力奪回馬島，透過長期佔領造成事實，最終實現英國對馬島屬於阿根廷的外交承認。退一萬步說英國在1943年阿根廷佔領馬島後強行抽調兵力遠征，因為深陷各大戰場的泥潭可抽調的兵力恐怕只有幾艘大艦而已，並且缺少潛艇和戰略轟炸機支援。對付英國遠征軍對遠征的艦隊，阿根廷可以實施分段是漸減作戰：0最好在英國艦隊出發就把情報透露給德國，讓德國海軍潛艇當炮灰，當然德國未必這麼去做，只是一個備選方案1先派出潛艇偷襲英國艦隊2在夜間派出重型巡洋艦，掩護驅逐艦對英國艦隊進行魚雷攻擊。3利用本土的機場和馬島上的機場出動陸基轟炸機，利用航程的優勢對英國艦隊進行遠端穿越轟炸重點打擊英國艦隊中有可能出現的航空母艦4在馬島附近海域出動戰列艦對失去航母護航的英國海軍進行決戰5對被擊敗的英國艦隊的潰兵用魚雷艇和驅逐艦進行追殺。7逃回本土的英國艦隊的運動方向告訴德國海軍由德國海軍清除,結果必然性英國遠征艦隊全軍。

120年沒有經歷過戰爭的軍隊是一方面。

腦子過熱的軍政府是一方面。

空軍的高素質和陸軍的缺乏訓練低素質是一方面。

國際形勢是一方面。

但是另外一個最最重要的原因，甚至可以說是阿根廷失敗的最關鍵原因。

是阿根廷沒有軍工自主的能力。

從法國訂購的導彈擊沉了英國軍艦，但是再跟法國買（已付款），法國卻不交付了。

或許再有10枚導彈，戰爭的形勢就逆轉了，沒法自主的軍工，是阿根廷致命的硬傷。

這也導致了阿根廷至今只能靠賣農產品維持生活，沒有任何拿得出手的工業產品。甚至國內交通鐵路都一塌糊塗，從上海運一個集裝箱到阿根廷1600美金，阿根廷國內從東運到西要2000多美金。阿根廷，甚至於整個南美，都是魔幻現實的。

阿根廷當時打仗是為了選票。或者更俗一點說，是為了轉嫁國內矛盾而搞了大新聞。阿根廷軍隊當時的戰備狀態，只能說還湊合。阿軍各類武器和戰術還有戰爭準備都有一點。但是遠遠達不到挑釁五常的實力。阿軍的戰鬥機大部分都部署在大陸。迫於英軍的雷達能力不錯，所以阿軍想發動襲擊都要長時間低空飛行幾百公里才能進入戰區。從油量管理上看，阿軍在英軍艦隊附近進行空戰和戰術機動的時間視窗不大於10分鐘。而且很多耗油的戰術動作都收到嚴格限制，因為多做幾個機動就可能再也無法回到基地。阿軍的彈藥管理也很有問題。阿根廷飛行員投下的炸彈有很多都沒有炸。不然英軍雖然也能贏，但是損失會比現在看到的大很多。其次就是飛魚導彈這種當年堪稱戰略兵器的存貨嚴重不足。戰爭爆發後，英國特工透過各種手段破壞了阿軍對飛魚導彈的補給，而且出售了部分劣質零件給阿軍。阿軍將這些零件用於飛魚導彈維護和檢測後，使得庫存的飛魚導彈也出現了不良狀況。空軍戰力受限、海軍能力有欠缺、陸軍戰術呆板。表面好牌不少，但是沒法配合使用。所以輸掉並不是什麼意外。