-
1 # 我就是幸運草
-
2 # show伸出圓手
日系護膚和韓系護膚相比，果斷選日系！
最初在韓妝特別火熱的時候也跟風用過一些產品，然而效果吧，忘了在哪看到的一位網友對韓妝的總結非常精準：“護膚品這東西，就像牙膏一樣，沒有什麼問題的時候用什麼刷牙都行，一旦出現問題，韓妝很難解決問題和改善”
韓國的護膚品等級非常清楚，可以從價格和銷售渠道上來判斷，
最頂級的產品比如雪花秀，是有一些效果的，
畢竟花了大心力去研發和生產，
但是最多充斥在我們生活中的一些中低端產品，
什麼愛麗小屋，愛茉莉，基本都是一些沒有什麼技術含量，
靠韓劇、廣告、明星代言炒起來的，說到底都是些流量產品，
真要說用這些產品有什麼好效果？沒有的！
所以我自己用了幾次覺得沒有什麼效果，
就棄用了韓妝！
至於日妝，整體還是不錯的，
雖說有民族情節，但我也不能說假話，
日本人精工細作的匠人精神在護膚品上也有體現，
大多產品靠的是口碑和效果傳播，而不是廣告，
不管是高階產品還是低端產品，基本都實實在在的有效果，
即便是低端產品，功效宣傳也不像韓妝那麼花哨，比較實事求是，
所以選擇日妝產品，它的宣傳是可以作為選擇依據的，
對日妝，我是比較信賴的，這幾年用的也比較多，
而且常常喜歡挖掘一些國內知名度不高的小眾品牌，
往往都能給我驚喜！
所以如果將日妝和韓妝比較，我絕對傾向於日妝，
年輕妹子們可能會被韓妝的一些廣告和宣傳所迷惑，職業女性可能會更理性一些更注重效果！
-
3 # Wency
兩者，首選日系。
因為日護膚品研發嚴謹，態度也是實事求是，並不是那種誇誇其談，各種大肆渲染功效 。
韓系護膚品則比較注重廣告效果，明星效應，包裝五花八門，各種渲染以達到市場轟動，產生購買力。
日系護膚品，無論高階還是低端，都態度嚴謹，追求一種實事求是態度。城野醫生，SK2等，無論怎樣，始終比較實在的把特色推薦，不會誇誇其談。味道不會永遠只是一種香精味濃郁感。
韓系護膚品，高低端分明，低端如悅詩風吟，自然樂園，愛麗小屋這些……一種淡淡雞肋感，食之無味，棄之可惜。高階的如雪花秀，後，這些還可以，但是想想面板好的用著覺得維穩，面板不好的，覺得雞肋，沒效果。別問我為嘛知道，潤燥精華，與我而言，就是如此。韓系充滿著各種香精味道，愛不起啊~
以上，還是推薦同等價位，安利日系。當然不差錢，無所謂，韓系也可以，喜歡韓系味道，面板足夠好，可以買來玩玩。
-
4 # 橙汁護膚芳療筆記
看肌膚型別。
日系以資生堂，cpb，黛珂，kose，skii等為代表，韓國事雪花秀，後，蘭芝。
個人建議，敏感肌膚慎用日系，不要用kose。
基礎護膚而言，二者之間推薦韓國品牌，韓國品牌比較推崇韓方(漢方)，用了各種漢方原料，雪花秀的氣味比較中藥，後澤特別香。蘭芝的保溼系列適合年輕肌膚。
日系品牌太多，從合資到進口幾乎可以和歐美抗衡。用過的總體感覺，基礎護膚更適合油性肌膚，且不溫和。cpb等大牌水乳用完卻又覺得太油，熟齡肌膚會更愛。
日系的一些護膚理念我是喜歡的，如先乳後水，強調清潔等。另外，我有一段時間特愛用按摩膏，日系大多牌子都有，以美伊那多為代表。
總結下，基礎護膚推薦韓國品牌，抗皺，美白等功效性，推薦日系。每個牌子都有自己超級好用的，我有機會寫一篇總結吧。
-
5 # 南唐童夢
適合自己的才是好的。
記得韓劇大熱時蘭芝伊思等火得不要不要的。
這二三年，日本的不知不覺火了。我覺得日本對各等級的地位很清晰，高價位的就高貴大方，低的就很親民。
兩國都有用，看你個人選擇。我是換來換去的那種。
-
6 # 油痘肌的日常
其實這兩個沒有什麼相對的好與壞，重點還是看你自己的肌膚狀況和訴求。
我是一個油痘肌膚，外加熬夜修仙黨，這裡我講述一些我自己的看法，不喜勿噴。
1.功效方面
韓妝方面，雪花秀對於我的熬夜暗黃很有用，我幾乎買過或用過它的一半左右國內專櫃的商品。我很喜歡它的使用感。
而日妝方面的話，無印良品對於日常的保溼，雪肌精曬後美白，ipsa的去閉口都蠻好的。
不過，最終幫我解決最困難的痘痘的問題的，還是中國的三甲醫院面板科。
2.宣傳方面
很多人都是當年看韓劇和韓國明星代言買的，然後說韓國的產品都是依靠宣傳。
那麼問題來了，說的好像日本的護膚品就不宣傳一樣？
韓國天天吹純天然，你以為日本就不吹其它的東西？
城野醫生就是一個例子，說什麼縮小毛孔？說白了，你們當初看韓劇踩的雷是因為明星代言廣告，我當初買雪肌精也是為了新垣結衣，只是我沒踩雷而已，這兩者有什麼區別嗎？
3.破壞程度
感覺日妝就比較毀滅性一點，兩級分化的很嚴重。像洗顏專科把多少人洗得面板屏障受損、還有日本許多的大量彷彿不要錢的酒精，日本的油敏皮應該是世界上最嚴重的。
韓妝，很多其實都是屬於無功無過的，其實我有時候寧可選擇無功無過的產品，至少不會用出事情來。
最近，我因紫蘇水而直接換季過敏了，所以目前我對整個日妝的感覺都非常不好。
千萬不要和我說日妝不好用就是我自己不合適，而韓妝不好用就是它垃圾，雙標這種事情，我會直接把你當成噴子。
最後講一句，比起歐美的，日妝和韓妝都是垃圾。
-
7 # 大獅子成精
我最經典的一句在朋友中廣為流傳的名言：“日系護膚是鬆土，韓系護膚是澆水，歐美系護膚是施肥”，用的多了自然就體會到了。非要決個高下，無論是成分搭配還是嚴謹程度，拋開國家仇民族恨我選日系！
-
8 # Beauty美妝趴
首先說韓國護膚品，韓妝品牌用過不少，一個詞語形容：溫和。大部分的韓妝品牌配方都比較溫和，很多采用純植物和中藥的配方，韓妝護膚品用了不會馬上有很好的效果，但是真的是從底子進行調理。基礎護膚的品牌像蘭芝，the face shop，悅詩風吟等都很不錯，適合年輕妹子用，價位也不會很貴。30歲之後像後，雪花秀等都是很滋養的系列，尤其是天氣丹系列簡直不要太火。總之，韓妝品牌感覺是在養膚。
日本護膚品牌最具代表性的可能就是skII了吧。個人覺得日本護膚品更具功效型。比如大名鼎鼎的神仙水，就在調理水油平衡和肌膚暗沉方面很有效果，雪肌精的產品就主打美白，資生堂旗下的幾款爆款產品也各有各的側重點，所以在功效型方面，日本的護膚品貌似更擅長。
可是無論是日本還是韓國護膚品，都要根據自己的需求選擇適合自己的，而選擇沒有捷徑，只能自己親自去試用。所以，適合自己的才是最好的。
-
9 # 我的小任性瘋子59012207
看肌膚型別。
日系以資生堂，cpb，黛珂，kose，skii等為代表，韓國事雪花秀，後，蘭芝。
個人建議，敏感肌膚慎用日系，不要用kose。
基礎護膚而言，二者之間推薦韓國品牌，韓國品牌比較推崇韓方(漢方)，用了各種漢方原料，雪花秀的氣味比較中藥，後澤特別香。蘭芝的保溼系列適合年輕肌膚。
日系品牌太多，從合資到進口幾乎可以和歐美抗衡。用過的總體感覺，基礎護膚更適合油性肌膚，且不溫和。cpb等大牌水乳用完卻又覺得太油，熟齡肌膚會更愛。
日系的一些護膚理念我是喜歡的，如先乳後水，強調清潔等。另外，我有一段時間特愛用按摩膏，日系大多牌子都有，以美伊那多為代表。
總結下，基礎護膚推薦韓國品牌，抗皺，美白等功效性，推薦日系。每個牌子都有自己超級好用的，我有機會寫一篇總結吧。
-
10 # 來工說護膚DavisLai
日本的護膚品重視於科研，例如它是三大品牌：資生堂、花王。當然日本的護膚品也有炒作的一些概念，無矽油和無新增，就是他們炒作出來的概念！
韓國護膚品重視於炒作與宣傳，幾乎沒有什麼科學技術！所以不建議使用韓國任何的護膚品！
-
11 # 我是護膚小白鼠
其實日韓系化妝品，比起歐美系的更適合我們亞洲人使用。我自己沒有絕對的愛好，兩者都是用過的。
首先說一下日系和韓系護膚品的成分：日本女生相對化妝而言更加註重護膚，日本護膚產品日系護膚品多半主打成分天然，強調無新增。對化妝品的安全性要求很高，其配方含量必須完全公開，安全性及有效成分需嚴格把關，在嚴苛的質檢生產標準下不透過的產品絕對無法上市。
而韓妝重化妝輕護膚，韓系護膚品很多主打草本，藥材成分，像人參、海藻被應用在產品配方中。但是，除了雪花秀、後，其他產品基本上成分相似。
韓妝多數品牌都添加了香精的成分，法規允許其成分不公開，屬於過敏源之一，長時間使用低劣廉價的香精對面板和健康存在潛在風險。
接下來說一下功效的區別：日本女生非常在乎美白。在日系護膚品中美白產品都很受尊崇，像以美白聞名的小燈泡、雪肌精，pola美白丸之類的。
韓國女生護膚的第一大重點是補水，由於地區的氣候的差異性，韓國大多數時間是比較乾燥的，所以在護膚更加註重基礎保溼。說白了無論標榜什麼功效核心就是保溼，所以韓妝一般都在大學生圈子比較火。
最後說一下品牌的區別：日系化妝品格局由資生堂、花王、高絲、POLA-ORBIS四大集團統領行業發展。三大集團下的sk2、碧柔、奧爾濱、黛珂、雪肌精、茱莉蔻也都是在中國都有口皆碑的品牌。
韓國最有名的就是太平洋和LG集團。太平洋集團下由雪花秀、IOPE、蘭芝、夢妝、愛麗小屋、悅詩風吟等品牌撐起一片天。LG旗下則是靠後、歐惠、呼吸、蝶妝、菲詩小鋪等品牌佔據半壁江山。
韓國產品更加註重營銷策略和產品包裝，基本是全網跟風一個產品，火了一段時間後銷聲匿跡，可以參考九朵雲馬油，素顏霜。
其實中國也有很多歷史悠久的品牌，護膚品也做得非常好。
像百雀羚、佰草集、水大夫、雙妹等，這些品牌的產品其實也一點不輸國外的。有時間你可以多使用一下國內的護膚品。
-
12 # 渡之秋
日本的要好些。韓國人的經營理念所有商品都仿效日本，日本某品牌出個什麼商品，韓國都會馬上出個類似的。仿品和正品的區別一目瞭然。韓國化妝品和日本化妝品有個最大區別，韓國化妝品喜歡新增各種藥本，草本之類的。日本化妝品追求原生態無新增。綜上肯定日本化妝品更好。
-
13 # 王玲236494699
感覺還是日本的更適合我們亞洲人的面板，韓國的無功無過，雪花秀還可以，別的無感，尤其是悅詩風吟，真的是花錢買個教訓，還不如百雀羚！
-
14 # 寶貝兒baby520520520
韓國的香精多 日本的酒精多 韓國側重補水 日本側重控油 歐美側重抗老 日本的好評比韓國的多 我用過的 韓國的雪花秀挺好 日本的悅薇 雪肌精 奧爾濱 haba sk2 都適合我 總體來說 用的日本的產品比較多吧 我是混油皮
-
15 # 飛天霓裳166
當然小日本的化妝品品質更好，更高階，韓國的也就算了吧，什麼蘭芝 雪花秀 後 只是基礎保溼功效，抗衰老也就算了，而且把過期偽劣的輸出到中國，卑鄙著呢，人品不好，生產出的東西更不好，日本的更適合我，現在用的是POla的系列產品，有抗衰老功效，但是日本人也是很奸詐，臨期產品都出口，國內用新鮮日期的
-
16 # 危運珠三角
抖音上有個抖友是湖北宜昌的，她去韓國買了一支化妝品回來，到家裡一看生產廠家是宜昌的，而且廠離她家不遠。只能呵呵呵了。
-
17 # 小小三毛
在社會的公認中，日本的護膚品要比韓國的護膚品要好。
日本的護膚品更偏向溫和或者說是一些敏感肌的產品比較多。並且日本的護膚品是有藥監局的監控，日本化妝品的監管是世界上監管最為嚴格的國家之一，並且日本是世界上美白護膚品做的最好的國家。
而韓國的護膚品的資金投入主要在營銷上面更多一點，他的資金投入對於護膚品的科研投入較少。就比如很多韓劇裡面帶動的一系列的護膚品在其廣告投放上就花費了大量的資金，但是其實他在產品研究上比不過日本。
-
18 # 岸芷汀蘭126362468
日本和南韓的護膚品，我從來不用不僅價格昂貴，且效果不明顯，選擇同等價位的中國產護膚品，比這兩國的護膚品好用的多。身邊的朋友有用南韓和日本的護膚品，面板一點兒都沒改變。
-
19 # 月之筱竹
適合的才是最好的。選擇之前先了解自己的面板，面板的年齡，膚質，水油的平衡，吸收的情況，是否敏感等等。一味的找品牌，或者追高階，都是不可取的。
-
20 # 使用者8944038358191
每個人的膚質不一樣，不能說用什麼護膚品好，我自己用的一半日本的一半歐美的，以前也用過南韓的，感覺沒有那麼適合我，找到適合自己的最好，可以買些小樣試一下
回覆列表
肯定是日本的相對更好，韓國的護膚品這兩年比較保守，沒有太大的突破。日本護膚品這幾年在使用體驗，效果，科技方面狠下了不少功夫。從城野醫生的暢銷就能看出門道。SK-II的護膚水，黛珂的黑管，CPB的底妝粉，資生堂和花王的防曬霜都是經常賣斷貨的。韓國還是在靠老的雪花秀在撐。國內的很多品牌都沒落了，丁家宜不見蹤影，百雀羚價高質次已被消費者拋棄。大寶已經變成美國貨。國產護膚品想要奪回消費者芳心，不在科技和體驗感方面痛下功夫是不行的。