怎麼說呢，我是很喜歡看書的，電子書就是很方便，隨時隨地，而且不佔地兒，但是我一般看網路小說才用電子書，我個人還是很喜歡紙質書的。捧著書的感覺很不一樣，墨香味聞起來讓人很安心，我喜歡收藏書，像看文學類的，比如說巴黎聖母院，簡愛，狼圖騰，百年孤獨，那些經典的，好書，我覺得還是看紙質書好一點，感覺完全不一樣.

不喜電子書，電子書給人以空虛感。而紙質書在手，如同師在前，如同友在邊，如同伴在家，隨時可晤。電子書難有此感。錢貴點也要買紙質書。

我會選紙質書，就是個習慣，總覺得紙質書看起來溫暖，聞起來的淡淡墨香使人心情愉悅，或坐或臥，手捧一本，淡茶一杯，很是愜意。收入囊中的都是精品，還有收藏價值。電子書很少讀，可能不習慣吧，有時間也讀讀試試

第一，買哪種，不是錢的事。我一般是先看電子書，一般情況下，電子書的前幾章免費閱讀，這就足夠讓我確定，是不是應該繼續看下去。哈哈還說不是錢的事！

能看下去的也分兩種，一種是看看而已的，比如一些雞湯文、笑話。一種是需要靜下心來看的，比如《怎樣寫出好故事》，裡面太多的技巧需要你反覆看反覆練習，還比如卡耐基的書《人性的弱點》系列作品，越讀越覺得有道理。這就需要買來紙質書好好研究慢慢品味。即使兩個20元也在所不惜！（好悲壯呵呵）。所以真不是錢的事！

個人看法：要看是什麼書籍，一般如果是網路小說的話，我會選擇電子書，因為我可以隨時隨地的看，打發時間。 而如果是其他型別書籍，比如哲學，人性，生活，名著等我會選擇紙質書，因為這樣的書籍，紙質版看起來更加有感覺。

而且，看完之後還可以留存放在書架上。等哪一天，突然翻到這一本書，你還會想起當時看這本書的你，會有許多新的感受！

電子書和紙質書適用的場景不同，而不只是看書的價格來選。

就像我們選擇要讀什麼書，也不是看價格來選的。

如果是工具類和應用類的書，推薦閱讀紙質書，因為翻起來更方便。

還有還有哲學類的，能引發思考的經典書籍，也推薦紙質書，可以放在手邊常看常新。

至於小說類，或者確定看過一遍不會再看第2遍的書，可以買電子書，攜帶方便，價效比也更高。

首先如果你要買書的話，必須喜歡這本書才能買吧？如果是我喜歡的書的話，我不會買電子書，不論這本電子書有多便宜，這不是價錢多少的事，也不是什麼裝逼的事，而是所謂的書能對你造成什麼影響的事。我至今沒買過一本電子書！家中藏書全是紙質書！

電子書是近些年來網路上興起的一種新鮮事物，年輕人估計讀的多，而且大部分讀的還是網路小說之類的，我敢斷定，沒有幾個人會讀一些文學書籍或者名著之類的 電子書。

電子書本質上一種快餐文化，可以說是網路小說的代表，只是因為在網路上的普及，才有了其它書籍的電子版，電子書的普及當然有它的優勢，比如價格低廉，閱讀方便，只要有一個手機或者其它的一個什麼電子產品就能閱讀等等，這也是它快速普及的原因之一，先不說看電子書對人身體的損害，我們就說這種人與書籍的互動和感官刺激，電子書是沒有的，我可以說，讀電子書沒有靈魂。

當一個人手捧書籍，懶洋洋的躺在沙發裡，一頁一頁的翻動著，紙上的文字就如同音符一般跳入你的眼簾所帶來的感受，電子書根本做不到，更別提那書籍上的陣陣墨香，旁邊那嫋嫋的茶香，窗外那暖暖的陽光，那真是人生的一大享受！

書要靜靜的讀，更要默默的品，才能讀出它的味道，才能與讀者形成共鳴，你才會更喜歡讀書。

讀紙質書是正確的，也是有益於身體的，我們何樂而不為呢是不是？在外邊，在地鐵上，在吃飯時，用手機看電子書，那嘈雜的環境，那如織的人流，我們根本靜不下心來，所以說，讀書還是在家讀的好，還是沒事的時候，靜下心來，默默讀的好！

電紙書紙質書都可以，只要讀書就是好事沒必要糾結。電紙書相對方便但是比較費眼睛。關鍵是讀書一定要邊想邊讀。電紙書能夠看到別人寫的讀書筆記，不懂的地方看看別人寫的筆記也能懂得更多。

你要看哪種書，如果是說那種快餐文學類的，我覺得我會選擇電子書，看過一遍也就看過了，之後也就不會動了，但是遇到了自己喜歡的作品的話，別說二十，再貴我都會買紙質書籍，自拿著慢慢看，有空的時候還能在拿出來品讀，這是電子書沒有的味道

電子書2元一本，紙製書20元一本，我肯定選擇紙質書。

為什麼？我認為有以下幾點。

一是，低質書閱讀起來，更直觀、直接。而電子書，則依賴於電腦、手機、電子閱讀器等。如果在電腦上閱讀，你若想躺在床上，或沙發上，或衛生間等地方閱讀，還得費些周折。如果是在電子閱讀器上閱讀，一個是需購書閱讀，另一個是要不斷的付費。前提是還需繫結手機、繫結信用卡，費時費力不說，嚴重懷疑不安全。我買了一個亞馬遜的電子閱讀器，沒用幾天，便後悔了，現在閒置一邊。電子閱讀器，簡直可以數得出多宗罪。

二是，紙質書更符合傳統習慣。首先，學生唸書，包括大學生，還得使用紙質書。不可能在校學生，每人每天拿一個電子閱讀器去上課。其次，成人的各類學習、培訓，仍然是發紙質書，沒有哪個老師說，你們在手機上去學習閱讀。再次，專家們的著書立說，還得采取紙質書發行，擴大影響。第四，一些專業技術書籍，仍還得采用紙質書，方便讀者購買閱讀。等等，使用紙質書仍然是一個漫長的過程。

三是，紙質書比電子書更利於健康用眼，利於眼睛保護。無論透過哪一種形式的電子閱讀，對眼睛都傷害很大，久而久之影響視力，而且不可逆。相對於紙質書來講，對視力的傷害就要好得多

因此，紙質書短期無法替代。就個人而言，仍喜歡紙質書。

不過，電子書也有很多優點，比如節能環保，不佔物理空間，便於攜帶等。只能是青菜蘿蔔，各有所愛了。

作為讀者來說，我不認為電子書和紙質書是對立的兩種存在，商家爭利才會讓二者決裂，在讀者的眼裡，電子書和紙質書應該是互補的關係才對。

我記得很清楚，剛上大學的時候，學院書記在一次年級大會上講話。他反覆強調一句話——手機閱讀是淺閱讀。在他們看來，手機閱讀無疑就是電子書的一種了，他們認為這種看書方式是效率低下的。可以看到在大學裡面有著高等教育經歷的教師還存有這種偏見。

其實，反對電子書的人並不是真的認為電子書不好，而是對看多了的紙質書有一種留戀而已，戀舊的情懷可以理解，但接受新事物也是為了讓生活更方便。

不得不說，有時候紙質書還必須藉助電子書。這個情況學習古代文學或者文獻學的同學應該很清楚，很多古籍都是各大圖書館的館藏，還沒有出版過。但學術研究時候需要用到怎麼辦，有時候就會做成圖片形式，以電子裝置來閱讀。這就是典型的電子書補足了紙質書的缺點 ，雖然這種費用會很高。

有人誤把電子書和網路文學劃上等號，先不說網路文學裡面有沒有精品出世，如果把一些經典文學錄入電子書，這些作品就不是經典了嗎？

我們讀書讀的是內容，而不是形式，只要內容沒有問題，紙質也好電子也好就沒有效果上的不同。有人講電子書錯誤比較多，那紙質書還有盜版呢，這不是書籍形式的問題，是製作人的問題。而當效果沒有差別的時候，我們當然會選物美價廉的產品了。

再有，一個電子裝置能存下很多書，我們出門在外，攜帶一揹包的書佔地方不說，也比較辛苦，所以電子書有紙質書所沒有的優勢。再比如，當要給書籍做批註的時候，紙質書得用筆來記錄，但電子書就不用，可以直接透過操作來完成，這也無疑方便了很多。

而紙質書更多的是具有收藏價值的，除非是特別喜歡一部書，否則的話電子書更為經濟實惠一些。隨著不斷開發，一些電子書不如紙質書便利的地方也在逐步攻克，電子閱讀也會逐漸成為主流方式，所以多接觸一些電子書，我認為是一個很好的選擇。

我寧願選擇紙質書，因為看的有感覺。

首先，電子書太小，看的時間長了眼睛不太舒服。並且不論你用什麼電子裝置看書，或多或少總會受到輻射的。

而紙質書則不會有這些事情，可以在閒暇之餘可以拿出一本書，坐在桌子上想怎麼看都行，最重要的是可以暫時忘卻現實的一些瑣事。真是太美妙了。

有句話說的好，以前的馬車走的慢，一生只夠愛一個人。其實道理用在這也很合適。

以前沒錢的時候，常常需要攢一個月才能買到一本紙質書，買回家後有足夠的時間慢慢看，細細品。後來長大了有了錢，買書常常一次買很多本，而大部分書只是趁著那新鮮感翻了幾頁就再也沒看過了。後來我就每次堅持只買一本書。

電子書普遍要比紙質書便宜，並且種類繁多，讓人眼花繚亂，這樣很容易錯過很多精品。

裝置和形式不是關鍵，看的進去才是真理

你讓我看紙質書也行，用kindle看也沒問題，只要這書我喜歡，就不會注重形式

我一般用手機看網路小說，碎片時間放鬆

晚上用kindle看各種出版物，屬於正兒八經的閱讀，也不說是提升自己，但讀與不讀肯定是有差的

至於紙質書基本上沒有買過了，畢竟我覺得有kindle的話沒必要再買紙質的，我都能看的下去，而且電子書便宜又環保，還方便

如果需要做筆記我會摘取重點，生成電子檔在電腦上寫，也方便統計和歸納

海選用電子書，晉級決賽用紙質書。因為書是體驗性產品，電子書可以用較小的成本閱讀體驗各種書籍商品，對閱讀體驗效果好值得細讀收藏的書再決定購買紙質書不遲，也比較實在。

首先說明一個問題，你說的2元一本的電子書，是質量一般，甚至不怎麼滴的，或者說是大路邊的那些書。

你去亞馬遜書城逛逛就知道了，不少優秀的書籍的價格，完全可以和紙質書平起平坐。

然後還有一個，就是隻要是被製作成了電子書，並且還發到了網上。那麼就能夠被找到。換句話說就是免費的。

所以很多人認為電子書是不需要成本的，起碼不需要金錢成本，這是很有道理的（我想看的電子書基本上都能夠在網上找到質量不錯的）

接下來說說這個問題，電子書和紙質書之間的選擇問題。

對於現在的我來說，這不是個問題。

一開始，小的時候，電子書還沒有興起的時候，我是個十足的紙質書擁護著。一直到身邊不少人都在看電子書，我依然擁護著紙質書。

在那時的我的心中，紙質書就是天使，而電子書就像是猥瑣的小偷一樣，偷走了本來屬於紙質書的那些東西。

所以那時的我是十分討厭電子書的。

再後來，我有了一套用來看電子書的裝置之後，我就投敵了。

沒錯，原本忠誠的支持者，後來徹底的投敵了。

在那幾年裡，可以說我看的書裡面，至少有九成的書都是電子書。

再後來，直到現在，我對這兩類書都沒有任何的支援或者是反對的心理了。

因為她們真的是各有優缺，誰都不能夠替代誰。

而我，只是在需要誰的優點的時候，使用誰。

紙質書。

用心讀書，書中自有我之精氣神，越久越厚，互相反饋，正是讀書百遍，此義自見之說，非是電子書之流能比。

當然，以上只是玄妙之說法，如人飲水冷暖自知。

諸君可一試以證真偽。

當然選紙質書啦！個人比較喜歡那書一頁一頁翻的感覺。更便於直觀，反覆理解其內容。如果在資金短缺的情況下，不方便拿起書閱讀的時候，電子書也是不錯的。

這個問題的本質其實就是談一談電子書和紙質書到底該選擇哪一種？

電子書和紙質書各有優勢，到底選擇哪一種，要看不同的場景，有的時候我會選擇讀電子書，有的時候會選擇讀紙質書。

1.不管是電子書還是紙質書，只要你看了，認真思考了，然後透過踐行，影響了你的生活，改變了你的人生，那麼這兩種方式哪一種都是好的。

2.紙質書和電子書本身沒有好壞之分，只是我們在具體的場景下如何去利用。碎片化學習的時代，人們大都傾向使用電子書進行閱讀，因為電子書便於攜帶和儲存，價格便宜，資源豐富。

3.紙質書在這個匆忙的時代也具備一定的優勢。紙質書更符合傳統的閱讀習慣，更有儀式感，更容易沉浸在書香的氣氛中，能享受更純粹的求知樂趣，更有儀式感，更容易集中注意力。

4.不管是電子書還是紙質書，都要做好筆記，透過整理，覆盤，加工的知識才是有用的。

5.閱讀的方式不是重點，重點是你讀什麼，吸收了多少？透過閱讀，改變了生活，提升了自己

總之一句話，閱讀方式和電子書，紙質書價格不重要，重要的是我們透過閱讀，獲得了什麼。

祝你閱讀愉快!