回覆列表
  • 1 # 天香雲外飄

    魯大師是《水滸傳》小說當中,大家所公認的唯一的一個好漢。魯大師最後在杭州六合寺都得成正果了!因此,在十字坡咱們的魯大師差點兒被壞了性命,這一點兒也不能作為貶低魯大師而抬高武松的說辭了!何況咱們的魯大師,

    (1)魯大師是提轄官出身,性格豪爽。平時很少在江湖上走動,是以魯大師的江湖經驗的確是相對比較欠缺的。

    (2)在《水滸傳》小說裡,魯大師一出場之後,就是一副“抱打不平豪俠勇武”的形象了。在通常情況下,都是魯大師主動去關心救助弱勢群體,魯大師是決計不會料得到,像普通的尋常人開的酒店也是會害人的!

    (3)魯大師生平一方面遭別人算計太少太少了;另一方面魯大師不接近女色,對女人瞭解得也太少太少了。

    而咱們的打虎英雄武松,

    (1)武松是出身於社會的底層,常年行走江湖。而且武松早在景陽岡打虎之前,就因為犯下了案子而在柴進的莊上避禍多年。所以武松的江湖經驗是相當豐富的。

    (2)武松回家探望哥哥武大郎,遭到了嫂子潘金蓮的引誘調戲,武松對於漂亮的女人可以說是已經心存戒心了。後來,潘金蓮更是夥同西門慶害死了武大郎……由此,武松對於風騷漂亮的異性更就是多了幾個心眼兒了!

    (3)武松鬥殺西門慶之後,被充軍發配到孟州城。在路過十字坡的時候:一方面,對於十字坡上那些專門害人的勾當(做人肉饅頭),武松早已有耳聞了;另一方面,武松還想早日去到孟州城,改造完了再回去當他的“武都頭”,武松早就在留心提防各種暗算了。此外,在十字坡孫二孃的酒店裡,孫二孃的一雙眼睛一直都是盯著武松等人的“錢袋子”的,很明顯的不懷好意……

    所以說,武松在一進十字坡的時候,就能夠“反敗為勝”了。

  • 2 # 眺望光年的卡卡

    《水滸傳》描寫魯智深、武松先後都經過十字坡,在菜園子張青、母夜叉孫二孃開的殺人黑店歇腳,但兩人經歷卻迥然不同~魯智深被孫二孃麻藥放倒,差點喪命;武松卻識破了孫二孃的手段並制服了她!

    雖然同是英雄好漢,但兩人經歷和性格的不同才導致了不同的境遇。

    魯智深行伍出身,出道前吃公家飯,交往的多為官員軍卒,閱歷和性格相對單純。直筒子脾氣和火爆性格就是他的真實寫照。他對江湖險惡知之不多,平日裡又忌近女色,待孫二孃在店堂穿回上菜斟酒,斷不會抬眼仔細觀察她;加之嗜酒如命,失了防備,所以才著了道。若不是張青來得及時,命早丟了。

    而武松自幼失去父母,混跡江湖,黑店黑道多有見聞,深知江湖套路,行事心思縝密。加上進店前已察覺孫二孃眉宇間有殺氣,知非善類,心裡自有提防。待孫二孃換酒發現渾濁之狀,便明瞭就裡,下了掃黑除惡之心~這回若不是張青及時趕到,喪命的應是孫二孃!

    由此看來,行走江湖,多得提防,古今同理!

  • 3 # 老龔166916589

    《水滸傳》

    武松,魯智深兩人武功可打個平手。可魯智性粗魯,容易佔入孫二孃奸窄的圈套。

    武松心細,對孫二孃的行為,胸有成竹。孫二孃的武功,公開單打獨鬥都是輸家。如要贏靠輕巧。

  • 4 # 孔五英

    魯達出身系地方武官職務,學會了步戰第一的本領,善步戰。但為人性格粗曠,又因平時很少徹涉足江湖。所以江湖經驗不足。再說武松系都頭出身,應該在抓捕犯人,偵訓勘查,察顏觀色方面有獨到之處。因職業習慣,思維謹慎,這就是二人不同之處,才有了十字波不同的結局。

  • 5 # 泊圖泊途

    魯智深和武松是一等的好兄弟,雖然認識的晚,但最終卻都與佛結緣,二人在梁山上共同把守一處山寨(林沖在另一處),征戰時也互為臂膀,結局都是善終於佛前。他倆在正式相遇前有一個媒介,這媒介就是張青和孫二孃。

    (《水滸傳》武松和孫二孃)

    魯智深

    如果說魯智深和武松二人中有一個人第一眼看誰都是好人,這個人就是魯智深,魯智深不是缺心眼,但他確實沒有邪念。心中想什麼,眼中就是什麼。魯智深大咧咧的,沒發現十字坡的蹊蹺,直愣愣的進了店。

    (《水滸傳》魯智深)

    魯智深入十字坡的情節不是直接寫出來的,是日後透過魯智深和張青夫婦嘴裡說出來的,簡單過程就是魯智深喝了孫二孃藥酒麻痺了,張青恰好回家看到了即將“受刑”的魯智深,見到面目不俗,還有個大禪杖就讓孫二孃放了他。

    (《水滸傳》孫二孃)

    武松

    武松早就聽過十字坡有店是人肉作坊,看當地怪樹嶙峋,有一股鬼氣,心中便有五分提防。到了店裡,發現孫二孃嘴上說的好聽,眼睛卻一直看著自己的包袱,心中就明白這貨不是善類,八成是衝錢來的,心中就有八分提防,調戲孫二孃,試探她的尾巴。酒上來了,武松也不喝,裝醉,孫二孃派店小二們動手的時候,武松就十分確認了。

    這才有了武松和孫二孃後來的戲耍。

    倆人又是張青解開的。

    魯智深和武松性格的確差別明顯。二人同上二龍山之後,史進被陷在牢裡,魯智深恨不得插翅飛到城裡救人,武松則勸他謹慎小心。晚上睡覺,魯智深氣的衣服也沒脫,早上就氣呼呼的提著禪杖去搞事了,並不理會武松和朱武他們,也不顧自己死活。

    魯智深的性格的確有他非常可愛的一面。

  • 6 # 麟州捉鬼

    從水滸中魯智深的整個經歷看,魯智深相對比較豪爽粗獷,行為做事不怎麼考慮後果。武松從第一次以為打死地主逃跑後,在柴進家裡經歷了由熱變涼的過程,加之苦孩子出身,肯定人生經歷中肯定有不少悲慘的事情。所以處事相對比較冷靜。對比魯智深打死鎮關西和武松殺西門慶,魯智深就是一衝動就幹了,武松先是調查,再是告狀,告狀不能堅決的情況下才痛下殺手。武松是理智多了!再一個,魯智深是關西人,不瞭解孟州的江湖險惡,武松是附近的人,對十字坡人肉包子早有耳聞,所以警惕性比較高。

  • 7 # 青石5340

    再說魯智深是出家人與世無爭,身上又沒有錢物,並沒有想到有人要害他,孫二孃只是看他長得肥胖,酒裡下朦朧藥麻翻他,殺了做人肉饅頭,如果沒有張青及時趕到必死無疑,武松是殺人後發配孟州,來到十字坡,看到孫二孃眉橫殺氣,眼露兇光,起了疑心,再用語言戲弄,知道她不是等閒之輩,已經有了思想準備,這也是武松的心細之處。

  • 8 # 沈老頭13

    武松與魯智深二人,有著許多相同的特點,學的了一身好武藝,善飲,性如烈火,為人豪爽,剛正不阿,善包打不平。都是巜水滸》中,令人喜歡,令人尊敬的好漢。

    魯智深乃經略府提轄,行伍出身,所遇的敵人,基本上都是那種陣前一站,一聲來將通名,然後是打打殺殺,勝者全憑武藝及排兵佈陣,都是明面上的敵人,對江湖中的黑暗事情,知之甚少。而武松則不同,武松出身社會底層,由於本身性氣剛烈,抱打不平,經常吃醉了酒,做一些出格的事,引起黑道的追殺,和官府的捉拿,長期逃亡於江湖之中,對江湖中哪些下三濫的手段,瞭然於胸。

    這也許就是同樣經過十字坡,魯知深只能是待宰的羔羊,而武松則能“反敗為勝”的根本原因。

  • 9 # 一綹春風79682225

    最簡單的解釋是魯智深沒有聽到十字坡殺人包肉包子的事!大意了!包括孫二孃殺那個頭陀!武松早有耳聞,早防著孫二孃!反過來說孫二孃殺人無數,把武松當成一般人!她也大意了!不然會被武松壓在身下!

  • 10 # 驍勇34

    不是武松反敗為勝,是孫二孃長得漂亮。

    所以,先是戲耍一陣,然後裝被迷倒看她下一步做甚在掀底。

    其實孫二孃已知道武松識破了技倆,卻又下藥,也是故意戲他一番。她聽這壯漢口出羞人之事,心裡很是燥動,便自恃武藝不俗,先拖至地窯再觀“其行”。

    差僕人將武松送入地窯後,孫二孃故意脫去外衫,手拎快刀不先抹了武松脖頸,而是著肚兜去解武松衣帶,此一解被武松順勢帶入臂中好生戲耍。孫二孃故作怒罵抖腕出刀,被武松反奪方知其不是善人,卻也不急下殺招,你來我往競“戲鬥”了十餘合。

    正巧張青回來,聽僕人說一壯漢戲耍之事,便知不好,鑽進窯中正碰娘子被武松揪住胳膊。

    而孫二孃見夫迴轉,怕惹嫌,順勢裝怒使力惡鬥,武松方知其武藝不凡,便使招迎上。此一惡鬥武松差一點輕敵被傷,情急之下力貫雙臂,奪了二孃的刀揮起便迎頭落下,好在張青出刀格開,便求了一事,問之來由。

    武松其實不使力真砍,見停手,便一一道來。

    此處武松認二孃為嫂嫂按下不表,

    待後期上了梁山後,孫二孃夫婦和武松始終在一起。

    而魯智深為什麼就沒這待遇,差點被切了肉餡呢?

    後果武松告訴他,你在女人面前太正經了,女人其實喜歡“壞一點,耍一點,那個啥一點”,更喜歡不正經點兒……

    哈哈!

  • 11 # 泥人161

    魯智深在官府裡當提轄兼五路廉訪使,肯定對江湖險道有點陌生,以他的性格,你開店賣酒肉,我掏錢買酒肉是很正常的,也是很安全的賣買,也就沒有提高什麼警氣,誰知他體形讓孫二孃心懷鬼胎,險點被充黃牛肉賣了,武松就不一樣了,四處奔波,行走江湖,大樹+字坡開黑店,賣人肉包子他早有耳聞,所以他就有所提防。

  • 12 # 我的家在東平

    魯智深最早是在經略相公處做提轄,惹禍後又跑到廟裡當和尚缺少江湖經驗。武松打虎後在陽穀縣乾的是都頭,也就是警察局長,整天要對付這些黑社會,對道上這些事門兒清!

  • 13 # 津A2288

    ‘大樹十字坡,客人誰敢那裡過?肥的切做饅頭餡,瘦的卻把去填河。’

    想必這時的十字坡較魯智深那時已有傳聞,所以武松是有警覺的!每一步都有提防!

    而魯智深那時還不知道有這麼個大樹十字坡,沒有防備,故而著了道!

    所以說武松是有備而來,智深是沒有防備,就這點差別!

  • 14 # 喬鞅人物誌

    《水滸傳》中,作者用孟州十字坡酒家為試金石,檢驗出了魯智深和武松實力的差距所在——魯智深差點喪命,而武松卻能制服孫二孃。為什麼會有這麼大的反差呢?我覺得主要原因是:第一,魯智深在軍隊裡待久了,對江湖上的門道沒有武松這麼洞察入微;第二,魯智深大多時候處事比較莽撞,缺乏警惕和防範之心,而武松向來精細,早有警惕和防範;第三,魯智深被麻翻了,雖然力大無比、武藝高強也是白搭,武松早有防備,沒有被麻翻,憑他的神力和高強的武藝,自然能很輕鬆就制服了孫二孃。

    第一,魯智深在軍隊裡待久了,對江湖上的門道沒有武松這麼洞察入微。

    魯智深是在軍隊裡待久了,由老種經略相公推薦到了小種經略相公的渭州府任職,這是老爹拿自己最滿意的人才支援兒子的事業,魯智深就成了渭州府的提轄。在軍隊裡待久了的人,對江湖上那些爾虞我詐知之不多,也缺乏相應的敏感度。魯智深到了地方上做提轄,在地方上還是挺有威勢的,走到茶館、酒家,哪個都對他畢恭畢敬的,所以,江湖上那些齷齪的事兒壓根不會進入他的生活。偏偏後來魯智深因為三拳打死鎮關西,自己一下子由官府的人跌落成為通緝犯,逃亡江湖,就難免吃虧了,尤其是碰到了孫二孃這樣資深的、心黑手狠的老江湖。相比之下,武松則自幼就在江湖闖蕩,對江湖上那些爾虞我詐的套路爛熟於胸,對人心人性也有更深刻的洞見,所以武松在江湖上總能遊刃有餘,極少吃虧。

    第二,魯智深大多時候處事比較莽撞,缺乏警惕和防範之心,而武松向來精細,早有警惕和防範。

    魯智深之所以在孟州十字坡酒家會中了孫二孃的招,和魯智深的個性也有比較大的關係。魯智深大多數時候處事都比較急躁莽撞,沒有深入細緻思考和觀察,喜歡憑一時意氣用事,不去認真想一想後果。對有可能面臨的危險缺乏必要的警惕和防範之心,對有可能產生的後果缺乏必要的預見和對策,屬於“腳踩西瓜皮,滑到哪裡算哪裡”的這一型別的風格。最典型的就是魯智深三拳打死鎮關西,我想當初魯智深肯定也只是覺得這個殺豬佬這麼囂張,居然敢自封“鎮關西”,還欺男霸女,不給他一點顏色瞧瞧,真以為自己是“鎮關西”了。真正做起來,卻失手打死了這個殺豬佬。相比之下,武松的警惕和防範之心是出了名的,極其精細智慧,否則也不可能為哥哥武大郎報仇。孫二孃那點手段在武松眼裡,實在就是小兒科了。

    第三,魯智深被麻翻了,雖然力大無比、武藝高強也是白搭,武松早有防備,沒有被麻翻,憑他的神力和高強的武藝,自然能很輕鬆就制服了孫二孃。

    平心而論,魯智深的神力是梁山好漢裡排第一位的,他的武藝也是足夠驚人的,連楊志這樣的絕頂高手,打了四五十合也只能和魯智深打成平手。假如讓孫二孃和魯智深單打獨鬥,估計五個孫二孃也早給魯智深給打飛了。但孫二孃厲害就厲害在壓根不和清醒的魯智深動手,直接把魯智深麻翻在地,魯智深就變成了她砧板上的魚肉了,力氣再大、武藝再高也是白搭。相比之下,武松就不簡單了。他對孟州十字坡酒家的惡名早有耳聞,連“大樹十字坡,客人誰敢那裡過?肥的切做饅頭餡,瘦的卻把去填河”這句江湖暗語都能背出來,自然早就做好了防備。這麼一來,反倒成了孫二孃在明處,武松在暗處。表演天賦很高的武松假裝也被麻翻在地,咕咚一聲仰面倒地,誘使孫二孃親自出手,武松憑著神力和高強的武藝,輕鬆制服孫二孃,結束戰鬥。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼樣哄女孩子開心,好難?