考古？我很佩服你把盜墓說的這麼文雅！

火葬是必然的，地球上已經這麼多人，住得已經很擁擠，還哪有那麼多地方埋人呢?這是沒辦法的事情。我們雖然沒留下頭骨供後人研究，但我們留下了大量的資料和發掘保護的古物。後人會有更高的空間進行下一步的研究，這是我們為後世所做的事情，就算我們不做，後人也會做的，為他們的後人而做。

　　再，世界這麼廣闊，還有無數未知在等著我們發現，發掘。只有起點高了，新發現的遺蹟發掘才會有更精確的定位，更高的價值。這也是考古為後世所留下的遺產。

　　最後，比起擔心後世找不到我們這代人畜頭骨，我們不如從更實際的角度出發，如何更好的，更長久的保護儲存我們已經發掘的遺蹟，古物，最大程度的留給後人。不要等到後世找我們時找不到，再找我們之前的，發現也沒有了...

　　首先我們要明白考古的定義，什麼叫考古，絕對不是挖出幾具骨頭然後給你定義唐朝人，明朝人，中國人。

　　考古考的是什麼?一，是名勝古蹟，文化增值類的東西，如古宮殿遺址，如古文明遺址。二，是陪葬品，若青銅陶瓷玉石等冥器，被人挖出來可以看到研究到當時的文化習俗，生活背景。

　　據我所知，目前很多地方火葬，還是會放到棺材裡下葬，當然更多的，還是放到骨灰盒或者骨灰罈裡，畢竟現在墓地的價格和房價一樣，越來越高。

　　我個人覺得，你的屍骨遠遠沒有什麼考古價值，真等到哪天你的墓地被挖掘了，放心好了，你小時候玩過的一顆玻璃球都會比你的屍骨更有考古價值。

現代考古主要探查骸骨或化石等的鈣化成分來斷代，進而分析當時的自然人文環境。

但現在國內國外都在推行火化，那豈不是意味著未來考古就沒有這些骨骼和化石斷代了呢？

其實不然，一者推行火化並不意味著就沒有骨骼化石了，畢竟地球很大，還是有很多地方拒絕火化的。

二，考古歷史學是不斷進步的，也許到那個時候，可以有更先進的方式方法。

三，現代社會已經非常重視歷史和尊重當下了，各式各樣的博物館展覽館以及很多的私人收藏，除了有實物外，還有龐大的電子儲存資料。這些都將被後代人珍藏，是寶貴的歷史考古依據。

綜上所述，在現代文明的基礎上，後代人考古會更加方便和科學。

看到這個問題，思考了許久，不知道該如何作答。

首先，作為考古而言，其主要目的，在於續寫之前的歷史，填補人類發展的起源、各個朝代的經歷，為歷史提供證據。而不是現在很多人認為的明著盜墓。我們不排除個別人見財起意，但主體上是這個方向。

其次，隨著現在時代的發展，各種記錄的方式不拘一格，各種備案、記錄的形式也多種多樣，換句話說，往後可能不會考古了！又或者說，以後的考古不會在地下去挖了，而是解密各種機密檔案什麼的！

現在所有的資訊資料都可以用影片資料記錄下來，而且文字資料只要不是人為封鎖，網際網路上全都有，不像古代 一本書就只可能有一本，因為沒有印刷 也不可能有人抄上成千上萬本，請問大哥，還需要後人來考我們麼？

首先，考古的價值是什麼。考古是為了研究過去，是因為古代技術或者人為問題導致的文化技術生物等知識資料的遺失。比如 海昏侯墓裡發現論語遺失的篇章。

現在的科學技術，已經可以很好的把這些東西傳承下去。與其是電腦網路和各種雲。

所以後人想研究現代人的骨骼，已經不需要考古挖墳了。直接開啟電腦！還開他媽逼的墳啊！

古代很多文化都遺失了，不得不透過考古的辦法，來尋回遺失的歷史資訊。如今是資訊時代，一切都會傳下去，只要沒有毀滅性的戰爭。那時候，未來人想了解現代人生活，根本不需要考古，直接搜尋網路就可以了。

在以後得很久很久，地球上的人發現，20-21世紀的中國沒有留下可供盜墓者維持生計的，考古界一片空白，最後得出結論，就是中國在歷史上存在zhrmghg嗎？等同於夏，你明白嗎？

考古不單單是墓葬考古，還有建築考古，古代城址考古！植物考古！中華上下五千年，遺留下來的古代建築遺址，古代墓葬！得慢慢考！因為考古不是說考古隊想挖就挖！每次考古工地開始前，國家文物局批覆執照後考古隊才能考，不是隨便考的！這也是國家有計劃性的！國家文物局提倡不主動去搞發掘！一個西漢長安城城址考古考了60年才考了不到百分之十！

古代不比現代，現代科學文獻那麼多。有專門的醫學生物專業，研究記載的相當詳細，那不比你，對著幾根骨頭研究半天，得到的資訊豐富。

這是一個很大的問題啊。

其實火葬很早就出現在中國。西周時期就有“古之葬者，厚衣之以薪；葬之中野，不封不樹，喪期無數”的記載。意思就是說，把死者用柴和乾草等易燃物品包裹起來，一起燒掉。但是，火葬在當時可能並非是一種正常的葬俗，而是對逝者的羞辱和對死者的懲罰。

漢末佛教傳入以後，大家不再追求”視死如生“，而是要”輪迴再世“，於是佛教所提倡的火葬成為了對德行高尚的僧人的一種褒獎，得道高僧火化後還會留下舍利，供世人供奉。隨著唐代佛教的盛行，火葬也在唐代流行起來，甚至當時政府還下令禁止火葬，但是作用似乎不大。考古發掘出土的唐墓相對於大唐帝國的人口和盛況而言顯得稀少，這與唐代流行火葬是分不開的。

但是這影響我們對大唐文化的瞭解嗎？並沒有！唐代是小說和影視作品中最常見的朝代，拉一個小學生都知道李世民，武則天，唐玄宗，楊玉環。所以，一個朝代的文化能否為後來所共知，並不在於是否火葬。我們研究古代人類，也不僅僅限於研究古代人的墓。

比如，我們可以研究唐長安城的規格、建築、城防、城市功能劃分；可以透過何家村窖藏，研究唐代的工藝水平，風格喜好；通過出土舶來品瞭解唐代的經濟、貿易、對外交往情況。

那古代人的骨骼到底有沒有用呢？也是有的。有門學科叫體質人類學，專門研究古代人的體質。如果沒有了骨骼，對古人類的年齡啊，食物構成啊、疾病啊等等情況就無法瞭解了。不過話又說回來，有多少人真正關心我們祖先的身體呢？

考古的目的，在於通過歷史文物，來還原我們不夠清楚的那段歷史。而現在的資訊如此發達，歷史記載如此詳細，它們作為歷史文獻會永遠留給後人的，後人要了解現在的歷史，查文獻資料就可以了，也就用不著透過考古來了解當今的歷史了吧？

首先我們需要明白考古是為了幹什麼，考古就是透過古人留下來的各種東西為我們還原歷史，讓後人瞭解歷史，這是考古的最終目地。那進入現代社會，我覺得我們的後人還有必要對我們的身體進行研究嗎？醫學發達，記載更加專業化，有更多的高科技裝置為我們記錄了我們發展的整個過程。所以我覺得這個問題就不需要考慮了。謝謝，個人愚見。

首先這是個問題。現在和古代還是有一些區別的，現在人為什麼要考古呢，主要是想透過考古來了解和驗證對過去的認識。但現在的社會科技很發達了，對人和整個社會都有方方面面全面的記錄和儲存，後人可能不需要透過考古這種方式來了解我們了

火化有幾點好處，隨著社會的進步，衛生醫療手段的不斷提高，某些惡性病毒也不斷的進行的自我變異。許多人由於惡性病而離世，那麼火化可以在高溫環境下徹底清除單個體的病毒源。其次國家關於環境可持續性發展中提到的：為子孫後代留下一片藍天，一片淨水。中國人口基數太大，傳統的土葬勢必造成多地山林的砍伐，尤其是50年以上的。又考慮海葬剛剛起步，政府雖提出優惠及獎勵，但是收效甚微。因此只有火葬才是符合我國國情的。至於考古學家的研究，只要中國的史書還在寫，就不用看骨頭。

現代人留下來的文字資料，影音資料浩如煙海。還會用最原始的方法去考古？這樣的人也太笨蛋了！在幾千年以前，人們沒有這樣多的儲存資料的手段才會有開啟墳墓的考古手段。這樣的方法最為原始，且效率低下。有不少東西就是靠猜測的。我們現代化的手段太多了，我們的後來的子孫能夠擁有的手段會更加豐富多彩的！

當人類的科技達到足以完全離開地球時，人類就會發揚博愛精神，把地球空間讓出來，讓其發展下一個文明，地球上的下一個文明會透過發掘地質來判斷以前的物種，人類的火葬結束了土葬，下一個文明就會像現在人類推斷恐龍的滅絕是一樣的！

中國人火化，外國人很多都不火化。不過，古人主觀上想不到要以多種多樣的方式儘量多留點方方面面的資料給後人，所以我們只好蒐集僥倖留到現在的古代的化石墳墓什麼的，藉此研究古代V。但是現在的科學家們肯定會以各種方式給後人留下我們現在的全面的資訊，後人主要不是透過墳墓裡的骨骼來了解我們現在的情況。除非人類和地球遭遇毀滅性大劫，那時就可能什麼都沒有了，僥倖留下的一點點人類再慢慢地又重來一遍，化石和古墓又變成他們猜測和了解數萬年前歷史的主要方式了

哈哈哈，這或許就是為什麼我們找不到以前地球文明留下足跡的原因。

地球已經誕生46億年了，而人類只在地球上存在了幾百萬年。

悠悠歷史長河中或許不止單單存在人類一個高階文明，或許他們也曾輝煌過，後來卻覆滅了。

人類現在都火化了，但是“文化”繼承人類存在的重要證明，起碼現在還有書籍，以後的人也不見得會考古，畢竟人還活著，文化也流傳下來了。

考古是基於想要了解一些未解之謎，或者就是為了文物。普通人死了火化，對普通人考古也沒什麼意思。況且以前中國土葬那麼多，也沒見得有那麼多考古，現在考古，都是那種古時候的帝王嬪妃的陵墓才有很大價值，說白了其實也是為了錢。

如果人類也滅亡了，那或許下一個文明想要知道真相就難了。

除非人類滅絕了，否則現在的文化有典籍～教育，一直傳承下去，不需要考古。

但是如果真的人類滅絕，那很大的可能性是行星撞地球這樣的大事件，這種情況下，大部分生物都會非正常迅速死亡，有可能會留下一部分殘骸，在特殊的氣候、自然環境下，形成化石，留待以後的高階智慧生物考古研究了！

首先你要搞明白考古的意義，考古是為了發現歷史的真相，尋求真正的歷史，並不是研究古人的屍體。

以現在的技術能力，可以詳盡地介紹現代歷史，很方便的傳於後世。

那你說有些機密和敏感事件怎麼破解，相信我如果現代人都無法獲得的現代史實恐怕即便給未來人一具現在人的屍體，恐怕他也找不出答案來。

所以你把考古的意義本末倒置了，我們考古的目的是探究歷史真相，不是為了考古而考古。