對於這個問題，我覺得不能這樣去衡量它的價值觀，雖然我也是農村人，也住在農村，自己也種地，深感農民的不容易，但不容易跟價值完全是兩碼事的。比如一個農民工累吧？他乾的活可以說比老闆累百倍，但是得到的報仇不到老闆的萬分一，那你難道覺得他的收入應該比老闆高才是正常的嗎？一斤小麥只賣1.08元，但是加工成麵粉，那一斤麵粉肯定也會比一斤麥子貴很多，如果一斤麵粉再加工成其他包子美食，那一斤的價格肯定會更高上很多倍。話說回來，那麼一瓶水它是經過很多道不同的工序加工而成，那它比小麥貴很正常。只能說盡量平衡各自的價值，還有盡最大的努力提高農民的耕種技術，提高產量提高銷量，那才是最應該的事情。

農民的憨厚不是傻冒。我就是農村的，現在誰還把種莊稼當回事啊！種一料自己吃著踏實，起碼放心。

我們的麥子磨的面不管蒸饃擀麵口感滋潤，芳香筋道，養胃的很。

那些反對糧價提高的城裡人，我給你講個故事。

小時候，聽父輩們說低標準的年月，城裡人有農村的親戚可是老幸福啦。有個可憐的城裡人秋收到我們村子裡拾黃豆，被村子裡的小夥子們攆得慌不擇路，跌溝摔死了！

對於一瓶水1.5元，而近期小麥一斤的價格只有1.08元，同樣都是500克，雖然兩個重量一樣，但價值還是有一點區別的。

不是說水的價值比小麥高，而是這裡的水不是普通水，而是一支可以隨身攜帶的，幾時口渴可以方便直接飲用的水，它的價值是隨身攜帶並解渴，它不是普通自來水，是經過加工消毒處理的，屬於深加工產品。而小麥的價值還是停留在原生態方面的如果不加熱不煮熟還是不能直接吃來飽肚子的，所以兩者還是有一個本質區別。水透過深加工提高了它本身應有的價值和價格！換個角度，用100克小麥都可以弄一個方便攜帶的小麥粥了，它的價格可以賣到4元了。所以農產品只有透過深加工才能有更高的價值！才能賣價更高，收入更高！

個人認為這組跨界對比核心反饋的是種糧農戶對整體收入不滿的問題；礦泉水比糧食貴，這是全球的一個現狀，近期美國小麥價格才不到1元/斤，中國糧食（玉米、小麥和稻穀）價格普遍比國外要高；提高糧食單價和增加補貼個人認為都解決不了農民對整體收入低不滿的問題，核心需要解決中國農業的規模產業化、現代化和品牌化才能真正解決農民整體收入與受人尊敬的問題。

首先、何為農業發展的規模產業化

中國農業人口眾多，平均每個人種植面積低，比如我父親就只種植了五畝地，一季水稻，一季蔬菜，非常辛苦，因為分散種植，基數少很難有產業叢集，只能沿用傳統的生產方式，但是人口紅利已經消失，行業發展迅速自然比不上在外務工人員的工資，因此個人認為農業發展規模產業化必定到來，就如東北主要產大米等、沿海主要產水產、河南河北主要產玉米等，集中起來向工廠一樣形成產業叢集，最大化提升基於農業產業發展的上下游產業資源的投入與利用，提升農業整體行業的經營水平。

其次、何為農業發展的現代化

再次梳理我父親的生產鏈條，產前與產中還是傳統的耕作模式用人工在耕地、播種和收割，流通與消費環節還是非常傳統的到市場上擺著等顧客來買，就用蔬菜來講，幾畝地種了四五種蔬菜，凌晨12點的冬天還在冰冷的河水裡洗菜，睡三個小時不到，開車到市場賣，因此，現代化不止是種植環節的現代化，也包含了銷售環節的現代化。（在此宣告我特別尊重我父親與農民伯伯們，從小田裡、山裡與水裡的農活都做過）

最後、何為農業發展的品牌化

提升產品品質，打出自己的牌子，如神戶牛肉等！

綜上所述，中國農業的發展路途還很長，但個人認為這一定是發展方向，相信到來的那一天，中國農民一定是一個有知識、有技術、有收入且受人尊重的職業。

現在中國發展到現在，到了工業反哺農業的時候了。

解放之後，是八億農民養活了整個中國，讓全國人民吃飽，吃好，還記得小時候和父母一起去交公糧，那時候一家人的公糧真是一牛車一牛車的往糧站拉，還記得當時父母說過一句話：種地交糧，天經地義。細想中國農民應該是世界上最樸實，最勤勞的人了。

小時候小麥價格在0.5元/斤左右，但是相應的房價在幾百元，工資也是幾百元，那時農民為了補貼工業，讓城裡人吃飽，無償把糧食交上去。

現在工資3000起步，普遍五千到一萬以上，工資增長了十倍二十倍，房價也是增長了幾十倍，二糧價現在到了1元/斤，還不如一瓶礦泉水的價格，這個不知道是該說糧價低，還是水買的太高了。

糧食生產成本包括種子，肥料，機器，人工各方面的費用，綜合起來，現在純種量的話不如打工來的錢多。我從小到大一直在農村，現在從事農業方面的工作，深知農村種地的不容易。

希望越來越多的人認識到這個問題，增加農民的收入，糧價要保，農民收入也一定要保。

一斤糧食換不來一瓶水，是物價不平衡的表現。十年來，所有的物價都在上漲；只有糧食價格不升反降。導致我們這些依靠種植糧食生活的人舉步維艱，甚至負債累累！是什麼原因造成的糧價太低，又怎麼解決這個問題呢？接下來農夫說說自己的想法：

首先說導致降價的原因，是因為國際糧價的持續走低 我們都知道歐美的農業種植的機械化程度很高，一個人就能管理一千畝地；而我國生產同樣的糧食卻需要多十倍的人工。這樣一來他們的成本就比我們低很多！我們的糧食價格如果不下降 加工企業都會去買進口的糧食。我們想要糧食大幅度漲價肯定是不可能了，能做到的只有降低成本！

想要解決這個問題，農業種植模式要大洗牌！靠以前的一戶3-5畝種糧食是永遠沒有競爭力的，農田要透過流轉或者土地託管的模式集中管理。只有規模化才能降低糧食生產成本。

然而這個想法是好的，實際操作卻困難重重。比如這些把土地託管出去的人離開土地幹什麼去？剩下這部分的種植者有沒有能力管理好大面積的土地？這些都是我們要面臨的問題！不過我相信這些問題透過我們的努力終將得到解決，中國農業會越來越好！

自從瓶裝水生產出來後價格就很少看見低於一斤小麥的價格，也就是說一斤小麥換不來一瓶礦泉水。出現這的原因可能與這些相關。

一，國家對糧食糧價的調控。糧食是人民的口糧，國家的根本。大幅的漲價會造成物價的高漲，影響社會的穩定。

二，國外進口糧食價格更憂。現在是市場化的時代，國外先進國家生產成本更低，對國內糧食造成衝擊。

三，糧食收購中間商。各個環節都有中間商到糧農那裡就已經沒什麼利潤了。

四，農民種地的模式，因為農業機械化程度很低，種植成本過大。

總歸制約糧食價格很低有太多太多的原因，這也是不爭的事實。

相較瓶裝水和小麥來對比。水是經過商業化包裝過的，而小麥是沒有包裝過的價格。從商業經濟化的角度來說，小麥可以麻成麵粉，這也提高了小麥的價值，如果小麥麵粉做成饅頭、麵包、白酒等等是不是價值就提高了。今天就分享到這裡了希望大家關注三農，關注小菜鳥。謝謝大家！

對於這個問題，我個人的看法是這樣：文化差異，導致的產物不同，價值就不同。

理解有一，農耕文明是所有文明的起源，農業文化是所有文化的起源，所以人類最早的勞動形式就是由打獵到種地，從種地開始，人類就進入了新的時代，由此產生了行的社會關係，新的社會體制，新的思想發展，這些變革都在農業為基礎的變革中發生。生產勞作成為社會最最基礎的事情，無論在任何階段都沒有落下推動農業的發展的變革。話說“民以食為天”，糧食成為生存的剛需條件，讓所有人離不開甩不掉。可能是它的功能足夠簡單，人們慢慢忘切了對他的升級，尤其是對他富有的文化屬性的認知，所以形成了當今社會中最為落後的行業，，其產物也就價值不高了。一句話，文化屬性決定了人，人決定了產物，以及產物的價值。文中說到的小麥，或者統稱為糧食，他們的造物主體是農民，中今天有8億農民，龐大的群體，反而是最缺少文化的群體，他們靠著傳統而落後的生產方式、工具、物資去滿足所有人的生存需求，但所有人卻沒有給他夠高的認知，以及價值，這是社會生產關係的變異，或者說是發展進步的結果。這是需要修正的，也是需要市場經濟來升級的。

理解有二、水的造物主是誰，是誰將它變成了商品，是誰將他富有了文化，又是誰透過一些方式，讓它比食物更重要，是商人。商人是什麼，是脫去外衣的農民，或許祖上一直都是，但他脫去了外衣，換上了別的，這就像是武裝了自己的文化，為了生存，脫離了具有弱勢文化特性的農民群體，轉到了能夠具有代表性的強勢文化的一邊，將一些沒有價值，甚至在山間免費都沒有人關注的東西，注入自己想象的文化內涵，他就有了生命，就有了更高價值。

對比以上兩點理解，其實就是造物主的文化差異會導致他們的生產結果的不同，以及價值的不一樣。結合當今社會，可以很簡單的比喻，有文化的和沒有文化的人說出來的話，都會不一樣，比如說有文化的人形容茶的好喝：“一品香茗，回味悠長，芳香回甘。。。”，但如果缺少文化素養的人，那可能就是“靠，就是好喝”，好聽不好聽是其次，但文化價值就不一樣了，同樣會導致茶的價值發生了變化。弄清楚事物的根源，看明白事物的本質屬性，你就會有所獲。

據瞭解，從目前來看，小農經濟在中國依然佔據了很大比例，普通農民即便想擴大生產規模，也沒有足夠的本錢，而且年輕人基本已經不在農村，在農村的基本上都是光棍，剩下的大部分都是50以上的中老年人，從而陷入惡性迴圈。其實最主要的是價值太低，在當前的社會風氣，金錢至上的原因下，已經深入人心。

一斤糧食的價格不如一瓶礦泉水的現象，充分反映了中國農業的現狀：轉型和改革，勢在必行，否則農民增收無望，耕地拋荒也會越來越多。

總的來說糧食關乎著民生，是人們生活的基石，什麼都可以沒有，但是不能沒有吃的，糧食如果價格都不穩定，怎麼會有民生基礎呢。

但是題主的問題 ，倒是突出了目前很尷尬的事情就是農產品賣不起價錢，這個要幾個方面去看，首先我國本來就是農業大國，都說物以稀為貴，我們大堆的地種著小麥，碰到豐收大家都豐收，競爭大，價格很難賣高，就像現在的豬一樣，以前農村家家戶戶都養幾頭豬，豬的價格一直很低迷，去年一場瘟疫，很多地方連豬種都找不到，價格一下子就抬高了。其次，農產品要買上好價格，也需要找到產品本身的特點與定位，經過品牌包裝，再找到相關渠道賣到城市，價格就完全會不一樣了，比如說農產品富硒，本來就是很大一特色，結果把富硒的農產品和普通的產品一起賣，賣起不價格不說，還給普通的農產品價格壓得了更低。

所以，一瓶水的價格為什麼可以1.5元一瓶，甚至更高，是因為本來成本除外，更多的是因為品牌定位，形象推廣等一系列操作下的產物。

以上就是我針對於這道題提出的個人見解，希望看到更多人提出不一樣的意見。

一瓶水1.5元，近期一斤小麥價格只有1.08元，雖然都是500克，你們怎麼看的問題，其實從小學一篇課文之中就可以找到基礎的答案。小學語文課本之中有一篇文章《多收了三五斗》，文中的農民朋友看到了大豐收，而且貨真價實的大豐收，糧食都到了自己的口袋裡，滿心歡喜的想著糶糧時來個好價格，結果又遇到了米商壓價，一擔米成交之後的收入還不如欠年，這就是農民常說的“豐年歉收”，糧好不見錢的問題古來有之。

如果我們去一些超市看一看，也會發現這個問題，也只有把小麥加工成麵粉之後才有可能超過礦泉水價格，例如把小麥加工成特精粉，或者是某些大品牌生產加工的麵粉，才有可能超過礦泉水的價格，如此在來看小麥的價格，是不可能超過礦泉水價格的，不然小麥加工成麵粉的時候，額外的價值就要被壓縮掉。小麥是麵粉的原材料，任何商品的原材料價格都不可能超過商品價格，礦泉水也是這個樣子，百姓日常使用的自來水兩塊多一噸，只有經過後期加工提純之後才能夠實現價格的飛躍。

從當前農業生產來看，我國的農業種植模式相對落後，諸多原因導致農產品也包括小麥的成本偏高，農民的付出與收入不成比例，其實農民種植出來的小麥，還是那句話不過是麵粉的原材料，原材料的價格如果過高會影響整個生產鏈條的價格成本變化，所以小麥的價格在國家最低收購價的保護下，已經非常不錯了，雖然得不到廣大農民朋友的認可，種田和打工一樣，為了生活，誰不想著多掙上塊八毛呢！

最簡單的道理就是，一斤糧食比一瓶礦泉水要便宜。

人們之所以覺得糧食應該貴，可能很大程度上是因為我們以前有過吃不飽飯的經歷，但沒有缺過水；另外是因為，水作為自然資源，相對來講人們不用付出太多勞動，而糧食則需要翻地、打藥、收割等，有勞動的付出，自然就應該貴一些。

我們先不說這種觀點是否正確，簡單來講，當人們吃不飽飯時，糧食肯定要值錢的多，但如果你在沙漠中，肯定水要更貴。相反地，如果我們把一瓶礦泉水換成一斤黃金的話，即便黃金要比糧食貴很多倍，但也沒有人提出太大異議吧。

當然，說到最後，人們之所以覺得糧食和水價格不合理，最主要的還是因為這兩年糧食價格持續下滑，而同期其他物品價格都在漲價，除了一瓶水的價格已經超過糧食外，還有很多商品的價格更是遠遠高於糧食的價格，就連和糧食關係密切的農資化肥價格，這些年的漲幅也高過糧食不少。

這個故事得從袁老說起來，以前中國糧食產量低，鬧饑荒，能吃白麵的都是大戶人家。

後來咱們的經濟好了，科學發達了，糧食產量也上去了。

東西多了，自然也就便宜，這個道理大家都懂。尤其是糧食，現在中國除了大豆進口比較多，其他的都基本滿足了要求。

水貴，糧食便宜，那隻能說明我們不缺吃的，卻水，或者說是缺好水，不然那些淨水器還有礦泉水怎麼那麼貴

一瓶水1.5元，近期一斤小麥價格只有1.08元，同樣都是500克!!!看到這個問題的標題，說實話心裡很痛但這是實事!

是的，現在的糧食價格確實不高。就拿我們河南來，一斤小麥目前的價格是1.1元最高是1.18元國家保護價.而目前市場上的礦泉水普通的都高於這個價錢。今天去南陽市場採購,在副食區還詢問礦泉水的價格,一般的水進價在一元左右,有的將近兩元了,最低進價的水回去也要賣到1.5元,說到這裡內心感到"萬念俱灰、心如刀割".但這的確是事實.

從什麼時候開始，農民辛辛苦苦種出的糧食，怎麼就抵不上一瓶水了！為什麼會出現這樣的情況呢？是大地虧待了農民嗎？我個人覺得根本原因並不是這樣的，造成糧食不值錢的根本原因是人類社會發展的必然結果。

首先，種地種糧食是為了什麼，就是為了填飽肚子，當糧食已經足夠填飽肚子的時候，糧食肯定就不值錢了。隨著人類科學技術的發展，近三十年創造的財富遠遠超出了以前人類財富的總和。從世界範圍來看，農業也是同樣：種植面積，機械化程度，化肥農藥良種等等等等都造成了糧食極大的增產。國際糧食價格就是一個標杆。

其次，尤其對於我們國家的農業來說，它還是一個勞動密集大於高科技含量的產業。隨著人類的發展，勞動密集型產業只會是越來越低效，並終將被淘汰。高精尖才是唯一的終極目標。

我在想三十年前的人們結婚所追求的三大件和現在人們結婚要的三大件一樣嗎,三十年前的三大件可能會讓一個家庭四處借錢才能買得起,而現在的三大件,汽車,房子,票子單說一個房子可能讓一個家庭背上一輩子的債!!!我舉這個例子的意思是現在人們的價值觀和人生觀發生變化了具體的我也說不太明白,總之內心感到很痛!!!!!!!

到底糧食真的不值錢了嗎？我認為這倒也未必。不是也有幾十元一斤的大米和五六元一枚的雞蛋嗎？當然，這又是另一個方面的問題了。所以說，一斤糧食買不到一瓶礦泉水是人類發展的必然。不論是國內國際，這個必然不可能被人為的遏制。

種糧能發財嗎？答案是不能，但是能不捱餓，不要想得太多。建國幾十年來，糧食沒高價過，不也過來啦，出什麼大政治事件啦，農民是很容易滿足的，沒有領導是不可能發生農民起義的，歷史上發生的農民起義，從來都是沒有活路才被逼的，現在的農民吃，穿，住，行等都不是問題，怎麼可能出亂子。想發財的，早進城啦，在農村的大多不老便是小，不願出去的也有活法。所以，糧食價低，全國都是受益者，不會出大亂子。

市場一瓶水1.5元至3元500克很正常；市場一桶水20斤2元(自己帶桶）也很正常；市場小麥每斤1.08元也是很正常；一碗麵也要10元也是很正常。小麥除地租，農藥，肥料，人工，剩下的是微泊利潤，有時還不夠開支，別說利潤。

中國對外開放，讓國外的平價糧食進入中國，這給華人帶來了很大實惠，對中國農戶衝擊是很大的，中國農戶的糧食種出來肯定是要賣出的，市場定價競爭很是殘酷。這也是中國糧食低價之一

糧食不是商品，當然不受市場的直接影響。農民不是商品製造者，當然不會從商品的流通中獲得利益。糧食是維持生命存在的能量來源，所以從這個角度上說，糧食就是生命，生命不可以用金錢衡量，當然糧食也不能用金錢衡量。？把這個定義引申開來，農民的產品就是生命，也可以說農民是生命的製造者。農民為什麼不計成本不計報酬執著的種糧，因為那是他們的天職，人類原始的本能深深的植根在農民身體裡，他們最清楚他們在種植生命收穫生命。他們為了多打糧食，化肥農藥種子無論是什麼價格他們都必須用，他們極盡所能的利用水源，修水渠，打機井，他們不惜一切代價也要保證苗齊，苗壯，粒飽滿。土地是農民的生命，他在土地上種植生命，收穫生命。他們別無所求，豐收是他們最大的喜悅，最大的幸福，最大的成功。他們不管別人怎麼說怎麼看，他們默默無聞的傳承著原始的真理，種糧吃飯活命。越來越多的人看到外面的人不種糧吃得更好，活的更精彩，他們動搖了紛紛走出去，靠搞些別的營生輕而易舉的就可以換回糧食，不但能活命，還能活出很多花樣來。他嘲笑農民的執著，認為那是憨，那是傻，是不識時務。可是農民依然堅持著，因為他們懂得是他們的糧食養活了生命。有人會反駁你們不種糧，我們有錢可以賣外國的糧食。呸！外國的糧食不是外國的農民種的嗎？

一噸自來水2-4元，山泉水不要錢，但是要做成商品，礦泉水要建廠/開採運輸成本/加工成本/銷售成本/直到門市——2元500克。

小麥1元500克，經過運輸/加工/銷售，根據等級不同，價格2·5元—-4·8元—5·5元500克

提問者我問你，你拿一個起點價去比一個終點價，想說明什麼？

對這兩種東西沒什麼看法，但是對你有看法。

糧價偏低是事實，可以呼籲國家加以重視。但是與一瓶礦泉水去比較，完全沒有可比性。一個是原料（裸糧），一個是深加工的產品。一斤小麥可以和同樣是小麥做的饅頭，麵條，麵包，蛋糕比嗎？最高可以相差幾十倍。一斤鐵礦石可以和勞斯萊斯比嗎？因為加工賦予產品新的價值，這裡面有各種費用的集合，而且兩個完全不同的產品，其價值完全不同，沒有可比性。你為什麼不用一斤糧還當不了一克黃金去做比較呢？

自古以來中國都是以農耕為主的國家，整個國家和社會都是非常重視農業生產的，人們在農業方面的創舉也會比較多，農民的整個社會地位能夠得到很多人的認可。在古代社會的時候，社會倡導的都是“重農抑商”，農耕文化盛行，社會階層的排序也是按照士農工商這樣的順序來排列的，足以見得在當時社會人們對於農業的重視。隨著社會的發展，科技的進步，很多人的生活狀態都得到了很大的改觀，商品經濟的發展催生了城市的繁榮，也催動了更多的農村人口前去城市裡面“淘金”。中國的農業正在這種“淘金潮”中遺失自己，土地流轉給外人，甚至會有人徹底放棄種植土地，不得不說讓人寒心。

最近幾年中國對於小麥價格進行了多次的調整，為的就是能夠更大程度保證農民的利益，讓他們能夠擁有更多的自主權。但是小麥本身也是市場中的一環，沒有辦法逃脫市場定價的法則，小麥價格也就給人感覺一直在處於下降趨勢。今年的小麥整體來說是豐收的，但是其價格卻不是很高，價格是處在1.1元/斤―1.15元/斤這個範圍，這樣的價位對於一些種植戶來說很有可能就會出現賠本的可能。對於農民來說，種地的成本其實一直在增加，不管是人力的投入，還是農資成本的投入都非常的大。題目中說到的一瓶水的價格為1.5元/瓶，但是小麥的價格卻只有1.08元/斤，毫不避諱的說這種現象是真實存在的。

礦泉水的價格高於小麥價格是完全可以理解的，也是在情理之內，筆者認為主要有以下三點原因：一是礦泉水和小麥的價值量是不同的。每種在市場上流通的商品都有自己的價值量，礦泉水和小麥也是同樣的，商品價格都是在價值量基礎上進行浮動的。水和小麥都是我們生命當中不可或缺的，從價值量來說其基本是相等的。二是礦泉水和小麥所處的商品形態有所不同。礦泉水是經過人們加工處理以後的商品，其商品屬性會非常強，但是小麥是屬於初級農產品，其沒有經過任何的加工處理。如果小麥加工成麵粉以後，其價格相對礦泉水估計就會高一些。三是礦泉水屬於選擇性消費產品，小麥屬於生活必需品。礦泉水相對於小麥屬於可以選擇消費的產品，其價格更多的是受到市場定價，但小麥則更接近於生活必需品一些。

其實對於小麥和礦泉水之間的價格沒有必要過於糾結，價格高低其實沒有太大的關係。礦泉水對於很多普通人來說可能很少喝到，普通的農民更是不會專門來礦泉水來喝，但是小麥則是不同的，我們的生活中經常可以看到和食用到，礦泉水價格高自然有它的道理，消費不起可選擇不消費。不過在筆者看來，小麥的價格是應該有所提高，小麥價格不高的話普通的農民沒有種植小麥的需求和慾望，只要提高小麥價格，農民才願意迴歸土地，農村才能更加的繁榮興盛。