放在秦漢那個年代，率土之濱，莫非王土。你想要獲得權利，你只能做官，想要做官只能先學習，等待機會。運氣好的話，政治清明，有可能混到一官半職，運氣不好的話，哪怕你有才華你可能一輩子鬱郁不得志。

劉邦如果沒有剛好趕上時代，他只是一個小小的亭長，一個芝麻綠豆大的小官。在他們的年代，機遇是很重要的。

在古代，你想要經商也不是很容易的，鹽，鐵這些重要的資源都是國家掌控。哪怕你有官方背景，成為了胡雪巖那樣的紅頂商人，只要皇帝願意，頃刻間可以讓你變回窮光蛋。

有時候我們會感嘆這個世道不公平，有人生下來就衣食無憂，有的人可能一輩子買不起一套房子。但是比起封建王朝的年代，我們幸福太多了。想當官的可以當官，想要從商的可以從商。只要不違法國家不但不會約束你，還會幫助你。

美國作為世界第一強國，創業環境對於我們來說只強不弱。哪怕馬雲不會成為大富豪，但是以他的才能也會有不小的成就。

馬雲有哪些才能，從媒體的報道中，我們可以看出，第一，流利的英語。第二，一流的演講水平，第三，有很多超前的思想。別人還在做傳統行業的時候他就提出來網際網路的概念，當別人還在做傳統電商的時候他已經開始佈局新零售。當別人還覺得是天方夜譚的時候他已經開始佈局阿里雲。

如果以上他有的優點你都有，我想不管在哪個國家，你都會有不俗的成績。

作為一個企業的所有人，你可以996，甚至8-12-7的工作，因為這個企業是你的。你的生命和身體也都是你的。你有權利也有自由完全不休息的工作。這不違法。

但是，作為一個僱主，你沒有權利要求你的僱員996，更不用說什麼“996是福報”之類的胡言亂語。如果在美國，你會分分鐘被勞工律師和員工告上法庭。而且收到鉅額罰單。因為，僱員和你透過僱用合同賣給你的是自己的一定時間段的勞動力，而不是他的人身！

美國矽谷也不是沒有加班的，但是加班是必須要付報酬的，或是加班費，或是股份，或是休假。而且絕對不可以把996作為長期工作狀態，還要僱員感恩戴德。

血汗工廠在美國是會被州政府或者郡政府的勞工局搜查取證，並且罰的傾家蕩產的。

血汗工廠的產品，在美國許多地方都會被抵制的。這不是虛偽的，而是實實在在的大公司政策。

這又是一個假設性的問題，都說大環境對一個人的成功有極大的幫助，這話我是認可的。就比如說大家都知道的巴菲特是股神，如果說不是美國的大環境，巴菲特能成為全球的股神嗎？你讓來我們大A試一試，巴菲特估計也喊傷！

早在多年前，美國就把阿里巴巴集團旗下的淘寶網列入“惡名市場”名單。此舉引起了阿里巴巴方面的抗議，阿里方面稱，平臺上出現假貨也並非其本意，並且阿里也竭力打擊假冒盜版行為。

阿里巴巴是中國電子商務領域的霸主，淘寶網和該公司其他購物平臺佔到中國網路零售額的絕大多數，但在美國電子商務市場，阿里巴巴的存在感很低。前些年收購美國的速匯金公司也遭到了拒絕！

馬雲成就淘寶，中國成就馬雲，玩在去牛上天，20年去是個學生。馬雲發現美國網際網路，回來創業的，只能說當時中國落後，發展潛力大，抓住商機了，堅持住了。

我覺的如果馬雲是在美國開始創業，可能達不到今天這個高度。

如果說馬雲個人的第一桶金，或者說馬雲創辦阿里巴巴的原始資金，可能很多人都會快速的說出“中國黃頁”這個歷史名詞來。但是阿里巴巴創立後，是如何快速成長的呢？馬雲很大膽的把市場定位聚焦在中國的中小企業，尤其是以外貿訂單為主要業務的中小企業

而且，阿里巴巴當時逆流而行，在大家都在搞免費的時候，果斷推出了收費服務——阿里巴巴的誠信通認證。就是這個2800元一年的服務，讓阿里巴巴快速獲取了自身生存和發展的第一桶金。

而中國中小企業的數量有多少呢？我手頭沒有相關的資料，只能把以前統計國內中小企業建立自己的官網的對比資料翻出來，以供大家有個直觀的概念。

國內中小企業在2005年已經有2000多萬家中小企業，而同期美國的中小企業數量只有560萬家。雖然可能美國中小企業的盈利能力在當時是強於中國的中小企業的，但是網際網路是一個非常講究量變引發質變的行業，基數小，就意味著同等佔有率下，自身的會員數量就小。單就這點而言，阿里巴巴用同樣的策略，在美國未必能撈取自己的第一桶金。

這裡不涉及任何陰謀論或者官商勾結的說法，只是心平氣和的探討。在全世界，任何一個企業如果在自己的主營業務上，得到了政府的認可和支援，毫無疑問要插上騰飛的翅膀。

直至2009年，仍有地方政府和阿里巴巴合作，以政府補貼方式，推動當地的中小企業入駐阿里巴巴並開通誠信通認證。大多數地方的補貼力度為500元，部分地區的補貼力度為1000元，我甚至聽說過有些街道直接給出對半補貼（1400元）。

這種既幫阿里巴巴拉客戶，又直接給錢補貼的政府扶持，可謂是千載難求，實話說，假設馬雲從頭來過，是不是能順利得到這樣的政策紅利，我覺得也是兩說。

我想說的就是支付寶。

阿里巴巴今天的高度，一半是建立在淘寶上的，另一半是建立在支付寶上的。淘寶電商可以算是吃到了華人口的紅利，而支付寶則更多的是吃到了消費方式變革的紅利。

在美國等發達國家，信用卡被廣泛接受，線下大部分商戶基本都可以刷信用卡和借記卡。可以說他們早就進入了無現金時代。移動支付對他們來說並沒有在支付便攜性上提供巨大提升。

在美國，只要拿出信用卡刷一下就就行了（小額的支付基本上不需要輸入密碼）。對於美國消費者來說，刷卡其實在某種意義上比移動支付更方便。

所以，到目前為止，即便是蘋果這種國際巨頭，很早就推出了Apple Pay，但在美國的普及度仍然不高。同理，如果阿里巴巴是在美國創業、起家，並且推出了支付寶，那麼阿里巴巴是不可能達到中國這種普及率和使用者數量的。

當然，成功既有偶然原因，也有必然原因。也許馬爸爸在美國創業的話，會創出一個完全不同的阿里巴巴，書寫另一個傳奇，也未可知。不過，我個人還是覺得，馬爸爸和阿里巴巴還是典型的中國式企業。