我也不知道該怎麼回答，但是我覺得不能用一個單方面去看一個人的性格，為人，人品什麼的，上圖是我寫的，大家看看不要噴，我知道寫的不好，我用靈魂來寫的。我是一個90後，對於生活來說，我有自己很多的感言，我也算是一個性情中人，我就是我，不一樣的煙火，我看到我自己都惱火。謝謝邀請。聽說最近我被禁言了，可能是太醜了。

能看出來一些吧，不會全部，比如有些字為了連筆少筆畫，肯定是比較會走捷徑，可以理解為懶，或者聰明，等等，好多

有這種說法。因為，從一個人寫出字的力度，間架結構，謀篇佈局等就能反映出他的用筆特徵來。寫字是書面語言，也是心態的描摹。假如一個人寫字筆畫很軟，結構鬆散，那就說明他做事一定拖泥帶水。如此等等，字，也是對人性格判斷的前提之一，古以有之。

過去的信箋裡，常見到“見字如面”的迴音，還有人說“字如其人”，在一定程度上可以看出一個人的性格特點，如毛主席的草字灑脫大氣，胸懷寬廣，志氣高遠。郭沫若的字柔軟無力，缺乏骨氣。當然每個人的字都有自己的特點，能顯示一些性格但不全面，只有接觸後才能比較全面地瞭解一個人。

認為見微知著是人類智慧的特徵之一，事物的本性特徵在大部份的時候都能從其外面表露的狀態顯現出來。一個體弱多病的人和一個體質強健者很容易在形貌上區分出來，一個手無縛雞之力的人和一個力大如牛者也很容易在行動中觀察出來。而要從寫字判斷人的性格，應該是可行的，就象中醫診病一樣。但是，並不是每個人都能看出來的，也象中醫診病一樣，不是中醫，即使是半桶水的庸醫還是診不出什麼病的。同理，普通的人，甚至對字跡研究不透的人，根本就不可能從一個人寫字的好壞判斷人的性格特徵，所謂字如其人便也成了無稽之談。

這種問題不等同如數學題2+2=4那樣鮮明無誤。同樣又因為每個人的性格也不是單純的，而是複合性的。所以，用一個人寫的字的風格來印證一個人的品格和習性之談，這都是人們飯後的笑談話題而己。當然，當一個人的性格被人所瞭解，又從他所寫字的筆劃中找出類似他性格的風格，似乎巧合的就被引為笑談，不合就可以不提。為什麼會這樣？就是因為這兩個問題不是可以相互印證的關係！

當然，字是一個人所寫，寫字猶如他做事。平時做事風風火火的人，他寫字也都會風風火火，就會出現字型潦草猶如龍飛鳳舞。平時做事認真仔細一絲不苟的人，他寫的字也會一撇一捺交待得清清楚楚，絕不會馬虎！這也許突出了一點:寫字猶如做事。

值得一提的是:由於人的性格是複合性的，如果一個人的意志力和控制力強，他完全可以隱藏自己真實的性格而又維好維俏地模仿一個特定的他人性格。這種高超的表現技能也就是我們在諜戰影視劇中常常看到的特工冒名頂替的基本功！

所以，從一個人寫的字中也能判斷人的性格特徵有一個前提條件: 他所寫的字必須是隨性而為，而不是刻意所為！而這裡指的性格特徵只能是其特殊鮮明的行事風格！至於，他性格中的善惡、精明慷慨、樂於助人等等方面從他所寫的字跡中肯定是看不出來的！

我認為這沒啥聯絡的，主要是練字練的多。這就和學習一樣，你偶然間做對了一個數學題，然後老師稍加表揚，然後你會喜歡鑽研難題，然後喜歡數學，因為你可以在數學中找到樂趣，練字也是一樣的，偶然間誰說你寫字不錯，於是愛上練字。也或者看別人寫的漂亮，自己立志堅持練字，然後有了漂亮字。但是這並不能說明，你寫的漂亮你性格就好，或者寫的不好，這人就性格不好。

或者透過我的字你來猜測我性格

從寫字能判斷一個人的性格這個說法乍看起來是有點問題的，但仔細想想卻是有點邏輯性的。書寫速度、筆畫順序、字型架構、用力輕重均能在字裡行間展現出來，而這些特點均能反應書寫人的心態、情緒、習慣等等。從這些點仔細推敲是可以判斷書寫者的一點性格的。但並不具備普遍性，僅僅可做為了解判斷一個人性格的參考因素。

“字如其人”，看書法家的性格分析。

劉熙載說：“書，如也，如其學，如其才，如其志，總之曰如其人而已。”

姜夔說：“點者，字之眉目，全借顧盼精神，有向有背……橫豎者，所貴長短合宜，堅實有力。撇捺者，字之手足，伸縮異度，變化多端，要如魚翼鳥翅，有翩翩自由之狀。彎鉤挑剔者，字之步履，欲其深實。”

這形象地說明了字如其人。形如人，字講結體，人講身材體格；貌如人，字講墨色，人講膚色；勢如人，字論力度，人論體力；品如人，書講書品，人講人品；情如人，“藝術就是感情”；神如人，書講風神，人講精神。

古人說：“書品即人品，”書品與人品有其內在的聯絡，雖然品德高尚的人不一定就能寫出上乘之作，品德低劣的人不一定寫不出好字來。但兩者關係卻密不可分。

王羲之的字，清風出袖，明月入懷，遒勁媚逸，蕭散平和，與他的品性直接相關，他一身正氣，清廉做官，關愛百姓 ，樂於助人。比如，為老嫗題扇、黃庭換白鵝等。他終生愛鵝，鵝，潔白純淨，身高望遠。鵝，就是他的形象代言人！

歐陽詢的字，法度嚴謹，中規守矩，中宮緊密，外部舒張。

顏真卿的字，雄勁獨出，莊嚴持重，外密中疏，威力無窮。

柳公權的字，骨力強勁，內斂外張，氣勢雄強。

趙孟頫的字，筆法嫻熟，圓滑靈動，楷行相間，圓潤流暢。

毛主席的字，大氣磅礴，氣吞山河，鋒芒畢露，不事雕琢。表現出他的“與天鬥其樂無窮，與地鬥其樂無窮，與人鬥其樂無窮”的浪漫主義風格。

周恩來的字，圓潤醇厚，聚畫為點，處處藏鋒，宰相性格。與他為人謙和自律，真誠忠義的高尚品性一脈相承。看到毛澤東，周恩來這兩位偉人的書法，似乎書就是人，人就是書。同樣是進行書法創造，膽汁質的人可能激情宣洩，甚至狂狷潑墨（如徐渭）。而多血質的人很可能把書法寫得沸沸揚揚、妖嬈婉轉，讓別人看了都會滿腔熱情。而粘液質的人會把書法寫得極為高古離奇，表現出強烈的個性。此外，性格、氣質還會影響一個書法家書寫的速度和書寫效果，並由此而對書法風格的形成和發展產生影響。 在如上意義上，一個書法家的內在修養是極為重要的。

米芾性格評析

米芾是個典型的藝術家氣質的人，精神第一，物質第二的人，也是一個一生矛盾衝突激烈的人。

1、從其自創一體來看,米是個個性強烈、放曠,膽大但心不夠細，霸氣，語不驚人死不休的人,。

2、從行筆來看,性情高潔但較為急躁，不喜受約束，直來直去，性情天真，不喜想的太複雜，胸無城府。不諳世事，不太懂人情事故，不太考慮別人的感受，只圖自己痛快。與人好得快，也疏遠得快，不太記仇，心地善良。

3、從其結構來看，對人對事比較尖銳、果斷，不喜中庸，獨斷專行,不喜家庭生活，家長式作風嚴重，是個整個家庭都圍著他轉的人。

4、從其用墨來看，感情充沛但情緒不穩定, 常說過頭話,口無遮攔,但並不是能言善辯之人.碰到說得來的則口若懸河，碰到話不投機的則沉默寡言。

5、從其章法來看，字字獨立，說明非常自信，不喜依靠人，不合群，喜歡沉醉在自己的世界裡，一生都不安分，功利性較強，不夠超脫。

補充一點，米字沒有在草書上達到高境界，主要來源性格的缺陷，由於對人對事喜歡走極端，過於苛求自己，容人容事程度不夠，思想不夠通達，解決不了內心的衝突，未能達到天人合一的和諧境界，因此，不能將對人、對社會、對自然的感受昇華，化為藝術情思，訴諸筆端，徹底達到筆人合一的草書境界。只能在筆法上、結體上取得突破的行書上宣洩著自己矛盾的情感。

王羲之性格評析

本文分析是用目前市面上流行的王羲之的模本。

王羲之是個性格極具魅力的人，堪稱亦儒亦道的中華文化繼承較為完美的人。

1、從其結構來看，是個沉穩、敦厚又不失瀟灑超脫的人，對人對己都很有分寸，理性大於情感，是個既懂生活有懂藝術的人，具有戰略眼光也不失戰術的人，站得高看得遠，個性寓在時代的共性中，辦事周全，是個實至名歸的群體領袖。

2、從其行筆來看，速度較快，說明對人對事果敢、有魄力，待人熱情，思想活躍，富感染力，敢作敢為，為人正直、忠貞，胸納百川，很有城府，很有耐心，能言善變，膽大心細，能動也能靜的人。

3、從其運墨來看，順應自然，崇尚自由，對人對事不刻意，較喜歡散淡的生活，不老於世故，感情豐富但較為內斂，家庭生活幸福。克己，不會感情用事，行為達觀而不斤斤計較。

4、從其章法來看，參透了官場和人生，內心較為和諧，人生態度積極，行間距較寬，很能慎獨，胸懷寬廣。

5、缺點：性格倔強不圓滑，考慮事情過於周密，內心矛盾來自自己是個完美主義者，當遇到挫折時，反抗意識不強，容易隨遇而安。

雖言“字如其人”，然則並不準確。字形的風格特徵與其性格有一定的關係，但鄙人以為更多的是源於其當時的心境，譬如 燥則草，定則整；動則散，靜則齊。

筆跡心理學，簡單點，從字型大小可以看出自我意識，自卑的人字通常不大，一個字佔一滿格的人自我中心比較強。字與字的間隔可以看出與他人的關係，每個字都隔得很近，很喜歡親密關係，比較容易依戀他人，字隔得很開的相對獨立。字的方向可以看出對世界的態度，字跡普遍朝上的人積極向上，內心充滿力量，字跡字跡向下的人比較悲觀。還有很多，我要吃烤全雞了，先不說了，哈哈

能，但要達到直透本質的本領，縱橫歷史長河上下數千年，能者不出五十人這個數字。

會看字不在看工整和潦草，美觀和醜惡。這就是所謂的出神入化觀書本事。王右軍，歐陽大師，柳公權未必看字知人品性！

本問題題主所亮出的兩行筆跡，兩人性格分別為：

上一幅，為人有刻意隱藏著的優越感，明明有把握，已成功，也要哀鳴一下混淆視聽，常竊喜。自己目標不捨，而舉止似隨遇而安；

下一幅，有仁心，講死理，心卑怯。在家人而言是好姐姐，好母親，在事業上乃裹足不前而戀棧豆之馬。

剛開始學寫字的時候，長輩們就經常會說：字如其人。很多人不相信，但我認為這四個字跟一句話很相似：你走過的路藏著你讀過的書。很多東西都是潛移默化的。就跟我們知道，讀書學習除了讓你有一張好看的學歷一樣，也同樣讓你擁有不一樣的氣質。

寫字也一樣。以前老一輩喜歡用毛筆練字，因為毛筆的一筆一劃都是在鍛鍊人的心性，重了不好，輕了不行。寫字的筆畫輕重都有講究，筆畫輕重均勻適中，說明書寫者有自制力、穩重，對自己所喜歡的工作能竭盡全力去完成；反之，凡是筆畫不均勻的書寫者多半是個脾氣暴躁、喜歡破壞和妒忌心強、喜歡背後做小動作的“陰謀家”。筆劃過重的人比較敏感，筆劃過輕的人往往缺乏自信。

字型也一樣。有稜角的字顯示寫字人堅毅、強硬，圓滑的字表示寫字人老實、和氣：大字表示寫字人是外向型性格，小字則表示寫字人是內向型性格。字寫得是否工整可以知道寫字的人注意力是否集中。字跡恰好是寫字人本身的人品。

性格決定命運。不僅如此，性格也決定著一個人的字跡。俗話說的“字如其人”，講的就是這個道理。即使他苦練書法，但根本性的東西是改變不了的。要不，字跡鑑定就成為不可能。反過來說，也是可以的。因此，從一個人的字，可以判斷他的性格。一個人的字和他的性格是互為印證的。

能啊。俗話說，字如其人。寫字漂亮的人，做人做事都有章法。寫字如狗爬的人，做人做事的條理性是可以想見的。一個人寫的字，其實就是一張自己的名片。

是的。在一定程度上能體現性格，還能看出這個人個頭的高矮呢。但前提是你不能拿著樣寫，要率意地去寫，心裡不能想著摩一種體。一般情況下，性情暴燥的運筆快，控筆較差，字中有眾多長畫。性格柔的人，運筆遲緩，曲畫較多，無過長筆畫。性格細的人，點畫一絲不苟，字比較整潔。有暴發性性格的人，往往在一篇字中，某幾個字有一畫寫得特別長。性格凝重的人，往往勻力將筆鋒推到畫的末端，沒有很輕浮的筆畫。個頭高的人掌大指長，運筆幅度較大，字間空隙大，字型比較高。小個子反之。我說的是鋼筆字。當然也不能把我說的話當成巫術。試試也挺有趣。

可以側面瞭解一個人！但不能絕對，一概而論！

劉熙載說：“書，如也，如其學，如其才，如其志，總之曰如其人而已。”

第一，字寫的工整，與不工整，關係到這個人的心，心能靜下來，一筆一劃地寫，對比之下，肯定要好一點了；相反，如果這個人心事重重，慌慌張張，絕對寫不好字的。

第二，寫字也與人的性格有關，本份實在的人，寫字一般來說，粗細均勻，比較工整；野心大的人，著筆粗重，易撩草，不拘一格。

第三，寫字起筆寫好看，末筆不好看，或者起筆大，末筆小，這樣人做事，善始不善終，有頭無尾；起筆不好，尾筆好的人，或者說，起筆寫的小，尾筆寫的大，主本人有韌勁，能堅持，也主本人晚成功…

寫字，識人。正所謂：文如其人，字如其人。

寫字，判人。就好比：如聞其聲，如見其人。

寫字，定人。方知曉：言為心聲，字為獨人。

寫字和說話，這兩樣東西，一為行，一為言，均可以判定一個“獨一無二”的個人，有多少人，就有多少種字和話。

但說到判定標準，仁者見仁，智者見智，不盡相同。我總結了以下幾條，供大家參考：

筆畫的輕重粗細。從寫字筆畫粗細，可以判定一個人某方面的性格。筆畫粗者，厚重實在，認真誠懇，不拘小節。如說話聲音粗高者，大大咧咧，但心無旁騖，率真無邪，坦蕩真實，過重者較敏感。筆畫細者，輕描淡寫，缺乏自信。如說話輕聲輕語者，謹小慎微，生怕說錯話。如綜合一下，筆畫輕重均勻適中者，說明書寫者有自制力、穩重，對自己所喜歡的工作能竭盡全力去完成。筆畫的方圓。有的人寫字圓潤流暢，代表其人溫和親切，為人順從隨和，不善堅持自己，適應性強，不樹敵。有的人寫字稜角分明，說明其人觀點和意圖堅定，但言語尖銳，鋒芒畢露，與人衝突疊出。用一個比喻較貼切：同樣一句話，此人說出令人生厭，出口傷人，難以接受；彼人說出，徐徐道來，娓娓動聽，說者圓潤柔和，聽者舒服好聽。效果大相徑庭。字的結構。字與字相離散開者，屬內向型性格，不敢在眾人面前表露自己。字間距相對緊湊者，屬外向型性格，其適應變通能力強，表現欲強，適合做交際公關、演講之類的工作。其道理與我們的習慣認識相反。結構鬆散，自控力差，注意力不集中，馬虎草草，生怕別人注意到自己，內斂；結構嚴謹，有條不紊，書寫安排得當，沉穩理智，思維縝密，做事有規劃，粗獷飄溢，灑脫，放的開。

字如其人，確實不假，生活中的：合同合約、銀行公安關機備案文書、房契等都要個人簽字，代表專屬於你自己的認可，並與別人不同，驗明正身時使用。公安破案也用到――筆跡學，這個道理就不難懂了。

當然，用“寫字”去判斷一個人的性格，寫字的好壞先不論，也需綜合多方面去判斷，不能只看其中之一。

寫字可以反映一個人的性格特點，以及做事的節奏，心態，習慣。

寫字更多時候會受環境，心情等因素的影響。從字可以體現一個人的品質，修養。人說字如其人，但這並不代表衡量一個人好壞的標準。