省時省力達到傳宗接代的目的就行了。現實社會別跟大家談什麼所謂地純潔高尚的愛情。就像馬諾說的，寧願在寶馬車裡哭泣。

刺激。總覺得閃婚閃離真的是的坐過山車，一會天上一會地下。有閃婚後天長地久的真的是覺得自己眼光獨到選對了人！也有閃離後老死不相往來，恨的咬牙切齒恨不得從來不認識！一句話，過山車不是人人都適合坐，沒有強大心臟的朋友我勸你還是算了吧！

之所以能草率的決定結婚，又能草率的決定離婚，說明還是試錯成本低。

兩個滿心詩和遠方的人，遇到一起，發現某些方面還挺合拍，沒想太多就因為衝動結了婚，以為那就是愛情。

這就是為啥閃婚的那麼多。

結了婚之後，發現生活不是想象的那麼美好，就想著離。

前兩年有句老話說得好“父母那一代人用的東西壞了，想的是怎麼修，現在年輕人這一代東西壞了想的是怎麼換。”

這句話並不是讓所有人都在婚姻中一味的忍耐和遷就。如果實在發現兩個人不合適，分開也沒錯。

但好多年輕的夫妻，老是因為點小摩擦，就想著要分開。

這就是為啥閃婚完了又閃離。

這樣的人做事情會很果斷，但是也很容易吃虧。閃婚閃離，再閃婚，再不同的年齡階段，所需要的成本也不同，如果你很年輕，這樣去做一兩次也未嘗不可，但是切記不要把這個當成逃避現實的方式，總幻想著能遇到白馬王子。我周圍有閃婚很幸福的，但是她的情商非常高，看人很準，而且知道自己在婚姻中需要的是什麼樣的男人，所以他能一招制敵。

成熟的婚姻是建立在瞭解彼此的基礎上，也就是結婚之間如果你能做到很瞭解對方，那麼閃婚成功的機率會高很多

閃婚閃離是一種不成熟的表現，也是對自已和對方愛的不尊重，當幸福來臨時要冷靜思考，做出選擇有了結果後要用心去維繫

我個人到覺得他們都是敢愛敢恨的人，但同時他們又是不夠認真負責的人，對婚姻褻瀆的人，因為結婚不僅僅是兩人的事，還是兩個家庭的事。閃婚閃離的人只是吃了一頓婚姻快餐，個人感覺不宜提倡。

頭腦一熱，閃婚都是在熱戀期，是刺激，是火花，一旦進入婚姻，柴米油鹽，雞毛蒜皮，就會發現為何跟結婚以前不一樣了？是因為戀愛期只發現了對方的好，彼此也只把自己最好的一面展現給對方，沒有考慮他的缺點你是否能夠欣然接受！一旦出現矛盾，又沒有多久的感情基礎，就會閃離了吧。

閃婚閃離是一場鉅額的賭博，特別是在現在的社會，要賭贏一場婚姻何奇堅難！閃婚也是對自己和別人的不負責任！如果有了孩子再離婚，還影響了孩子的一生！一個不爭的事實：親生的父母動手打了孩子，父母都會很心疼，但是後爸後媽打了孩子，不一定會心疼！

我認為閃婚閃離的人

1，對婚姻不嚴肅，認識幾天就結婚，他們之間不存在愛情，最多也就算，彼此有好感而已。

2，任何閃婚閃離的人之間，在結合之前都沒有對對方有過足夠的考量，適合生活與否，性情契合與否，等等。

3、閃婚閃離的人，確實是更灑脫的人，能夠輕巧地去結婚與離婚。至少在心性上，他們是比較灑脫，不為金錢所羈絆，將婚姻視作一次過家家，全然忽視婚姻的約束力。

4、閃婚閃離的人，對於彼此甚至缺乏最基礎的感情，他們不願意去容忍對方的小毛小病，也不願意剋制自己身上的缺點。

雖然，閃婚閃離的人，不影響我們的生活，但我不喜歡這種對婚姻、家庭不嚴肅的態度。

其實自古以來，婚姻都被人們認為是神聖的，幸福的，圓滿的。

但當下的婚姻，尤其在一些年輕人看來，是廉價的，隨性的，甚至是錯誤的！所以有越來越多的人"閃婚閃離"！

那為什麼會出現這種現象呢？下面我們分析一下。

因為現在年輕人自我意識的增強，不願意在婚姻中再做無休止的退讓；還是因為婚姻逐漸在被兒戲化，但不可否認，閃婚閃離的現象的確逐年增多。

第一點：就是時代不同。

因為在父輩的那個時候，思想相對保守，主動提出離婚的一方，會被整個社會所孤立，所唾棄，被大家認為是不守規矩的一方。而在現在思想非常開放的年代，離婚的現象，大家已經司空見慣，誰也不會去說什麼。

第二點：離婚成本低廉。

父母那個年代，因為很多都比較窮，所以兩個人的結合，大多都是為了搭伴過日子。如果一旦離婚，生活會變得更加窘迫。而現在生活水平提高，而且男女平等，一些女性也開始在社會上有了自己的事業，有了自己的地位，即使離開男人也能很好的獨立生活。這也是很多不婚族的原因。

第三點，盲目跟風。

有很多年輕人覺得離個婚那是很正常的事情，哪個村還能沒個離婚的的啊，說到這兒，我覺得大家不得不承認，現在有很多電視劇裡面的情節，為了達到抓住粉絲心理的目的，經常會出現這種"閃婚閃離"橋段，來營造一種主人公情感曲折的效果。以此來博人眼球。但我認為這嚴重影響了一些年輕的朋友們，讓他們誤以為這種"閃婚閃離"的現象很普遍，所以跟風模仿！

第四點：結婚目的不單純。

騙婚形式的詐騙，近年來我們無論是在電視上還是網上，都會看到這種騙婚的新聞。短暫交往之後，愛情大告白，在最短的時間內領證，然後以感情不和為由離婚，為的就是分割財產，獲得利益！這種行為，非常的沒有道德，而且無恥！

第五點：選擇伴侶不再認真。

大多數情侶都抱著試一試的態度，覺得自己婚後肯定很幸福，結果被現實打臉。婚後露出真實性情，變成了，性格不合，父母的干預變成我不想受氣，家務演變成憑什麼我一個人做，她不做，那麼答案是：你寵的呀，不寵你能結婚嗎？

第六點：婆媳之間不和。

有的戀人之間只看了對方，卻未來得及瞭解公婆，未結婚還是家裡的公主，結婚了和公婆住一起，成了全家的保姆，還得看臉色行事，這樣誰受得了啊，所以也能早就散婚散離。

所以戀愛中的男女們，請看清自己身邊的他是否能成為下半輩子能共度一生的那個人，踏入婚姻後就要對自己的婚姻負責，對自己的孩子負責，不管是爸爸還是媽媽孩子都是缺一不可的。

閃婚閃離是對待婚姻一種草率和不成熟的表現。還沒做好準備，雙方沒有深入瞭解和磨合就結婚，結了婚又擔當不起婚姻中的義務和責任，又產生這樣那樣的矛盾，雙方又合不來，過不下去沒多久又離婚。這是拿婚姻做兒戲，對婚姻不尊重和不負責任的表現，反過來自己也成了被婚姻戲弄的物件。

閃婚，顧名思義就是閃電式結婚，男女閃電相識，愛情速配，結婚成家。閃婚是中西文化融匯貫通、人們思想開放產生的結果，雖是當今年輕人結婚的一種時尚潮流，但是卻存在諸多的弊端。閃婚單憑一見鍾情，感情衝動而走進婚姻殿堂，由於時間傖促，雙方缺乏瞭解，日後婚姻生活諸多的分歧、磨擦、碰撞在所難免。沒有牢固的感情基礎和相互瞭解，閃婚閃離亦就不足為怪了，這也是如今社會上離婚率不斷飆升、居高不下的原因之一。所以說，閃婚閃離都是對婚姻態度不嚴肅不慎重的表現，不值得提倡！年輕人對侍婚姻深思熟虛，瞭解切透是有閃婚是中西文化融匯貫通、人們思想開放產生的結果，雖是當今年輕人結婚的一種時尚潮流，但是卻存在諸多的弊端。閃婚單憑一見鍾情，感情衝動而走進婚姻殿堂，由於時間傖促，雙方缺乏瞭解，日後婚姻生活諸多的分歧、磨擦、碰撞在所難免。沒有牢固的感情基礎和相互瞭解，閃婚閃離亦就不足為怪了，這也是如今社會上離婚率不斷飆升、居高不下的原因之一。所以說，閃婚是對婚姻態度不嚴肅不慎重的表現，不值得提倡！年輕人對侍婚姻深思熟虛，瞭解切透是有必要的。

閃婚閃離就是太不把婚姻當回事了，即是對自己的不負責，也是對他人的不負責任，婚姻是人生中的大事，一定要深入的瞭解對方，再結婚。

也許那些閃婚閃離的人沒有理解婚姻的真正含義，那不是小孩過家家，今天過明天離的。既然走進婚姻就要做好攜手走完一生的準備，這期間肯定會有波折，坎坷。需要夫妻雙方攜手共同去面對，這樣的婚姻才能夠長久。

所以一定不要在雙方沒有準備好的情況下，心血來潮想結婚就結了，你想想這樣盲目的選擇帶來的後果是什麼，沒過幾天就離了，你這不是拿自己的人生開玩笑嗎。而且對你以後再走進婚姻也會有一定的影響。

成年人都要對自己的婚姻負責，不要盲目的選擇閃婚，對誰都不好。

1.這個閃婚閃離是怎麼個閃法，如果之前男女雙方完全不認識，在認識一兩面以後就確認關係並結婚離婚，那麼我認為有點草率。我認為雙方結婚的前提應該是在雙方有一定了解的基礎上，且雙方對彼此的價值觀，人生觀，世界觀贊同的情況下兩個家庭的結合。並且要考慮閃婚是否還伴隨著裸婚，伴隨著對彼此身體狀況，財務狀況的不瞭解，畢竟結婚後這些油鹽醬醋是離不開的。

2.如果雙方之前有一定的認識，但確認關係後迅速結婚並離婚，我覺得雖然很刺激，但彼此都不成熟。也許彼此做朋友挺好，但做夫妻就暴露出各種各樣的問題。

3.我認為現在的閃婚閃離是伴隨著這個快餐式的社會興起的。感覺現在的年輕人不像上一代那麼妥協了，更注重自己的感受和當下的體驗。

4.不排除有些女性是以彩禮為目的。

最後，我認為既然雙方決定在一起就應該彼此真誠要多交流多溝通。

對於閃婚閃離有以下幾種情況：

1、因為某種巧合，兩個人對上眼了，萌生一股結婚的衝動，婚後才發現兩個人有多麼不合適，性格不合，生活習慣不同，於是分道揚鑣；

2、因為某種外在需求，比如物質需求、精神寄託，產生一種錯覺，覺得那便是自己想要的生活，於是迫不及待地結婚了。婚後才發現，原來自己要的並不止這些，沒有感情的婚姻有多可笑；

3、父母或家庭的其他原因，需要舍小愛成大愛，為了親人犧牲自己的幸福，即便知道是迫不得已，還是沒辦法持續沒有感情的婚姻。

婚姻不是兒戲，需要相互負責，不能衝動，不是買賣。

我們不能認為閃婚就一定沒有感情，一見鍾情大有人在，但無論如何所有婚姻都需要建立在感情基礎上。

閃婚閃離是一種極不負責任的表現，也是對"婚姻法"的一種踐踏。

男女結婚都是人，不是其它動物，更不是工具，不好使換了就賣掉或者換掉。閃婚閃離是類同於動物的形式，它不是有感情的高階動物的所作所為。

國家制定的"婚姻法″不是讓你兒戲的。提倡自由戀愛，婚姻自主，允許結婚允許離婚，那是讓國家子民更好地在家庭溫暖中生活，在溫暖中去發展創造，在發展創造中去享受生活，讓人民過上一年更比一年好的幸福日子！可不是讓你隨心所欲，一意孤行，想怎麼幹就怎麼幹的。

閃婚閃離的人說好聽一點是缺乏教養，說重了是目無國法。這樣下去，我看要不了幾年，婚姻法要改成結婚多少年後才可以離婚了！

就是對結婚沒有真正的理解，對自己也不負責任，沒有什麼感情，只拼自己當時一時興起，過了一言不和就爭吵，就離婚沒想過怎麼溝通和處理

我不怎麼看好閃婚，因為彼此間不瞭解，婚後肯定要出來許多問題，經過調查得知全國離婚因素中，因為閃婚帶來的因素高居首位！最主要的還是看吧，必竟也有在一起過得不錯的！一時興起，並沒有認真思考過的魯莽瘋狂行為!可想而知這結果並不會好到哪裡去!

我是這樣看待閃婚閃離的，不能閃婚閃離，雖然閃婚閃離現在已經很普遍了，也不為稀奇。但是婚姻不能當兒戲，還是在結婚前好好想想彼此到底適不適合，再做決定，畢竟結婚就是大人了不能再是孩子了。

首先是責任感，最起碼的這兩個人之間都沒有承擔起對對方的責任。婚姻豈是兒戲？說結就結，說離就離，哪有一點對雙方和家庭以及對父母的責任？完全就是一時衝動，當時覺得在一起挺好，真的在一起了發現很多方面不融洽或者性格不合等等，有一點不滿意就要離婚。不管是家庭還是社會，哪有事事都是會讓你滿意的？不滿意就要試著去改變，而不是離婚，這完全是不負責任。

其次是包容。兩個人在一起是要磨合和包容，哪怕新買的汽車也還有一個磨合期，剛結婚就離婚，完全是對對方沒有半點包容的。冬天的刺蝟離得遠了冷，捱得近了又會被身上的刺扎著，而刺蝟就找出了既不會扎著對方又能相互取暖的距離。

其實婚姻中的男女就像這刺蝟，而每個人身上的一些缺點或者不好的地方就像是這刺蝟身上的刺，婚姻其實就要學學這刺蝟理論，相互包容，相互依靠，找到那個緩衝地帶，共同經營好一個家庭，千萬不能閃婚閃離。你們認為呢？

就應了一句話，因為相愛而結合，卻又因為了解而分手，所以我覺得兩個人要相處兩年左右，如果兩年之後還能在一起，那麼就說明兩個人適合在一起，如果兩年就過不下去了，那麼說明不適合在一起