電腦不是不能裝多個CPU，技術上不是問題，關鍵是應用需求。

在普通家用電腦上，雖然也有很多高階玩家、極限發燒友追求超高的效能，但終究有個限度，也得綜合考慮技術實用性、平臺搭建成本、硬體效率等因素。

如今的PC電腦雖然只有一個CPU，但都是多核心設計，並且越來越多的支援多執行緒技術，AMD ThreadRipper已經做到16核心32執行緒，Intel Core i9更是到了18核心36執行緒，一顆CPU就相當於幾年前的多顆CPU。

另外，任何行業產品都有通用標準，家用電腦平臺一直都是針對單顆CPU設計的，如果想設計成兩顆並行，機箱、電源、主機板等等都得重新設計，等於推倒重來，代價太大，不值得。

在專業工作站、伺服器上，其實一直都是多顆CPU並行，包括雙路、四路、八路等等，Intel Xeon、AMD Opteron/EPYC都是針對它們設計的，本身就具備多顆並聯的能力。

這是因為工作站、伺服器都需要極強的擴充套件能力，對於CPU效能的要求更高，往往都是大規模叢集設計，而且主機板也一直都是針對安裝多顆CPU來設計的。

其實，也有廠商在桌面平臺上嘗試做雙路平臺，但幾乎唯一一個例子就是北美主機板廠商EVGA，2010年釋出過一款雙路LGA1366平臺的SR-2 Classified，尺寸巨大，一般機箱裝不下，而且用的其實就是伺服器晶片組，支援的處理器也不是桌面的Core i7-900系列，而是伺服器上的Xeon 5500/5600系列。

2011年，EVGA又搞了個雙路LGA2011平臺的SR-X Classsified，同樣是伺服器晶片組，同樣不支援桌面Core i7-3900/3800系列處理器，而是伺服器上的Xeon E5-2600系列。

換言之，EVGA只不過是把伺服器平臺直接搬到了桌面上，略加改造而已，結果也只是曇花一現，後邊就沒下文了，其他廠商也沒人做。

其實還可以參考一下顯示卡。AMD CrossFire、NVIDIA SLI多卡技術搞了很多年，但是效能的提升優先，尤其是對遊戲的支援不完善，和成本、功耗不成正比。

現在，AMD、NVIDIA都不再刻意宣傳多卡技術了，頂多也就是雙卡，三卡四卡早都完全放棄了。

因為你沒錢。

開個玩笑。普通電腦一般只能裝一個cpu，絕大多數日常應用，還有大型遊戲的運算都足夠用了。

只有比較耗費計算資源的工作，才會需要更多的cpu。

比如，很多科研或者設計伺服器，都會裝兩個以上的u，好像有些主機板能支援四個u，那計算力就跟犀利了。不過普通人幾乎用不到那麼大的計算量，而且價格昂貴，功耗大，所以不是電腦只能裝一個u，而是沒必要。

不是不能裝，而是家用沒必要，家用電腦一般都是看影片，玩遊戲之類的，而這些程式的開發都是針對家用電腦的，在一個現在的CPU都是多核多執行緒的，本身就相當於多塊CPU了。多CPU的一般都是伺服器，追求的是穩定，而不是速度，如果你拿伺服器做家用電腦，不考慮價效比的話，你在執行程式時，慢慢等吧，兩相比較，還是老老實實的用家用電腦吧

可以有，英特爾e系列的處理器就可以互相協調執行，e5系列的可以兩顆相互協調執行，e7系列的可以4顆協調執行，不過要配相應的伺服器主機板才行，英特爾e系列的處理器都是伺服器型別的處理器，一塊10多個核心甚至20多個核心，不過頻率低，只有2.0多點。一般處理器考慮到散熱，一般是少核高頻，或者是多核低頻的組合。而伺服器要的是多工和穩定性，所以選擇了後者。除了三維渲染，比如室內設計，建築設計和三維動漫。還有醫學成像等專業軟體有對多核處理器有最佳化。一般來說，我們老百姓用電腦不過的是辦公，看影片，聽音樂，上網頁，這種手機都能做的事，用不到CPU多大的效能。平時最耗效能的軟體就是電腦遊戲了，前面也說了除了專業軟體對多核心有最佳化，一般辦公娛樂類的軟體並不能完全利用到20多個，甚至一百多個核心，加上伺服器型別的處理器頻率本來就低，所以玩遊戲還不如少核高頻的i7處理器呢。所以當你是專業軟體的使用者或者是要組一臺伺服器才用的到多CPU的機子。

資深圖基表示提問者你在開玩笑？你沒見過不代表沒有好伐。

四路板子掏出來怕不是要把你腿嚇軟吧。

這玩意之所以未普及是因為成本功耗和效率的問題，u和顯不管是雙路還是四路，發揮的效果都不是1+1=2，第二塊頂多能發揮一半效能。但是成本和耗電量能嚇死人。

這麼玩的大神都是為了效能不計成本的土豪，玩遊戲倒不至於，基本上都是拿來做工作站的。

並不是所有的電腦都只有一個CPU，大部分電腦因為主機板只有一個CPU插槽所以只能裝一個CPU。有主機板型號支援多路CPU的，伺服器基本上都是多路CPU。

只要有錢有空間，安裝多少CPU也沒問題，主要看你使用的程序是否支援平行運算或有多少程序需要同時執行，那才決定值不值得安裝多個CPU，有時安裝多幾臺電腦可能更化算。

關於這個問題是這樣的，首先需要明白

裝幾顆CPU要看主機板，作業系統，應用程式能支援發揮幾顆來決定的

因為要考慮分配處理的問題，若不支援分工，再多顆也是枉然

另外有些高檔的3D顯示卡，硬碟上面也都有CPU

但是如果是伺服器的話會用到兩顆以上的CPU.

電腦配置這塊看需求和預算的。如果你的工作和平時用不到很多高效能的東西，你就不需要太高的配置。看你是辦公還是娛樂還是極致追求效能的，買的太好用不多效能過剩還浪費錢。電子產品更新挺快的，

為什麼電腦就只能安裝一個CPU呢？

一般家用電腦一個CPU就夠用了，比如有些做伺服器的就用了多個CPU來增強效能，所以不是隻能裝一個，裝多個都可以，需要看你的用途。

CPU就像人的大腦，決定了系統的效能，反應速度，處理計算機執行的內部資料。CPU又可以稱作為中央處理器，由運算器、控制器、暫存器以及內部匯流排組成的。

所以電腦速度快不快，你的CPU起來了最重要的一部分。

迴歸正題，電腦只能安裝一個CPU其實是需要看主機板的，主機板支援多塊CPU就可以安裝多塊，只支援一塊就只能安裝一塊，所以不是隻能安裝一個CPU，是由主機板了愛確定的。

以上圖片是安裝兩塊CPU的，所以CPU能安裝多少就是主機板來確定。多塊CPU主機板體積都比較大，佔用空間多，而且家用電腦的確不需要那麼多，所以就一個足夠了。有些人應該也見過伺服器主機，是不是看起來很大，其實就是因為有些伺服器安裝了多塊CPU，主機板大，還有安裝散熱這塊，導致體積大，而且也很笨重。

隨著社會的不斷髮展，電腦手機飛快的發展，和前幾年相比，效能也有了極大的提升。但是相信一些對於電腦要求比較高的遊戲愛好者或者一些專業人士，有時候會覺得配置不夠用。那麼為什麼我們的電腦都只有一個CPU呢？

CPU在電腦中基本上是相當於我們的大腦，處理資訊和執行的速度都是主要看CPU的效能。但是由於CPU的製造比較複雜，屬於高科技精密工藝，因此在考慮到成本等方面的原因，使就只會安裝一個CPU的。而且現在科技這麼發達許多平時就只會安裝一個CPU的，而且現在科技這麼發達，許多CPU早就已經有了多核心技術了，基本上是多核在運轉。其實對於一般的辦公休閒使用的話，一個CPU就足夠了，其實是對於電腦要求比較高的遊戲玩家也根本用不上多個CPU，玩遊戲主要是對頻率要求比較高，此基本上只有非常專業或者是對運算量相當大的工作才會使用多個CPU。

中央處理單元是一臺計算機的核心和控制中心。一般來說，中央處理單元是計算機中最昂貴的部件之一。如果要使用兩個處理器，那麼計算機的成本就會增加很多，計算機的價格也會相應提高，這對於普通使用者來說不是很有利，因為他們不需要這麼高的效能。整臺電腦的生產成本也應該更高。在生產過程中，工廠按照一般計算機的標準生產計算機的其他部分。如果目前需要設計一臺雙處理器的計算機，那麼其他部件也需要修改，所以利潤損失非常大。

其實，在電腦上安裝多個CPU並不是不可以實現，但這需要龐大的資金和資料支援。比如一些正規的計算機研發人員或者科研團隊，都會使用同時執行多個處理器的計算機，但是普通人很難買到這樣的計算機。

答案寫到這，現在大家知道為什麼我們的電腦都只有一個CPU了嗎？

不是。因為你是普通玩家。伺服器玩家高階玩家都是好多個。

就像顯示卡，普通玩家就一個，高階玩家好幾個。

為什麼電腦只能安裝一個CPU呢？

關於這個問題就看你什麼用途，用在那個領域了，目前針對家用級別來說確實只看到一臺電腦裝一個CPU，因為針對家用目前頂級效能的一顆CPU就完全可以滿足，比如是英特爾i9 10900k或者是AMD R9 3900X對於這些高效能處理器來說根本就沒必要上兩顆以上處理器，所以對於家用級別電腦來說追求得是講單顆CPU效能最大化，透過不斷提升處理器的能力來滿足家用級別小夥伴的要求，所以對於家用來說目前為止基本上都是以一顆處理器為主，那麼這裡是不是代表一臺電腦就只能裝一個CPU呢？接下來我們來討論一下這個問題。

準確來說現在的電腦我們在忽略用途的情況下確實可以裝更多的CPU，但是這個一般用於伺服器或者工作站，他們一般採用多路並行，尤其是那種大型伺服器，我們常見的有雙路，四路，8路，16路，甚至還有24路，這裡所謂的路就是知道CPU物理個數，比如單路就是一個CPU，雙路是2個，8路是8個，一般來說小型伺服器可以採用單路和雙路，中大型伺服器或者工作站可以採用四路或者8路，大型伺服器可以採用8到16路，一般來說常見的就是這幾個標準，但是是不是這幾個標準就到了，其實不然我們國家還有上千顆CPU的超級電腦，比如銀河超級計算機，這個超級計算機CPU數量達到了1024個，大家是不是感覺到很厲害，你的電腦只能用一個CPU，而超級計算機可以用上千個CPU，其主要原因就是因為不同的領域不同的用途所選擇的CPU數量和平臺也是完全不一樣的。

那麼為什麼我們家用的一直都採用一顆CPU而不選擇多顆CPU呢？其實這裡並不是說家用不採用多顆CPU，而是多顆CPU對於我們家用來說確實也用不上，其中還有一個最主要的因素那就是一般多顆CPU那麼就需要專用的硬體，這樣一來成本就會高很多，稍微高階一點的便宜的幾萬貴的幾百萬甚至上千萬，這個可不是一般家庭使用者用的起的，還有一個就是一般多路CPU由於本身平臺限制CPU的頻率都不是很高，因為他們要考慮到穩定執行，散熱，供電各方面要求，所以CPU本身的效能就會收到一定的限制，但是對於家用娛樂遊戲影音的小夥伴來說CPU頻率太低就無法滿足自己的需求，所以就需要效能更強頻率更高的CPU，這樣一來與其使用多顆低頻CPU還不如直接選用一顆高效能單顆CPU來的實在，所以對於普通使用者來說基本上都是選擇使用一顆高效能CPU就完全滿足自己的要求，他們並不需要同時執行太多工，只需要把某一個自己需求的軟體執行流暢就可以了，所以即便是再多的CPU也沒有太大的用武之地。

再加上這些年CPU技術同樣得到了非常大的進步，工藝得到了改善，目前AMD，英特爾已經全面進入7奈米時代，相對來說他們可以一顆物理CPU做到更多核心更多執行緒，這就好比目前的銳龍3990x單顆CPU就可以做到64核心128執行緒，換句話說現在的單顆CPU比以前的多顆CPU都強，在這種情況除了某些特殊領域需要更多的CPU參與運算外，家用領域基本上都用不完，在這種情況多加CPU其實也沒什麼太大意義，與其這樣還不如提高單顆CPU的能力來的實在，注意我這裡說的僅針對家用級別來說，如果是伺服器或者工作站來說那就不一樣了，他們需要提高單顆CPU能力的同時還要採用多顆CPU來提高物理運算能力，不同領域要求的也是完全不一樣的，所以準確來說目前只是家用級別採用的一顆CPU，對於其他領域來說就得看具體情況了，對此不知道小夥伴們有什麼要補充的呢？

問得好，問這個問題就證明你是小白了。奔騰2的年代就已經有雙CPU的主機板，但後期因為軟體支援少，及真的沒什麼用就消失在家用玩家的視線中