有目光共睹，10年了巔峰不退，過人如麻，各種經典數不勝數，如同家常便飯，對手，隊友，教練，球迷，觀眾無不稱讚膜拜，試問其他幾位誰能如此這般，除了c羅，其他幾位都親口承認梅西最佳，沒有之一！

都是陪伴多年的球星，好好和大家探討下：說起技術，不能一概而論，分別說，梅西最牛的是人球結合技術，可以說梅西所有表現都是人球完美結合，沒有別的，你看不到什麼蠍子，什麼過橋，什麼單車，單純就是節奏變相，就是防不了，可以說梅西是有史以來人球結合最好的，好比把球綁在腿上一樣，別人咋防。再說C羅，C羅是完美的前鋒，強點突擊遠射站位都到了極致 ，可以說是更極致的蓋得穆勒，但是C羅有明顯短板就是盤帶和傳球能力，說句羅迷不愛聽的，C羅如果不是這個年代球星扎堆往一隊湊，沒有這麼大成就。小羅同志技術絕對歷史前五，絕對可以作為一代核心來打早王朝，可惜就是精神力量比不了梅羅，沒他倆那股勁。最後說肥羅，我17歲時看的98世界盃，第一次看足球，又他以前比賽的片子，驚呆了，還有這麼厲害的人物 ，那會他才21，後來就成了他的鐵桿，一直到他離開皇馬。個人認為綜合看，大羅的技術綜合性是人類極致了 ，力量技術完美結合，即便2002大傷歸來，發揮了七成，也靠那些小技術（可以回看那八個球）進了八個球。肥羅比梅西技術更豐富，比C羅更具備大宗師氣質，比小羅更管的住自己心意。綜合評比，技術分，大羅 小羅 梅西 C羅。實力分，大羅，梅西，C羅，小羅。殺傷力，C羅，梅西，大羅 小羅。創造力 小羅 ，大羅，梅西，C羅。表演獎，大羅，梅西 小羅，C羅。

儘管我也是其他人的粉絲，也看過他們幾乎所有的進球集錦甚至多數比賽，但是單純從技術上來講，梅西毫無疑問是古今第一人。其他人的精彩十大進球級別的進球集錦，梅西可以做成百大進球集錦。特別是踢過球的會更理解梅西球技的難度了。

論才華，小羅絕對第一，當年的巴薩面對皇馬銀河戰艦六大巨星，幾乎一己之力力壓群雄。傳控射都非常牛x，尤其是創造力，這點其他人跟他真沒法比，不在一個層次。單比盤帶可能不如梅西，單比衝擊力不如大羅，但論綜合能力我認為小羅還是更勝一籌。

大羅是那個年代毫無爭議的前鋒第一人，衝擊力和射門尤其突出，這兩點也正是前鋒最重要的能力。但其他方面就沒法跟小羅梅西比了，畢竟大羅是個純前鋒。

梅西，盤帶王，最突出的就是盤帶，這點在四人中他是最強的。

C羅身體素質出色，跑動能力強，球風更硬朗些。

我認為，天賦上說，大羅和梅西達到了頂端，都是球感無敵的存在，難分伯仲，但是大羅的巔峰時期比較短暫，梅西則是年輕時突破無敵，現在越看越妖，踢球越來越閒庭信步，甚至還在解鎖一些新技能，比如挑球斜塞，我覺得美感上說，可以媲美籃球的的勾手了。以往梅西作為前鋒時很少使用，現在回撤越來越深，已經經常能看到。可惜沒個懂他的前鋒跟他配合。

小羅我是從02年瞭解他，並且見證了他在巴薩的整個輝煌時期，實話實說我個人感覺，小羅是這四個人裡技術能力排最後的，很多羅黑可能會噴我，小羅的動作花哨，但是並沒有另外三人實用，作為前腰和邊鋒使用時，小羅的球風偏慢，也就是他的進攻節奏有時會影響隊友的走位和發揮。在巴薩里傑卡爾德時期，巴薩雖然也講究控球，但不是特別依賴短傳和傳切配合，所以小羅如果到了瓜迪奧拉時期，即使還是巔峰狀態，也很可能不適應而失去位置。

C羅的技術排在梅西大羅之後，他依賴的不是小技術，傳球控球不是他的強項，但射門技術，身體素質，力量，爆發力，門前嗅覺這幾項綜合起來可以排在第一位。控球能力略微短板影響了排名

首先明確一點，技術包含什麼，不是單純的停球，過人。還包括射門搶點，速度，無球跑位等等很多。那來分析一下這四名球員的特點

一，大羅。巔峰期的羅納爾多身體強壯，爆發力和速度非常強大！他在門前的嗅覺靈敏，無球跑位都很出色，射門技術也很精湛“羅納爾多就是為射門而生的”這句話一點也不假。技術也很好，有很多鐘擺，單車過人都可以信手拈來。天下武功唯快不破就是說的他。大羅最出彩的地方在於他的過人是跑動中很少減速的。

二，小羅。羅納爾迪尼奧擅長各種花樣繁多的盤帶動作經常會讓觀眾驚歎不已。而他的傳球的顯露詭異莫測，讓人防不勝防。此外，他的進球都非常的精彩，還有許多力挽狂瀾之作。羅納爾迪尼奧的特點就是球感相當的好，身體各個部位都可以用來控球。所以說看羅納爾迪尼奧踢球是種享受，而他也是在享受足球。

三，C羅。一個天生的邊路選手,邊路內切技術相當出色是四人中最好的。同時C羅在終結能力，護球能力，關鍵傳球，遠射，盤帶以及頭球都很全面。而邊路選手的共通問題就是缺乏大局觀意思，這也就是人們總是詬病他比較獨，浪射。但他頑強的意志和強健的身體為他的技術給予了很大增幅。

四，梅西。作為一個影鋒，他的傳球，直塞球，關鍵傳球，盤帶，終結能力，遠射，任意球這幾項，都是一流的。他的護球能力也還不錯。不得不說的是梅西的過人毫無花哨，簡單的變向過人被他玩到了極致。

以上便是對四人技術特點的分析，至於要說誰最出色，仁者見仁了。而且四人雖然都是前場進攻球員，但所踢的位置其實不同，這也就決定了技術特點的不同，想分出高下真的沒有必要。就像後衛所要求的技術特點和前鋒肯定不同一樣。

小羅的天賦是任何一個足球運動員不具備的。。當年把七星皇馬打成背景牆，把切爾西特里，蘭帕德，馬克萊萊，卡瓦略等防守悍將打成木人樁。把同時代的幾乎所有頂尖球員踩踏個遍。。管你什麼銀河戰艦，什麼穆索里尼的切爾西，什麼老婦女尤文，什麼鐵軍拜仁，統統跪拜，，所謂宇宙隊巴薩，就緣自小羅時代。

球技最好，你說的是哪方面？盤帶，傳球，射門，搶點，門前意識，這些都是球技，每個人都有自己擅長的，不好排名吧。

單純技術 小羅 梅西 大羅 個人頂峰能力 大羅＝小羅＞梅西 純個人看法 別扣什麼遠古吹的帽子。大羅小羅還不遠古。看球看過來的不存在不瞭解只看集錦。

技術，球感，小羅第一。

跑位，門前小配合，梅西第一。

速度，斜插，大羅第一。

職業精神，爆發力，C羅第一。

同時，他們都是己經在球場上證明過自己，並會在今後幾十年內，也會讓人懷念的球星。

過人：1小羅，2梅西，3大羅，4C羅；

射門：1大羅，2梅西，3C羅，4小羅；

傳球：1小羅，2梅西，3C羅，4大羅；

任意球：1小羅，2c羅，3梅西，4大羅；

頭球：1C羅，2大羅，3小羅，4梅西；

搶點：1C羅，2大羅，3小羅，4梅西；

速度：1大羅，2C羅，3梅西，4小羅；

身體素質：1C羅，2大羅，3小羅，4梅西；

點球：1C羅2小羅3梅西4大羅；

抗壓能力：1C羅2小羅3大羅4梅西；

領袖能力：1C羅2小羅3大羅4梅西，

當然是大羅的技術最好，防守大羅的人，關鍵時候大腦基本空白，已經不知道自己在幹什麼了，只能主動往下蹲；其他幾位的防守者，還能出腳，有起碼的防守意識。這中間相差太遠了，面對大羅，你的智商歸零，球技歸零，只能靠野蠻犯規，面對其他三位，你還有發揮的空間，還是正常球員。

梅西，大羅，小羅差不多，小羅技術略好點，三人中大羅身體素質最好，好到讓人忽略了他的技術，梅西在國家隊和俱樂部的表現差距較大，說明體系和隊員對他的表現有較大的影響。c羅的技術是四個人裡最低的，和另外三個差了不少，身體素質卻是最好的。所以他更百搭，什麼戰術似乎都能有發揮的空間。總體說小羅技術9.8，大羅9.5，梅西9.7，C羅8.8。

過人效率上看肯定梅西和大羅，小羅技術也很細膩，但後期不夠自律，巔峰期不長，也能理解，都是凡人，有錢有名了難免不被酒色誘惑。c羅相對前三個技術天賦都差一些，但c羅和梅西都高度自律。

無法比較技術高低，這四個人代表著四個流派。全面型，大羅第一當之無愧，在球星雲集足壇盛世之時，也能獨霸鋒線。腳法型，小羅，開啟巴薩盛世的腳法精靈。節奏型，梅西，盤帶的變化和無敵穿透，進球節奏的掌控能力超高。效率型，C羅，嚴格的自律讓C羅的狀態從未下降，一個個進球，讓質疑他的那些人閉嘴。

單論技術，小羅第一，梅西第二，大羅第三，C羅第四。如果加上速度、力量、跑位意識等等，綜合能力，小羅第一，大羅第二（大傷之前），梅西第三，C羅第四。如果論職業生涯成就，梅西第一，C羅第二，小羅第三，大羅第四。如果足壇論影響力，C羅第一，梅西第二，大羅第三，，小羅第四。

單論技術，梅西當之無愧！技術講究的是盤帶過人，還有中場組織能力，放眼整個足球界，誰的資料能跟梅西比？無論是助攻還是進球資料

純技術來說（過人技術）小羅絕對是第一，技巧太多了，而且球感在這四人中也應該是最出色的。大羅過人其實很多依靠速度，C羅早期也玩的很花但失敗的案例被曝光的更多[捂臉]，後期踢法改變（得益於自律的身體鍛鍊）非常實用。梅西重心低，步頻快，變相的運用是這四人裡最多的

1技術大羅 小羅 梅西 C羅

2作用小羅 大羅 梅西 C羅

3自私C羅 C羅 C羅 C羅

4點球C羅 C羅 C羅 C羅

這幾個人技術風格就不一樣，大羅依靠的是身體強壯平衡性好，過人盤帶很少拖泥帶水，人家後衛知道你要這麼來，但是就是防不住。

大羅每一套動作都真假難辨，或者說不用假動作，一氣呵成，讓防守人絕望，是藝術創作，其他人的還是有明顯的故意坑人痕跡，防守人感覺被騙，處於技術層面。

小羅靠的是球商和靈活性，在小範圍內穿插能力無人能敵。梅西，以精細度見長，腳法是幾大裡最細膩的，不論是運球，傳球，射門，其精準度穩定程度都頂尖。C羅當初在曼聯還好，後來盤帶就越來越少了。

單論技術，很多球迷認為小羅第一。梅西是動作頻率和技術完美結合。大羅是技術和速度的完美結合。C羅，各方面都略遜一籌，但不論技術，力量，速度都是頂級，而且他意志力好勝心卻是其幾個比不了的，還勤奮。

人球結合第一是小羅，但是他踢球太隨意了，所以給人的感覺沒有梅西的實用，如果他踢球真的像梅西那樣認真的話，沒兩個人真的沒辦法看住他。

經歷過馬拉多納及大羅時代的球迷都知道，如果光就技術一項來說，梅西的確是無人可比的，其次就是馬拉多納，大小羅納爾多的確也很強，跟以上兩人比還是有所不如，至於c羅，我就不說了，因為我覺得C羅的技術跟上面根本沒可比性。

我認為單講巔峰時期的能力，綜合身體、技術、心理大羅是要強的。小羅巔峰期太短，但天賦異稟（至少大於c羅），梅西身體弱，但也決定了技術特點，靈動，但沒巔峰大羅效率高，天賦不用說，c羅天賦跟他們不在一個檔次，但他職業態度值得肯定，也值得人欽佩。

我覺得梅西是是實用，馬拉多納氣勢氣場強於技術本身。他對勝利的渴望和霸氣才是最重要的，技術也是實用。但羅納爾多開創了一個純花式技術的時代，實用花式。要真講技術至上還是羅納爾多。

技術加能力最好外星人，技術最好小羅，梅西只能第三，懂足球都知道都認可，除非偽球迷不懂足球，梅西怎麼樣都排不到第一，外星人能力加技術無人能敵，單論技術梅西不夠資格跟小羅比。

小羅球感最好不接受反駁，梅西和巔峰大羅次都有差距！所以我認為小羅，大羅，梅西，c羅這樣排更合適！並且因為身體原因，梅西更有可能被防守隊員限制！