首先，我們來先了解一下成功學的基本概念和基礎。

成功學是無數成功研究者以及成功人士所共同創造出的智慧結晶！

成功是一門科學，是有很多規律在裡面起作用的，不一樣的人，有著相同的成功規律。

成功學原理基礎：

弗洛伊德的三我, 巴甫洛夫的條件反射和第二訊號系統 馬斯洛的需要學說。

基本範疇是:

目標、行動、時間管理、情緒管理、人際管理、自身修養、特長、創新能力和自學能力。

“成功學”實際上是一門關於自我管理的學問，或者說是理想信念與目標行動教育方面的內容。

其次，每個人對成功的理解各有差異。

有些人追求的是對於人類作出巨大的貢獻才算是成功的人，有些人追求的是升官發財，做個有名望的人，有些人追求的是有一個健康的身體，和愛的人在一起幸福的生活，等等，那麼每個人在學習成功學的目標和態度就各有不同。

可是，無論出於何種需要，豐木以自身的經歷來談，人在生活中總是要對自己進行管理的，需要不斷地激勵自己，那麼多學習多刺激，多總結利用別人好的經驗，總是有益的。比如，我喜歡心理學和情感，那麼看看這類書籍和成功的案例對自己的專業是有提高和幫助的，只是要記住一點，深入淺出，不死讀書，不完全以教科書為依據，企圖透過一些所謂的成功捷徑，不努力不付出達到你的目標，那是毫無作用的，所以擺正心態才是最重要的。

我認為讓人成功的東西有很多是值得我們從學習的，尤其是成功學，但是我們學了成功學，並不代表我們就能成功，就像成功學常告訴我們，只要堅持就會成功。可是為什麼堅持以及怎麼堅持，成功學卻沒有說。

很多名人勵志故事，無數次在點撥這個話題，怎樣數十年如一日，怎樣堅持。古有“吃得苦中苦，方為人上人”，今有“今天很殘酷，明天很殘酷，後天很美好，很多人都死在了明天晚上看不到後天的太陽”。勾踐在臥薪嚐膽，等待三千越甲吞吳；林肯在幾十年競選，終於當上總統。所有成功的故事都在講述著一個亙古不變的話題：堅持不懈，必能成功。

一家之言：成功學三字最重要的一個字是“學”。如無“學”，那就是“無術”。

不學無術之人當然沒有成功之日。

成功學不靠譜

美國成功學開山派拿破崙希爾鼓吹，人只要睡很少的時間就可以保證一天的工作量很有精神．這句話純粹是扯淡．事實證明，那些睡的少的人，幾乎都有一種天賦，不用怎麼睡，照樣有精神．為了驗證他這句話的真偽，鄙人經常花大量時間來看書，少量時間睡覺．試了很長一段時間，結果發現整個人都沒有精神了．而鄙人身邊那些睡眠充足的人，整個人精神的很．所以說，透過少睡覺來換取工作或學習時間是不可取的．人的潛能是有限的，你不可能長著一個跟霍金或牛頓一樣的腦袋，去改變歷史。他們這樣的人永遠只是少數。大多數是不可能成為少數的。

拿破崙希爾很強調思考致富．思考有多神奇呢？你可以說它大而無大，就是很大，它的最高代表就是愛因斯坦．可是你不可能成為愛因斯坦，哪怕他想過的同樣的問題，你去照著成功學上的思考方法去想一遍，幾乎已經過時了。思考不會致富，真正致富是去實踐一點一滴的總結。如果說看一本思考致富的書就成成功那是不可能的事情。很多人說愛因斯坦小時候很笨還有不及格的記錄，可是，那隻能說明當時條件有限，不能測出愛博乾的真正智商水平。普通人你就是整個不做事，用腦袋想問題，也想不出多少東西來的。成功學鼓吹思考方式，可是學成功學的人有多少成功呢？

前段時間陳安之還在微信裡打廣告說，美國之所以有那麼多的超級大億萬富翁，是因為他們有成功學．其實，他錯了．美國的大億萬富翁是美國的大環境和大經濟體制，以及大時代背景造成的，與成功學的關係非常……那個，就是挨不上邊。沒聽說比爾蓋茨是聽了成功學的講座才成功的，也沒有聽說巴菲特看了成功學的書才成股神的。包括他陳安之，所謂的成功也是在空中畫著圈，告訴買他課程的人你一定會成功，然後用一個個學員的錢構成他的“成功”，有“欺騙”之嫌。因為他很少賣實際的產品。成功學的書藉印了成千上萬，廣告漫天飛，也沒有見幾個真正靠實業成功的。就算有，那也是幾萬人中的一個罷了。那種少機率人，幾乎就是不用成功學，他在社會上摸索幾年，也會成功的。

成功學最強調的就是模仿。跟著巨人的步子走，肯定成功。其實這也是有侷限性的，很多的東西，實際上無法模仿。打個簡單的比方，就說電腦安裝一個防毒軟體，很多人安裝了沒有事，但有的人安裝了防毒軟體，更新系統，結果電腦系統很快就崩潰了。比中毒還快。或者你在網上下一個軟體，別人可以安裝，你照著步驟來，也會有安裝不成功的現象。當然這是淺顯的比方，實際上，一個人成功單是模仿是不可能成功的。很多人拿日本來說，日本最擅長的是模仿，很快就成功了。模仿是要有一個的機會和基礎，以及相對應的市場和大環境的各方面因素，才成成功模仿，不是想模仿就模仿的了的。比如說百度，中國搜尋第一，中國IT行業一直想要模仿，可是模仿不了啊。比如騰訊QQ聊天，中國IT界也沒有說誰模仿它成功的。沒有過硬的知識技術能力，想模仿也模仿不了。沒聽說過有幾個模仿李嘉誠成功的吧。中國近年來的億萬富翁，都是靠實力打造了出來的。少數模仿成功的，是有條件的模仿，有那個實力。但是有實力有時候也不一定行。微軟搜尋引擎不行，卻是世界上最有錢的公司，卻被谷歌搞死啊，微軟想模仿谷歌也晚了。包括以前比微軟大的IBM公司，它也不可能模仿微軟。現在學成功學的人也不可能模仿比爾蓋茨成功的。

搞成功學的人，喜歡拿愛因斯坦那套公式拿出來唬人：愛因斯坦的成功公式:W＝X＋Y＋Z　W成功＝X勤奮工作＋Y正確方法＋Z少說廢話。很多人以為掌握這個東西，自己已經成功了，實際上不一定。或許他們會告訴你，成功＝目標＋心態＋方法＋行動。這也沒錯。公式誰都會算。可以是人生的成功不可能是一個公式可以計算的，它有很多的因素，這樣的那樣的，反正等你去做一件目標時，會發現它有可能完成不在公式計算範圍內。美國人很喜歡公式化的東西，中國人不喜歡，中國人更喜歡自由，所以，不要公式化的東西。鄙人就是中國人的代表之一。反正成功學的人就是告訴你成功是有跡可以尋的，實際上很難講，他說比爾蓋茨成功有跡可尋的時候，你可以反向想一下，成功學老師為什麼不尋著比爾的成功軌跡去走去發大財呢？什麼都爭第一名？陳安之哪個是第一的？財富嗎？不可能吧。演講嗎？不可能。他說他的書曾經暢銷第一，那也只是臺灣省的一個時期，不可能永遠第一的。什麼都爭一人的人，他這輩子都活著很累。包括世界首富比爾蓋茨也不是整天想著，“我要做第一。”實際上，比比爾更有錢的人，不一定公佈出來，但是人家也不會天天想我要做第一，而是在悠閒的享受生活。世界上永遠沒有第一，第一的永遠會被後面的超越。

包括現在的陳氏成功學，都在拿美國人的故事來鼓舞人，大概是說一個人，制訂了一大堆的人生目標，然後有多少實現，很多年輕人都完成不了那麼多目標，其中一項還有登上月球。他們特別喜歡拿上了年紀的美國人的故事來說事。說他多少年紀達成了多少願望就算成功了。實際上沒有意義。中國人完成不喜歡那一套。中國人不喜歡按步就班的東西。包括鄙人自己。年輕的人時候，制訂了許多的人生計劃和目標，準備成功並付之努力，結果發現大部分都做不到，或者說，很難按照預定的計劃去完成。比如說制定明天的目標，每天的目標計劃都弄的很詳細了，然後按步就班去做完成，一步步接近目標。這樣好像很好。可是因為太詳細了，每天都知道自己要做什麼，反而覺得一點人生趣味都沒有，好像牢犯一樣，牢犯是最按步就班的，什麼時間吃飯，什麼時間睡覺，什麼時間放風，什麼時間學習，什麼時間上做工，都是定時的，完成沒有自由。如果說，成功是靠這樣的生活方式來獲取的，我想大部分中國人都不願意做。

成功學的培訓老師會要求學員做非常詳細的計劃目標，有的是近期，有的是一年，兩年甚至五年十年以上。可是我們看到有幾個人按照這個步伐真正成功的？

計劃趕不上變化，計劃再好也有可能是趙括的紙上談兵。

我們知道學習是理論方面的知識，然後進入單位、自籌資金或者以合作的方式帶技術加盟某個平臺，或成為業務人才、技術人才、管理人才、經營人才，獲得更高收益。比爾蓋茨

成功學是對於成功行為的概括和總結，實際上它就是行為學，學到知識、開拓視野、交到朋友是大家花錢學成功學的目的，但是具體到某個行業來說，它的指導意義還不如具體幹活的員工，這就是“三個臭皮匠頂個諸葛亮”的原因。孫紅鶴

換句話說，諸葛亮不是具體幹活的，他只是透過指揮領導層，再由他們具體到下面各部門，再到第一線人員完成具體指令和指標。實際上賺錢就是複利、資本盤剝和壟斷，天下沒有多少關於賺錢的稀奇事，阿里巴巴不斷做大，搞大資料，就是堅持抓住資源的稀缺性作文章，假如別人也能做到它這麼大規模，它離開壟斷性也會被打趴下。陳安之

現在網上網下有很多講成功學的老師，把多年積累的理論知識或著書或講座，獲得一點報酬無可厚非，但是如果神話、美化包裝以後，再以天價的價格忽悠學員來買，就是不厚道了，陳安之的學生許鶴寧

成功學有用嗎

有人說，美國這200年之所以能成為世界第一強國，是因為美國有了成功學！

成功學的理論認為，每個人的潛能都是無限的，每個人大腦裡都有巨大的資源尚未開發。

只要把這些資源開發出來，誰都可以獲得巨大成功！

但是國內現在有很多人都很排斥成功學，認為成功學光打雞血沒什麼用，而且那些學過成功學的人大多數都沒成功！

那成功學到底有沒有用呢？

為什麼學完不成功

我聽過幾次成功學，我可以負責任的說：成功學肯定有用！

我看過很多關於成功學的書，比如像：《思考致富》《羊皮卷》這些。

成功學在美國已經歷史悠久，從戴爾·卡耐基到拿破崙·希爾，從吉米·羅恩到安東尼·羅賓。

如果成功學沒用早就被滅掉了，它能一直存在就說明它肯定是有價值的。

那為什麼到中國就不行了呢，為什麼很多學過成功學的人都沒成功呢？

因為——知道不等於做到。

你有沒有發現，很多人道理都懂可就是做不到！

從平凡到成功是需要持續奮鬥的，三分鐘熱血那肯定是不行的，而這個奮鬥過程肯定是會經歷痛苦的！

大多數人都吃不了這個苦，沒有毅力一直堅持下去，最後放棄了。

放棄不就等於失敗嘛，所以大多數人最終都沒成功，但不能以此就說成功學沒用！

其實有很多人是因為成功學而改變命運，人生和事業都非常成功！

比如像：陳安之。

上世紀90年代，陳安之在美國聽完安東尼·羅賓的課以後，把成功學帶到中國，成為華人成功學權威。

比如像：劉一秒。

原來是陳安之機構的銷售總監，受陳安之成功學影響自己出來講課，經歷無數次失敗後終於成為培訓界的大師。

比如像：徐鶴寧。

原來是陳安之公司的銷售員，後來成為培訓界的銷售女神。

比如：蘇引華，原來是陳安之的代理商，現在公司做的也非常大。

比如像：楊濤鳴、梁凱恩、姬劍晶，這些人都受過成功學的影響。

當然這些人當中有些人口碑可能不太好，但我們不能因為某個人就否定了成功學！

如何學習成功學

既然成功學有用，那應該怎麼學比較好呢？

其實你根本不用去找什麼成功學大師，我教你一個最簡單、最有效的方法，你直接去找一個成功者學習。

比如你想做生意，你就找一個在生意上很成功的人跟他學習；

比如你想創業，你就找一個在創業方面很成功的人跟他學習；

你可以成為他的朋友，你也可以跟他合作，你還可以給他打工。

反正跟已經成功的人學肯定是最快、最有效的，因為他已經有結果了，他已經做到了，他知道如何才能做到。

想想看，你身邊有沒有這樣的人？

如果有，你就像膏藥一樣貼在他身邊跟他學習，三年之後你不成功你來找我！

天啊！我沒有看過成功學，怪不得我如此平庸。

馬雲，馬化騰他們看了嗎？是不是偶然間掉到一個洞裡發現了一本《成功秘訣》，苦學之後便成了首富，一統商界。

國外的成功秘決是否與國內的一樣(畢竟體制不同)，怎麼流傳出去的，馬雲與比爾看到的是否是同一秘訣，要不要揮刀xx。

成功人士太少了，看樣子真正《成功秘訣》不好得到，哪位大師有《成功秘訣》藏寶圖，一定能賣個好價錢。

獨自富不如人人富，馬雲、馬化騰等大師們己經很有錢了，把真正秘訣公佈出來吧！(千萬不要讓外華人知道)，咱們國家一下子踏入發達共產主義國家，蔑視美日。

最後一個問題，《成功秘訣》誰寫的，他現在怎麼樣了，是不是富死了。

觀看成功學的影片或者聽錄音，什麼方式不重要，重要的是聽到課程的內容對比自身的不足，要有所改變，有些人討厭，反對成功學是因為裡面的內容碰觸了他隱藏在心底的心靈，如果你對自己的生活愛情工作事業現狀很滿意或者可能總覺得自己已經挺優秀了，不需要改變，你也可以不用關注

我從來都不看成功學，雞湯文，真的按照來個人的氣質何在，氣質和氣場以及個人的處理事情的方式都是個性的，要改變不是看所謂的成功學可以做到，這和自己的經歷以及想要成為什麼樣的人相關。

這要看你當時自我的認知能力、學習。如果你剛剛開始做生意，一段時間比較疲憊，去聽聽成功學是可以，但是不能信奉，只能用他來調整自己心態。成功學有時候也可以激勵內心的激情。

建議你買一本拿破崙.希爾寫的《成功學全書》，看了之後認真去做，肯定能成功。再好的成功學，看看就過了，肯定不能成功。

成功學在西方非常盛行，它融合了心理學、神經語言學、教練技術、潛能開發等，對提高個人潛能、激情、銷售、管理能力幫助很大，主要以拿破崙·希爾和安東尼·羅賓為主。

在很多行業都應用成功學，比如：保險、直銷、美業和教育培訓，對這些行業快速發展起到不可估量的作用。

中國成功學從90年代末快速發展起來的，華人成功學第一人陳安之把成功學帶到中國大陸，由於當時中國處於改革開放高速發展階段，很多管理和營銷跟不上，陳安之老師把成功學帶到中國後，透過直銷模式招收弟子和合夥人，很快裂變到幾十上百萬， 現在中國培訓界的絕大部分老師都和陳安之有關係，對中國經濟發展做出巨大貢獻。

隨著陳安之的弟子和弟子的弟子越來越多，有很多人打著陳安之的旗號開始做違法亂紀之事，也有很多人說到做不到，給很多人和家庭造成經濟損失，成功學的影響也一落千丈。

實際上，成功學改變了很多人的命運，也把教育培訓帶上快車道，同時也給社會帶來一些負面的影響。回到今天的主題，有沒有幫助要看自己要什麼，如果你要的東西，剛好成功學有，肯定能幫助你。反之，對你沒任何幫助。