當然不一樣了，你用單反大光圈的攝像頭，拍出來的大景深背景虛化效果是相當自然的，而你的手機，大光圈的特效，畢竟是一個特效，他的近景邊緣，特別的不自然。另外，單反相機的顏色表現寬容度銳度都比手機高不是一個檔次，哪怕最低的單反！

當然，你在用手機大光圈特效的時候，一定要注意前景與背景的反差，最好拍的時候是前景儘量的靠近你的攝像頭，背景儘量的遠離，這樣的話，拍出來的大光圈效果系統比較好識別，效果應該是可以的。

總之一句話，需要奶油般的背景虛化的話還是用單反的大光圈鏡頭。

手機是用軟體模擬出不同景深效果的，照相機是光學鏡頭自身特點自然形成的。

在照片效果上的反映來說，手機的虛化，是平面上的虛化，一張畫面可以選擇某一部分虛化。照相機的虛化跟鏡頭聚焦距離有關，既靠近焦點的地方實，越離開焦點越虛，跟每件物品相對照相機的位置有關。照相機一旦拍攝完成，已產生的虛化就不能再恢復了。

在一些特定的情況下，雙攝手機的大光圈虛化效果完全可以媲美數碼單反相機的大光圈鏡頭的虛化效果。根據我使用多款雙攝手機的經驗，我來談談雙攝手機的背景虛化都有哪些特點，以及如何發揮好：

一、在光線良好的情況下，拍攝半身人像，人物距離背景較遠，此時，拍照手機可以獲得非常不錯的背景虛化效果。而且，有些品牌的雙攝手機，背景虛化的感覺是很不錯的，比蘋果手機好，也比一些單反或者微單的大光圈鏡頭要漂亮。

上圖是蘋果iPhone8p雙攝手機的實拍效果，背景虛化還是蠻不錯的吧？

上圖是蘋果iPhone8p雙攝手機的實拍效果，背景虛化還是蠻不錯的吧？

上圖是蘋果iPhone8p雙攝手機的實拍效果，背景虛化還是蠻不錯的吧？

上圖是蘋果iPhone8p雙攝手機的實拍效果，背景虛化還是蠻不錯的吧？

上圖是蘋果iPhone8p雙攝手機的實拍效果，背景虛化還是蠻不錯的吧？

上圖是xiaomi 6雙攝手機的實拍效果，背景虛化還是蠻不錯的吧？

上圖是xiaomi 6雙攝手機的實拍效果，背景虛化還是蠻不錯的吧？

上圖是xiaomi 6雙攝手機的實拍效果，背景虛化還是蠻不錯的吧？

二、在光線良好的情況下，拍攝一些園林裡面的小雕塑，嗯，雕塑的大小和半身人像差不多的情況下，雙攝手機也是有很不錯的拍攝效果哦。

三、在光線良好的情況下，使用雙攝手機拍攝較大的葉子或者花卉，不用說了，大的花卉和葉子，主要就是荷花了，此時，也能獲得很不錯的虛化效果。

四、以上三條以外的其他拍攝題材或者拍攝場景，雙攝手機都很難有很好的拍攝效果。

五、在光線稍微差一點的情況下，雙攝手機在開啟虛化模式之後，就很難抓拍了，幾乎沒有什麼實用價值。所以，想要在室內或者傍晚，夜晚，拍攝人像照片的，還是要用單反或者微單的大光圈定焦鏡頭來拍攝哦。

上圖是蘋果iphone8p雙攝手機的實拍效果，背景虛化並不理想，請仔細看枝幹部分哦！

上圖是蘋果iphone8p雙攝手機的實拍效果，背景虛化並不理想，請仔細看枝幹部分哦！

上圖是蘋果iphone8p雙攝手機的實拍效果，背景虛化並不理想，請仔細看枝幹部分哦！

六、拍攝人物的時候，人最好和背景有一定的距離，人和背景也不要太像了（好比動物的偽裝，變色龍就和背景很像啊），人的衣服，也最好是輪廓比較簡單的，不要那種毛絨絨的，或者反正就是比較繁瑣的造型。把握好這一點，雙攝手機可以有較好的背景徐佛。

總結一下：目前的技術水平來說，只有在一些比較特定的情況下，雙攝手機才能有較好的背景虛化效果。如果你是想要隨時隨地，都能獲得很好的背景虛化效果，建議還是要購買單反或者微單相機，並且購買大光圈定焦鏡頭或者長焦鏡頭。

當然是不一樣啦！雖然看起來這兩種拍攝都可以拍攝出背景虛化，主體清晰的圖片，但是實際上兩者在成像原理、成像方式、成像效果上都有很大不同。

（1）虛化原理。通常我們知道對於相機來說，景深主要受三個因素的影響，光圈、焦距和與被攝物體的距離。通俗的說法就是，在同樣大小的影象感測器的條件下，光圈越大，景深越淺；拍攝時候所使用的焦距越大，景深越淺；拍攝時離物體越近，景深越淺。但是由於長焦端容易抖動畫質表現不佳，如果不是微距鏡頭，那麼拍攝小物體，離被攝物體越近越容易對不上焦，所以最保險的獲得淺景深效果的辦法就是加大光圈，為了追求淺景深帶來的顯著的藝術效果，多少攝影愛好者孜孜不倦的追逐著各種變焦，定焦的大光圈鏡頭。

（2）虛化方式。單反相機的虛化方式是光學虛化，如果景深越淺，那麼相應的對焦面，也就是相機能夠拍攝清楚的範圍相對窄，如果被攝物體的主體超過了該光圈條件下的對焦面，那麼就會出現被攝物體也會被虛化的情況。仔細看上圖，就能發現在對焦面狹窄的情況下被攝主體也被大光圈虛化了。

2.手機的背景虛化。

（1）虛化原理。手機受限於光學感測器大小和體積的限制，是沒有辦法透過改變光圈來實現背景虛化的，所以手機的從影象處理器和演算法的角度入手，讓小底成像裝置拍出來的照片也擁有很好的“背景虛化效果”。通常手機的“背景虛化”原理是採用雙攝像頭，由於兩個並列的攝像頭獨立成像對比後會更容易判斷被攝物的邊界，所以可以在後期上計算出的背景模糊的效果。簡單來說，就是透過兩顆攝像頭的視角差異來判斷被攝主體的邊界，就好像人的兩個眼睛看到的視角是存在差異的，以此來判斷被攝物邊界，並將其從畫面中摳出來，再對其餘部分做虛化。

如圖所示就是手機的雙攝功能計算出來的“背景虛化”效果。

（2）虛化方式。從手機背景虛化效果的原理來看，它採用的是判斷拍攝主體的邊界，把主體從原圖摳出來，再把其餘的背景虛化，所以用手機的背景虛化功能拍攝出來的照片效果可以稱為主體清晰，邊界分明，背景非常虛，一般來說如果機器對被攝物體邊緣判斷不明確，就會出現一些偏差。

這張就是手機的雙攝虛化，看起來不太自然，背景虛化沒有相機那種漸變的層次，象直接放了一個主體在虛化好了的背景上。

3.我們從成像原理和成像方式上分析了手機大光圈和相機大光圈的區別。總結來說，其實大光圈所帶來了背景虛化效果是非常迷人而具有藝術性的，為了追求大光圈給拍攝帶來的美感，技術人員也是想盡了辦法。手機內部計算出的虛化效果，雖然和真正單反光學大光圈的效果當然是相差很遠，但是對於普通日常生活來說，其經濟快捷，價效比高，具有一定的以假亂真的效果，所以也是有其積極的意義。

具有一定專業攝影知識的朋友都知道，光圈決定拍照裝置的進光量，進而達到控制曝光的目的。要知道攝影是一項光影的藝術，所以光圈對於攝影效果的影響也可以說至關重要。很多朋友都知道單反拍出的主體突出，單反更大的光圈，也讓背景虛化，前景突出，從而達到照片唯美的效果。不過由於手機體積、硬體的限制，儘管畫素提升很快，但光圈的提升和改進一直難言理想，因此，手機拍照始終無法與專業相機比拼，以至於大光圈，更是在很大程度上被視為相機、手機拍照的“分水嶺”。

手機的大光圈和單反相機大光圈示意圖

所以透過上圖的對比，其實大家不難發現，手機的大光圈和相機的大光圈還是有很大差距的。

原理是一樣的，但是由於手機的感光元件小，同時手機的鏡頭一般是廣角，所以虛化效果遠不如單反相機。當然，掌握好了，大光圈的手機拍照片，也可以拍出不錯的虛化效果。下面是我今天用華為p10plus拍的照片，都是原片。

肯定是不一樣的。

差別是很大的，因為相機鏡頭和手機鏡頭的內在構造不一樣，所以在實際的光圈程度上遠遠不一樣。一幅人像對比就可以看出來虛化程度遠不一樣了。大家都知道光圈越大虛化程度越強，但是就例如oppo的1.8大光圈，買2000元，而2.8的大光圈鏡頭都要1萬左右。但實際拍出來的遠不如相機鏡頭的2.8光圈。要把鏡頭融入到手機那麼小，需要一定的技術，一定的器材，但是要想劃等號，幾乎是不可能的。

肯定不一樣。背景虛化是由景深決定的。

景深由三個要素控制：物距、鏡頭光圈、鏡頭焦距。

物距，即相機和被攝物體之間的距離。物距越短，景深越淺，越容易虛化背景；物距越遠，景深越大，背景越清晰。

這個主體(即人物)物距遠，所以背景比較清晰。

這個物距近，背景虛化厲害。

光圈越大，景深越小，虛化能力越強。需要注意的是，光圈數值越小，光圈越大，即F1.6的光圈比F2要大。鏡頭焦距越長，景深越小，虛化能力越強。

需要注意的是，這裡的鏡頭焦距是真實焦距，而不是所謂的等效焦距，135相機的標準鏡頭是焦距50mm左右，而手機的標準鏡頭的焦距只有5毫米左右。

它們的標準焦距不同，是因為感光元件尺寸差別，135相機感光元件的尺寸是36*24，而蘋果手機的感光元件尺寸大約是6.2*4.6，同樣50度視角，鏡頭焦距差別巨大。這是裝了標準鏡頭的全畫幅單反相機。這是手機攝影頭，也即手機上的相機。光從外觀也可以明顯看出單反的鏡頭焦距比手機攝像頭焦距長多了，故顯然，同樣光圈，同樣物距，因為手機攝像頭焦距遠比單反的小，所以，虛化效果也遠比單反差。

還可以從另外一個角度理解，通光的孔徑越大，景深越小，而光圈並不是通光孔徑絕對尺寸大小，而是通光孔徑相對於焦距的大小，即光圈值是一個比值，是通光孔徑和焦距的比值，故光圈固定，焦距越大，通光孔徑越大，如下圖：從這個角度也很好理解，同樣光圈，單反比手機虛化能力強很多。

手機攝影中的大光圈特效和單反相機大光圈背景虛化一樣嗎？

手機有3種方法可以拍出大光圈小景深的背景虛化效果，我分別來說一下

用這個方法主要是控制好距離，手機儘可能靠近被攝主體，同時讓主體遠離背景。這樣就可以拍出背景虛化的效果了。

下圖是剛剛拍攝的，手機是iphone6s，虛化效果還是有一些的。但由於原廠鏡頭的廣角透視效果導致可樂罐有些變形。

很多雙鏡頭手機都內建有虛擬大光圈的功能，但這個功能是基於內部演算法來實現的，所以在有些場景下拍出的效果會有瑕疵。

理想的狀態是主體和背景之間要有一個距離，同時主體和背景有明顯的反差。這個反差可以是明暗反差也可以是色彩上的反差。就是說你得讓手機能準確判斷出哪個是主體哪個是背景。

下圖是vivo x20虛擬大光圈（人像模式）拍攝的背景虛化效果。

透過外接長焦或者微距鏡頭實現小景深虛化的效果。這個效果是最真實的，也最接近單反相機拍出的效果。

上圖是透過外接65mm長焦鏡頭拍攝，拍出的可樂罐外觀沒有變形，虛化效果也更為自然。

這是兩張圖的細節對比，左側是虛擬大光圈拍出的效果，右側是外接鏡頭拍出的效果。很明顯，在可樂罐邊緣的處理上外接鏡頭的效果更為真實。

這張是透過外接微距鏡頭拍出的效果。

透過以上的對比，我想大家應該對手機拍攝出小景深的背景虛化效果有了一個明確的認識了。

不一樣。

單反實現背景虛化主要是透過景深來實現，所以什麼是景深呢？一個例子可以幫你理解，就是現在把一根手指放在鼻尖的位置，並努力看清手指的同時注意手指後方的背景。

在雙眼用力看手指的過程中你會發現背景是移動的並重疊起來的，而手指重影慢慢靠攏疊加，形成了清晰的像。這個過程模仿了相機成像的原理，我們在努力看手指的過程，類似於相機對焦，而背景彌散的原因是對焦只能清晰地對準一個平面，從二維的角度看，除了這個平面上的點，其他平面都是彌散的未合焦狀態，區別只是程度大小而已。程度大的，就出現了我們所見的虛化效果。（如圖所示）

以上是相機的對焦成像原理，下面說手機的。

在沒有雙攝的時候，實現虛化效果或者景深並沒有本質上或者原理上的差異。但是在沒有雙攝的手機上，很難隨時隨地實現虛化效果，這主要是受制於手機感光元件和單反感光元件的大小CCD或者CMOS的差異，越大的感光元件越容易實現景深，放一張比較直觀的圖。

上面是正常的成像原理，下面說說手機的黑科技，雙攝技術。

簡單來說雙攝技術就是一個攝像頭拍出了小景深清晰的像，而另一個透過演算法拍了一張大景深模糊的像，透過演算法把很容易把主體的清晰前景摳出來，然後合併後面大景深的背景，但是比起自然虛化，透過演算法就會少了一些過度，以下是對比樣張。

單反相機的大光圈造成的背景虛化是物理方式實現的。而手機的人像模式模擬的大光圈是透過系統演算法來確定的，演算法一般都沒有那麼智慧，所以在邊緣的切割方面可能會有很大的問題。

特別是中國產手機的人像模式，演算法問題非常大。經常會出現錯誤的虛化，例如人物的邊緣被虛化掉了，或者是人物的背景圍繞著人物有一圈沒有被虛化，看起來人物像加了一個光環一樣，非常的假。

即便是iPhone手機，在遇到背景和主體的顏色接近的情況下，算出來的人像照片也會有比較嚴重的輪廓錯誤。

所以演算法只能是演算法，它在智慧也會遇到不適用的情況。

而單反相機的物理虛化就不一樣了，可以絕對的將人物的邊緣非常好的從背景中分割出來。

肯定不一樣，手機模擬虛化是不存在透視邏輯的，而且就是以一個點為圓心，再選擇虛化的範圍。

而相機是以焦平面最清晰，去虛化點焦平面之外的內容。虛化的力度同大光圈數值以及焦距的長度成正比，如果再算上感測器的大小不同，還會對應不同的表現。

而且相機的焦外虛化的效果每個頭都具有自己獨特的效果，而手機是千篇一律。

一個比較容易穿幫的例子，手機水平的拍攝兩顆並排的樹杆，因為是水平於兩顆樹，樹都處於焦平面上，所以兩棵樹都應該是清晰的，而樹後的遠景應該出現虛化。這時候手機模擬的虛化濾鏡就比較為難，而單反不存在這種困擾。

不一樣，手機由於畫幅小，正常距離的拍攝景深很大基本上都是清晰的，所謂的光圈特效只是把你不需要的地方虛化了。但是單反真實的虛化是根據不同的距離虛幻的。也就是離焦平面近的虛化沒有這麼厲害，離焦平面遠的虛化厲害。

而且手機的虛化需要手塗，經常有塗錯的地方。

不一樣。相機鏡頭的背景虛化是以光學實現，真實的；手機攝影的大光圈特效則是計算出來的，模擬的。

那麼這二者有什麼區別呢？相機鏡頭實現的背景虛化，虛化程度是從近到遠呈現線性變化，而手機的大光圈特效則是非線性的，多遠多近都是一樣的虛化程度。