從法律上來說，孩子隨父或者隨母姓都是合法的，從道德上說其中一個隨母也是很合理，由於傳統思想，孩子應該隨夫姓，但是其實母親在整個生育以及育兒的過程中起到了不可或缺的作用。如果夫妻二人可以就此事達成一致，一個隨父姓，一個隨母姓，未嘗不是一件好事！

我剛懷了二胎，三個月還不到，老公提出二胎孩子無論男女都跟我姓，上我戶口，說反正都是他孩子。我家兩姐妹，無男丁，剛開始我心動了下，但我拒絕了。我爸媽也拒絕了。

首先，兩孩子卻異姓在農村人家會以為是二婚，大那個是帶過來的，怕給孩子有不好影響。 二是，怕婆婆太婆誤解還以為我提出來的，老一輩的思想真心很難講得通的。

其實都是自己的孩子，我是無所謂跟誰姓 跟我姓也就是一個形式而已。

理論上，別說是二胎，就是投胎也是可以隨母姓的。法律上並沒有不允許孩子隨母姓。但是就我本人而言，我覺得孩子隨父姓和母姓根本就無所謂，並不是隨不隨誰姓氏就沒有贍養老人的義務和繼承遺產的權利。這根本是兩個概念。

但是我本人不會讓兩個孩子姓不同姓氏，本來就是同胞兄弟姐妹，姓不同姓氏，成長過程中會有很多人問為什麼，回答這些無聊問題就已經很麻煩了。

當然合理了，而且合法。

首先，現在法律規定，孩子可以隨母姓也可以隨父姓。看個人意願了。但是，由於中國父權社會太久，一般絕大多數都隨父姓這也是事實。但是，時代在變，以前獨生子女，現在放開二胎，完全可以一個跟父姓，一個跟母姓。看夫妻兩個商量了。

其次，兩個孩子兩個姓氏也沒有什麼不妥啊，即使別人問，那就問吧。別人猜測什麼二婚，什麼重組家庭，那就猜吧。反正那是別人的事情，也是很多華人的通病，喜歡打聽別人的事情。自己不在意就無所謂，也不用活在別人的眼裡。

所以，孩子跟誰姓，姓什麼。只要孩子父母覺得可以跟父姓，也可以跟母姓。人家戶籍室給你上戶口就可以了。不比太糾結這個問題。

合理啊。本來孩子就是一半血緣隨父親，一半血緣隨母親的，所以兩個孩子分別隨父母姓自然都是合理的，只是我們傳統上來說都是跟爸爸姓的。我覺得吧，如果兩個孩子隨父母兩個人的姓，除了總要對別人解釋為什麼之外，也沒別的缺點了，說到底都是個人自由罷了，沒什麼不合理的。

我覺得現在實行二胎，也沒有必要兩個孩子分別姓父姓和母姓。過去是獨生子女，現在感覺開放二胎，孩子多了選擇多了。那在獨生子女之前，我們六七十年代的，還是家家戶戶都好幾個孩子呢，也沒聽說過哪一家孩子親兄弟姐妹之間姓不一樣啊。除非是父母離婚了，有的孩子跟媽媽了，有的孩子跟爸了。那兄弟姐妹姓的不一樣，這兄弟姐妹走出去，還行不同立興，將來不得讓別人誤會麼。

現在的社會，其實有老觀念的父母越來越少了，但是還是有很大一部分持固有觀念。一方面觀點：女孩子的獨立性很強了，也不需要依附在男人身上，更何況，中國社會女人地位是很高的。另一方觀點：現在的社會還是個男權社會，固有的子女隨父姓的傳統或者習慣還是很難打破，甚至不只是中國，國外也是一樣。

下面從三方面來看下這個事情。

由於中國男權社會太久，現在也是，一般絕大多數都隨父姓這是事實，華人講究一代一代的傳承，如果你沒有生兒子就是斷了某某家的香火，這個香火的延續就是寄託在姓氏之上的。傳統古代的女人，大門不出 二門不邁，不能拋頭露面，在家相夫教子，要三從四德，教育傳承就是如此，甚至古代的女子只有姓，沒有名，稱呼便是王氏、周氏等等，在那種情況下，子女怎麼可能跟隨母姓。

但是傳統的習慣由於日新月異的社會變化，很多年輕人已經對要子嗣傳香火不像老一輩這麼重視了，甚至出現丁克之類的無後族群。這要是套在古時候那是大大的不孝啊。不是有句話“不孝有三，無後為大”嗎？

現在的中國，一直強調婦女地位，比起世界上其他國家，中國的婦女地位是很高的。表現在女人獨立，自強，不需要靠男人養，一個男人養活一大家子人那是真的男權，現在的男人自己都養不起，還需要老婆去上班分擔，買房子要彩禮時，就是要男女平等了，一談姓氏就是要傳統。當然還是有重男輕女的現在存在，男女平等其實要做到還任重道遠。男女平等都無法完全做到，小孩姓氏跟誰的問題更加任重道遠。

關於子女的姓氏選擇，

《婚姻法》規定：“子女可以隨父姓，可以隨母姓”。

《民法通則》：第九九條 公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規定改變自已的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。

《婚姻法》立法本意是隨父母姓氏是可以選擇的；同時，《民法通則》規定的姓氏有選擇的自由但並不是無條件的自由選擇，要符合法律規定與公序良俗的約束。

1、父母的長輩可能存在的偏心問題。

如果姓了兩家姓，孩子的父母覺得不會有偏心問題。但是父母的父母輩呢？不管在平時的教養恩愛呵護還是在以後遺產經濟問題上，對待兩個不同姓的孫輩，肯定會是有所偏向的。偏心是肯定的，只不過看偏心的程度罷了。

2、街坊的議論，鄰里的猜測。

兩個孩子兩個姓氏別人會猜測什麼二婚，什麼重組家庭，這是是很多華人的通病，喜歡打聽別人的事情。在農村人家會以為是二婚，大那個是帶過來的。人言可畏，即使解釋了，也不能改變什麼。

3、孩子的心裡建設和疏導。

孩子長大過程中經常會被問詢，對孩子的成長有不好影響。議論猜測多了，就考驗承受能力了，一般現在的年輕父母不會活在別人的眼裡。但是孩子涉世未深，很容易受影響，而且老一輩的思想也真心很難講得通的。

我們先搞清楚，到底是男人幫女人養孩子還是女人幫男人養孩子。女人肯定孩子是自己的，所以養大的孩子一定是女人的，即使現在女人獨立了，能掙店錢，那麼男人的錢呢？是不是男人掙得錢主要是養你的孩子？母系社會不好麼？男人不用自己想走就走，看上誰了就追，膩了或懷孕了再換。

女人怎麼把自己養孩子的重任加到男人肩上，答案是姓。孩子傳承了你的姓，是你的骨肉，你必須養大，而且孩子媽也得養。男人一看自己有了確切的傳承，高高興興的去奮鬥了，從父系社會一來，男人們都在為了一個姓的傳承拼命，還形成了傳統。是不是男人被騙了的感覺？細想一下，如果不用為了孩子拼命掙錢，為啥結婚啊

現在女人經濟條件提高了，差不多可以獨自養活自己了，既然能夠養活自己和孩子，那麼就要試著獨佔孩子的所有權了，這樣孩子更愛母親。老虎，豹子都是隻知母，不知父的。

人都是自私的，經濟基礎決定的附屬關係，以前男人在經濟中起決定作用，所以可以獨佔孩子，甚至連女人的所有權。隨著社會的發展，女人經濟能力和男人趨於平等，自然想爭取孩子的佔有權，有能力的話，可能獨佔。但是現在還不能獨自養活，結婚還是有必要的，可像以前一樣女人覺得虧了，先爭取個姓也是應有之義了。

社會發展到一定程度，迴歸母系這是有可能的，男人們也會支援，畢竟是對男人的解放不是麼。

王先生和妻子張女士是很恩愛的一對，三年前第一胎是個女孩。2017年5月，二胎兒子出生了，兩家都非常高興，卻因為孩子跟誰姓的問題，讓這對夫妻起了紛爭。

張女士稱，自己是獨生女，而丈夫還有個兄弟，為了能“延續香火”，二胎兒子應該跟張家姓，但王先生不同意了，“雖說我有兄弟，但並不代表我的兒子要隨張家姓啊，這太離譜了。”王先生堅決不同意孩子姓張。

　　關鍵的一點是，王先生的父母是地道的農民，一聽說自己的孫子要姓張，連夜跑到兒子家“聲援”兒子。就這樣，夫妻兩人經常為這事發生爭吵，雙方父母也逐步捲入了這場爭論中.....

由於中國男權社會太久，現在也是，一般絕大多數都隨父姓這是事實，華人講究一代一代的傳承，如果你沒有生兒子就是斷了某某家的香火，這個香火的延續就是寄託在姓氏之上的。西方國家再民主，姓氏也總是跟男方的。

姓氏專家張大良認為，姓氏包含著尊祖敬宗、崇拜祖先的傳統，這實際上是一種文化向心力，是一個家族、民族賴以生存和發展的動力。

姓氏很重要重要，表兄弟跟堂兄弟從血源上講是一樣的親！然而大多數人都會認為，堂兄弟是一個姓，一個家族的，關係好，而表兄弟關係就疏遠多了，過兩三代的表兄弟有的都不認識了！過四五代的堂兄弟由於一個姓氏，關係還很親的。這是社會事實。

孩子可以隨母姓：《婚姻法》規定：“子女可以隨父姓，可以隨母姓”。雖然跟女方姓，本質上名字就是個稱為，和誰都一樣，但你要考慮到社會問題，和孩子未來面對的問題。別人會怎麼看兄弟兩個不同姓名，二婚？重組家庭？領養的？孩子自身會怎麼想，自卑？偏心？這是正常人聽到頭胎二胎不同姓的第一反應，所以，雖然跟誰姓都無所謂，但請自私的同時先多為孩子考慮考慮。

首先，中國的傳統觀念就是孩子隨父姓。雖然傳統觀念是孩子隨父姓，但是我認為兩個孩子分別向父母的姓氏，也很合理，我覺得也挺正常的。如果這種事情發生在傳統觀念特別強的男方家庭中，是很不容易實現的。

我有一個同學，她並不是獨生子女，而他的老公是卻是獨生子女。他們二人結婚後第一胎是女兒，隨父姓。她的老公主動向她表示，第二胎不管男女，一定是隨母姓。有這種老公是不是很幸福？

分別姓父母的姓氏沒有什麼不好啊，這是各人的選擇。對於這一現象有不同理解。

有的人說“第一個跟爸爸姓，第二個跟媽媽姓表示對媽媽的尊重。”另一些人的理解是“兩個不同的姓是要鬧分裂，製造內部矛盾啊。”還有些人以此為長輩偏心的理由，“跟我姓肯定跟我親啊。”有的甚至想到財產繼承。

其實，不管名字怎樣，他們都是父母的孩子，他們享有同樣的權利，也許父母的愛對他們有些許差別，但是沒有什麼比看到他們健康快樂地成長更重要了吧。

看到這個問題，我就想到了中國有一句古話叫做“人言可畏”。也就是說，現代人做很多事情，因為考慮到別人的想法，哪怕是路人甲的想法，都最終改變了自己的決定。

其實我認為，二胎的孩子到底跟誰姓，只要夫妻雙方達成了一致，愛跟誰姓就跟誰姓。別說兩個孩子分別姓父母的姓合適了，就算兩個孩子都跟媽媽姓也是完全可以的。只要夫妻商量好了，就行。

看到描述中提到的，贍養老人和繼承財產的問題。我感到很疑惑，難道說，跟誰姓，就繼承那一方家人的財產嗎？父母死後，第一順位繼承人就是一雙兒女。這跟姓氏壓根沒有任何關係。

我曾經有一個同學，他姓王。有意思的是，他的爸爸姓李，媽媽姓吳。他的身世也受到了很多關注和猜測，都懷疑他是不是被抱養的還是怎麼的。後來一次真心話大冒險遊戲，他終於解開了這個歷史之謎。因為他外婆特別喜歡他，在他2歲的時候，為了救下快要被汽車撞到的他，結果自己被奪走了生命。從那以後，他就改成外婆的姓了。

所以，如果現在不像原來那樣要寫族譜，或者有什麼根深蒂固的觀念的話 ，兩個孩子跟誰姓都行。只要他們能夠得到相同的、完整的愛。

對於這個問題，說一些我的看法。

一、現代社會男女雙方婚姻地位平等，孩子生下來之後，不管是頭胎還是二胎；只要家庭取得一致，都可以隨父姓也可以隨母姓。從這一點來看，兩個孩子分別姓父母的姓氏是可行的；而且在周邊的人群中，也有很多是屬於題主說的這種情況。也就是頭胎跟父親的姓，二胎跟母親的姓。

二、不可否認，在現實生活中，孩子隨父姓的情況比較多一些。

在現實生活中，絕大多數孩子還是跟父親姓的；比如說孩子叫“李XX”的話，旁人的第一反應一定會是孩子的父親姓“李”，而不是母親姓“李”。

所以說，如果二胎要跟母親的姓氏的話，一定要在父母雙方取得一致的前提下進行；如果沒有取得一致的情況下，二胎跟隨母姓的話，可能會引起家庭的矛盾。

對於父親來說，他可能會覺得影響了他的自尊；人在生氣的時候是不會想到頭胎已經跟隨父姓了，他只會覺得這事對於自己來說就是一件難以接受的事情。如果因此而留下爭吵的隱患，反倒不利於家庭和睦環境的形成，對於孩子的健康成長也沒有任何的好處。

三、對於孩子的健康成長來說，姓氏並不起任何作用。

在我看來，對孩子有利的成長環境一定是十分和睦的、是寬鬆的、是民主的；父母之間的關係也是融洽的，是幸福的。如果因為姓氏的原因導致家庭氛圍緊張的話，實在是一件得不償失的事情。

要知道，一個幸福的家庭才是最為重要的，不要因為這點事情失去一個原本可以很幸福的家庭氛圍。

個人建議不要和女方姓，本質上名字就是個稱為，和誰都一樣，但你要考慮到社會問題，和孩子未來面對的問題。 別人會怎麼看兄弟兩個不同姓名，二婚？重組家庭？領養的？孩子自身會怎麼想，偏心？ 這是正常人聽到頭胎二胎不同姓的第一反應，所以，雖然跟誰姓都無所謂，但請自私的同時先多為孩子考慮考慮。 畢竟這個社會目前傳統的絕對主流還是跟父姓，你非要標新立異，那別人也不會說什麼，只是對孩子本身有影響。

說一下我的，爺爺奶奶在沒二胎以前，就已經是這樣了。那時沒有計劃生育，奶奶生了5個兒子，爺爺奶奶就決定老大老二隨父姓，三四隨母姓。我爸剛好排第四，於是我就得跟奶奶姓。但是當時父親還沒分家，所以我現在還是跟著爺爺爸爸的姓氏。但是我屬於的宗族和祠堂卻是屬於奶奶。但其實現在我們已經不重視了，因為自己跟爸爸的姓氏用了這麼多年了，已經改不過來了。