-
1 # 財經哲學
-
2 # 娛樂資本論
首先要從兩個人的作品上分析。
大風颳過寫的文章呢，大多數都是古言的，而且都是耽美。雖然現在看耽美的人也是很多的，但是畢竟雙性戀才是主流，大家仍然認為看耽美的書不是正道，耽美終究不是正統的。因為中國這個社會，說實話其實封閉的很，沒有辦法那麼包容，沒有辦法那麼開放，因為中國傳統的文化和習俗都在那裡戳著，都是大家長年累月積累的鵝習慣和觀點子啊作祟，沒有辦法一句就清楚啊乾淨罷了。
但是唐七寫的東西就不一樣了，唐七寫的東西一直是異性戀的鵝，是男女向的，沒有耽美的樣子，沒有這種性取向上的不同，畢竟還是被主流大眾認可的。
再來說說文風，凡是人總是憧憬著愛情，子啊愛情中總是憧憬著天長地久，就是在這樣的情況之下，大家都覺得自己是最最渴望天長地久的愛情的，沒有什麼人希望自己會做那種左右搖擺不定的，希望自己的愛情非常的不順遂，所以看一下兩個人的文風就知道為什麼唐七公子的文章更受大家的歡迎，應為唐七的而文章其實沒有那麼虐。
首先還是拿作品來說一下，就是在唐七的作品當中，終歸是一直都是大團圓的結局，沒有辦法有那種劈腿啊，小三啊什麼的。也很少有那種搖擺不定的地方，所以看起來就是非常的專一的那種，沒有什麼紅玫瑰和白玫瑰啊，沒有什麼選擇困難啊，沒有什麼第三者插足啊，縱使兩個人的愛情十分的曲折，也會最終非常的完美，就是走的那種矢志不渝的路子，讓你滿足一切的瑪麗蘇的想象，讓你覺得愛情非常的完美和美好。
但是大風颳過的文章就是寫的非常的虐心了，沒有什麼時候愛情特別完美的。印象最深的就是《皇叔》了，虐心的不要不要的，從一開始就站隊彩cp。各種糾結和搖擺，各種虐心，最後還是把人虐的不要不要的鵝，雖然覺得真實，但是沒有什麼幸福感就是了。
-
3 # 憑欄臥聽風雨
兩者沒有可比性，一個抄襲婊，把bl改成bg，說實話有點文學素養的人一眼看了就能分辨高低了，至於說唐七紅，大風不紅，只能說造化弄人，大風紅的時候網際網路還沒這麼發達，就連qq都是剛起步，唐七隻不過鑽了時代的空子，將別人的東西佔為己有，著實卑鄙，大風颳過如果寫bg，還有她唐七什麼事？而且大風和唐七所追求的東西不一樣，前者只想靜心寫文，後者則是追名逐利，努力的方向不一樣，得到的結果也就不盡相同，看兩人現在的處境，就知道大風是經久不衰，唐七不過是明日黃花罷了。
-
4 # sky星垂
題材問題。雖然耽美近幾年來被接受的程度逐漸提高，但還是有很多人不能接受，而言情就不一樣了，也就是因為這樣許多言情作者就肆無忌憚的抄襲耽美，而且三生三世火的是電視劇不是小說，相信很多看電視的人都沒看過小說吧。
-
5 # 朗朗乾坤昭昭日月
就這一問題我已經發表過看法了！但是不介意再囉嗦一次！原著作者都是一個人辛辛苦苦冥思苦想！點燈熬油的熬半宿的更文！有時候沒靈感甚至憋半天也憋不出來幾段文字！還得滿世界的找創作靈感！創作出來的文章也還是會有不足的地方！因為被催更沒有時間慢慢創作修改！而抄襲者呢！只要認定一個甚至幾個目標挑著好的情節！出彩的句子！照抄就好了！一家的挑不出好地方抄了就多找幾家的！反正也沒人管她收費！這就叫集眾家之所長於一身了！隨心所欲無所顧忌的把別人文章裡的好東西湊到自己的文章裡！可以說把各家精華集一身了！都把別人的精華湊一起了這小說在不出點彩那這抄襲者也就太沒臉了！當然她抄別人時候肯定就已經沒打算要臉了！所以抄襲者抄襲出來的小說能紅可以用一句話概括！每個不要臉卻又成功的抄襲者背後都有無數個默默無聞或者有苦無處訴有冤無處申的被抄襲者{原作者}！
-
6 # 青鳥何時歸1209
雖然我支援原著，但是我確實是先聽說三生三世的，而且也不是被影視化後知道的，可能像大風颳過這樣的作者只有那些比較資深的看文讀者才會熟知，像我就不怎麼看古言，還是在貼吧啊微博啊看到一個什麼古言排行榜上，看到三生三世排的挺靠前的，而且底下好多人評論好看啊還有周圍同學的推薦（不過這已經是幾年前的事情了）我就看了，但是看完之後，我不知道是我對古言不感冒還是什麼，沒有特別好看啊，就覺得有點瑪麗蘇，文筆也不算特別講究……但是每次推文都有它，而且知名度確實挺高的，我身邊大多數同學都看過三生三世，但只有少部分看過桃花債，而且唐七的知名度也很高，我也是經過抄襲這件事情才知道原來原作者叫大風颳過……
-
7 # 邱言腐
大風颳過的小說《桃花債》是耽美小說，耽美受眾比較小，而《三生三世十里桃花》是言情小說看的人多，自然要容易出名。再加上電視劇《三生三世十里桃花》大火，即便《桃花債》在耽美圈中算是比較有名的小說，也不能與《三生三世十里桃花》的影響力相提並論。倒不是說大眾看了《三生三世十里桃花》就要被指責，而是抄襲這一行為理應受到譴責。就因為耽美小說不被大眾接受就堂而皇之的抄襲實在是令人不齒。
-
8 # 風寄艾
我和你說，大風颳過寫的是耽美文，在耽美屆是很受歡迎的，很紅的。但是呢，耽美小說，占人口多數的BG清高人士是不屑去看的，所以在BG屆是不火的。然而呢，實踐證明是好的東西就是會發光，唐七做了些掩飾，換了個BG的殼，這故事佈局風格就能被BG偏見人士欣賞了。而我們也知道因為什麼原因，耽美小說是不能拍成電視劇給大家欣賞的，其實就算拍出來了，那些BG頑固人士也會因為形式問題瘋狂打雞血，三生三世因為套了個BG外殼是比較容易過。不火是因為BG雞血人士的自以為是，以及某些“政治正確”下的多重打壓。
-
9 # 木木木子李的李子
因為大風的文寫的好啊！！！只是耽美跟言情比比較小眾，瞭解的人比較少，所以只在耽美圈子火，而唐七改了個性別就面向了言情圈，言情圈人數多，影響比耽美圈大，文好就很容易火，但歸根結底就是因為大風文筆好，要是文筆不好再怎麼抄也火不了！唐七為什麼抄大風的文?因為她也覺得大風的文好！！！
-
10 # 楚叮噹12167553
桃花債和大風颳過在耽美圈還是很火的，算是作品有質量保障的元老級大神，喜歡看古風的不會錯過。但是相比言情，耽美到底不是主流，尤其影視劇是不可能正大光明搬到熒屏上，所以有很多言情寫手鑽空子。
-
11 # 乀很新的新手
我覺得你的定義是有問題的。紅或者不紅你的定義是什麼？大風颳過在十年前就是晉江的金牌寫手了，有一群安心看文認真寫文評的讀者，她有一個圈子她是一個愛惜自己羽毛的人。唐七抄都抄不到精髓的十里抄抄，拍成電視劇用流量明星來博得收視率上的“紅”用拙劣的蹭熱度或者不要臉的裹挾大風陪炒來博人眼球，這是不是“紅”或者說這是你眼中的“紅”並不是我眼中的“紅”。
十年來大風筆耕不輟，不斷嘗試新的創作方式和型別，出的一本一本新書就是一個作者最好的辯白。
十年來唐抄抄拿得出手的屬於自己的有什麼？邏輯不通語句不順的連小白文都稱不上的xxx？自詡為寫手，除了做一些掉人品展現真實寫作能力的為人不齒的事情，還有什麼？
十年後，比十里抄抄火的ip多得是，但是我的書架上永遠都會有大風的書。
這是我作為一個讀者，單純從作品來定義。
-
12 # 月上桑1
喜歡看大風颳過的小說，文筆好，故事情節絲絲入扣，在網文氾濫的今天，是不可多得的經典，三生三世沒看過，現在知道了是抄襲，更加反感唐七，創作一部文學作品就像是養大一個孩子，從一個小小的細胞開始，費盡心血只為一點一點讓他發育骨血，等到五官四隻俱全還只是泛泛之作，必須賦予這個孩子靈魂 ，才算是一部完整的，讓人有閱讀慾望的小說。唐七的抄襲則是把文字倒入別人雕刻好的模子裡，想想就覺得噁心。
-
13 # 江天一色無纖橙
個人覺得題主的問題不夠嚴謹，每個圈子的受眾不同，但這不代表唐七的小說就比原作者大風颳過火，最起碼我們都知道這個人，唯一不同的只是，大風颳過的小說因為題材的限制，沒有被翻拍，僅此而已。
那麼我們來說說題主所定義的紅吧。
一個是題材限制，耽美畢竟不屬於大眾題材，大風在題材上就受到了營銷；
另一個，就是吉琴琴女士善於營銷。
眾所周知，唐七，也就是吉琴琴女士不姓唐，那麼她這個筆名就值得深思了。記憶中，唐家三少似乎上過天天向上，不知吉琴琴女士是不是想借東風呢？
關於吉琴琴女士的各種黑歷史，已經扒了個透，說實話，當年我是喜歡過她的【還買了實體書】後來爆出抄襲，我有點不敢相信，但是在我看過了所有證據後，我失望了。
所以為什麼唐七比大風颳過紅，就像問為什麼素錦能和離鏡在一起一樣，靠的是長亭外，古道邊，芳草天
-
14 # 九斤九兩魚
兩篇文都看過。論文字功底確實覺得大風更勝一籌，有非常明顯的個人語言風格。但這兩篇文根本是兩個故事啊。不明白為什麼非要扯到抄襲上去。照這標準那什麼公主王子的童話全是互相抄襲的？
-
15 # lin100100
不得不說，唐七真是我見過的最囂張的抄襲者。
首先：大風的文很紅好麼？只不過它的題材限制和禁忌性，令它無法大肆傳播到主流媒體上而已。因為，大風原著雖然比不知所謂的4s精彩一百倍，但那也只是耽美，是一種受眾極小的邊緣文化，一直深受一部分年輕女性讀者的喜愛。耽美作者們寫文幾乎都是純粹因為興趣而寫文，而非追逐商業利益。
其次：為了社會和諧，耽美是被屢禁打壓的，曾經還有耽美作者上過法庭的被告席。所以一直以來耽美作者們很低調寫文做事，他們知道自己的境地有些尷尬、特殊，且沒什麼安全保障。一旦碰到這種抄襲問題，他們都無法有多少勇氣來理直氣壯的捍衛自己的心血和尊嚴，多數都是打碎的牙和著血淚默默吞下去。（能不要這麼欺負人麼？）
再者：雖然故事內容沒有抄襲，但是世界構架，人物設定是直接搬來用了，另外就是文字描寫的抄襲，已經被很多讀者摘出來對比了，是一種無法辯駁的抄。
所以：抄襲就是抄襲了，不要用紅不紅來偷換概念為唐七洗白啦！還沒被打夠臉麼？
-
16 # Abby5263407
大風的沒那麼好看吧，對比著看了也沒發現有什麼相似的啊，反倒是之前看過的另一本小說(忘記名字了)，那個有一段跟素素兩人相識到跳誅仙台真是一模一樣啊，不過先看三生三世在前，所以事後聽大家說起還很驚奇到底是誰抄了誰的，很多人說跟桃花債相似，這個到是沒看出來
回覆列表
接著說理由:
1.你的概念是錯的，三生三世不見得比原著紅，紅的是三生三世的電視劇；
2.舉個例子，攝影大賽拍出來的圖片不一定火，但是有人透過圖片處理就能讓照片火了，這和你說的問題是同樣的道理。那麼問題來了，你在處理的時候應該宣告圖片是自己拍的還是借鑑別人的，借鑑別人的你要註明出處，所以唐七可恨就在這裡（原諒我用可恨這個詞）
5.為什麼大家這麼牴觸唐七？因為現在有大量做原創的作者，卻因為抄襲一直難有發展機會，大風只是被抄襲的受害者中影響力比較大的一個，抄襲者比較過分的一個。對於很多原創作者來說，可能都無力去維權。將心比心，你要是一個原創作品，你希望被人抄襲分流量甚至因此大紅大紫卻絲毫不提你嗎？
綜上所述，唐七簡直無恥之尤，社會各界應予以其作品強烈抵制，還社會一個風清氣正。
以上僅為個人觀點。