這個問題問得比較深。有兩層含義。

第一層：不僅僅是老人的“尊嚴”在於有“被需要”的能力，一個人的一生都應該具有被需要的能力。無論對於家庭對於社會，以至於愛情婚姻裡，你越是具有被需要的能力你就越有價值，就會被認可被重用。所以，我們需要切實地提高自己的知識/技能/勞動態度，成為一個有用的人。試想一個賭徒一個二流子，誰會需要你尊重你？一個有知識有技能的人，即便是農民工，也會得到尊重。

第二層：強調老人這個範疇。老人一生給家庭做的貢獻不言而喻。沒有老人畢生的撫育呵護，兒女就長不大就沒有今天。這個恩情並不能因為老人老了，失去使用價值了就要拋棄了，沒有財產又怎樣？就不是那個最疼愛你的爸爸媽媽了？他們竭盡所有所能為你撐起一片天現在是時候撐回去，讓他們含笑歸去，這才是老人應有的尊嚴。哪怕他們現在不被需要了！

還需要我多說嗎？

家有一老如有一寶

滿頭白髮就是一筆無法估量的財富

尊重年紀就是尊重生命

如果老者尊重生命就會德高望重擁有尊嚴受到尊敬

如果老者輕視生命就可能老而不死謂之賊遭到唾棄

家有一老只是一草就可能會發生悲劇

命也運也

運由自造

孰福孰禍

慎自擇之

我不同意這種說法。一些老人一邊幫助兒女帶孩子，做家務，一邊被兒女嫌棄著，在家小心翼翼，看著別人的臉色生活，沒有尊嚴。就是一邊被需求，一邊被嫌棄，沒尊嚴。

“尊嚴”是一個複合體，它包括身體健康，經濟獨立且富足，文化修養……當一個老人身體健康，生活富足，個人修養素質高，可能孤寡，但也能過上有“尊嚴”的生活。

必須的，現代社會生活節奏那麼快，經濟壓力那麼大，老人如果可以幫忙帶帶孩子，煮煮飯，平時鍛鍊好身體，不生病，少讓子女操心，讓子女好好工作，養家餬口，互相扶持，好過無病呻吟的老人。

重視錢的情況下老中青都不管不僱了！照心理說誰也願褻好上加好，可是現個人都僱不了個人，家裡在有幾老也成不.寶！除非老人有錢！就不是寶也當寶守著！！哈哈！但願美夢喪作！！！

我不完全認同。老人的尊嚴主要被需要？那只有兩種情況，一是被社會需要，二是被子女需要。

被社會需要只是極少數的高階人才，他們對人類，對社會還能作出重大貢獻，這是最有尊嚴的人。

被子女需要的人，失去了獨立的自由，辛苦了一生還要聽孫子的，看子女的臉色，尊嚴在那裡？這只不過是一個暫時被需要的一個僕人！這只是人生的一個樂趣。

我認為人老了不論有用無用，只要不被社會岐視，受到兒女的尊敬，作一個善良的人，有健康的身體，有獨立的生活保障，這樣活著也是有尊嚴的。

廢話多說會混淆。一個人對社會有貢獻老了也會受到人們的專重，貢獻越大人民越專重，死後人民都會懷念他。一個人對自己的家族，家庭，子女有利益貢獻，家族子孫會引為自豪，有億萬財產留給後代，更會為他樹碑立傳，捧為神靈。否則，，，，，。不好說，大家怎麼說就怎樣辦吧！

老人年齡越大，身體越衰弱，就越來越活得小心翼翼。相處模式就跟你讀小學階段跟父母相處時一樣，就是倒過來而已。

人老了辛苦大半輩子該安亨晚年了，沒承想龜孫們還惦記著老骨頭裡的那點骨髓呢，啃老啃出新高度服了也老人身心健康不添負擔就算你有福了，知足吧小子！認不認同那是你們的事，活好活賴是老人的事，人的尊嚴是自己給的，活出尊嚴當屬人傑

老人的尊嚴是偽命題，不同人生，不同的經濟條件，不同的文化和地位，尊嚴就不同。人活著首先把自己心態調理好，常用平和心態，尋覓屬於自己快樂。

我以為，老人的尊嚴首先在於基本不麻煩別人，不讓人煩。在這個基礎上，還能被需要，自然值得尊敬。這種需要，不僅能在體力上給人幫助，而且精神上，知識上能給別人以啟示或鼓勵。並不是要自以為是，絮絮叨叨，擺出一幅老資格的架勢。而是言談之間，舉手投足能使人心生敬意。

人世間，任何人的生活、工作、學習都離不開思想意識的左右，老人也是如此，是他們給予了我們生命，哺育我們成長、成人，說句實話，看到兒女的一切油然而生產生一種成就感！父母始終都想在自己的兒女面前維持自己的形象，自己的尊嚴，這都可以理解！即使當他（她）們老了！也要力求滿足他（他）們的心理活動的預期！這也是“孝”的內涵所在！

個人不認同這個觀點。我原來工作的單位有老先生，很受人尊重，他的家教在單位也非常有口碑。這位老先生於九十多歲去逝。在他去逝前的很多年，完全不能出門了，甚至要清楚地表達一個意思都很困難，生活全靠家人照料。那些年，老先生除了受人照料，談不上滿足他人的什麼需求了。即便這樣，這位老先生一直深受家人和同事尊重。反之，一位德行不好的富人，很有錢，也許他的子女，親戚和周圍的人對錢都非常需要，但照樣不會因為這位富人有錢就能獲得大家的尊重。

這個問題有點太現實了。所謂有被需要的能力不就是利用價值嗎。雖然是有一些人己經在這麼做。想想都叫老人們後背發涼。難道現在的年輕人有如此冷漠無情嗎。不管老人有否利用價值都是你的父母，都是曾經生你養你的父母這個事實永不會變。中華民族的傳統不易改變。百善孝為先嘛。因此希望自媒體上少發這些文章，多宣揚一些正能量好人好事。不要把年輕人往溝裡帶。

不認同，老人的尊嚴不管在什麼下情況下都

有尊嚴，只有互相溝通，互相尊重，但決不

能低三下四去接觸人和事。

是。我們這就有很多例項；何敬霞，是個肓人，但她師從李麻子，現在李麻子死了，她很吃香，都說她神算。唯一兒子啥也不幹，和媳婦服侍她。別的，有幾個老人，也還有些退休金，兒女也嫌麻煩送養老院了，匡大國爸是校長，媽是校工倆都有錢有房，房子給兒子了，兒子把他們送養老院，三個多月，倆都死了。

這是一個非常透徹的命題。讀明白了這個命題，老人會理智許多。當今是個很現實的社會，對決大多數家庭來講，老人一但不被需要了，《尊嚴》隨之流失了。

不是絕對，但你說的百分之九十九是對的，一個人沒有被需要的能力時，尊重就會慢慢的遠離你，隨之而來的就是漠視，冷漠，在他人眼裡如空氣，說話，做事，行動都是無人理論，只留下孤獨寂寞給你，你在也不是一手能擎天，倆手下田園，汗流滿面，操碎了心跑斷了腿只為兒女能出人頭地，成龍成鳳的全能的父母了，成了靠邊站，你坐著也不對，站著也對，話語權己百分之百的喪失了，成了只能喘氣的活死人，悲慘，悲慘。

經歷過才會這麼說的。

尊重和尊嚴是兩個概念。尊重是他人對另一方的表達的意思，它和輕視，蔑視，仇視是相反的。尊嚴是生命體本來具有的權利，反映著對方的意識。就象對待一切動物，它在沒有傷你，你卻非要殘忍去消滅它，讓它痛苦死去，那麼它就沒有任何尊嚴。為什麼這些年來，關於安樂死的話題很多，根本原因，就在於生命結束時不要在痛苦中死去，而要在有尊嚴中逝去。而尊重老人，責是子女及社會的道德水準。所以中國文化中流傳的名言中，“對父母不孝人不交”。因為，對生身父母都不孝，不仁，不義，何況他人呢？

答：子女高素養，老人有尊嚴！

1、子女優秀，捨不得父母做貼費保姆。

2、子女愛心，老人始終有尊嚴。

3、子女優質，包容父母的一切。

4、子女勤勞，過年讓父母省心！

5、子女孝順，父母康安！

總之，老人的尊嚴在子女的孝心裡❤️