我相信了，沒有物質基礎的愛情如同空中樓閣，沒有愛情的婚姻如同行屍走肉，但願人長久，千里共嬋娟吧！我不再相信愛情了……

人

飢不擇食，

荒不擇路，

窮不擇妻。

一身清貧，怎入繁華，

世事紛擾，何處安心。

結婚是門當戶對。所以窮人也別幻想能嫁給白馬王子。人家白馬王子有自己的白雪公主。

男人沒有錢的時候最湊合。

因為就快要被淹死了。你就是那個木板。你讓他有點良心別娶不愛的人。就要淹死的他做不到。

所以不要輕易嫁給窮人。因為未必每個窮人都有良心。

有些人一旦暴富。有良心的還能守著你過。

一般都是外面養個小三小四。不離婚。讓你這個恩人在裡面慢慢煎熬。因為是糟糠之妻。人家也不能逼你離婚。說不過去嘛，但是用行為讓你知難而退。

還有一部分徹徹底底忘記你當初嫁給他有多不容易。直接撕破臉找了小三再婚。一般這樣的人是沒有良心並且被人唾棄的。

可能以後會不好。可能以後還好.。

結婚是門當戶對的。你家一輛車都陪嫁不起。天天幻想男方有房有車長得帥對你好。你得多漂亮多能賺錢才配啊。

在今天的社會，男人沒錢的時候，娶誰誰跟你?應該是有錢後選擇愛情，但是錢也不是唯一條件。大學時遇到她會怎樣？

不要相信什麼窮的時候的愛情是經得起考驗的，真正有錢了不定會怎麼樣把你踢出局，但是也不要相信有錢後就能找到美滿的愛情。

組建家庭男強女弱是顛覆不破的道理，飛鳥築巢才吸引雌鳥來臨，我們都扣心自問，你窮的一塌糊塗時會忍心讓心愛的女人與自己無房事業無著落，擔驚受怕嗎？

當然如果兩個人心智比較成熟，事業志向比較一致，然後願意共同打拼，願意甘冒風險，這個倒是可以共同進退，但是也不排除成功的後期兩人會鬧掰，所以適當時機處理好關係，避免感情和事業的危機。還有人認為找一個愛你的人勝過找一個你愛的人，這些論調都要有時機和婚後如何經營兩個前提才行。

我的觀點恰恰相反，男人沒錢時，娶誰，會決定他的人生走向，相反，有錢時選擇的女人，翻不出什麼大風大浪來，因為他家底夠厚，資本夠多，實力夠強，大不了玩夠了再換。

男人沒錢的時候，娶對了人，可以白手起家，前程似錦，娶錯了人，可能家破人亡，雞飛蛋打。

大多數男人有錢後，如果原配足夠好，如果原配容得下的話，他們往往會一妻多妾，正妻是生活，小三是情調，生活要雷打不動，情調要時時翻新，哪有什麼愛情？不信反觀那些大佬，哪個不是如此？

之前，有看到過一個論調，那些個真正有錢的人，是不屑談愛情的，看誰喜歡，就摟在懷裡玩一玩，玩夠了再換一個。想想王思聰若跟你談戀愛，你能相信他的誠意和真心有幾分？

當你站在足夠高的位置上的時候，俯瞰那些女人時，她們的心思和手段如同透明，非常拙劣卻又勢利，你就會看得明白，活得清醒，女人是喜好，除非那個女人跟你有同樣或者更高的實力和資本，她才能入得了你的法眼。

很多女人總是揚言不嫁窮男人，可大多數有錢的男人也同樣不會娶她，玩玩倒是有可能，就如同王漫妮跟梁正賢，你覺得梁正賢是真愛麼？

跟窮男人談不起感情，跟富男人談不起交易，這就是王漫妮們擰巴的根源，總是把那些有錢人想得太高尚太愚蠢。

其實，能成為有錢人的男人，或者在名利場裡待久了的男人，哪一個不是人精？他們頂多有喜歡，沒有愛情，且那點喜歡根本撼動不了他們世俗意義上的擇偶標準。

說殘酷點，單純透過愛情，是難實現階層跨度的，婚姻的本質，就是交換，門當戶對，實現各個方面的雙贏，這是普世的勢利。

當你奢望贏得有錢人的婚姻時，想想他為什麼選擇你？你拿什麼抓住他呢？美貌麼？有錢人的世界裡，美貌是最底層的配置，高階的配置你有嗎？

說到底，婚姻還是要門當戶對，你沒必要高攀，也沒必要下嫁，高攀或者下嫁的婚姻，都有著難以調和的矛盾，而平嫁，不攀附，不低就，心才能更自由。

看到一個影片特別有趣，問：你會嫌棄一個一無所有的男人麼？答：不嫌棄啊，因為我也一無所有啊，門當戶對。還有一個是這樣的：你期望你的另一半月薪多少？四五千吧，畢竟我也只有三千多，不能要求太多吧。

這樣的女人，我覺得更可愛，更實在，也更容易獲得幸福，因為她們不貪，也就沒有了弱點，沒有弱點，才能更強大，這樣的女人放在何處，都能過好自己的日子。

男人沒錢的時候，娶誰都一樣，男人有錢後選擇的愛情，對男人來才更牢靠，你怎麼看？

這個問題問得好，是男人們的觀點，有的男人在沒有錢的時候找一個，女人結婚了，而女人為他生兒育女，和他同甘共苦，患難與共。

但是有一天他有錢了，不在愛原來妻子，你自己認為有錢以後找來的愛情比較可靠，更牢固，我怎麼看不見得吧

萬一，你有一天又是沒有錢了，你自己敢保證你用錢找來的愛情還會倍伴著你嗎？人三窮三富不到老，四窮四富不到頭，我們不敢保證有一天愛情是不是不會變。

只能說從小夫妻，比較靠譜一點，因為她嫁給你的時候，你沒有錢啊，圖的是你這個人，男人有錢會變壞，而女人變壞才會有錢。男人是下半身考慮問題。女人是情才會有所考慮。

女人愛上一個男人，是因為情，有了情才為他生兒育女相伴一生，我認識一個大叔，在困難的年代裡。一女人嫁給他，生了六個兒女。四男二女，家裡面非常的困難，一家人只有一個被窩，小孩子們都是在那裡長大的。

後來改革開放後，男人出去做生意混得風生水起，而小孩子們在媽媽的教育下。窮人家的孩子早當家，書讀得不錯，有了工作。除了大兒子意外去世，其它三個兒子有好工作都是公務員。

兩個女孩子，讀到小學畢業以後，不讓在讀書了，大山深處還是有重男輕女的思想，只有嫁人了，按理來說這個男人，家庭好，孩子們比較爭氣，應該是幸福人了。

可那個男的出去以後再也不見蹤影，差不多有十五年了，有的人說他在外面找一個小老婆，有了一個小孩子，有的人說他在外面討飯吃，反正傳說很多。

對於這樣的男人來說，不知道說什麼好，有兒有女，女人沒有話說，孩子們很好的，有錢了反而不見蹤影，孩子們長大成人以後去把他找回來了，沒有說在外面怎麼樣。但是那個女人再也不理他了。

到現在差不多有八十多歲了，並不是說有錢以後男人找的愛情可靠譜的，只能說是愛情問題因人而異，男人本來就是花心大蘿蔔，想

要一生一世只愛你，可能是就是梁山伯與祝英臺了，一個美好的傳說才會有。

美好的愛情不應該，隨著時間長了而改變。應該是隨著環境經濟獨立而增加感情。如果一個男人能同甘共苦，而不能在一起享受有錢以後生活，這個男人只是利用你，而不是說愛你，和你在一起的時候是因為他無可奈何，有錢了變化的人是渣男。

當人過的不是特別好時，是有最基本的需求，比如找個人好好過日子，因為經濟能力有限，不會太挑剔，主要也挑不到太好的，在經濟的穩定的情況下，還行的感情就依然很穩定，但在經濟上升時，人的精神需求就大了，會想要愛情，男人會變得很挑剔，可以說是隨心而選，所以更中自己的心意，但牢不牢靠就不一定了。

我看你是說反了吧？男人沒錢的時候，有女人願意嫁給他，這樣的愛情才是真愛情，這樣的愛情才是真牢靠，除非男人有錢就變壞。

而男人有錢的時候娶的女人，先不說牢不牢靠，因為對一部分女人來說，首先是愛錢，然後才是愛情。用錢來衡量愛情是不是牢靠，我對這樣的愛情表示懷疑。

感覺有點道理。男人窮時沒錢娶好的。所以選擇將就。有錢決對選擇喜歡的。不是。是漂亮的。只要漂亮的。男的都喜歡。我感覺我就是被老公將就來的。所以一點不喜歡我

世界上沒有絕對的真理，任何的選擇都會面對一個機會成本問題，重情的男人有錢沒錢都會取自己生命的所愛，面對婚姻的選擇時總會勇敢的去選擇愛情，選擇自己的一生所愛。而有勇氣去追求一生所愛的男人，在我看來就是一個勇敢而又有擔當的人，一個勇敢而又有擔當的人，在這個時代當然有能力去把握住穩穩的幸福，讓生命更牢靠。

而男人不論有錢或沒有錢的時候，娶一個賢惠而又一生能長相依的女人為妻，與娶一個不懂愛，不珍惜愛，不靠譜的女人為妻還真的不一樣，前者能興家，或者會敗家。這樣的現實故事太多了，娛樂圈就一大把，章小惠的幾段婚姻就令人唏噓，鍾振濤曾經破產更是多少男人一生的反面教材。

當然，婚姻嫁娶對千千萬萬的普通人來說都有許多現實的考量。相反，我認為一個男人在沒錢的時候，更需要娶一個賢惠、勤儉及堅定支援自己的妻子，這樣的人生幸福機率會更大更牢靠得多。而男人有錢後更需要娶一個對的女人，這個對的人就是懂得愛懂得珍惜，她不是衝著男人的錢而來，她會伴著這個男人一生的起起落落，無論這個男人是貧或富，她都會勇敢而堅定的與這個男人一生不離不棄，直教生死相許。而這並不是言情小說中虛構的描述，而是世界首富在訪談的的現實感觸：他一生做得最成功的一筆投資，就是娶了一個對的妻子。

謝謝誠邀。男人沒錢的時候娶誰都一樣，男人有錢後選擇的愛情對男人說才更牢靠，你怎麼看？說的是啊，男人沒錢的時候是誰都一樣，但是你沒有錢誰都不想嫁給你的。作為一個男人沒錢，你誰都看得上，但是誰都看不上你。是啊，這個我是深有體會的，當年我找到物件的時候就是那樣的，根本都不敢對別人怎麼挑選的。一心一意真心實意的想找到一個。但是一聽說你拿不出彩禮沒有錢的情況下，就再也不理我。相親了不少。又能怎麼樣呢？也浪費了不少錢，但是就是找不到能有什麼辦法呀？所以說沒錢就別想談什麼感情。經濟實力是相當重要的，還有自己的能力。

也許有的人不這麼認為，那是你的運氣好唄。也或者你有一個好的家庭，對你的幫助也是很大的。

男人有錢後選擇了愛情才更牢靠。是的。如果沒有錢的話，生活都無法保障的情況下，誰會跟你過日子？所以現在的彩禮是越來越高。在我們農村都是相互攀比。賺錢是相當不容易的，有的省吃儉用多年的積蓄啊。現在的要求條件也是更加的高，不光是彩禮要求你到市裡，縣裡買房買車。反正好多就是結了婚在沒經濟沒保障的情況下，離婚也是很多的。不敢說100%的離婚人都是為了錢，但起碼大多數都是與錢有關係才離婚的。

好吧，男人們想成家立業都不容易。我們以後要加緊好好工作。做出成績，做出事業來。一起努力加油吧！

你這是一種錯誤的說法。

男人沒錢的時候，娶得老婆才牢靠。有幾個女孩子願意男人沒錢的時候嫁給他。現在的女孩子都是要求有房有車有存款，還要有彩禮。

如果女孩子在你沒錢的情況下，還願意嫁給你。說明這個女孩看中的是你的人品。而不是金錢。像這樣的女孩。更應該懂得珍惜。值得一輩子去愛的人。

當你有錢的時候，女孩子更多看中的是你的錢。而不是你這個人。靠金錢維護的愛情才是最不牢靠了。一旦失去了金錢。往往也失去了愛情。

有錢的時候，更容易得到女孩子的青睞。你看幾個女孩子願意嫁給家徒四壁的光棍。雖然，有些女孩子說不是看中你的錢。是看中你的人品。但你沒錢的時候，有幾個女孩願意圍著你轉。

男人們，你們應該懂得在你一無所有的時候。女孩選擇跟你在一起。願意跟你吃苦受窮。你要懂得要珍惜跟你一起吃苦的女人。要把她當作寶一生愛惜。

而不是有錢了，就拋棄了跟你一起吃苦受窮的女人。迷失了自己的方向。

希望男人們都能珍惜曾經跟他一起吃苦受窮的女人！做個好丈夫！

也許或者有可能，但是恐怕不見得，愛情這東西，有物質保障固然會更加豐富也相對更牢靠一些，但也不全是這樣，就現今社會婚姻觀念的淡薄和愛情取向更加的具有功利性，說句不中聽的話，“有守門員的球門，誰也不敢說它就不進球”，不怕有實力的，只怕更強大的。所以男女人的愛情牢不牢靠，關鍵還是在於是否有正確的愛情觀，和婚姻後願意無條件對彼此，對家庭所承擔的責任義務，（好壞都能堅守和接受）以及自覺自律的傳統道德觀起主要作用，和錢多與少真的沒多大關聯。（老輩人對待愛情的態度和婚姻觀念值得我們年輕人傳承和延續）。當然，即使沒有大財大富，也要有能保證常普生活，柴米油鹽，供小養老的基本生活保障生存能力，如果連這個都達不到，不是娶誰都一樣，是誰嫁都會變樣，真實生活是現實和殘酷的。其實在以往，單純的愛情不一定是金錢做後盾的，更多是精神層面和生活三觀的對等，只是現今的愛情還沒有走到婚姻和實際生活中時，就多了銅腥味……但是，真的就是錢越多，愛情就越可靠嗎？個人淺見，僅供題主和有緣諸君參考。

我覺得你說反了...沒錢的時候娶到的才是愛情，才會更牢靠吧？因為感情基礎在呢、有錢的時候娶誰都一樣的、天有不測風雲、萬一沒錢了是不是就不牢靠了？

我前男友今天聯絡我，女朋友談半年，就結婚了，孩子也生了，只領了一個證，彩禮女方也沒提，他說現在爸媽出奶粉錢，婚禮他承諾女方他30歲前辦，女方比他少四歲，你們覺得他是屬於哪種呢

朋友，用錢來衡量愛情的數量或質量，是搞錯了吧！今天這個社會，拼的是人才和技術。如果一味拿錢去談戀愛可能是把你碰得頭破血流亳無意義。

我猜，說這話的一定是個男人，而且可能因為窮，女朋友離開他，至今沒有結婚，或者是隨便找了一個結婚。所以說這話，有點酸酸的味道。

男人沒錢的時候真的取誰都一樣嗎？包貝爾在他最窮的時候娶了包文婧，真愛無疑了。陳曉東鳳凰男一枚一無所有娶了陳麗莎，相愛至今。張晉十八線小演員，一文不名的時候娶了蔡少芬，而今名利雙收。這些都是男人沒錢的時候尋找到的真愛，怎麼是取誰都一樣呢。男人在沒錢的時候也有愛的權利啊，莫欺少年窮！

反觀男人有錢的時候選擇的愛情似乎就不怎麼明智了吧。就說前一段時間最有名的王寶強和馬蓉夫妻倆的事吧。王寶強取馬蓉的時候應該是他有錢的時候吧，有錢的男人喜歡漂亮的女人，這無可厚非，只是這選擇的感情更牢靠嗎？再說鍾鎮濤，取章小蕙的時候也很有錢吧，結婚章小蕙敗光他的家產，兩口子雙雙出軌，這選擇感情叫牢靠？

所謂男人有錢就變壞，這句話不是沒道理的。男人有錢了，就想彰顯自己的地位，就會去找年輕貌美的女人當老婆，自己看著養眼，帶出去有面子，哪還會管什麼感情不感情的。

這個問題我簡略的作幾句回答:有道是，貧不擇妻，寒不擇衣，餓不擇食！慌不擇路！還有就是:窮人富不得，富人了不得！

男人沒錢時娶誰都一樣。這句話倒是大實話（結婚，生子，過曰子）婚後還挺正常也規矩。然而他一旦有錢了就動歪腦筋。他對女性的選擇首先就是要漂亮，身材好。正好有些女孩就是愛錢。這二種性格的人如果正巧碰上了那就粘上了。雙方都自認為找到了真愛，閃婚了...開門七件事，誰都不願幹（漂亮的女人）都不願幹家務。結果二個人的漂亮與瀟灑均成了擺設。露出真面目，磨擦不斷，怪誰？？我說應該怪二個人的三觀不正。人各有志，其實有很多漂亮的女孩子是很有自知之明的，她對男朋友的選擇標準是善良老實真誠，有責任心有特長的男人，（當然也包括有事業心）貌相一般就可以了。男人能娶到這麼漂亮的女孩肯定愛她如掌中之寶。捨不得讓她受委曲。婚後的生活肯定和諧。

哈哈哈！！！

這話說的，令人費解，

應該這麼著說，男人沒錢的時候，誰都娶不到，所以說，男人要去拼一把，

有錢以後，你的擇偶標準，擇偶空間會有質的飛躍，變化，提升，

願望很美好，現實好骨感，你沒錢，嫁你幹嘛？圖你什麼？你在高大帥氣，也不能當飯吃，車子沒有，房子沒有，票子更沒有，包裡比臉都乾淨，跟著你風餐露宿，食不果腹，

你以為全世界的女人都是傻子，就喜歡你“沒錢”這一款，要是真有，智商估計為零，

有錢人的愛情，也不是隨隨便便選擇，也是經過斟酌，反覆考量的，

霍啟剛有錢吧？為嘛單單選擇郭晶晶做老婆，郭晶晶是奧運冠軍，人端莊大氣，hold 住場，身上正能量滿滿，這些東西都是霍啟剛所欣賞的，

老婆不是你想娶，想娶就能娶，還是要好好豐富自己，這樣才能活的稱心如意，要不然一個“緊箍咒”套在自己頭上，想去掉，難呀！！！