回覆列表
  • 1 # 南朝居士

    這話說的,有什麼關係?

    他們一個新派一箇舊派,不同派系當然是敵對的了,反對對方有什麼問題?

    這裡無關人品,無關政見,甚至無關對其變法政策的認可與否,在當時就純粹的因為不同派系而鬥爭,王安石贏了,新黨就是執政黨,舊黨全部下臺,舊黨贏了,新黨全部下臺。

    在中國古代,變法者從來不會有好下場的,因為在現有體制下,會有數量龐大的既得利益集團,也就是地主官僚階級,你變法,必然會侵害他們的利益,一個人如何跟天下人作對,所以變法通常是失敗的,變法者下場是很悲慘的。

    所以當時很多人都反對變法,包括蘇軾、歐陽修、范仲淹、韓琪、蘇子由、王安禮(王安石弟)、王安國(王安石弟)、還有很多很多重臣,

  • 2 # 遊小娛7

    如果僅僅從文學作品來說,兩人都惺惺相惜,但從政治思想來說,王安石的變法思想太過於超前,不符合當時宋朝的社會背景。司馬光的反對是對的,但也不能說王安石錯了。

    在中國歷史上擁有卓越功績的人很多,大到帝王,小到黎民百姓,每一個角色都有著不可或缺的作用。帝王以開拓疆土,保護子民為責,百姓以務農,安分守己為義務。正因為這樣,一個帝國才可以延續千年,歷史才可以被一代代人所敘說,可以說,歷史上的每一個人都是歷史的開拓者。

    但也不可以質疑一些人,因為他,一個時代的到來,因為他,一個時代的的結束。

    王安石變法的內容涉及經濟,軍事和人事,科舉等三方面內容,其核心和爭議最大的是其經濟改革內容。

    王安石經濟改革的核心思想是國家對經濟的管理,這與近現代經濟法思想頗為相似,而其中的青苗法和市易法與近現代經濟法最相似: 青苗法近似近代的政府開辦銀行; 市易法近似近現代政府開辦金融控股公司。

    在一千多年前的農業社會,王安石的這一思想無疑是非常超前的,其中涉及的經濟學知識遠超過同時期的所有人,這正是其了不起的地方。

    但也正是因為其超前的智慧,導致了改革的失敗。

    經濟法的產生有特定的經濟政治基礎和文化基礎,經濟基礎是市場經濟中壟斷的出現,政治基礎是民主政治國家的出現,法治文化基礎是對傳統公法和私法劃分缺陷的超越,而這些社會基礎顯然在宋朝是不具有的。

    宋代社會的壟斷不是市場經濟充分發展的壟斷,而是政府幹預經濟和民間經濟自由發展相結合所導致更壞的壟斷。王安石所提出的青苗法和市易法都類似於現代社會的經濟政策,這些都需要政府的干預。然而在幾千年前,宋代社會是中央集權制,這種制度無疑會和政府的經濟干預產生矛盾,從而導致經濟破產。

    種種原因導致了王安石的改革以失敗而告終,但也不可否認他那超前的思想與他同時代無人可比的指揮。只能說:成也“超前”,敗也“超前”。

    但是,王安石的一生都是知難而上,他堅信自己的改革,雖然在宋朝社會背景下變法內容有些許不符合實際,變法最終失敗。但他的改革確實支撐了宋代近幾百年的經濟。

  • 3 # 哥不猜想

    有人把封建社會的官場人物叫:政治動物。什麼是政治?什麼是動物?什麼又是政治動物?相信大家心知肚明瞭。

    研究中國歷史上的官員,他們雲譎波詭的政治言行和文采飛揚的詩詞歌賦之間的差異,肯定讓人大跌眼鏡。特別是科舉制以後的官員,幾乎都是滿腹經綸、學富五車、汗牛充屋的人才可以為官,這樣就形成一個集文人和政客於一身的奇特群體。那殘酷至極的官場鬥爭、派系絞殺的場景和柔軟至極的人文情懷、文弱書生的形象,其反差之大、情節之詭異足以讓人瞠目結舌。只是目前為止還沒有出現專門研究這一課題的一個正直的人出現,如果諾貝爾文學獎可以讓文人們爭風吃醋,那麼這個人的作品肯定無關風月。

    封建官場的政治主張往往無關對錯,無關民生的,只在乎提出者的政治立場。錯綜複雜的政治關係網,深不可測的人性之淵,爾虞我詐的權力角逐,再加上中國文人特有的能言善辨,足以讓人眼花繚亂,真假難辨,暈頭轉向,口吐白沫。可以想象這些人在朝堂之上唾沫橫飛,巧舌如簧地各抒己見的時候,皇帝大多數都是內心崩潰的!因為雖然貴為真龍天子的他,其實也是一個腦袋的普通人而已,除了國務需要處理之外還要用火眼金睛來分辨那些怪物的表演誰真誰假。本來皇帝管理國家分身乏術,需要這些官員出謀劃策的,結果簡簡單單的事情,經他們一攪和變成了非常複雜的事情了。這一點我們現代人也深有體會:我們卿卿我我的閨蜜,勾肩搭背的兄弟,在我們焦頭爛額、進退維谷時對我們所說的推心置腹的談話,需要分門別類,擇其善者而從之唄?那麼善或是不善,就靠我們自己絞盡腦汁的擇了!以我的猜想,坑儒焚書的秦始皇就是讓這些人逼得沒有辦法了,才冒天下之大不韙,不得已而為之的吧?

    司馬光和王安石有很多相似之處:,都是一等一的出色文人,是中國歷史上兩位不可或缺的文學奇才。如果忽略他們的政治派系之爭,他們也都是一心為民的好官,清官,有能力的官。他們都出身名門,都是少而聰慧,都屬於天才級別的孩子。都極為關注民生民計、關注勞苦大眾。都學識過人,著述等身,就是說他們的著作如果壘起來和他們的身高一樣高了。

    政治方面,後世對厲行改革的王安石讚譽更多一些。

    我只是拋磚引玉,希望大家隨便翻翻資料,就會發現歷史真的很有意思。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 桔梗是否有綠茶婊的嫌疑?