買了不退的人，覺得物有所值；買了就退的人，各有緣由。米10漲了品牌價，有人需要，有人覺得不值，看個人喜好和購買能力。或許走高階，只是一種品控和信仰，水桶機有人看不上呢？

過去小米銷量高最大的原因之一絕對是高配低價，所以低價格是小米能走到今天的一個法寶，以前買的人確實也很多，儘管搶購讓很多人非常不滿，但是綜合下來，小米每一部數字旗艦的銷量在國內都是數得上的，尤其是非常受年輕人使用者的喜愛。

小米數字旗艦機一路漲價，到了小米10終於決定走高階路線了，3999元確實比以前貴了很多，但是仍然很難搶，從目前的銷量來看，小米10應該是達不到去年小米9的銷量，畢竟價格貴了太多了，但是因為今年的5G高階機都很貴，小米10被迫成了價效比，所以今後一段時間我認為小米10系列的銷量還是會看漲的。

對於高階機來說，很多人確實不會太在乎價格，只要品質上去了，品牌過硬了，消費者就願意買單，比如華為mate30和P30系列，儘管效能上不拔尖，價格也貴，但是靠著過硬的品質、自研晶片和影像能力仍然在銷量上遠遠超過小米，所以小米如果把產品價格和品質一同提升的話也會有人買的，至於價效比機型反正有下面的紅米Redmi坐鎮。

別再胡說八道，漲價銷量好的邏輯你是用屁股想出來的嗎？小米8.2698起售價，開售一個月銷量就幾百萬，到退市總銷量上千萬，這小米10漲價後，開售一個月才十幾萬，到退市能有2百萬就不錯了

這個人是不是小米自己人出來作秀，你看小米以前賣的低沒人買，現在高價銷量好了，只是糊弄讀者，做假象，實際真的這樣嗎？只不過是自我安慰罷了。

當低價成為你最大的訴求那麼你的產品必然充滿著妥協！

低價不是小米9賣的不好的原因，高價也不是小米10系列受歡迎的原因。所謂價效比也不是價Grand SantaFe低就越好，而是在同等配置下，最低的手機或是同等價格下，最優的配置。小米10系列在2月賣的還不錯，並不是小米10價格上去了，還是相對於友商定價還是太保守了……（PS：王騰原話）

●小米9系列的失敗

1、小米數字數字系列的定位是水桶機，不求什麼黑科技，但求全面，無短板。但是去年的小米9為了手感輕薄，選擇了一條錯誤的方向——小電池。在2019年電池不到4000毫安時可是不及格的（今年更嚴格了），可是小米9電池容量只有3300毫安時。這個先天不足，造成了小米9續航尿崩，許多使用者有粉轉黑……

2、競爭對手太強 去年IQOO一代強勢釋出，以比小米9便宜一塊錢的優勢成功獲得了熱度，並且IQOO一代不僅效能強悍，功能全面，並且還有大電池和超級快充，因此IQOO一代分走了一部分的小米9的使用者。

●不容置疑，小米10系列銷量比較可觀。

小米10系列2月中旬開售，經過多輪搶購。在2月全平臺銷量接近50萬臺，這也讓小米在2月出貨量成功超過華為，成為全球第三。

●小米10價高但是功能全面——同等價格配置最高

小米10系列成功高速我們什麼是“同等價格配置最高”。小米10這一次在堆料方面下了很大功夫，一塊優秀的三星90Hzoled螢幕，一塊超大的電池，速度不慢的快充，還有極致的體驗（雙揚聲器+橫向線性馬達），這次的小米10沒有被價格所限制，沒有為了湊夠2999元的經典售價去各種閹割。所以小米10是真正的水桶機！

●全靠友商襯托

去年IQOO一代踩著小米9上位，而今年的小米10則是以IQOO 3成功變身“價效比旗艦”。相對於IQOO 3，小米10雖然貴了200元，卻有著更好的螢幕，更好的拍照，更高的顏值，更強的續航能力，以及更優秀的體驗。在這種對比之下，小米10標準版的價效比顯得極高。此後，OPPO Find X2系列釋出，起售價5499元，realme X2Pro釋出，起售價3600元，還有黑鯊，紅魔等多款手機發布，都從各個方向給小米10打助攻……

小米10目前銷量不錯，也僅僅是目前不錯。一款產品是否成功，看到是整個生命週期的銷量，比如小米8系列總銷量過1000萬臺，而評價極好的小米6只有550萬臺，去年的小米9銷量不到300萬臺。在接下來的幾個月內，一加8系列，榮耀30系列，魅族17系列都將釋出，小米10會迎來新一波的挑戰，是否成功還有待時間去驗證！

和漲價沒多少關係吧，時間節點好，相較其他865來說也算實惠，但是最終銷量還是不看好，米粉3999也難負擔了

因為華人的虛榮心，死要面子活受罪的心理在作祟。你拿個價格低的手機，在價格高的手機的人面前就覺得低人一等。不管實際上哪個手機更好

確實在京東上，小米10的銷量確實非常高，我去小米售後，服務人員告訴我小米10這段時間的銷量表現確實挺令他們驚喜的。雖然因為種種因素的影響，線下體驗店可能沒有線上表現那麼出色，卻也間接的反映了小米10銷量確實不錯。

我的這兩個疑問句，實際上是沒有任何依據可言。我們沒有任何依據，小米之前的銷量不高？小米6，小米8的風靡，你可能沒有見過。

小米走高階才是未來之路？我們必須要知道小米只有走高階，才能夠走入一個新的捷徑。小米之前一直走價效比路線，雖然獲得了很多消費者的認同，但是在利潤方面，確實沒有太大的優勢。

但是，走高階的小米10系列，一款手機就能帶來原本小米早期幾款手機的利潤，這為小米後期的發展實際上是提供了便利，也提供了研發資金。

小米走高階，是一種全新的方式，也是現在小米必須要走的一條路，而走價效比的小米，可能只會在紅米身上看到了。

個人淺見。

一、產品力。我們知道小米6素有“釘子戶”一說，其主要的原因是手機處理器驍龍835相對前代火龍不管是效能還是功耗提升巨大，以至於到目前仍可和主流配置效能相媲美。

再說說小米8，米8最大的詬病就是模仿蘋果，東施效顰大下巴大劉海還有大邊框，產品毫無特色。雖然依託價效比確實得到了不錯的銷量，但是瑜不掩瑕。

然後米9系列，米9系列時期，同價位的榮耀ov百花齊放各領風騷，米9依然是水桶機，特別是米9的電池續航能力是最大的敗筆，後續米9pro補齊短板也並無特色，realme和iqoo的狙擊，此時米9已是強弩之末了。

小米10:旗艦標配的三劍客，外加優秀的自動亮度、雙揚聲器、原色曲面屏、一億畫素的強大讓小米終於有了差異化。

二、友商襯托

iqoo3的配置相對小米少了雙揚、曲屏、90hz、無線充等等配置，更兼系統的短板。同為8+128的配置，iqoo3和米10差距200元，但是這200元硬體配置實在差距太大––圖一。

我們再說oppo find x2pro，差異化極小，儘管find x2pro螢幕支援2k120hz和還有IP68防水碾壓小米10pro，但是1500元的價格差距就顯得小米10pro更加均衡更容易接受了––圖二。

三、價效比，還是價效比。

有網友分析:小米10 12+256版本僅整機成本就已經超3000元了。更兼一系列的稅收，渠道管理費用，營銷費用。可以說價格已經下探接近臨界點。

總的來說，米10系列對於整個行業對比，不管是價格還是配置效能都是比較均衡，比較容易讓人接受的，如果一定要定義高階，那我們可以叫它高階價效比產品。