首先你要看看證監會是在什麼樣的背景下做出的這種選擇。

疫情蔓延越演越烈，春節前外資也是加速套利，造成了極大的恐慌，而且外圍市場也是普遍暴跌收場，這個時候的A股節後開盤是有些巨大的風險的。

為了對沖風險，先是放水1.2萬億，想想還是覺得不夠保險，晚上又叫停融券賣出，足以說明證監會心理慌的一批啊，但是推遲開盤只會讓這種恐慌情緒蔓延，並不能影響它的走勢，這也是證監會的無奈下的選擇。

結果，昨天開盤直接暴跌近9%，足以說明恐慌情緒遠比證監會想的還要大得多。

證監會的管理層有心想呵護市場，但願疫情早日過去，一切就都會好起來的。

在面對突發利空事件時，為了防範非理性的金融系統風險，證監會出手干預是無可厚非的，在市場經濟的當下，可能存在一些不同的意見，有人認為市場由自身走出來的不管走成啥樣都是合理的，對市場的干預就好比固執的父母不讓你自由戀愛一樣，是霸權是淫威，且不知我們的金融市場雖然已有些年頭其實還是個少年，不做引導他會走向歧途。 本次冠狀病毒疫情或多或少會對部分企業造成影響，對經濟發展產生不利因素，股市是實體經濟的晴雨表，有一點風吹草動他都會做出反應，本身也很正常，但是股市也有他不合理的特點，那就是過度反應，股市是服務於實體經濟的，同時實體經濟也支撐著金融市場，沒有實體經濟金融市場就像空中樓閣，海市蜃樓，虛擬繁榮只能曇花一現，就當下中國經濟，這點影響本身不會產生太大的影響，國家的繁榮是有目共睹的，全國上下對疾情做出的努力也表明了戰勝疫情的信心，老白姓要做的就是相信國家與政府，理性看待金融政策，非常時期非常策略，讓我們一起為祖國加油！

股市不可能無限制停盤交易，畢竟事關匯率市場和資本流動，但是因為某種原因，新年開盤下跌是不可避免的，關鍵是下跌多少。

下跌空間與市場拋盤多少壓力多大是有很大關係的，拋盤越多拋售壓力越大，下跌空間也越大，為了減少下跌風險，一個是引進資金抄底接盤另一個就是減少拋售股票數量。

這只是一個短期舉措，做空就是股市啄木鳥，可以增加股市發現功能，不可能長期限制，過後會很快恢復，但是恢復以後可能帶來短線波動。

2月2日稍晚時候，證監會對多家券商下發了通知，通知主要內容是要求各券商自2020年2月3日起暫停融券賣出業務。

相關券商在接到通知後紛紛對內釋出通知，自2月3日起所有兩融客戶將暫停新的融券賣出交易。具體操作包括:

1、對於此前已存續的融券賣出倉單不進行強制歸還要求；

2、對於客戶暫停融券賣出期間的專享融券源費用將實行適當協商減免的優惠；

3、疫情解除前，對於湖北地區及因疫情實施隔離或者接受救治的其他重點地區融券客戶，證券公司的政策是不主動實施強制平倉；

4、對於其他地區的普通客戶，證券公司的政策則應是採取主動加強與客戶的溝通的方式，適當延長客戶補充擔保品的時間。

整個市場的融資融券餘額約有1.05萬億元，此份額佔到了A股流通市值的2%左右，整體維持擔保比例超過了280%，50倍以上市盈率股票融資餘額佔比不超過三分之一，2019年以來全市場日均平倉金額約2000萬元。業務有一定的安全邊際，風險總體可控。

市場的融資融券行為主要會對股票市場造成一些負面影響：

1、因融資融券行為投機性強可能加劇股票市場的波動；

2、融資融券可能造成操縱市場和內幕交易行為；

3、融券交易的不對等可能加劇股票市場動盪；

4、融券交易的不對等可能加劇股票市場動盪等等問題。

所以目前證監會的這一通知主要的目標就是減少股票市場的波動帶來的損害，雖然這有悖於全面的市場調節，但是也不得不說可能對於普通股民是一個好事。

這是英明的決定。如果不限制賣空，有資本的機構就會藉機對股市落井下石，打造更便宜的籌碼，結果就不是跌8%這麼簡單。多米諾骨牌效應，做空會誘導失去理智的拋售。

每次遇到暴跌，都是國內的機構投資者與個人投資者低價賣出，國外的資金瘋狂搶購。年後開盤，單單是滬港通通道，外資就買了100多億元，如果不限制做空，外資可能買的更多更便宜。

外資有資金優勢，相對於國內的很多投資者來說，具有對投資更清醒的認知。重大突發事件允許做空對於國內投資者來說，是一次賠錢的機會，他們會跟風拋售。

所以，禁止賣空更公平，至少保護了一部分人。