首頁>Club>
單位有兩種人 一種有計劃有步驟有方法,在工作時間內完成自己的工作,業餘時間甚至接點兒私活; 另一種可以加班到天荒地老,工作效率奇差,沒有計劃沒有步驟。 同樣一個專案,我們六個小時能完成,另一種能拖到凌晨兩點。 可是老闆卻認為加班的員工更加敬業,公司給員工加班費,相應的基本工資低了很多。 幾年時間,公司形成了風氣,一干活兒就加班,一加班就要加班費、報銷車費,老闆現在也後悔了,想要改變可整個公司已經習以為常,無力迴天。 想要開除所有員工不現實,沒人幹活兒沒有收入,即便基層開除完了,中層也是這個習慣,帶出來一批也是這樣 無解
9
回覆列表
  • 1 # 餘先流

    這個取決於你老闆的心態,他心態不好又不懂你的工作堅辛情況下,你努力的幹好幹完,不加班,他會認為你太輕鬆了,可能會增加你的工作量。

    有的老闆知道你的工作量大,對你的工作也瞭解情況下,你經過努力的完成,他會表揚你,認為你是個忠誠的員工。

    我是老闆的還是希望你幹好活,不加班,工資照樣發

  • 2 # 華言直語

    我認為幹好活不加班,比加班給老闆看好;下面我從兩方面說一下我的看法:

    一、幹好活不加班的人

    1、幹好活不加班的人對工作比較有計劃性,這種人做事效率比較高,通常這種人比較自覺,工作不需要人去催,主動性比教。

    2、他們會利用空餘時間去學習更多的知識,豐富自己的職場生活,所以在職場中他們都比較受領導和老闆喜歡。

    二、加班給老闆看的人

    1、笨鳥先飛,在職場中自知悟性和能力不如其他人,透過加班努力趕上來不掉隊,不拖團隊後腳,這種人雖然職場上效率不高,但自覺性很好,通常也比較受領導和老闆欣賞。

    2、故意拖拉,這種人在工作中,本身效率並不低,但心態不好,故意留到下班來處理,混加班費,浪費公司辦公資源(水、電),還表現出工作很認真,這種人前期很受領導和老闆喜歡,但不會太久,因為老闆本身就是一個高效職業,能做老闆都不傻,遲早你會被嫌棄!

    所以在工作上有計劃,有高效率,有主動性是很受領導喜雙的,那種笨飛先飛型老闆也認可,但是故意以加班證明自己勤勞,認真的伎倆遲早會被嫌棄!

  • 3 # 戴茜小姐

    我是那種很討厭加班的人,因為我認為如果當天還需要加班來完成工作,那說明今天的工作效率太低,沒有百分百投入工作。

  • 4 # 使用者100449827756

    那一次幹好活,不加班,這樣才能有更多的空餘時間,再見再回家兼職,給自己制定計劃,提升自己,合理的規劃自己的人生和發展,方方面面都需要時間,給老闆加了兩個小時,三個小時的班,不解決什麼太大問題,不如省下的時間,自個去學習

  • 5 # 農家的小明

    幹好活不加班,現在在企業都要簡單、高效、科學、人性的管理方能長久。你們的情況可以招新人,關鍵崗位績效考核給工資!

  • 6 # 首席農民職場官

    前者是做事,後者是做人,職場是一個既需要做事又需要做人的地方,因此兩者都需要。

    把事幹好,能讓你向上提供結果,同時證明自己的價值。把人做好,讓你的努力在領導看得見的地方,這樣才更有意義,也更有價值。

    大多數老闆都喜歡員工加班的行為,但不能只看加班與否這個結果,還要看加班背後的原因,為什麼加班?

    做事是基礎項

    職場是一個需要提供結果的地方,員工向領導提供結果,領導向老闆提供結果,老闆向公司或自己提供結果,公司向市場提供結果,所以說公司都會向員工要結果。

    而結果都是做出來的,所以說,做事是基礎。事情做不成,不能提供結果,做人水平再高,也很難有機會,領導可能有時候沒看清,但絕對不是瞎子。

    做人是加分項

    透過做事向上提供結果,如果能力越強,那麼提供的結果價值越高。在做事的基礎上還會做人,那麼無疑會給你提供的結果加分,從而讓自己在職場這場優中選優的競賽中脫穎而出,從而更大的機率獲得公司內部有限的資源和機會。

    做人是加分項,如果做人的水平很高,甚至有可能是放大器,他能夠把你透過做事提供的結果的價值進行加分或放大。

    老闆的導向很重要

    對於老闆而言,公司不僅是老闆的事業,更是老闆的家業。在公司內如果老闆喜歡什麼行為,員工大機率會朝著這個方向去努力。身為老闆不能輕易表態,因為你的態度很有可能就會形成公司內的一種行為導向。對了還好,錯了還真沒幾個人願提醒你,落實在對與錯之間的事,那就真的沒人會說什麼了。

    透過努力工作擴大公司對外的銷售,從而提提升公司的利潤,這個是難度很大,不是誰都能幹好的,但是加班這種事只要你願意就能做到,沒有什麼技術含量可言。

    對於員工加班的行為可以表示認可,但認可的程度一定要在瞭解加班背後的原因之後再定性。為了集體利益加班加點是功勞,因為工作效率低下而造成的,加班完成本職工作這種人是需要開除的,而不應該獲得老闆的認可。

    【思考】

    雪中送炭的加班是功勞,錦上添花的加班是苦勞,但二者都要比因效率底下而引起的加班完成本職工作要好得多,這是要被開除的。

    老闆的導向不能錯,因為市場只會向公司或老闆要結果。如果老闆的導向不能引領大家輸出輸市場認可的結果,那就必定會受到市場的懲罰。

  • 7 # 美利堅人權研究會

    就我個人來講打死我也不會加班,因為加班沒有加班費,而且領導也不能拿我怎樣,就是領導的領導的領導也不能拿我怎麼樣。加班是外聘員工的事,他們加班有加班費,而且要表現給領導看,為了領導嘴裡的轉正名額。人與人的位置不同需求就不同,上班就是為了掙錢,幹得多幹得少都拿那麼多工資,何必多幹?閒著玩玩手機喝喝茶不香嗎?

  • 8 # 職場老魚頭

    一,我不贊成經常加班。

    二,職場不加班是常態,加班是特例。

    三,偶爾加班可以理解,經常加班是反常的。

    四,經常加班,不外乎兩個原因。

    一是勞動力與崗位勞動量不匹配,也就是說缺人手,把人配齊配足,就不需要經常加班了。

    二是崗位人員工作能力與工作任務不匹配,也就是勞動力素質不足。改善現有人員的素質,或者換上稱職的人,就不需要經常加班了。

    五,只要把工作完成了,不要要求員工加班。

    老闆不要批評不加班的員工,也不要表揚加班的員工。

    對加班不支援,不反對,才是老闆應有的態度。

    六,老闆提倡和肯定什麼,就會得到什麼。如果老闆喜歡員工加班,那麼加班將蔚然成風。

    “表演式加班”必然出現。你喜歡,那就加班給你看,反正加班費你付。

    七,加班是特殊情況下的非常規安排,必然沒有正常工作時各環節、工序安排得那麼細緻周到,工作質量和效率很難確保。

    八,加班是工作時間的延長,而員工的精力是有限的,經常加班最終的勞動生產率不會高。可以說,經常加班,對於職場得不償失,對於員工是體力精力的透支,是身心健康的傷害。

    九,經常加班說明管理不善。

    十,一個管理有序的職場,執行順暢,工作井然有序,員工會在工作時間內完成工作任務。如果偶爾出現工作量的積壓,員工會自行調節,保持基本進度。

    平時不加班,遇到突擊性任務,員工也會愉快接受加班的安排。

    十一,經常加班,搞疲勞戰,員工必然怨聲載道。有能力的,有出路的,惹不起躲得起,走人。而留下來的,也必然情緒不好,在委屈中苦苦支撐。這樣的隊伍,可想而知戰鬥力如何,戰績如何。

  • 9 # 帥哥不好看

    很高興能被邀請來回答這個問題。這個問題,得看你老闆是個什麼樣的人?老闆的價值觀和性格(做事風格)。怎麼看呢?從企業文化和跟他的第一個班子的人可以看出來。有些老闆注重眼前所看到的景象,經常在辦公室巡視或者從監控裡面巡視,那麼你需要加班去表現自己。有些老闆有耐心等待結果,開會從來只看資料和報表。他不是很注重是誰來幹,怎麼幹的。像這種的你只要把結果業績做好就行。

  • 10 # 我是楊小二

    說明你們老闆,重視行政管理模式,忽略市場管理模式,養著不少的“重複勞動力”,譬如那些一干活就曬圖片的,喜歡整天呆辦公室思考人生的,明明幾個小時能搞定的,非要幹十幾個小時……。這樣的情況容易發生在國企,私企是不可能存在這樣的群體的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 普通人可以翻身嗎?