-
1 # 二金遊天下
-
2 # 懶遊記
很高興能回答這個問題。喬家大院被摘牌可以說是2019年旅遊業界的一件大事,要說它為什麼會被摘牌,首先就得說說中國A級景區等級評定製度,中國的景區等級評定製度開始於1999年,第一批A級景區在2001年正式公佈,當時最高為4A級,2005年景區評定最高等級從4A增加到了5A。評定A級景區有一系列標準,包括旅遊交通、遊覽、安全、衛生、郵電服務、購物、經營管理、資源和環境保護、資源吸引力、市場和遊客滿意度等多項規定。被評為A級景區後每年旅遊行政管理部門都會進行復核檢查和明查暗訪,一旦達不到現有標準輕則會要求限期整改、降低等級,重則摘牌。這次喬家大院是屬於存在嚴重問題,已經不能成為A級景區了,所以被摘牌了。
喬家大院2002年被評為4A級景區,2011年開始申報5A,經過三年努力,2014年喬家大院被正式評為5A級景區。而短短5年時間喬家大院到底怎麼了竟被摘牌?
文旅部通報只提到複核檢查嚴重不達標或嚴重存在問題,到底是什麼問題,通報中未提,但從去過的遊客印象中可以聽出一二:門票高、商業化、設施老舊、服務缺失、管理混亂等等。喬家大院門票從開始20元,隨著等級不斷提高和遊客增多一路飆升到138元,門票價格增長的同時相應的服務卻沒有了,景區指引牌模糊缺失,指示不清,要進入景區需要步行穿過全是攤點的商業街,且景區內到處是攤位,嚴重影響了遊客遊覽。究其深層次原因還是管理的問題,在景區有了遊客和名聲後,首先不是想著做好服務,完善設施,而是想著掙錢,漲門票,好好的一個5A級景區被搞得煙霧脹氣,到處都是商業氣息,完全沒有了其作為文物保護單位的應有氛圍,這樣的景區被摘牌只是遲早的事情。
希望當地政府和經營者能從這次摘牌事件中吸取教訓,刮骨療傷,重新開放,還廣大遊客一個乾乾淨淨的喬家大院。
-
3 # 心旅時代
其實原因很簡單,景區已經名不副實,過於商業化,管理水平低下,景區沒有真正體現當地文化特色,無法與新時代下的5A質量等級相適應,所以景區才會被降級。這幾年的喬家大院的商業氣息越來越濃重,原本30多元的門票漲到現在的138元,而相應的服務和質量卻沒有提升。與其相對的,同樣坐落於山西省晉中市的王家大院,門票現今才55元,卻各方面都比喬家大院來的好。王家大院不僅在規模上比喬家大院大上不少,其在封建時代特殊的等級劃分也比喬家大院來的更加明顯,遊客可以很好地從中感受到等級森嚴的舊社會,能對封建主義有很好的理解和把握。所謂沒有對比,就沒有傷害,喬家大院本身的質量還算不錯,但近年來卻不斷進行商業化,完全不顧喬家大院本身所具備的文化氛圍,這也就使得好多從王家大院出來的遊客對喬家大院的好感大大降低,甚至有本地人都表示不建議去遊覽喬家大院,這就是問題之所在。文化雖然是一種看不見摸不著的東西,但它卻能透過物質呈現出來。雖然此事過於主觀,但商業化的氛圍和古鎮本身的文化所呈現的出來的感覺是能被人所感知的。現在不少的景區管理人員,認為已經獲取“5A級”質量認證,就可以高枕無憂,無需繼續維護景區的本身文化,開始對景區進行商業化的改造。這種行為無疑是殺雞取卵,目光短淺的。所謂細水長流,景區真正要做到的,不是一年內有多少遊客來訪,更不是一年內出售了多少景區的相關產品,而是要對景區所代表的文化進行不間斷的維護,協調好遊客和景區之間的關係,確保景區能夠可持續發展。現在的旅遊景區確實得從抱著金磚過日子的美夢中清醒過來了,不要再幻想自己已經評級完畢,可以永遠確保遊客充盈。我們只有不斷地去維護景區文化,減少商業化的氣息,認真對待遊客,關心遊客對景區的感受,才能在殘酷的市場競爭中活下,成就屬於自己的一片藍天!
-
4 # 雞湯喝不飽
因為景點做錯了這三點最致命。
第一點,票價太高。可以說喬家大院在評上5A之後,門票價格是一翻再翻。從起初的七十多元到如今的一百三十多元,這麼高的價格讓很多遊客都望而卻步。而且很多進去參觀的遊客都表示,這樣的景區對不起這麼昂貴的票價,故宮的門票也才六十多,這裡要收135真的太不合理了!
第二點,盲目開放。比較二十年前後的喬家大院真的是變化不小,不僅很多地方翻新了,而且為了謀取更高的利潤景區還私自擴建了喬家大院。擴建的地方更多的是租給了一些商戶開店,卻沒有想到這麼做讓喬家大院的歷史意義減少了不少,真的是利益燻心!
第三點,商業化太嚴重。在喬家大院裡面隨處可以可見的小商販,禮品店、紀念品店佔據了絕大部分的空間、甚至是原來的老宅子,隨處可見的叫賣聲十分的喧鬧,讓前來參觀古建築的遊客無法安心欣賞,而是被一堆標著價格的東西而困擾,而衛生環境也會因此變差。
這三點一針見血說出了喬家大院被摘牌的真正原因。
-
5 # 想刮鬍子
首先喬家大院的門票太過於昂貴。可以說這個景點在評為5A級景區之後,門票更是一漲再漲。從起初的七十元到了如今的一百三十元,如此高的票價也是讓很多遊客望塵莫及。很多遊客更是表示,故宮的門票才收六十多,這樣的一個景區收取130元的門票實在是太不合理了。
其次,盲目的開放。比起二十年前的喬家大院,如此的大院真的是變化不小,很多地方都已經翻新,並且景區為了謀取利益更是私自擴建了喬家大院。而那些擴建的地方也是高價租給了商戶開店,這樣的做法更是讓喬家大院失去了原本的歷史意義。
最後一點也是最為嚴重的一點,這裡的商業化過於嚴重。我們在喬家大院隨處可見大大小小的商販,禮品店等佔據了景區的絕大部分空間,甚至原本的老宅子都被一些商戶租了下來售賣東西,讓前來參觀歷史文化的遊客根本無心欣賞,久而久之這裡的環境衛生變得也很差。
-
6 # 楊小熊原創影片
喬家大院,我應該是十四年前06年去過,那時候的喬家大院並沒有如今的商業化那麼嚴重,我記得一張票價也只有三十幾元,正是因為電視劇《喬家大院》的播出,使得喬家大院的遊客一直很多,門票一路飆升至一百多元。我們現在來談談喬家大院一個五A景區被摘牌的原因我覺得有以下幾點原因:第一,我們06年去的時候那時候的喬家大院並未被商業化到現如今這麼嚴重,雖然景區裡的遊客也十分多,但景區裡賣東西的還是很少,一些主要的經營店鋪還是集中在景區大門外以及周邊,所以遊客也玩的比較盡興。第二,對於一百多元的門票其實對於一個五A景區,你說值不值得,我想個人有個人的看法,但對於我來說花一百多院的門票看喬家大院,不如到山西的王家大院去看看,王家大院幾十元的門票但無論從規模,從歷史角度,從人文都完勝喬家大院,我覺得整個山西大院裡面王家大院最值得一看。第三,很有趣的是喬家大院去年被摘牌前後我們也正好在山西旅遊,山西的恆山、王家大院、平遙古城......等都去了,雖然路過了但沒有去喬家大院,不僅是因為原先去過了,主要原因還是覺得喬家大院的各項配套設施根本配不上一個五A景區該有的,服務不行環境變差,裡面被擴建的很多,門面還是古代建築,裡面全是現代化的東西,不值一看,裡面被建得壓根就是一條商業街消費變得很高只是為了賺遊客的錢,失去了原有的意義。我覺得以上幾點是喬家大院被摘牌5A的原因,個人觀點,不喜勿噴!
-
7 # 光影藝術
價格欺詐,擅改門票價格,衛生髒亂,設施破損,服務質量下降嚴重,導遊、醫生、保安缺失,安全隱患嚴重,比如服務功能嚴重退化等等問題
-
8 # 天柱山下一條魚
喬家大院建於1755年,因2006年播出的同名影視劇而聲名大噪。31日,5A級景區喬家大院被“摘牌”。8月1日,實地探訪看到,景區正常運營,此次被取消質量等級,對景區票價暫未產生影響,成人票為138元。景區內,多數商鋪正被清理。
據悉,2016年3月,喬家大院曾因變更為民營資本控股而備受質疑,3年多後,改制風波的質疑聲尚未平息,喬家大院5A景區的“金字招牌”被撤下。
回覆列表
喬家大院,是2014年被評為五A景區的。由於(大紅燈籠高高掛),(喬家大院),等許多影視節目在此拍攝。喬家太出名了,岀現了門票貴,商業化氣息重,擴建人工景點充數,等情況。加上髒,亂,差和188條差評。喬家大院達不到五A標準,存在著嚴重的問題。所以被摘牌了。