盧偉冰宣佈Redmi成功在LCD屏上實現屏下指紋？有哪些意義？

首先要說明的是，早在2019年上半年，阜時科技、京東方等供應廠商便聲稱攻克了LCD屏下指紋技術。

目前市面上的手機有一個顯著的特徵，通常價格稍微貴一些的機型，使用的都是OLED螢幕，並且支援螢幕指紋識別。而使用LCD螢幕的手機目前大家都認為更加廉價，使用的是後置指紋識別或者側邊指紋識別。

透過這個現象，可以認為螢幕指紋識別比後置指紋識別更加高階。

LCD屏上實現屏下指紋識別，最大的意義便是使用LCD螢幕的中低端手機，也能用上更加高階的螢幕指紋識別，比如Redmi的note系列，數字系列。而其他廠商也很可能會跟進，後置指紋識別的機型將越來越少。

好處是以後屏下指紋的成本會更低，因為LCD工藝更加成熟，良品率更高，所以成本更低，如果能夠在LCD上實現屏下指紋的量產，那麼裝置將不再需要使用OLED來支援這個功能，因此裝置整體成本下降。

缺點是目前的LCD屏下指紋技術依賴演算法進行補償，直取的指紋會由於背光層原因無法獲取足夠的資訊，那麼演算法這方面是否可能引入誤差以及誤差大小尚且不確定。

以後千元機lcd螢幕的機器也可以用螢幕指紋了，出於成本考慮，很多千元機用lcd螢幕，只能後置指紋或側邊指紋，採用螢幕指紋對設計美觀度有好處。

成功實現LCD屏下指紋這項技術的意義非常重大，但是這個技術和小米怕是沒有任何關係，盧偉兵這麼宣傳，就怕這個意義再過了幾個月發現使用的是供應商的技術，變成一個笑話。

我們知道，過去LCD最被詬病的就是不支援屏下指紋，雖然LCD的確對眼睛比較好，並且永不為奴的口號叫翻了天，但是實際上LCD不支援屏下指紋的確是最大的問題。華為榮耀手機之前就是使用LCD屏，所以不得不用側邊指紋解鎖，因此被小米經常性的鄙視。

所以這裡就有第一個有意思的地方，小米最鄙視的LCD屏，等到小米自己使用就“真香”了，很多朋友非常看不慣這點。

第二個有意思的地方是，早在2019年，京東方就推出了支援屏下指紋的LCD屏，而且我記得華為的榮耀當時還推出了原型體驗機，所以LCD屏支援屏下指紋這個已經是被突破但是沒有量產的技術，並不是小米首先使用的，這裡盧偉兵搞了一個烏龍。

第三個有意思的地方是，小米本身不生產螢幕，一點螢幕設計製造的積累都沒有，LCD屏即使是支援屏下指紋，也只是供應商的技術，和Redmi幾乎一點關係也沒有。坊間已經傳聞是TCL的技術，所以非常不明白這個和Redmi有什麼關係呢？

LCD支援屏下指紋本身的意義非常的重大，因為LCD幾乎就只有不支援屏下指紋這個缺陷，如果這個缺陷被彌補，那麼未來說不定真的就是LCD的天下了。

因為LCD本身工藝成熟，成本低，而且的確對眼睛的好處比較大，過去被詬病的也就是不支援屏下指紋。所以如果這個工藝成熟的量產，那麼很明顯未來智慧終端以後最佳的選擇就是LCD屏，這個當然是最好的選擇。

希望京東方早日量產支援屏下指紋的LCD，在螢幕這裡打敗三星

有利於屏下指紋技術進入千元機市場。

OLED螢幕的成本比LCD螢幕要高上不少，很多千元機為了限制成本都只能採用LCD螢幕。之前釋出的屏下指紋手機都採用的是OLED螢幕，價格普遍在2000元以上，千元機市場大多數都是後置指紋解鎖，手機整體觀感明顯不如支援屏下指紋技術的手機。LCD屏下指紋的量產會給千元機市場帶來很大的改變，更有利於消費者。

除此之外LCD螢幕色彩飽和度雖然比不上oled螢幕，但是卻不刺激眼睛，長時間看oled螢幕很容易流淚，而lcd螢幕則沒有這一問題。LCD屏下指紋技術的量產可以避免廠商出現為了屏下指紋不得不使用oled螢幕的現象。