因為這麼做出來的手機沒人買。

在中國產手機的發展史中，捨棄其他功能，只把一個功能做好的手機不是沒有，但是銷量並沒有多少。比如，以小米max為代表的超大屏手機，金立和8848研發的商務手機，美圖自拍手機，oppo find x真全面屏手機，各種非異形全面屏手機等，看似呼聲很高，研發出來卻沒人買。

廠商研發一款手機成本很高

在手機還沒發售時，只是研發就是一筆很大的成本，如果手機發售量足夠，平攤下來到每臺手機成本是可以接受的。比如30億研發一款手機，賣2000萬臺，一臺150元研發成本，只賣200萬臺，每臺就是1500元研發成本。

把一項功能做到極致，除了物料成本，還有鉅額的研發成本，沒有大量銷量平攤研發成本，只能降低其他配置才能將價格控制在合理水平，就算這樣整機價格也接近旗艦機了，就會進一步減少銷量。如果控制研發成本，不做到極致，也會因為沒有價效比而銷量不佳。

考慮到研發手機需要的人員成本，這樣的系列即使不虧損，國內top級廠商能堅持一個系列的更新已經很難得了，更不用說小廠。

市場容量小，競爭起來兩敗俱傷

本來受眾就比較少，如果還有廠商競爭，可能誰也掙不到錢。比如華為和小米一直在競爭超大屏市場，然而這種型別的手機一年只賣幾百萬臺，這麼多機型競爭，沒有一臺成為爆款，能做到不虧就已經很難得了。所以現在兩家都沒有做到常態化更新。

細分市場正在縮小，水桶機才是常態

每臺手機的使用時間都很長，這讓一臺手機的缺點都被放大了。細分型別的手機，都存在各種短板，很多消費者可能購買一次就不會再次購買了，而是去購買各方面均衡的水桶機。

怎麼說呢？現在很多手機廠商其實已經把手機做的細了，這也就是我們所說的小眾市場！

1、遊戲手機

目前遊戲手機可以選擇紅魔、黑鯊和iQOO，這些是專門為手遊玩家推出的手機！

2、拍照手機

在拍照方面，華為P系列就是一款細分產品，該機主打功能就是拍照。

3、商務手機

商務手機主要有華為的Mate系列和三星的Note系列。

對於這個問題，我覺得是這樣！就拿小米廠商來說，如果說小米專門去做遊戲手機了，而其他廠商釋出的旗艦手機，那麼受傷的肯定是小米手機啊。因為顯然是買旗艦手機的人要多於遊戲手機啊！不然怎麼說叫小眾市場。再說了，你要是不釋出旗艦手機，你的競爭對手就會發布啊。因為電子產品的更新速度本來就快。

就像樓主所說的，現在很多人不喜歡曲面屏不喜歡OLED螢幕。但這沒有辦法啊。因為現在各大廠商都會把最新的技術用到最新的旗艦手機上去，如果說不願隨著環境的改變而改變，那麼如今我們可能還停留在諾基亞為皇的時代。這顯然不是我們大家所願看到的事！

最後強調的是，並不是堆配置，而是說現在智慧手機行業進入了平穩期，肯定沒有前些年那麼有創新了。不然大家怎麼去嘗試摺疊屏了？

你好，下面是我的答案。

因為電腦是偏工作性的的需求，是比較硬性的需求。比如主播和大型遊戲必須要遊戲電腦，商務人士需要輕薄本等商務電腦。可以說，現在電腦是工作和生活中必不可少的。電腦被髮明出來時就是一種照顧工作需要的物品。

相反，手機原本只是一種通訊裝置。一開始只是為了通話，後面發展起來才有的一些軟體和智慧機之類的。手機並不是工作上的硬性需求，手機上能做的，電腦上基本都可以，電腦還可以做的更好，因為本來就是從電腦移植到手機上的。而且，通話方面，傳統電話依然存在，並沒有被淘汰。

並且，臺式電腦還可以換配置，可以自己裝配，手機卻不可以。這是市場決定的。

總之，手機可以偏向某些群體，但是總體上必須面向大眾，不限制消費群體，因為這是生活消費品。電腦不行，電腦更偏向工作需要，生活中的電腦是因為生活好了，消費水平高了，不受工作限制了。

並且，現在已經出現了某些主打拍照或者遊戲手機，又或者老年手機，也算是分類了。並且，如果一個旗艦機，只是單純的堆配置，沒有自己的東西，那這就不算是一個旗艦機。旗艦機應該有除了配置之外的自己的特色，屬於自己的東西，還有就是必須具備的周到的服務和品控。