首先市場上的量子點電視嚴格意義上講並不是真正量子點電視，只是用量子點光源作為背光源，還是屬於LCD液晶電視，商家噱頭而已，老百姓並不懂，電子產品更新換代快。你不出新產品就會被淘汰，所以量子點電視就這麼來了，儘管如此，只是用到了量子點發光材料而已，並不是作為主要的器件，顯示效能卻大大提升，可見量子點在顯示這個領域的威力。

QLED一直被拿來與OLED做比較，前者是量子點發光二極體，後者是有機發光二極體，這是根本區別(量子點就是三維尺度都是在20nm以下的奈米顆粒)。

目前OLED已經慢慢進入量產階段，三星，京東方等許多企業都在豪擲幾百億建生產線，但大多目前都處於正在建階段。而QLED目前主要處於研發階段，並沒有量產，浙大彭笑剛教授說，顯示的未來一定是QLED的！相比於OLED，QLED有許多優勢，其中主要的優勢如下：

一、QLED發光光譜半高寬非常窄，30nm左右，所以其發光非常非常純，通俗講就是紅就是紅，綠就是綠，顯色十分鮮豔，最大程度還原物理本身顏色，顯色性無人能敵。

二、OLED用有機物作為發光材料，有機會易老化，所以其壽命短，發光效率以及純度都會隨時間衰減，這對OLED的應用形成巨大阻礙，所以目前用作顯示的OLED大多是小螢幕，更新換代快的電子裝置，它的壽命還沒到極限這一代產品就已經淘汰了，比如下一代的蘋果手機，而不能是電視這種需要長壽命的裝置。QLED發光材料為無機物，壽命較長，發光穩定。除此之外，OLED易老化，這就對它的封裝提出了更高的要求，必然導致其成本的提升。

三、QLED製作工藝相對OLED簡單，這就導致了成本比OLED便宜。

一個性能碾壓對手還比它便宜的新事物，必將取代舊事物，儘管這個舊事物目前來說還是新事物，還炙手可熱。

相比於OLED，QLED還有很多有點，比如發光效率，發光強度等，還有就是QLED在柔性顯示方面有很大潛力，我相信在十年二十年後，你家的電視機一定是可以不看的時候捲起來，你的平板電腦一定是可以摺疊，衣服可以顯示，科技感爆棚，在發現如此迅速的今天，也許等不到十年二十年。若題主想知道究竟什麼是量子點LED，它的具體引數，原理，還是得去看文獻，最簡單的就是去知網下載中文文獻。

QLED是量子點電視，優點是色域高，色度純，色彩久，是目前彩電業，人類發現的最好發光材質。壽命長。OLED是有機電視，自發光，也非常好，兩相比較，價格還是稍微偏高點。

QLED使用的是量子點技術，現在已經做到了8K的解析度，在色域、亮度等方面和OLED是一樣的。而OLED使用週期短、容易出現燒屏現象、色彩純度不夠，顯示的色彩不濃郁、價格昂貴等。一般多使用在手機螢幕上。

QLED（Quantum Dot Light Emitting Diodes，量子點發光二極體）是一個由三星創造的商標，用於描述其高階量子點LED電視系列，海信和TCL的一些產品也使用該技術，這些產品透過QLED聯盟獲得使用許可。

OLED（Organic Light-Emitting Diode，有機發光二極體）從某些角度來說有點類似於QLED，因為它也是基於LED螢幕，但其內部構成有不同之處，QLED電視使用的是由LED板照亮的量子點，而OLED電視則由數百萬個獨立的有機發光二極體組成。

QLED稱為量子點電視，是透過藍色LED光源發出的藍光轉化為白光，色域值達到157%，色彩好，壽命長，色度純的優點。OLED屬於自發光，對比度高，但是功耗大，功耗55吋在300W，長時間觀看會灼屏，大大影響了使用壽命，價格還高

QLED的技術，使用時壽命要長一些。色域覆蓋可達157%、能顯示10.7億級的豐富色彩等，OLED 的缺點：使用週期短、容易出現燒屏現象、色彩純度不夠，顯示的色彩不濃郁、價格昂貴等。而且現在電視行業的巨頭TCL、三星的電視使用的螢幕大都是QLED，以及新加入電視行業的小米、華為等都是選擇的QLED螢幕。可見OLED 不如QLED。

QLED電視與OLED電視相比，具有色彩純度高、色彩還原能力強、亮度高和壽命長。OLED有個非常致命的缺點，就是容易燒屏使用壽命短，並且OLED 電視價格貴。同等配置下OLED電視大約是QLED電視的2倍以上。

OLED致命的缺點就是屏壽命短，而且容易出現燒屏現象、色彩純度不夠，顯示的色彩不濃郁、價格昂貴等，

QLED的技術優勢：1000nit亮度、使用週期長達60000萬小時、色域覆蓋可達157%、能顯示10.7億級的豐富色彩等，

QLED是目前最合適最優秀的技術，這也是全球出貨量前二的三星和TCL都選擇QLED的原因