對於二戰時的法國投降確實是出人意料的，但是對於法國來說在情理之中，因為法華人不想再打了。

不管從哪個角度來說，法華人已經被一戰的殘酷消耗所給嚇壞了，一戰讓法國損失慘重，法華人很難再承受一場大戰的，類似於一戰的損慘重損失讓法華人承受不起了。

法國在初期失利之後，也就沒有再打下去的意思，對法華人來說早日結束戰爭也是最為理想的，僅就與法國與德國之間的關係來說，他們之間戰爭已經打過幾次，總的來說還是有“文明”，對於戰敗方的結局也只是接受了賠款割地，即便再次投降法國也無所謂，德國不可能過分的要求法國，德國只給予了法國的待遇還算不錯的，只是法華人沒想到，這只是一場世界大戰的開始了。

很快就投降了是因為很快被打敗了。

打敗的原因是主力在法國北部被德軍消滅，剩餘部隊擋不住德軍進攻。英軍從敦刻爾克撤退以後，重新開始向法國腹地進攻，法軍節節敗退，直到投降。

在北部失敗的原因是德軍戰術高明。法國步兵無法抵擋德軍裝甲師的進攻。

謝謝邀請。二戰時期法國的投降確實是讓人大跌眼鏡的事，作為歐洲陸軍第一強國的法國38天淪陷，從此歐洲再也沒有一支武裝力量可以阻擋德軍。下面我來說說原因。第一，軍事戰略思想落後，德軍發明了閃電戰，而且屢試不爽，尤其是閃擊波蘭，給全球軍隊上了一課。但法軍高層依然迷戀陣地戰，甚至修建了馬奇諾防線，但幾乎沒有起到防禦作用。

第二，戰略判斷錯誤。英法聯軍全部部署在東線，卻沒有料到德軍會從阿登地區撕開口子，一路直插聯軍背後，直奔巴黎，英法聯軍數百萬人被包抄，巴黎危在旦夕，因此空懸百萬卻無能為力，在敗退中被德軍機械化部隊追著打，大部分被俘。

第三，膽怯心裡作怪，這是我個人的觀點，我認為英法聯軍在實力方面其實至少和德軍持平，甚至強於德軍，但英法在波蘭滅亡期間選擇了旁觀，在和德軍對峙期間，完全可以東出馬奇諾防線，進攻德國本土以牽制德軍，但英法聯軍沒有這個膽量，只是一味的選擇防禦。

第四，法國維希政府太軟弱，德軍突破阿登地區後威脅巴黎，但法軍仍有數百萬軍隊，完全具備和德軍一戰的實力，而且巴黎周邊仍有許多部隊，可以快速協防巴黎，但維希政府早已被嚇破了膽，除了下令撤退以儲存實力外，沒有管用的硬核措施。

因為法國一戰損失了一代人，二戰開戰時人口已經少於日本、德國了。看著人口還不少，真能上戰場的不夠，特別是年輕男人很缺，所以戴高樂要非洲人來填這個坑。