人心的黑暗由此可見一斑。

自己出了車禍，造成他人損傷，需要賠償。這個時候，本人不是想著如何掙錢補償，而是想著如何訛行長一番。

我很不明白行長為什麼要給你報銷5000費用。你是不是銀行正式員工都沒有關係，員工出車禍卻由銀行出錢補償給員工，他這行長哪來的底氣？這筆錢從哪裡支出？莫非有小金庫？

至於行長有把柄落在你手裡，只能說明這家銀行管理本身就亂七八糟。車禍與把柄之間，沒有必然聯絡，你要訛他，隨時都可以。話說回來，既然你隨時都能訛他，人家還會讓你在那裡工作嗎？

還有，他行長也不是白當的，你人微言輕，要搞清楚自己的舉報會不會反傷了自己，所謂“損人損己”就是這樣。

當然，如果出於道德標準的原因，我很贊成你舉報。從你的敘述就可以知道這個行長確實有問題，不過與你的車禍無關。若是出於正義而舉報的話，可以支援。若你只是為了一己之私，那麼勸你三思而後行！

我認為應該舉報你的行長。

任何有良知的公民，都應該和違法犯罪和鬥爭。你手中即然掌握了行長的違法證據，就應義無反顧地向當地政府檢舉揭發，還能讓違法者逍遙法外。這是一個公民的基本義務。

但是，你現在是因為你自己的責任，造成了損失，銀行不同意承擔的的損失，因而心存不滿，從而想用自己手中的行長的把炳相要挾。我覺得這就是一種人品問題了。你出發點不是為了申張正義，而是為了瀉自己的私憤，你這就是為了打擊復。因此，我真的懷凝，你是否真的有所謂的行長的違法證據了。

哈哈，有才，疑似敲詐啊，不值當的，

你把柄真好用的話，他就怕你了，直接舉報他，他怕了自然而然就解決了，

能否舉報:憲法賦予每個公民維護自身合法權益的權利

舉報後能否成立:司法會為你鑑定，不是隨口幾句能判斷

對於你這種遭遇，因為你題目描述都不是很清楚，所以我們也不能直接給出一個準確的定論。

我們先來簡單重複一下你的具體情況。

1、你目前在銀行上班，但你不是銀行編制員工，而是屬於外包；

2、你目前一年的工資收入是24500元。

3、你出了車禍，造成一個老太太傷殘，非醫保要花18,000元。

4、現在銀行要你承擔18000元當中的13,000元，另外銀行報銷其中的5000元，這樣你還可以繼續在銀行上班。

5、如果你不願意承擔13,000元，銀行就會找當初找你的人麻煩，甚至有可能把你辭退。

6、因為花13,000塊錢相當於你一年一半的工資，所以你不願意出這部分費用，而你現在手頭有行長的一些把柄，準備舉報他。

對於你所遭遇的問題，我認為不能透過簡單的舉報來解決問題。首先我們要了解一下你出這個車禍到底是什麼原因造成的，然後才能確定自己要承擔什麼樣的責任。

第1種情況、如果是你個人的原因，在非正常上班時間造成了車禍，那跟銀行沒有任何關係，所有的責任都應該由你承擔，如果銀行願意出其中的5000塊錢，已經算是非常厚道的了。

第2種情況、出車禍是在你辦公期間，比如你出外勤的時候造成車禍，那麼這種情況，單位就應該承擔大部分的費用，但從客觀上來說出車禍是因為你個人原因造成的，所以你肯定要承擔一部分費用的。

不過對銀行內部來說，即便你是因公外出造成車禍的，但是如果銀行報銷大部分費用審批會比較難的，而且能不能審批下來還是一個大問題，你目前出車禍，非醫保要出18,000塊錢這也不是一筆小數目，如果全部由銀行出，那什麼理由去申報呢？是因為自己出交通事故嗎？這個理由要打自己的臉了，估計很難審批下來。

在這種情況下銀行願意承擔部分費用，有可能是直接從銀行內部的營銷費用當中出一部分出來的，或者由行長自己墊付。

再說你出了交通事故之後，非醫保部分出18,000塊錢，這個應該是首先考慮走保險吧？正常情況下，如果不是你故意為之造成的交通事故，保險公司應該都會賠償的，這樣你自己就不用支付費用了，除非你車沒有交保險了。

所以對於你來說，現在銀行願意承擔5000塊錢的部分費用，已經算是一種比較合理的情況了，你沒必要把行長給舉報了，這樣對你來說沒有任何好處。

我不知道你所說的掌握行長的一些把柄到底是什麼，如果是一些重大違法違規的事情你可以去舉報，這樣權當做一件正義的事情。

但如果你所說的銀行行長把柄只是一些不痛不癢的問題，你舉報了也沒有什麼用的，就算行長被內部處分了，你也不可能在這個銀行待下去的。在銀行工作要學會處理人際關係，不要把同事之間關係搞得那麼僵，這樣對自己沒有什麼好處。

所以我覺得你應該好好的反思一下，雖然你是外部招聘人員，但是你目前在銀行一年的收入只有24500元，這個收入相對是比較少的，你應該首先反思一下自己為什麼收入這麼少，因為從整個銀行系統來說，即便一些小縣城普通的員工每個月的收入四五千塊錢都算是很正常，在一些發達城市月收入七八以上是非常普遍的，而為什麼你一個月才2000塊錢左右呢？

因此在遇到問題之後，我覺得你應該要好好去找一下自己的問題，如果自己沒有任何問題，那你可以大膽的去跟銀行較勁，但如果自己有問題不認真去反思，卻刻意跟銀行較勁，那這種做法就有點不太妥當了。

典型自私自利的小人。

讓介紹你進來做事的親戚朋友以後還混不混了？

不好好做事，三觀不正還淨惹事！自己惹的禍自己要承擔

你能不能舉報不知道，但是假如但凡給我一點權力我立馬換掉央行行長！誰來解釋一下為啥凡是銀行方面的網站都做的那麼垃圾且操作複雜？

能，為國為民敢於說話，舉報反貪，興利除弊，是愛國表現。但舉報要有理有據才為舉披，無理無據，捏造事實，無理取鬧便是誣告。誣告違法。

首先車禍事故是事故問題，無論是銀行還是你外包合同單位如果責任在你的話按企業規定執行沒什麼問題，何況用工合同單位是你的外包單位不是銀行，再如果是銀行的工作導致的你可以找合同單位去協調銀行。其次，你舉報的如果是個人問題，請確保事實，現在跟是什麼人沒有關係，只要你如實反饋，但不要誣陷，更不要威脅誰。

一個是自己犯的事自己承擔，二是銀行聘用你有瑕疵，銀行不可能直接發你工資，肯定是透過其它公司發給你，哪個公司發給你就是哪個公司僱用你，三是銀行考慮你的困難，也意識到用工不規範，給你補貼，也可以了，如果你舉報行長，你也是害人不利己，不值得，今後如何在社會上立足。三思。

我猜你可能是私車公用，車一般都有保險，還需要你賠，那就是你只保了交強險保額不夠，或者你做了什麼，保險不賠。這事你責任較大，領導給5000不錯了。如果是公車司機，駕車的違章也是要自己付的，同理。

當然可以，銀行行長就是全華人民的守護神，承擔全華人民"生命的寶庫，如果銀行行長心不正，良心不善私心揮霍沒有責任保護國家財務安全當然應該舉報，替天行道討回公道為民除害。

你這不是兩碼事嗎？你出車禍是你的事，肯定是你承擔，要協商也要就事論事！另外你覺得行長有問題，想舉報，這又是另外一碼事！拿這件事威脅，想多拿錢，那就是你的人品問題了

看大概意思是:

1、車沒有保險或者事故不在保險賠付範圍。

2、想拿回13000，你的想法是用你手裡的證據要挾他給你錢。

分析:

你手裡的證據夠不夠一下子把他拍到，貪腐，裡應外合造成國有資產流失的紙面資料。我想你也沒有這種深度交易證據吧。 你有的頂多是一些吃拿卡要的小證據。這種事很容易洗白。如果你以此為把柄，要挾他你一個外包弄不好還要被以敲詐的罪名送進去。 除非遇到軟蛋行長跟你私了，但是私了萬一你又敲詐他呢，所以他絕對不會給你錢的。還會把你擼進去，小地方的行長權利和人脈大的很。

要舉報就單純的舉報，為民除害，至於能不能搬到他，就看你證據給不給力。別想透過這個路子要錢，要麼他倒了要不到錢，要麼他把你送進去了。

你只是外包，那就找你外包責任人去看看能不能給你出點錢。

沒看出來關行長什麼事，你自己闖的禍你自己去解決，就算是工傷意外，也有保險公司，最不濟可以走司法途徑解決。你這種人還是裁了比較好。現在銀行也真是阿貓阿狗的都能進。