一般來說，投資機構投錢目的肯定是希望企業壯大，最終上市或者被併購，完成退出，吃掉企業自己搞的想法在開始的時候肯定是沒有的，如果創始團隊都搞不起來企業，投資機構自己經營肯定也經營不好。

我覺得你的意思是投資的條款比較苛刻，如果你站在投資機構的角度去考慮可能就會不一樣，投資機構投資創業專案就相當於我拿錢讓你實現夢想，作為創業者，如果虧了，大不了損失時間和精力，但是機構如果虧了，就是真金白銀的虧了，所以投資機構在投資時候會有一些條款。以前整體經濟環境好的時候，大家都比較樂觀，條款會相對寬鬆，現在環境不那麼好了，條款就嚴格了很多。就是王思聰做熊貓直播的融資都是他擔保的，虧了是要付責任的，這種條件的創業者都得承受苛刻的條件，何況一般的創業者。

至於你說的有沒有好的辦法，我覺得也有。如果你專案足夠好，你的談判就會佔上風，條件可能就寬鬆很多。由於初創專案風險很大，一般是創業者自己投入，如果有人願意投入並承擔一定的風險，創業者應該擺正心態，哪有隻佔便宜而不能吃虧的道理。

好辦法有一個，就是在簽署有關協議時，找一個有經驗的律師幫助你草擬與審查合同。這樣，就可以防止初創專案被吃掉。很多創業者，沒有基本的法律常識，往往以常人之心待人，但殊不知很多天使投資者都是身經百戰者，他們對法律的掌控非常熟練，且身後有自己的律師團隊，而創業者多數都是沒有打官司的經驗，對法律的熟悉程度往往是一張白紙。且這些創業者往往有一個誤區，認為律師費太貴，花錢不值得。本律師就曾遇到一個交大的教授創業，連每年6萬的律師都嫌貴，最後自己的公司被別人控制，方才明白，當初有一個好的律師朋友幫助，是何其的重要！

進入創投圈有幾條路徑，技術，學歷以及血緣，如果你們有這些資源，就不要考慮創業。如果你自己或者團隊有這方面的資源的話，對於公司治理，何時套現離場都是很講究的。沒有一成不變的方法，那都是術，方法是隨機應變的，沒有成功的不二法門。創投圈有很重要的一句話，投資始終是投人的。

多找一些有經驗的人，特別是信任的長輩，多聽聽他們的一些經驗，因為都是他們經歷過的，可以給你很好的啟發，對你的創業肯定有很大的幫助。

創業是成長史，風投的資金產業的資金都是錦上添花，萬萬不可當做雪中送炭，依靠自身建立起護城河，時刻建立起“”水庫”。成長起自己的核心競爭力，持續發展

這是要看專案成長性的。真正的創業投資基金是非常有經驗的，非常規範的。創業投資者和創業公司是唇齒相依的關係，我投資你成長，你成長我得益。如果是符合市場預期的（具有排它性和唯一性或領航性的更搶眼）專案，有兩個關鍵問題值得考慮：第一，創業公司不可固步自封，應該吸收創業投資，重點是創業投資基金，促進實現產業化。因為創業投資基金不僅僅是“雪中送炭”的錢，更多的是上中下游產業鏈和價值鏈的匹配，讓創業公司的專案儘快形成資產、資本，實現利益最大化；第二，一般情況下，“投協”備案了的或有關部門准入了的創業投資基金具備精準判市場走勢的超常能力，也具備合夥合作的心裡素質與模式，51%上下左右的股權比例居多。主要考慮創業投資基金溢價轉讓產業投資基金或創業公司溢價回購，或產業鏈同業併購，或上市退出的空間，增加值的幅度！！

基於這兩點，只要找對有證券從業的律師事務所簽訂好彼此能接受、走的通的合同就大可不必多慮了，好的創業投資基金進入就會帶律師事務所和會計事務所以及證券公司提前介入，創業公司要做的就是心無旁騖做好專案，實現心想事成！！

投融資市場水特別深，做為初創企業的創業者很難辯識，少有不慎就會掉入圈套。但是真正的投資人不會吃掉你的專案和企業，建議你多多學習一下投融資的知識，多瞭解一下投資人的心裡，便於今後的融資需求。

99%的創業公司都會被淘汰和吃掉，這是市場定律，沒人能改變得了，投資主要看人，不要投創業的公司，要投創業的人，人才是重點，如果人是對的話，他這一次可以不成功，但是下一次再下一次肯定會有一次是成功的，所以投資的是人，