我作為中國人，如果舉辦全民公投決定是否舉辦這樣的盛會，北京人民，杭州人民，烏魯木齊人民一定會反對的，然並卵，舉辦這樣的盛會決定權在少數幾個人手裡，普通平頭百姓根本做不了主，公投權利被無情的剝奪了。

口味不同，看法不同！個人認為奧運會的影響力更大一些。

直白點來說，奧運會像是一個大商場，裡面總有你喜歡的品牌！而世界盃就像是專賣店，你喜歡的就是這個調調！

相比世界盃的專而精，奧運會則涵蓋了包括田徑，游泳，舉重，球類等幾乎所有的體育類別。除了足球以外，基本是所有體育專案都是最高水平的體現！

雖然足球是世界第一大運動，但它卻僅僅侷限於足球球迷。而奧運會專案的多樣性，使得不管男女老少，還是婦女、兒童，總能找到屬於他們的賽事。人人基本都能參與其中，樂在其中。

相比世界盃來說，奧運會所帶來的意義，明顯更加深遠。“奧運會是集體育精神、民族精神和國際主義精神於一身的世界級運動盛會，象徵著世界的和平、友誼和團結”

都是四年一度的體育盛宴，無論哪一個對於球迷來說，都是美滋滋！

讓我們在觀看比賽的同時，盡享體育帶來的快樂！

以專案來看，肯定是奧運會涵蓋的專案多，可吸引喜愛各種運動的人來觀看。不過，世界盃是三大球賽事之一，也是全球關注性的運動，其影響力絕對不低於奧運會。能說出奧運會各個專案近幾屆的冠亞軍是誰的人少之又少，大部分人都是觀過既過。而能說出近幾屆世界盃冠亞軍的人估計要多於瞭解奧運會的人。我個人認為世界盃影響力更大。

如果把奧運會的田徑專案取消，世界盃影響肯定大一些。完整的比的話，我覺得還是奧運會影響力大一些吧。當然，對我個人來說，奧運會的重要性不及世界盃的百分之一(不算田徑的話)。

世界盃可秒奧運會。一，重視度一般球隊進冠亞軍決賽國家元首親臨現場，有時為看決賽國際元首會議改時間點。二，觀看群眾熱情遠高於奧運會。三，申辦國態度也不樣。四經濟效益天差地別，歐洲盃可妙殺奧運。五，賭資介入遠高於奧運。六，觀看人數與人次遠高於奧運。七，時間長度也高於奧運。

個人覺得相比世界盃，還是奧運會受關注的人更多，影響力更廣。因為奧運會比較專案多，競爭更殘酷。特別是三大球從預選賽到複賽，每前進一步都會扒層皮，當金牌掛在胸前，國歌奏響那一刻，很多選手熱淚盈眶，他們把國家榮譽看著比自己還重。還有百米飛人大戰、接力等。美國好幾屆奧運會蟬聯金牌榜首位，說明他們的專案均衡，雖然這次世界盃沒有進入決賽階段，但是美國還是保留出線實力的。

綜合來看，個人覺得還是奧運會的影響力大。

因為奧運會它反映的是一個國家的整體體育水平，而且也能體現人人參與的體育精神。某種程度上甚至反映的是一個國家的國力形象，能激起全國人民的愛國心！而且金牌數的遞增牽動著全國人的心！

而世界盃足球賽面對的足球愛好者目標人群相對來說要窄不少，人數比看奧運會的還是要少很多！我經常能聽到身邊的人說；我沒熬夜，我不看足球，沒興趣。但奧運會期間很少有人不關心金牌榜的！

具體到國內，由於眾所周知的原因，中國國家足球隊的水平，使得世界盃在中國雖然有不少擁躉，但其實好些人也就是看個熱鬧。而中國在歷次奧運會上都還是有過不錯的成績，所以對奧運會對於國人的自豪感非常有作用。

衷心祝願國家足球隊早日打入世界盃

非常有意思的是，奧運會創始人，顧拜旦和世界盃創始人，雷米特都是法國人！

1896年第一屆奧運會成立，1930年第一屆世界盃成立！世界盃足足晚了34年！

這34年的時間差距也讓早期奧運會影響力大大超過世界盃！

1930年世界盃在烏拉圭舉行，歐洲只有四隻球隊參賽，在大西洋從春季到夏季再到冬季漂了四個月終於漂到了烏拉圭！

四隻球隊一起漂了幾個月都成為好朋友了，更大的問題是，球場不漂了，不適應！所以決賽是烏拉圭VS阿根廷！當時兩個國家皮球標準不一樣，一大一小，連用誰的球都沒整明白，互相扯皮！

而同期1928年阿姆斯特丹奧運會，有46個國家參賽，並且首次有女運動員參賽，在當時引發巨大爭議！無論影響力，還是政治意義，遠比世界盃高！

二戰後，令人印象深刻的1964東京奧運會，1988漢城奧運會，都讓兩個國家，整體經濟，鐵公基，形象大大改善！日本韓國都迎來了經濟黃金髮展時期！

這時，無論影響力還是收視率都令世界盃汗顏！

對比一下：1962年智利世界盃，1986墨西哥世界盃，最後給兩個國家留下了什麼？

成也政治，敗也政治！奧運會慢慢倒在政治化上！

奧運會最大的優勢在於，更好更快更強的精神！正因為此，和平，平等，女性參賽等等一系列脫離體育本身，泛政治化帶來了極大的成功！

但是也毀了政治化上，1980年，美國抵制莫斯科奧運會，1984年，蘇聯抵制洛杉磯奧運會！

而世界盃一直致力於去政治化，對此嚴厲打擊！

目前整個世界跟100年前相比，和平都不要太多，政治化已經脫離體育本身，自然吊不起人類興趣，而世界盃，相對而言，體育本身更佳純粹！

國際足聯又成功的透過擴軍和六大洲輪流舉辦世界盃，讓世界盃獲得空前的成功！

就目前來說，世界盃影響力已經超過奧運會！

如果是足球專案，肯定是世界盃影響力大，原因如下：

和任何豪門球員、國腳都能參賽的，眾星雲集的世界盃不同，雖然奧運會是人類規模最大，綜合性最強的運動會，但奧運會的足球賽是對參賽選手有著極為嚴格的參賽限制的——奧運會規定，每個國家的足球隊只能有3名超過23週歲的選手參賽，其餘選手的年齡都不得高於23歲。

這樣一來，奧運會足球專案的參賽國便無法完全派出自己國家最頂級的陣容，球隊的整體水平也會在世界盃的陣容之下。參加奧運會的足球隊稱為“國奧隊”，在陣容配置上，是要低於參加世界盃的國家隊的，而且因為年齡限制的因素，整體年齡更低，賽場經驗也會低於國家隊。

如果是看百米等田徑類比賽專案，奧運會獎牌的分量對於運動員來說肯定是最重的——雖然他們世錦賽中可能會獲得更好的成績，但奧運會的受關注度更高，榮譽感也會更強。

但足球運動不同，運動員們大都會以世界盃的獎項為自己職業生涯中的最高榮譽，這也是世界盃作為足球界頂級賽事的成功之處，為了不搶世界盃的飯碗（這也是國際足聯多年來的努力結果），奧運會只得做出一定的讓步。

目前，許多國家對於世界盃的舉辦意願要遠高於奧運會，畢竟足球是世界上第一大體育運動，世界盃的商業價值極高，舉辦世界盃，即使投入巨大，通常也能夠為舉辦國帶來可觀的收入。而奧運會由於受關注度實際上僅為少數有限的熱門專案，導致其實際要付出許多成本，去照顧那些受眾並不廣泛的比賽專案。近年來，奧運會的申辦激烈程度是要低於世界盃的。

所以，在關注度和商業價值方面，世界盃是要高於奧運會的，但它們同樣是全世界規模最大的兩個體育賽事。

奧運會是人類體育史上到今天為止最高水平的綜合性體育盛會！更高，更快，更強的體育精神很好的詮釋了奧林匹克精神，和平，團結，友好，競爭，友愛更是奧林匹克走向世界各國人民心中的執念，全世界愛好運動的人們在奧運精神的感召下，頑強拼搏，為全世界人民獻上一場異彩紛呈的體育大餐，各國更是派遣最優秀的運動員參與競爭！很多運動員以參加奧運會拿金牌作為畢生的理想，為之奮鬥，揮灑汗水應該說奧運會的影響力極其巨大，是其他單項世錦賽和世界盃無法比擬的！四年一度的奧運會是全世界體育愛好者的饕餮盛宴！現代奧運會當得起這樣的評價！到現在出了一點小問題，2032年奧運會出現了無人申辦的情況，確實有點讓人始料未及，尷尬了!

足球世界盃同樣影響力巨大，作為世界第一運動，世界盃才是全球最高水準的足球盛會，同樣四年一屆，在非奧運年舉行，世界盃是廣大球迷的狂歡，應該說不亞於奧運帶給人們的快樂，是一場足球的盛宴!當前世界盃申辦者趨之若鶩，奧運會卻門可羅雀，兩相對比，可謂冰火兩重天！

我們試著找找原因，奧運會的單項較多，一百多個，世界盃只有一個，一個綜合性一個是單項，奧運會參賽人數上萬，舉辦國軟硬體要求門檻較高，世界盃32強，每個隊百人左右，接待壓力很小，奧運會光國家就一百多個，壓力山大!

現代奧運會有一些群眾基礎很好，普及度極高的專案現在還沒有進入奧運大家庭，比如足球的高水平運動員，汽車摩托車賽事，飛鏢，檯球，各種棋類，高爾夫，自由搏擊，拳擊職業運動員，泰拳，中國武術套路賽，巴西柔術，騎野牛，摩托艇，技巧，蹼泳，等等，限制了奧運會的廣泛性和代表性!

現代奧運會對場館有苛刻的硬體條件要求，對城市環境，奧林匹克公園的建設，附加殘奧會的要求，城市交通的要求也很苛刻，對諸如運動員住宿條件，奧委會官員接待都有非常具體的硬性要求，舉辦國要付出的錢都達到百億級，可謂花費巨大，近幾屆奧運會除北京基本平衡外，大額虧損，成為舉辦城市乃至舉辦國的巨大經濟負擔，奧運會的影響力有下降趨勢，另外一些國家和協會奧運期間做出了一些不應該的舉動，也降低了奧運會的公信力!

反觀世界盃也有賄賂的醜聞但世界盃的影響力基本沒受到太大影響！值得欣慰！

我是個體育迷！更是個足球迷！我更喜歡世界盃！2010年南非世界盃我在北京天壇醫院動手術！明天早上就動手術，醫生讓我休息好，結果晚上聽世界盃轉播，沒有休息好，醫生還訓了我！希望在我有生之年能看到中國隊奪冠！

要論影響力，我覺得現在來看，世界盃要高於奧運會。雖然世界盃只是單一的足球比賽，但無論是觀賞性和收益率以及關注量都是遙遙領先奧運會的。21世紀以來，世界盃的轉播使全世界一多半的人都會觀看，聚集了許多真偽球迷。而奧運會人們只會看喜歡的專案，所以我個人從各個角度來看，世界盃影響高於奧運會

在中國哪一個影響力都不如女排比賽（包括女排國家聯賽，女排世錦賽，女排世界盃等等，奧運其他專案影響力不如女排奧運會賽），只愛中國女排的女神們

不能用來比較，奧運會是全世界都可以參加，以國家榮譽，集體性強。而世界盃是世界第一大運動，全世界眾多球迷的一大盛宴

謝謝邀請。奧運會和世界盃哪個影響力更大？毫無疑問當然是奧運會。世界盃只是足球一個單項的比賽，即使再多足球迷徹夜觀看，怎麼說都是單項體育競賽。奧運會卻是世界各國比較普及的體育運動的比賽，奧運會取得的成績，反映了一個國家的體育運動的水平。奧運會與世界盃不同層次，根本不可比較。

奧運會和世界盃哪一個影響力更大一點，在我看來，其實是差不多的，這兩個賽事都是世界上比較重要的，也都是四年一次。

奧林匹克運動會：簡稱“奧運會”，是國際奧林匹克委員會主辦的世界規模最大的綜合性運動會。

國際足聯世界盃：簡稱“世界盃”，是世界上最高榮譽、最高規格、最高競技水平、最高知名度的足球比賽。

在百度搜索是這樣評價的！

【奧林匹克運動會是世界上影響力最大的體育盛會。

國際足聯世界盃與奧運會並稱為全球體育兩大最頂級賽事，影響力和轉播覆蓋率超過奧運會的全球最大體育盛事。】

所以在我看來哪個影響力更大一點，我覺得性質不一樣，而且就影響力來說，也是不相上下的！

就比如說2008年北京奧運會和2018年的俄羅斯世界盃來說。我覺得都引起各國人民的高度重視！

2008年北京奧運會真的是讓全中國的人都感到驕傲和沸騰。

2018年的俄羅斯世界盃也是所有人關注的重點。

所以就影響力來說是不相上下的！

世界盃女子排球賽對中國女排具有特殊意義，一九八一年十一月中心女排在第三屆世界盃女子排球賽上為中國三大球奪得首個世界冠軍。和奧運會女排賽相比較，奧運會的女排賽我個人認為含金量更高些，世界盃是單迴圈積分賽，而奧運會小組賽結束後的賽事是淘汰賽，賽事緊張刺激。同時世界盃後來成為奧運會預選賽。上屆冠軍可以不參加比賽，這在一定程度上降低了比賽的競技水平。尤其是現在的賽事在奧運會前一年舉行，同時明年的世界盃又不再作為奧運會預選賽，大部分參賽隊伍往往把這一賽事當作奧運會的熱身賽，所以當下的世界盃女排賽的競技水平已不能同上世紀八十年同日而語。

從全球性影響力來看，世界盃領先於奧運會。即使是會員協會的數量，擁有209個會員協會的國際足聯也多於 國際奧委會 。

從轉播收入上來看,德國世界盃的轉播權收入高出 北京奧運會 2億美元。

世界盃決賽階段歷時一月；而根據 《奧林匹克憲章》 的規定，奧運會的賽期不能超過16天。世界盃賽程漫長，與不斷擴軍有關，首屆世界盃參賽球隊只有13支，現在卻達到32隊，世界盃賽期已到了極限。世界盃與奧運會在賽期上還有一個較大的區別是世界盃的預選賽也非常漫長，一般都有3年時間。相比之下，奧運會的預選賽一般都集中在舉辦年前一年舉行，週期較短。德國 世界盃預選賽 參賽隊達到了194隊，比賽場次847場，上場比賽球員有8265人，現場觀眾人數更是達到了1865萬人次，平均每場約2．2萬人次，影響力的確非常驚人。 另外，世界盃的舉辦模式是舉國總動員，而不是像奧運會那樣，只由一座城市承擔。德國世界盃就分散在12個城市舉行。 韓日世界盃 由於兩國聯辦，更是史無前例地將世界盃的舉辦範圍擴大到兩國20座城市。世界盃是一兩個城市無法承受的,隨便一屆世界盃的外國遊客達到400萬以上,而 北京奧運會 外國遊客只來50萬。

這個問題滲透出奧運會已經失去了以往的風光，本來足球也是運動的一部分，奧運會同樣有足球專案。卻不然，足球受追捧的太多，受眾群體也多，世界關注度更廣，世界投資足球的也多，號稱世界第一運動。從經濟上論，世界盃是賺錢的，全世界哪個國家都想申辦，但是由於足球普及與能力問題還有國家經濟問題，造成許多國家想申辦但是沒資格入選，反之奧運會是賠錢的，以致於現在沒有國家申辦，實在是可悲，在全世界都在推薦全民健身，可是真正的奧林匹克精神已經漸漸暗淡，隨著市場經濟與經濟疲軟的持續，人們都在選擇盈利的行當，國家也在選折有利的專案。個人認為世界盃的火爆與盈利在風頭上超過了奧運會。

從全球性影響力來看，世界盃領先於奧運會。即使是會員協會的數量，擁有209個會員協會的國際足聯也多於 國際奧委會 。

從轉播收入上來看,德國世界盃的轉播權收入高出 北京奧運會 2億美元。

世界盃決賽階段歷時一月；而根據 《奧林匹克憲章》 的規定，奧運會的賽期不能超過16天。世界盃賽程漫長，與不斷擴軍有關，首屆世界盃參賽球隊只有13支，現在卻達到32隊，世界盃賽期已到了極限。世界盃與奧運會在賽期上還有一個較大的區別是世界盃的預選賽也非常漫長，一般都有3年時間。相比之下，奧運會的預選賽一般都集中在舉辦年前一年舉行，週期較短。德國 世界盃預選賽 參賽隊達到了194隊，比賽場次847場，上場比賽球員有8265人，現場觀眾人數更是達到了1865萬人次，平均每場約2．2萬人次，影響力的確非常驚人。 另外，世界盃的舉辦模式是舉國總動員，而不是像奧運會那樣，只由一座城市承擔。德國世界盃就分散在12個城市舉行。 韓日世界盃 由於兩國聯辦，更是史無前例地將世界盃的舉辦範圍擴大到兩國20座城市。世界盃是一兩個城市無法承受的,隨便一屆世界盃的外國遊客達到400萬以上,而 北京奧運會 外國遊客只來50萬。