不完全認同，因為沒有通用的公理，有些行業和職業是需要誠實的人的。比如你當老闆，你的財務出納不誠實，你也覺得好嗎？

泥人也有三分火氣，我們不能說“老好人”不好，而是要讓“老好人”也有尊嚴的站著，老好人並不代表著唯唯諾諾，而是從品質上的善良和友好，但對於一些不喜歡的事情要敢於說不！

什麼事都有兩面性，做事要有擔當。不能總逃避一些事情吧，或者說事不關己，高高掛起。這些不是很好的，人與人都需要一些正能量。但有些事也應點到為止，比如說感情問題，你與親戚，朋友，親人，愛人。性格不同，問多了可能適得其反。老好人應該做，但要分清局勢。

謝邀。言之有理。老好人有兩種，一種是臨時型的，一旦有機會就會露出了自己的"蘆山真面目"，可能是惡也可能是善，是廣義上的"智慧"選擇;另一種是在是非之河裡游泳做的人，只要自己掉不下去就不管東北西北風了！但後一種人比前一種人的惡型人強一些，TA往往不去主動害誰，但比明顯的善型人就差一點了:自己"很好的活下去"也沒什麼大害！然而為什麼不去伸伸手撈一撈即將或已經因各種因素處於各種危難中的弱者？

我覺得做一個好人是沒有錯的！我也不覺得，一直做好人就是一個犯了原則性錯誤的問題！

但現實生活中，很多人會不自覺，說的再難聽點就是有點不要臉！把別人的好當成理所應當，或是自己的自命不凡！覺得自己好厲害的樣子，覺得自己就應該受到這樣的待遇！其實我眼中視為這樣的人像白痴！

世界上這麼多的人，我認為一定會有很多人想一生一世做一個好人的！但現實有時又不允許一個好人只做一個純粹的好人！所以，好人如果想做得消停點，做得舒服點，做得自由一點，那麼好人也要在道德和法律允許的基礎上，“流氓”一點，才能讓自己這個當好人的心願得以實現！

我覺得很多錯，不是錯在了一輩子當好人的這個問題上！而是當我們得到了或是接受了別人的好處和善意時，我們是否把這種從別人身上收穫的好處當回事了！但令人失望的是，大多數人都不以為然！只有那麼一小部分的人會記住他人的好，並加以回報！所以，也導致了想做好人的人，不願意當好人了！太好的人真的會吃虧的，會讓人佔了便宜的，會讓心裡憋屈的！

我們總不能一直的要求好人，嘿，你是好人，你就一直憋屈下去吧！這種邏輯真的正常嗎？好人該死嗎？當好人有罪了嗎？做好人是錯誤嗎？

我覺得做一個好人是一個人最高貴的品質！所以，我們必須要善待好人，尊重做好人的人，而且也必須肯定做人就必須要做一個好人，做一個善良，真誠和寬容的人！

一輩子做個老好人沒有任何錯誤！但是，當老好人不是做一個爛好人！欺負老好人就是缺德，就是恬不知恥！所以，我們才更希望看到的好人的模樣是帶著稜角和鋒芒的！

這個世界上如果好人多，其實也是所有人的福分！別讓好人傷心，別人好人難過，別讓好人失望，這是最起碼對做好人的人一種回報！

認同。何為“好人”，是指心地善良，寬厚待人，品行端莊的人，那麼這“老好人”就是更進一步了的意思了，在我看來這也是一個貶義詞的意思。也許在你看來做一個樂於助人的人是一件非常自豪的事情，但是在幫助別人的這個事情裡，你有想過人家接受麼？當然大部分人都是非常感激的但是也存在個別沒有這方面感激之心的人。因為我覺得我的爸爸就是一個“老好人”，在別人有需要的時候總是去幫助別人（我爸朋友很多，很多朋友有什麼事情總喜歡找我爸爸幫忙，有些叔叔跟家裡人發生口角也喜歡找我爸聊聊，我覺得我爸是一個全能的人）最後自己又得到了什麼？結論是什麼都沒有……舉一個例子:我爸爸有個朋友想開餐飲店，找了我爸爸幫忙，我爸爸就去了從前期的準備工作開始事無鉅細的去幫他把店開起來（我爸爸是一名廚師，所以餐飲的東西知道的比較多點)，下了班有空就去人家店裡幫忙啥的，最後人家店做起來了，火了賺錢了就沒有我爸爸的事情了，別說請我爸爸吃頓飯謝謝一下，發個訊息給人家，人家都不搭理你，前段時間豬肉漲價厲害，餐飲不好做了，又來找我爸爸取經了我爸爸還答理，這個好人真的沒有話說了。做好人沒有錯，幫助那些有感激之心，需要幫助的人這個是值得的，如果是有困難了找你有福了你誰呀這類人，我覺得還是別對他浪費表情了，你的時間不是時間麼？你的資源不是資源麼？人，做一個好人是好的，但是做一個老好人就免了吧……

不認同，我覺得好人與壞人是自己的素質修養體現，是一個人內涵的體現，不是說因為世界壞了，我們要去變壞，因為壞人多，我們要去變壞，去迎合，沒有那個必要。人生在世應該注重自己的內心體驗，做好人，做好事，堅持下去，會讓你改變人生格局。

絕對認同！因為我三十五歲之前都是老好人，這跟我家庭的教育可以說是密不可分。直接受我家裡人的影響，從小我媽就教育我如何做個好人，我在家從小就是一個特老實聽話的孩子。父母心地特別善良，受他們的影響。我為了朋友可以說是幾乎能付出一切。施恩從沒想過回報，可以非常自豪的說幫助過好多人。不過換來的卻是我的家庭跟經濟一團糟，並且我曾經不求回報幫助過最多的人，現在我還了解到在背後還說我是個傻子，都是我自作自受！所以我不願意再做老好人了，我要改變自己，一切往前“錢

我基本贊成這個說法，但是我分人來對待，對要好的朋友可以一直做個老好人，對待一般的關係或者不認識的人，我都會堅持“你來我往”的原則，不會多貢獻也不會多佔便宜，“老好人”用對地方就是優點，用錯了就會是“二貨、懦弱”的象徵！

我有些非常要好的朋友，我們之間從不計較得失，即便有時候會因一些情緒而傷害到對方也無所謂，第二天大家還是“情同手足”；有次我的公司要搬遷，新的場所比這個舊的要小，所以我很多辦公傢俱都放不下，就打算送給他們用，而朋友覺得可要可不要，最後不但傢俱白給他們，連搬運費都是我出的，朋友拿到手用著挺起勁，還開玩笑說這“破銅爛鐵”都往我這“扔”；

那些辦公傢俱我才用了2年不到，按全新的價格加起來要好幾萬呢，照常理我不直接“損”他們，也多少心裡會有些難受，但是一點都沒有，且非常自然的就這麼過去了，因為我們的友誼早就超越了這些基本的“禮節套路”，沒人會刻意掛在心上。其實我也有過這樣“不識好歹”的情況，其中一個朋友是退役軍人，退役後沒什麼好工作就在自己的農田裡開始創業，種了些瓜果蔬菜，每次到他菜地就讓我帶些回來，但經常被我拒絕，不是我講客氣，是嫌麻煩懶得拿；

然後他總是想辦法，不是掛在我車門把手上，就是自己提著我走到哪就跟到哪，我偶爾接受，也有多種拒絕方法，要麼就把菜拿出來在一個個大棚撒進去，要麼就放在他不知道的地方，走了再打電話讓他去拿；不管天多熱、多涼我也沒珍惜他的勞動，他也屢試不爽，過程中只有歡樂，沒有計較。

這些都算是老好人的標準，“傷神費勁不討好”，於朋友而言這根本算不上個事，但是外人用這樣的交際方式無非就是一個“二貨”，一個“不屑”的表現，所以對待真朋友我會願意做那個永遠的老好人，對待外人我只會“禮尚往來”！

感謝官方邀請回答問題 我覺得做一個老好人本身是沒有問題的，但是要適可而止，不能百分百的付出，人都有慣性思維，您對別人的好形成習慣以後，他就接受不了您的出錯。這就是您做好了沒人放在心上，看不進眼裡，而一旦某些小事出錯人人都來指責您了。如果非要做一個老好人的話，對人付出七分，留三分對自已好一點吧。

一 永遠不要當老好人，這句話說的有點嚴重。

不當老好人，看分什麼事。如果平常遇到的都是一些紛紛擾擾的小事，不用你必須表態，也不影響你的正常工作和生活，有必要去摻和嗎？當一個老好人也沒覺得有什麼不好。

二 我不完全認同這句話，除了牽扯到原則問題外，不必去多事。

給自己增加麻煩，破壞好心情。

人為什麼非要和別人叫真抬槓？或拉幫結夥搞小圈圈？這些都不合適，"君子能容人自安，小人可亂性損友"。

多做團結的事，大多老好人人緣都比較好，因為他們能化解矛盾。不惹事生非，所以受到好多人的喜愛和尊重。

對那些無原則的老好人，人們倒不買賬。認為他們沒有責任感，什麼事都你好我好他也好，好壞不分，有時成事不足敗事有餘。

三 綜合起來看，因為獨生子女，因為現在的人都講人格獨立，有個性的人很多，老好人卻恰恰不好做，也沒人無原則地去當老好人。

社會和諧，家庭和睦，都需要我們做事圓融一點，這也是社會的進步和人們精神的昇華。回答

個人觀點

為什麼不能當老好人，因為老好人總給人一種窩囊、無能，好說話的形象。當別人叫他幫忙的時候，他不敢拒絕別人，害怕得罪人，同時他的內心有道德，覺得不幫別人對不起別人，有時候付出自我幫助別人的時候，痛恨自己，但往往接著幹！他其實很孤獨，很排斥，但是不知道怎麼去拒絕！所以這就形成了惡性迴圈，老好人繼續做著，別人依舊輕視他，慢慢的自己就累死了！還費力不討好！

總結：我們要做好人，不要做老好人！

我不認同這句話

凡事都要因事而倫，對待自己的家人和親人，當自己有能力的情況下，為什麼不能去幫助呢。人之初，性本善。你對別人的好，別人是會記心裡的。當然也不排除一兩個狼心狗廢的人。但是不能因為這一兩個不懂得感恩的人，而放棄你的初衷。但是話又說回來，一定要學會去判斷那些人值得你去付出，那些人不值得。

其實我個人是比較不認同這個觀點的，但當今社會來說，難做的不是壞人而是好人，我們可以透過一個簡單的例子來分析一下：“如果一個老人在路邊不慎摔倒，這個時候我們是該扶還是不扶呢？”按照這幾年的所發生的事情來說，不扶老人就屬於見死不救，但是我們試想一下，近年來，因為扶老人反而被訛的人有多少？有多少人因為這件事弄得夜不能寐。

所以說最根本的不是說永遠不要去當一個好人，而是要改變當今社會人的思想，莫讓好心當驢肝肺，因爭創文明社會。

老好人其實就是我們生活不遵守規則的人，對於一個不守規則的人，我們的認知告訴我們要麼遠離，要麼拒絕。這就是“人，永遠不要當老好人”的出處。

我們生活中經常會說“嚴是愛”這裡的嚴是嚴肅的嚴，做任何事情都需要嚴肅，紀律嚴明，規範管理，遵守規則都是這個“嚴肅”的範疇。我們生活中經常會遇到一些我們的行為與規則，法律產生衝突的地方。一旦越過了規則，法律的底線的時候就會受到相應的懲罰。無論你怎麼巧妙的避開規則或者法律的底線都不能逃脫懲罰。所謂天網恢恢 疏而不漏。所以我們必須要生活在一個規範的社會中。

老好人為什麼在“好人”前面加一個“老”字？這個“老”好人就是在你違反了一些規則（比如小範圍的規則，規章制度方面不堅持原則，）總是用“通融”的法則來繞過規則，規章等制度方面的實施，用人情來對待規則，看似“好人”，其實對於制度規則的破壞是巨大的，因為這樣會讓人的趨利避害的方式被無限放大。反而害了在小的違反規定中沒有得到有效的懲罰，導致人們誤以為任何事情都可以繞開制度，法律的懲罰。最終導致人仰馬翻。

所以“人，永遠不要當老好人”這句話其實是對規則，規章，法律的敬畏之心。而不是要一個所謂的“老好人”來破壞這些社會規則的。所以我們也不需要誰去做這樣的“老好人”！

為什麼不當一個好人？難道還要當一個壞人嗎？

一個人生存在世界上，要善良、要勤勞，要當一個好人，當好人是有很多好處的。

你希望別人好，希望身邊的人都一切順利、幸福美滿，內心也就很豁達，沒有糾結，沒有壓抑和苦惱。

你對別人好，關心別人，也會得到同樣的回報。

雖然有時候好人不一定有好報，也會遭遇生活中的暴風驟雨，但這是人生無法預料的機遇，與做一個好人沒有半點關係。

你是個好人，曾經幫助過別人，當你遇到人生艱難的時候，肯定會有人站出來幫助你，雖然不是你所有幫助的人都會站出來，但和那些平時生活冷漠，不關心別人的人相比，你得到的幫助肯定是多得多。

過去得到你幫助人，當你遇到人生風暴的時候，也許有一些人會默默的躲開，但一定是少數，在這個世界上，講良心的人，知恩圖報者還是佔大多數。

不過我一直強調幫助別人，做善良的事情一定要有個“度”。有的人家庭很困難，生活過得異常艱難，但也要傾其所有去幫助別人，結果給自己的家庭帶來了沉重的負擔和災難，這樣就是不可取的。

需要我們幫助的人，我們有能力幫助，一定不能袖手旁觀，在自己的能力範圍內，儘量去幫助別人。但一定是助一臂之力，千萬不要因為幫助別人給自己的家庭成員帶來新的困難，否則的話會給社會增添新的矛盾。