回覆列表
  • 1 # 雲在藍天6

    說到國家的管理,可以是千頭萬緒。但是用道家思想來分析,很簡單。國家是一個利益共同體,凡是不利於國家的,堅持清除。凡是時國家有利的人和事,我們要大力宣傳和鼓勵。看看那些戲子、專家、精英、資本家,就用這個尺子一量就原形畢露了!

  • 2 # 大唐盛世4639282

    那要看什麼樣的老百姓了!在魯迅筆下有慷慨就義的勇士也有在刑場圍觀喊熱鬧的木頭人,給郭德綱捧場的會是哪種呢?

  • 3 # wxs順

    這個問題很無聊,姜的水平是領導,郭是演員。如果從專業的角度上看,姜的水平肯定不如郭。但是從曲藝界的地位上來看,郭就差遠了。這個說法就好像你在單位上質疑領導一個道理,我水平比他高、業務比他強,為什麼我不能當領導?這個問題就比較複雜了,有水平和業務的關係,也就家庭地位和人際關係的原因。我工作的時候單位領導曾經說過:共產黨不會埋沒人才,如果你有能力當縣長絕不會讓你當局長,沒讓你當,說明你沒這個能力。這就是現實,必須正視!

  • 4 # 哈哈今後

    提問題就一蠢貨。不同時代不同追求,姜昆作為老一代藝術家,也有個輝煌,也深得觀眾喜愛。誰都有過輝煌的時候。你的這種所謂同臺pk,就像現在讓你媽和你媳婦比較誰還能生出寶寶一樣,實屬荒唐可笑

  • 5 # 孤酒難如喉4

    我建議姜昆組織,畢竟體制內,適合君前奏對。郭德綱是演職人員,他水平也就插科打諢,不好意思,讓你失望了,我知道你想要什麼答案

  • 6 # 素人素食

    感謝市場,像非洲的原野,讓郭德綱和他的德雲社,像大草原上奔跑的獅子群一樣生機勃勃

    野生的世界總是弱肉強食,強壯的野蠻生長,動物園裡圈養的卻總奄奄一息,活的病懨懨的,是我們培養的方式錯了嗎,還是野生的好一些呢。

    野草瘋長啊,野生的總是充滿生命活力,非洲大草原上,萬獸奔騰的場面,總是讓我們心潮澎湃,激動人心。

    野生的方式的確好,人們只願意吃蹓達雞,吃的豬肉,也希望是山野間自在散步的。市場經濟在一定程度上也是野生狀態,一大批人奮鬥拼搏的原始天性、野性被激發出來,有相當的關係。偉大的華為任正非,偉大的阿里巴巴馬雲,某種程度上來說都是野蠻生長出來的產物。

    感謝野蠻生長出來的郭德綱和他的德雲社,挽救了已經奄奄一息的相聲市場,挽救了民間瑰寶。

    不喜歡他,你還喜歡誰呀?還有誰值得你這麼喜歡呢?

    不拿國家一分錢,自己靠能力吃飯,還培養出那麼多人才,還讓四百多號人年輕孩子有了飯碗,這樣的人你還反對,你是何居心!

    郭德綱能把相聲到海外商演,也是在推廣中華傳統文化,如果你認為他低俗了一些,放心,隨著他的那些年輕衝動的弟子們再成熟一些,他們的作品質量必然會再上一個臺階。所謂的低俗、庸俗,只是郭德綱和他的德雲社初期,在小心翼翼地培育漸漸復甦市場時,權宜採用的一種籠絡觀眾手段而已,並非郭氏絕招。

    相反,那些自詡為主流的相聲諸君們,還拿著國家工資,竟然拿不出一段像樣的段子來,你肚子裡一點貨都沒了嗎,還是被養懶了?

    的確,最有生命力、最有精氣神兒的,都在市場的大草原上顧盼自雄,而那些家養的,基本上都唯唯諾諾、臊眉搭眼的,失去了人原有的野性。

    得承認,姜昆也有他自己一段生命輝煌的時光,他的無奈,是擺脫不了當時的時代加施在每個人頭上的“緊箍咒”

    那時還是七十年代,紅小將們搗毀一切、破壞一切的草率做法,影響著時代風氣。呵呵,在那個時代,我們很多傳統的、該丟的不該丟的東西都給輕易地丟掉了,包括相聲界傳統的、認真的、已成系統的拜師儀式。

    下鄉到黑龍江的北京知青姜昆,以他的才智、好學和聰明伶俐勁兒,進入了相聲界。在大師級級別的馬季、李文華和唐傑忠等名家的先後襯托下,先後登臺演出過《迎春花開》、《如此照相》和後來大名鼎鼎、頻受揶揄的《虎口遐想》了。

    由於相聲功底和創作能力的嚴重弱化,姜先生後來的作品(超過百部了嗎)沒了。在辦了一陣“昆朋網站”後,姜先生沿著“學而優則仕”的路徑去當官了。

    然後相聲漸漸沒落了,其它戲曲也萎靡在市場潮的喧囂中。

    讓已年過60的姜先生進入市場去試水,從年齡、從能力來說都不公平。好在現在市場中人生路已越來越寬,當官已不是最好的人生歸宿。姜和郭德綱已經沒法比了,沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春。

    螞蟻對同伴說:噓,別吱聲,我要絆大象一個跟頭——童話吧。哈哈!

  • 7 # 有福同享88588

    請恕我直言,我看的是樂子,兩人各有千秋。我沒有那麼高水平,也沒有那麼高的悟性。我不是冒犯,我跟看耍猴一個樣,就是樂子,有時候猴更好玩。我關心的一日三餐,房子和車子。活下去是終極目標。請不要說我冷漠,我真沒有那麼高的水準。

  • 8 # 半履緇衣

    破壞安定團結。因為他們兩人鬥技,誰贏都不要緊,關鍵誰敢保證兩人的粉絲不現場場鬥力?臺上文鬥,臺下武鬥,誰負責?

  • 9 # 阿拉雷A

    老郭的觀眾普羅大眾,雅俗共賞,三教九流齊聚一堂,其樂融融,笑聲,哨聲,聲聲都“籲”;姜昆的觀眾衣冠楚楚,黑髮背頭,黨政機關公職人員普遍。一個是賣票,座無虛席,一個是包場,參差不齊。個人觀點,不喜勿噴。

  • 10 # 笑傲江湖25374

    不吹不黑,把心放在中間,實心實意講兩句。

    幾十年前的姜昆李文華的相聲,絕對是家喻戶曉,喜聞樂見,給一代國人帶來了無窮的歡笑。

    時代在發展,大家的欣賞水平也在不斷進步。郭德剛透過不斷磨練,刻苦鑽研,勇於嘗試,終於得到大家認可,可謂如日中天。

    一個時代有一個時代的人物,你讓一位過氣戲曲演員和當紅歌星同臺競演,這本身就是一種娛樂。

    設想二三十年後,你讓郭於二人再登臺競藝,面對當紅年輕一代,場面可能會有些尷尬了。

    勿噴。

  • 11 # 使用者Tssgd

    讓郭剛和侯寶林各辦一個專場竟技,結果會是怎樣的?

    讓郭剛和侯耀文各辦一個專場竟技,結果會是怎樣的?

    讓郭剛和三級片各辦一個專場比票房,結果又會是怎樣的?

    讓郭綱和他們pk配鑰匙

  • 12 # 雍心562

    姜昆 p k 郭德綱,

    好似雞蛋石頭撞。

    一個溝壑胸中有,

    一個能耐掛臉上。

    一個藝高成巨匠,

    一個遊戲於官場。

    原本都是相聲人,

    參差高低不一樣。

  • 13 # 北方雪野一樵夫

    如果在票價相同的情況下,我也只能用冰火兩重天來形容了,如果一方賣票,而另一方不僅免費而且還有贈品,肯定免費並送贈品的獲勝,因為我們的同胞對免費贈送的東西特別感興趣,聽不聽相聲無関緊要,但是不能不去拿贈品,更何況演播室內還有空調,總比坐在馬路邊聊天舒服多了。

  • 14 # 科創城第一鍵盤俠

    怎麼說呢,郭德綱的相聲已經融入生活,簡單點就是嘴很貧,每一句都可以很有意思,也能一語雙關,讓人無從反駁。姜領導目前還停留於段子相聲,得把活竄好了,照著本子說。free style battle 不在一個層量

  • 15 # 使用者5454877080887

    放屁,姜昆是那個年代的人,郭德綱是哪個年代的人,能同日而語嗎?他倆在各個時期都給觀眾留下了深刻印象,帶來了歡樂,你非得扒拉事,就相當於你問你是否管你爸爸叫不叫大哥一樣。

  • 16 # 90女汗子

    先不說誰贏,只說贏了姜昆就了不起嗎?

    如果把相聲作品分四個時期,新中國成立前髒得不行的相聲是第一階段,新中國後以侯寶林馬三立是第二階段,馬季和姜昆代表的是第三階段,郭德綱就是第四階段。每個階段都是新相聲的蛻變。你讓郭德綱去打馬三立馬季侯寶林試試?這不是用新相聲和老相聲鬥,欺負人家講話老套嗎?你贏是理所當然的(笑果更多),但是贏得出彩嗎?

    我很不喜歡姜昆的相聲,但我認為真理就是真理,不會因為我每天都聽郭德綱的相聲,就拉偏架。

  • 17 # 璫K

    先呵呵……

    姜昆和郭德綱雖然是相聲同行,但其實他們根本就不在一個頻道上。

    你這個問題可以換兩個人PK,蒼井空和孫儷的電影同時上映,你會看哪個?

  • 18 # 鄭某人945

    這東西不好評價,所謂文無第一,武無第二嘛。你應該這麼想,讓郭德綱和姜昆同時同地同場所辦相聲專場,入口相隔100米內,票價相同,看誰的觀眾多,誰的門票賣的好。讓喜歡相聲的觀眾們用自己口袋裡的錢包與腳去投票。

  • 19 # DSD海老鼠

    兩個流派很難說,有的愛聽這個有的愛聽那個,郭內容太低俗了但又有當前的新東西,姜比較正常但過去老舊,各有千秋吧

  • 20 # 新生太郎

    東廠門下一位為五斗米折腰飢寒交迫者,雖然是賣文換窩頭,拿的也是公款,記得要上稅喲!體制內領相聲津貼的大都接近退休,因為說不出新篇,也賣不出票養活自己,好歹有點散碎銀子,滿大街看誰賣票說相聲,除了舉報,就是扔磚頭,下做一點加點餿飯,你們好活憑什麼?賣票還有黃牛,天打雷劈呀?弄點豬頭肉找點文痞,假借官家的口氣唬人:上面很生氣!大街上有人納悶:他們下面要做什麼?另一人回答:東廠下面沒什麼了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪位大神知道這個零件燒燬了,怎麼能配到?