聯合國機制是二戰後美蘇英法中五大國制定的。蘇聯解體前，全世界基本劃分為東西方兩大陣營，小國被迫站隊，兩大陣營維持著微弱的平衡。隨著蘇聯解體，俄羅斯國力受損嚴重，美國一超獨霸的格局，東方陣營也隨之解散，紛紛向西方靠攏。而中國經過長期的努力，國力漸漸回升，與俄羅斯結成戰略伙伴，抱團取暖。

原則上五大常任理事國有一票否決權，所以，聯合國就是五大國踢皮球的地方。除了在有共同利益的防恐，全球氣候，武器禁運等方面五大國會合作，幾乎任何關乎五大國某一方利益的表決都被一票否決。

而美國因為超級大國的地位，常常把國內法凌駕於聯合國的國際法之上。聯合國對於美國，更多的只是擺設。他的作用也只是一塊給大眾看的遮羞布，或者就是一張手紙，留著給美國擦屁股。

這次空襲敘利亞，西方陣營的三大常任理事國都參與了。俄羅斯揚言報復也只是打打嘴仗，過過嘴癮，裝裝樣子。國與國之間就是實力說話，俄羅斯勢單力薄，就算在聯合國里拉攏中國幫忙，也撼動不了美國和西方的優勢地位，他提交的決議，更像是在道義上幫敘利亞發聲，根本不可能在安理會透過。

現在的聯合國就是一個東西方吵架的場所，聯合國只能做個和事佬，五大國沒有一個它惹得起。這次美英法對敘利亞的侵略，在安理會根本不會形成實質性的決議，聯合國也就走走過場，喊話雙方，保持克制，其他的無能為力。

國際關係，實力決定態度，大炮就是真理。

好吧，改換戰場放十五國安理會決斷，這三國做工作比兩國強，自己腦補吧。

好吧，又改換到聯合國大會各國代表投票，這三國的盟國你看有多少？自己想。

所以這事想決斷，呵呵了。

個人認為，在敘利亞，黎巴嫩，葉門國土上，凡是外國軍隊或緒多機構，也包括中東一些強國軍隊全部退出去，不準以任何形式幫助或干涉他國內政，一切解決爭端由自己老百姓去解決。

美英法對於敘利亞的軍事行動，並沒有經過聯合國的商定允許，可見，以美國為首的西方國家，本身就不把聯合國放在眼裡。正常情況下，一場正義理性的戰爭，必須經過聯合國各國具體商定，對其實施制裁或者打擊。但這次，也許美華人考慮到俄羅斯的否定，並沒有正視聯合國的權威，一定程度而言，美英法只以自身利益為重，聯合國在美英法的眼裡形同虛設。

但事情終究不會這麼輕易完結，無論戰爭的結局如何，這場非正義的戰爭本身就是一場鬧劇，先是化學武器事件的爆發，並沒有調查清楚，就公然對一個主權國家進行侵略，美曰“尊重人權”“對敘利亞造化武襲擊的平民進行人道主義援助”。可見美國是如此的厚顏無恥。中東地區如今的混亂局面，那一次不是美國挑起的，打著所謂“人道主義的正義旗號”，發動所謂的正義軍事戰爭，但最終的結局無非是給中東人民留下一片廢墟，或是成千上萬的難民。而美國的不理性，也讓英法領導人衝昏了頭，公然支援美國的侵略行徑，這也反應出，西方國家，尤其以常任理事國為主的西方的美英法，這些所謂的強者，肆意的制定了自身的自然競爭法則，而並沒有尊重其他國家的看法與主權，公然對一個主權國家實施霸權主義侵略。理應遭到世界各華人民的譴責。

但不要忘記，如今的世界已然不是一個西方陣營所能掌控的，中東局勢的持續惡化，身為常任理事國之一的俄羅斯不會坐視不管，畢竟美華人欺負的是自己的核心盟友，本身俄羅斯朋友就不多，這次美英法反而給了俄羅斯對朋友進行援助的機會，以此來彰顯自身在敘利亞主權以及中東地區的正義影響力，這對於俄羅斯而言必然是一件好事，因為俄羅斯在中東完全有實力聯合自己的核心盟友共同對抗美英法。但總體而言，考慮到俄羅斯在聯合國的利益，俄羅斯必然會透過聯合國輿論手段，對美英法這場不正義戰爭，進行一次有理有據的譴責，以此來削弱美英法在聯合國的合理性以及理智性，增強自身的影響力，削弱美英法的影響力以及話語權，這才是俄羅斯真正想要的。

但這次以美國為首的西方陣營，既然敢逾越聯合國，自己對主權國家發動侵略，可見，其並不會將聯合國放在眼裡。而一定程度上，美國已然遏制了聯合國在世界的影響力，成為美國肆意發生，進行所謂“正義宣判”的法庭，而其他國家只能對其進行譴責。美國也不會在乎這一點，依然會我行我素。

聯合國對於美英法的決斷不會有什麼突破，無非是聯合其他國家對其進行譴責，而美國猶如挾天子以令諸侯，無所畏懼，有能力隨時解決聯合國在美國本土的安全性，特朗普這位極端總統也可能會真的這麼做。但即使沒有聯合國的核心價值觀，世界其他國家必然看清美英法的真正嘴臉，以後再國際上除非經濟利益以外，對於其他方面，一定會削弱其影響力。世界本來就有強者制定規則，強者可以制定規則，但如果逾越的正常競爭法則的界限，只為自身利益著想，最終的結局並不會好到哪兒去。

在如今世界人民渴望和平發展經濟的時代，美國為首的西方陣營，無休止的試圖打破這樣平靜的局面，無異於是在自尋死路。也許這次侵略戰爭，只能符合美國自身的利益，而對於英法而言，只能是襯托美國這隻帶刺玫瑰的綠葉，並不能得到什麼切實利益。美國無所謂，但是後期對於英法的利益將會遭受致命打擊。無論是軍事亦或是經濟層面，美國依靠自身實力完全可以自保，而脫離了美國的保護，英法又有什麼底氣呢？想不明白，也許，這場鬧劇，真正的受害者有敘利亞，還有作為陪襯的英法。而俄美大國利益，會充分在這場戰爭中，一決高下。

雖然，俄羅斯外交部聲稱要採取報復手段。普京發表宣告譴責美英法的侵略行徑，準備要求聯合國召開緊急會議討論這一狀況。但是，聯合國恐怕什麼決斷也不會有。有三個聯合國常任理事國採取的一致行動，112枚戰斧式巡航導彈一次性襲擊。目標是所謂的化學武器科研、貯備地和綜合指揮中心。儘管沒有任何證據，證明敘利亞政府軍使用化學武器。聯合國也很難形成任何決議。

從這次襲擊看，美國只是虛張聲勢，一次性打擊過後似乎沒有什麼後續手段。除了增強了一些美國在中東的影響力，並沒有改變敘利亞叛軍已被消滅殆盡。俄羅斯在敘利亞軍事存在將長期影響中東格局的狀況。普京雖然沒有阻止美英法的軍事行動，讓盟國敘利亞遭受了損失。但是，也讓各國看清楚了美英法不敢打擊俄羅斯軍事目標的現實。敘利亞政權依然穩固，總統阿薩德正在悠哉悠哉的上班。美英法沒有改變任何東西。

如果美英法沒有其它的後續手段，從戰略上看，只是阻止了美國對中東影響的下降。這種影響還只是短期的。長期看俄羅斯在敘利亞的駐軍還是影響中東格局的重要力量。如果特朗普這美國總統是思維正常的話，美國並沒有達成戰略目標。

估計如果美國沒有新的行動，短期內（到五月普京再次上任俄羅斯總統前）俄羅斯也不會有什麼大動作。但是，以普京大帝的性格，這次遭受的羞辱一定會從別的方面找補回來。

說到聯合國，大家不要對它有過高的期望。說到底，聯合國只是一個國際性合作組織，它對成員國沒有真正有效的強制約束權力，所以在重大國際事務中，發揮的作用非常有限。聯合國負責安全事務的機構是安理會，安理會做出決斷時，採用五大常任理事國一致的原則。比如這次美英法對敘利亞動武，安理會要制止和制裁這種侵略行徑，必須徵得美、英、法、俄、中五常的同意。所以，你讓美、英、法同意自己制裁自己，可能麼？所以，想讓聯合國對美、英、法的侵略做出什麼決斷，簡直比登天還難！聯合國成立於1945年，總部設在美國紐約。自成立以來，在維護世界和平與安全方面起過一定作用。但更多時候，聯合國常被美國等西方綁架，美國打著聯合國的旗號，在世界各地揮舞大棒，幹了不少壞事。隨著中國等新興勢力的崛起，美國等國在聯合國越來越不能為所欲為了。美華人為此腦洞大開，在很多重大軍事行動上乾脆繞開聯合國，自行其事，這次侵略敘利亞聯合國就沒有授權。

所以，對於美國等國的霸權、強權，聯合國真的是無能為力。為了維護世界安全與和平，需要所有正義感的國家的共同努力！

聯合國大廈

1.按照《聯合國憲章》的規定，對美英法空襲敘利亞是否為非法侵略，聯合國安理會有權判定。俄羅斯網4月14日報道，俄羅斯總統普京14日表示，美國等國未接受聯合國安理會斡旋，發動對敘利亞打擊違背國際法，俄羅斯將會要求聯合國安理會召開緊急會議。然而，聯合國安理會採取“大國一致”和“少數服從多數”兩項原則，中國、美國、法國、英國、俄羅斯都有一票否決權，何況美英法有三票，任何決議都無法透過。即使沒有“大國一致”原則，以“少數服從多數”原則，也無法透過對美英法非法侵略的裁決。看一下10個非常任理事國大家就明白：象牙海岸、衣索比亞、玻利維亞、哈薩克、科威特、瑞典、赤道幾內亞、波蘭、秘魯、荷蘭。其中，玻利維亞、科威特、瑞典、波蘭、秘魯、荷蘭都是親美英法國家，俄羅斯根本沒有在安理會取勝的機會。

安理會開會時情景，中間五位是五大國代表

2.按照《聯合國憲章》規定，如安全理事會因一常任理事國投反對票而未能採取行動，聯合國大會也可採取行動。也就是說，在安理會因一票否決權無法取得一致的時候，聯合國大會可以作出裁決。現在聯合國一共有193個成員國，如果投票表決，不用分析也能預測到，俄羅斯必敗無疑。

聯合國大會開會情景

3.至於聯合國安理會秘書長古特雷斯能否有權判定美英法空襲敘利亞為非法侵略，只能回覆三個字，“呵呵呵”。古特雷斯唯一能做的就是呼籲各方保持克制。

聯合國安理會秘書長古特雷斯

所以，除了俄羅斯代表與美英法三國代表在安理會打嘴仗，聯合國做不出任何決斷。

不過聯合國也不是完全沒有作用。對於仲裁小國之間的爭端，還是做出了不少貢獻。同時，也為大國提供了一個溝通的渠道，能夠在很大程度上避免大國之間爆發衝突。

美英法沒有敘利亞政府同意的情況下，本身就在敘利亞的國土之上，這可以算是不清再來，從國際法角度看就是“侵略”。然而國際法對於霸權國家而言，根本就是一張廢紙一樣，約束一下沒有權力的小國還可以。弱肉強食，適者生存，國際社會雖然有多變機制，但都是大國所主導。聯合國本身就是大國之間協調彼此利益專門場所，目的是為了避免出現更大的分歧和誤判，導致大戰的爆發。聯合國是美國主導下建立的多變政府間國際組織，而其核心部門安理會的力量來源也來自美國為首的大國。所以很顯然，聯合國自身的是沒有任何強制力，美華人可能自己審判自己麼？顯然不能。聯合國只是一個吵架的平臺，而不是法院，他也沒權去審判大國，而是大國審判小國的場所。

這個實在是抱歉，安理會從週一到現在特朗普宣佈空襲，沒有達成任何協議，美英法所提的決議案係數都被俄羅斯方面予以一票否決。為此美國駐聯合國大使黑利則抨擊俄羅斯稱：“在確定的時刻，你要麼進行獨立和公正的調查，要麼就沒有，今天俄羅斯第六次讓敘利亞人民失望了，否決一個移栽保護他們免受化武襲擊的機制。”而在4月13日特朗普宣佈對敘利亞進行空襲當天早些時候的聯合國安理會特別會議上，俄羅斯認為美國威脅對敘動武不配擁有聯合國安理會常任席位。在俄羅斯與美、英、法三方互相指責並且劍拔弩張之時，聯合國秘書長古特雷斯無奈的表示：“各方要對當前的緊張局勢負責。”

從聯合國秘書長的新聞出鏡率就可以看出聯合國現在的狀態，以前的安南、潘基文多少為大家所熟知，而現在的古特雷斯，很少人去關係他的動態。如果在這樣下去，那麼聯合國的存在感將會越來越低，甚至名存實亡。（古特雷斯）

簡直是欺凌，做一個大國的國度，亂捏是非，大國欺，小國霸，和平世界點到得美國這樣的恐怖國家亂朱。人命關天，放肆。早滅美國，天下太年。

啥決斷都不會做出的！對俄羅斯不利的，俄羅斯一票否決。對美國不利的美國一票否決。對英國不利的英國一票否決。對法國不利的法國一票否決。

首先，這次無法定義成美英法的非法入侵，因為早在1999年聯合國秘書長安南就是說所謂的國家主權必須是保護本華人民的基本人權，如果一個國家的主權成為統治階級踐踏和破壞本華人民基本人權的工具，則主權不會受到保護。打個比方，如果一個國家的統治者用化武屠殺國民他國無權干涉的話那納粹的希特勒可以說他們屠殺本國猶太人是內政，那受壓迫的人民怎麼辦？聽天由命？！所以說沒有保護本華人民人權的主權沒有存在的意義！

建議敘利亞政府啟動難民求助計劃，協同俄羅斯，敦促美國做為發達國家，應該承擔起難民安置的義務，接收更多的來自敘利亞，伊拉克等國家的難民。畢竟，美國很注重人權不是麼？至於災後重建，交給我們就好了……

本次沒有得到聯合國的認同就發動對敘利亞的空襲，非常明白無誤的說明聯合國目前只是擺設而已，這次的事件可以說是對聯合國權威性最大削弱的一次了吧！

雖然，英國，法國，美國都是5常，已經有了3票同意，但是俄羅斯在敘利亞有駐軍的情況下，就發動對敘利亞的空襲，顯然在聯合國是通過不了的事，聯合國這次也是無語的很，到底要不要譴責三國的行為呢？這個絕對不會的，因為聯合國目前面對強權國家還真的是束手無策的表現。

不管，怎麼樣，聯合國在這件事上絕對不會有任何作為的，只能是掙一隻眼閉一隻眼睛了，無奈的表現吧！