今天所謂的一家獨大絕非偶然，那是華為堅實的通訊硬體裝置作為強大後盾（包括市場和資金的優勢），加上堅決在研發核心CPU上的投入，才有今天的結果。

我不希望華為一家獨大，但是希望別的幾家加大投入，尤其是核心裝置的技術投入和研發投入，這樣，自己的利潤才會更高，也不至於天天被人牽著脖子走。

有競爭才有進步，一家獨大，甚至三家獨大，都沒用，參考運營商，沒有最黑，只有更黑，如果移動一家獨大，不敢想象！

曾經我對小米多少還有好感，畢竟小米是靠著深度修改的安卓系統起家的，但是自從看到小米也推出了小貸，一頓噁心反胃，就像某人給我說我前幾年吃的一個美食其實是用翔做的一樣！

說一家獨大的真搞笑，好像華為被誰搞的一家獨大似的，民營企業各憑本事佔領市場，格局和財力物力人力企業文化有的一拼。

江山笑，煙雨搖，誰輸誰勝出天知曉。

中國教育的失敗，雖然知乎也有低水平的提問，也有推手引導，也有偏向性，但應該沒這麼厲害。

這麼說吧，你怎麼讓華為與小米齊頭並進？讓華為停下來等小米他們？號召人們不買華為？讓銀行不給華為貸款進行抽貸？讓華為員工離職去小米等廠商那兒？

都多少年了，還是一副計劃經濟只會死管的思路。

只要企業遵紀守法遵守社會公德秩序，一切市場結果我們都該接受。作為個人，可以有偏向性的選擇符合自己價值觀的企業的產品，但沒必要道德綁架。

你可以說華為塗油門等等反感華為，但沒必要道德綁架讓別人都不買。

只要華為沒有利用壟斷地位進行破壞性行為，人家做大是人家的本事。難道都跪著朝高通喊爹才是好事？

任何時候都不應該讓一家或幾家企業壟斷行業，這不利於就業，因為中國人口多，某些行業很容易做大，導致壟斷，為了平衡發展，國家因出臺適當的法規平衡市場。

應邀回答本行業問題。

現在還談不上華為一家獨大的情況，外戰還沒有到分食勝利果實的時候，現在談這個還為時過早。

現在就通訊製造業而言，華為依然在國際上面臨著愛立信、諾基亞的追趕，以及捲土重來的思科、三星的追趕，並沒有強大到一騎絕塵的勢頭。

就未來的一個很重大的戰場而言，就是NB-IOT這塊，依然還是和高通在互相競爭，而且還面臨著Lora的競爭，還遠達不到一家獨大。

所謂手機的一家獨大都是一個偽命題，華為在全球範圍內手機終端上最大的對手依然還是三星和蘋果。

中國整體手機的出海之路還在持續中，中國手機現在在全球的手機市場上的路還有很長一段路要走，還遠不到可以關起門來說誰大誰小的階段。

現在對於國產手機，都沒有到中國手機稱霸全球的階段，至少還有近40%的國際市場可以爭奪，這就要關門開始自己人互鬥了？早了點兒吧？

肯定是多家公司競爭才好啊，這樣才有的選擇，對我們這些消費者才有利，一家獨大受傷的始終是我們消費者！支援中國的公司就好

年結餘30萬但是我不捨的買華為啊（只買旗艦的我覺得華為貴呀），至少要留下小米吧，因為我還想買房子 做事業 過好生活呢！

百花齊放，百家爭鳴多給國民一點選擇，沒有競爭就沒有進步，誰的好，價格合理就買誰的，這應該是公民的權利吧，堅決

反對道德綁架，道德綁架不是愛國，是誤國！

當然是齊頭並進了。缺乏足夠競爭的市場必然會導致壟斷，最終結果也必然是有損於消費者利益。開始的低價和讓利，不過是市場競爭的一種手段和營銷方式，一旦形成壟斷和寡頭局面，必然會人為刀俎我為魚肉。西方反特拉斯法的設定，就是為了避免在市場競爭中形成一家獨大的局面，從而保護消費者利益。

消費者要成熟，更要理智，要用發展的眼光看問題，不能作繭自縛。只有市場處於良性競爭的狀態時，消費者的利益才能最大化。

看了這題目想說兩句。企業的發展與否是由企業內部因素決定的，尤其是企業的經營管理者。比如你的經營理念，技術研發投入，市場調研與配置，生產人員的素質與結構等等。消費者認可的是這家企業生產出來的高技術高質量產品，他們不但會支援你，還會優先選購你的商品。這種現象越普遍這家企業的知名度就越高，事業就越做越大，甚至大到一家獨大的地步。然而必須弄清楚，企業的一家獨大不是消費者奉出來的，而是這家企業一步一個腳印奮鬥出來的，任何幻想消費者能奉出一家獨大企業，都是愚弄消費者，不在自己內部找原因，就算靠宣傳一時得逞，遲早也會敗得很慘。作為企業不要怕人家一家獨大，你用自己的力量趕上去也能做到，千萬不要存有歪心思。

國產機不可能一家獨大，除了華為還有家雜貨鋪的小米存在。華為以通訊裝置為主手機為輔，近日也涉足膝上型電腦，將來也會研製電腦處理器。小米手機以價效比為主旋律網上已佔領制高點，而且是全方位的發展，近日也加入到膝上型電腦上去，除此之外也涉足到新能源汽車中去，空調也上市了，再看它的除塵器，電視，投影，電瓶車，電磁爐等賣得不易樂乎，日子過得美滋滋的，也就是有資金做後盾，不像金立，步步高的oppo與vivo那種單一品種，金立已倒下，步步高靠明星廣告推高的品牌，如果某個環節出問題將很快崩盤，所以未來世界4大天王將是華為，三星，蘋果，小米

小米這種“攢雞毛湊擔子”的七拼八湊的搞投機為了上市圈錢的靠資本左右的奸商就算了吧！還不如藍綠二廠有自己的工廠有實力！小米才是真正的美國狗，高通的寵妃！劃拉一些雜牌小廠貼自己的牌子榨取雙方利潤！把小米放在擁有高科技技術的三家翹楚之列，真是一葉障目！

誰支援華為一家獨大了？就是因為有國人要對等地還擊蘋果，一些所謂的有識之士如喪考妣，明的找出各種理由:閉關自守了，鼠目寸光了，殺敵一千自損八百了。暗的其實就是美國製裁我們行，我們反擊就不對，就是要按照美國的規矩美國的利益做任何事。活脫脫一副漢奸帶路黨的嘴臉。現在一計不成，又找出水軍了，壓制其他國產的奇談謬論來挑動內鬥，替主子轉移視線，這都是些什麼玩意？

要想在國際市場殺出一條血路，到最後傲視群雄，必須一家獨大。如果沒有一兩個實力突出的和西方抗衡，都是實力平平的話，很快就會被西方絞殺殆盡。

在任何一個時代，都不可能支援任何一個企業一家獨大，對企業對消費者來說，都不是一件好事，大企業或者是個體，只有存在競爭才能進步，消費者才能得到最大的實惠。

一家獨大說明什麼，說明其他廠商不爭氣而已，處理器說得簡單架構封裝用人家的，叫雷軍做一個看看，是想低調但實力允許嗎？難道叫人家旗艦機用960處理器讓你買個高通的845吊打一下還是想基站通訊領域暫停業務？像四兄弟 老大發財了怪老大太努力了？

也就是說，餘承東的話似乎慢慢的驗證出來，從100多個手機廠商，到目前為止，國內手機廠商能夠數出來的也就那幾個，我們看到了華為的進步，也看到了很多手機廠商的失敗。

而華為極有可能成為中國唯一可以和三星，蘋果抗衡的手機廠商，而小米、OPPO以及vivo的品牌價值方面離三星，蘋果還是有差距，實際上已經在國內手機形成了華為手機獨大，小米，ov等尾隨其後的特殊時期。

然後，這到底是好事還是壞事呢？我覺得是好事。一家獨大，才能樹立品牌，華為從放棄低端市場，花重金打造華為手機高階系列，mate7系列的成功，到如今的華為mate20系列。

華為在走一條高階品牌的路子，所以在2018年三季度再一次成為超過蘋果銷量，排名第二。但是，如果齊頭並進，很可能會出現這種情況：都很強，沒有突出，反而沒有了比較和提升！

不可否認華為還存在問題：系統方面的問題。這也是國內手機市場的核心問題。未來必定是誰解決系統，誰可能就迅速崛起，脫穎而出！

現在手機廠家都是私企，讓它們在市場竟爭中自然優勝劣汰，政府不要幹予。就國產而言，3、5家則可，加上目前蘋果三星，讓他們互相競爭，互相制約，無法一家獨大，而形成壟斷。要不像行動電話平臺，開初就移動一家，想怎麼就怎麼，挖空心思坑害使用者，現在多了兩家，移動就比過去好了不少。