書在百年後是否有收藏價值除了取決於百年後這本書的存世量，品相，書的作者的知名度，第幾版第幾次印刷，印刷廠是否大廠，印刷質量如何？裝幀如何？甚至書的內容等等，影響因素太多了，無法一概而論。類似於收藏銅錢，同樣是乾隆時期的銅錢，為啥價格會天差地別一樣的道理。所以喜歡收藏的人，一定不是為了未來的升值空間，而是發自內心的喜歡。書不問升值與否，只問你看了以後對你是否有益。

我覺得應該不會超過五十年。 因為現代的印刷技術和紙張所限。我以前在圖書館工作，一個很明顯的現象是，清以前的線裝古籍（宣紙）還保持的非常完整，民國時期的印刷書，很多卻一翻閱就碎成一片片了，也就是說，在圖書館古籍庫恆溫恆溼防潮的條件下，紙張也會變得非常脆。大家可以去搜相關論文，印刷書籍的儲存之類。 現代的技術和紙張應該都比民國好一些，不過應該也不會超過許多。 個人藏書是無法做到圖書館博物館那個儲存條件的，不過好書肯定會一版再版，只要不是版本控，就放寬心好了。要收藏的話，個人建議還是收藏線裝書算了。

藏書的主要目的是看書籍是否有收藏的價值，而這個價值一般來說有兩個方面。

一是書籍的稀有程度，也就是物以稀為貴，存世量越少的書籍自然越珍貴。比如我們說古籍，由民國向前推，一般來說規律就是清代書籍比民國珍貴，明代比清代珍貴，而宋代比明代又珍貴，而唐代的紙質書目前存世無幾。

另一方面，看書籍的質量。這個質量包括印刷質量和書籍本身的儲存質量，印刷精美，狀態完好的書籍，自然在同時代的書籍中價值更高。

為何古籍中官印一般比私印的書籍更珍貴，而宋版書的價值遠遠超過明版，主要的一個原因就是印刷的質量非常高。同樣，一套儲存完好的書籍自然要比破損的更為珍貴。

根據以上兩點，我們看現代書籍在100年後有無收藏價值。可以說，絕大部分的現代書籍不具有前面所說的價值。

從存世量來說，現代書籍在100年後，肯定在數量上還會大於以前的古籍。但從質量上來說，現代印刷所用的紙張和油墨，是不如古代的紙張和油墨的。因為現代大量使用化工物質，這些紙張和油墨的耐久性遠不如古代。因此，在100年後，現在書籍的質量很可能還不如幾百年前書籍的質量好。

所以，100年以後，目前的大部分書籍是不具有收藏價值的。但是，也會有少量的現代書籍，採用比較好的紙張和油墨印刷，在100年甚至更長的時間之後，還會以一種較好的狀態存留。如果遇到這種書籍，還是有收藏價值的。

現在的書採用的紙張墨水等不可能儲存那麼久，所以不可能儲存那麼久。古代的書之所以被收藏，字型、雕工、筆墨什麼的都是藝術，宋元善本的字型都是照著顏柳歐等名家的字型寫的，好的書說是“墨光如漆”，宣紙的紙張也是非常好的。有錢人刻的書比如世綵堂的，裝幀什麼的都是非常講究的。現在的書都是工業生產一樣出來的，沒有什麼藝術價值，也沒什麼好收藏的吧。學術上面，現代人的學術文化水平也很難說，跟古人比，也差很多，有價值的作品比較來說要少一點，而且要經過時光的淘汰，不知道有哪些可以儲存下來被人們熟知。而且現在火的也許多少年後是垃圾，現在超級冷門沒人看的，說不定多少年後到被奉為經典，這種事情歷史上也多的很。

不管收藏什麼，首先得看收藏的東西有沒有價值和意義，如果有價值的東西，不要說百年以後，就是現在都值得收藏；現在有很多好看的書，很多值得一讀的書，只是現在的人比較浮燥，沒能好好靜下心來看書，像四大名著，都是以前不斷的傳承下來的，當然，必須是好書才擁有這麼長久的生命力；至於現在的書，只要是有意義的書也同樣可以長期的傳承下去；最近我看了一本書叫《胡雪巖》，這本書很不錯，看了之後給我的啟發很大，胡雪巖是清朝末期的首富，這本書透過他的人生經歷，讓閱讀者能夠學習到很多道理，很多都是生意上的道理，透過作生意可以反應出一個人的信用和道德，我看了這本書後得到一個最大的道理：小財靠勤，大財靠德！所以這本書也非常適合現在的人看，因為現在是經濟社會，發展不單只是為了賺錢，如果眼裡只有錢那是不行的，人只要道德修養高，財富自然會來，你去找錢很難，錢來找你就容易。所以說一本書值不值得收藏，關鍵看它有沒有價值，而且藏書跟收藏其它不一樣，書，本身你得必須看才有意義，如果只是買來擺放，假裝很有文化，其實是沒什麼意思的！讀萬卷書，行萬里路！讀書會讓一個人更有價值，收藏書就是讓自己增值！