這是一種極不負責任的做法，這個病毒現在全球已經爆發，這是一場人類與病毒的較量，每一個國家，每一個人都不能獨善其中，這更不是一個人，一個國家的事情，需要全人類的共同努力，團結協作，共同來對抗病毒，事實證明，中國14億人民經過努力奮戰，成果顯著，是可以把病毒消滅的。

國外有些國家是沒有放棄防疫的，只是防疫的方法方式和中國不一樣，也不能說他們的方法不對，只是從長遠來看，大家對病毒的瞭解還不夠，如果病毒變異了，那麼目前這些國家的防控機制從長期來說是無效的，只有在前期病毒沒有變異的情況下，控制住疫情的蔓延，才是長久之計。只有為治療藥物及疫苗的研發爭取更多的時間才是硬道理。

負責任的政府其實都不會放棄防疫。

有的國家領導人說放棄防疫，可他的講話是有後綴語的，即準備60~70%的人感染，死亡率右7~10%之間。此話一出，舉國驚訝，立即起到警醒大眾，振聾發聵的作用。誰想死？於是，不用國會爭論，也不用政府發封城令，老百姓一個個乖乖地都呆在家了。這比費盡口舌動員、勸阻效果好太多了。其實，這是一種根據國情，實事求是的作法。

當然，一些落後國家被不住確實要放棄防疫，因為國家的經濟經不起折騰，也只能生死由命了。

倒也是能理解這種處境。

疫情是一面照妖鏡，平日裡裝的人五人六人模狗樣的妖魔鬼怪都在疫情中現出原形，什麼醜陋的人性都能看到。

而這次歐洲好幾個國家放棄治療，根本原因在於沒人買單

新冠的治療花費不菲，症狀從輕到重一次耗費幾萬到幾十萬不等，對中國來說中國政府能夠承擔這部分開銷，後面感染人數太多，國家財政也能兜底，讓患者可以安心治療。

但是到了歐洲，情況又不一樣了，可以理解為他們自由，也可以理解為自私，有錢人自然不怕，但普通老百姓怎麼辦？還是得靠國家財政撥款。

這就涉及到各種議會了，國家要撥款得議會同意，議會有在野黨也有執政黨，有贊成派也有反對派，最終牽扯到就是：人家患病憑什麼要我掏錢。

吵來吵去沒結果，索性兩手一攤，隨便吧，你們愛咋咋滴，靠群體免疫。

這種做法非常不負責任，卻也是這些國家能做的最好的辦法，漫長的扯皮可能最終結果是不歡而散，他們沒辦法像中國一樣以舉國之力來抗擊疫情。

其實不能說放棄，確實也是無能為力。

有國家是屬於比較重視年輕生命力，選擇把更多的希望留給年輕人，所以對於老齡人的救助機制便沒有那麼完善。

另外呢，由於之前中國首先出現疫情，武漢作為一個重災區。而國外，就拿法國來說，法國和武漢有非常深切的淵源，武漢是全中國法商投資最多的城市，自然也是法企最集中的城市。自從武漢出現病情之後，法國不僅是官方，包括民間企業組織，都進行了非常浩大的捐物活動。

法國政府在2月2日，2月19日都曾經向武漢捐贈物資，僅2月19日，就捐贈了17噸的物資，主要就是口罩和防護服，考慮到口罩和防護服的重量，那應該是個非常大的數量了。

除此之外，其實其他國家的口罩也是十分緊缺的，有人就說很多口罩都被買來捐到了中國。

在這種基礎措施的防護都不足以支撐的時候，很多國家也是面臨進退兩難的境地，作為領導人，可能也是火上眉燒。不過如果在中國疫情爆發的時候就能夠有相應的警惕性和防護措施，可能現在的形勢也不至於如此嚴峻。

怎麼看？就在新聞上看看，順便再看看那些崇洋媚外的人的可笑嘴臉。所謂民主，所謂平等，疫情爆發短時間就能看出一國國格。

試問:有那一個國家的領導人不希望自己國家的國民安康樂業？如果不能做到這些那是除一定的原因外，那就是沒有這樣的能力。

不論那一個國家要控制這次來勢兇猛，危害極大，死亡率極高的冠心病疫，那不是在紙上寫幾條措施，給國民釋出個公告這麼簡單的事。沒有極大的實力是不行的！想一想，面對這樣堅難的戰役。世界上有那個國家在一兩天的時間對一個在世界上排名第13大的城市進行封城？沒有。只有中國！有那個國家在6/7天的時間裡建立2個能容拿1千多人的方舟醫院？沒有。只有中國！有那個國家能在最短的時間組織全國之力對一個省提供生活和物質保障？沒有。只有中國！在病疫當得到控制的情況下又能對世界上多個國家提供幫助，不惜一切的進行一個省幫一國的壯舉？沒有。還是隻有中國！當今的中國能做到這些，是和中央集體領導，全華人民的i疑集力是關健。加之現在的中國已經不是過去的中國！我為‘做為一個華人而自豪！

向新冠病毒投降，是對本國民眾生命健康權的極端不負責任

在中國針對新冠肺炎疫情阻擊戰役取得初步勝利的當下，國外疫情形勢卻是十分嚴峻。根據最新統計，全球確診病例數已經突破22萬，因病死亡1萬多。面對如此境況，許多國家學習中國經驗，盡力精心謀劃開展全面阻擊戰，並取得一定的效果。但令人驚訝的是，以英國、瑞典為首的幾個西方國家政府，竟然公開表示向新冠肺炎病毒投降。英國將採取“群體免疫”措施，不主動抵抗，而是讓病毒自由氾濫，讓眾多國民染病、自愈、形成抗體起到免疫作用。瑞典政府對外宣稱：將不再統計本國的新冠肺炎確診病例數，同時對疑似病例和輕度症狀群體不再檢測，也不收治，任其自然，最後達到“群體免疫”效果。

這些西方國家所採取的所謂“群體免疫”，自己美其名曰是尊崇了達爾文“生物進化論”的核心價值觀——物競天擇，適者生存。而實際上，他們的做法充分暴露了資本主義國家所推崇“自由、民主、文明”的陰暗背面——草菅人命，放任自流！

按照英國某些疾病防控專家分析，如果英國採取“群體免疫”放任病毒肆意流行一年，英國將有8000多萬人感染病毒，870萬重症病人入院治療。而且，目前尚未有確定的病例事實證明，感染治癒者就一定不會再次感染生病。另外，達爾文提出的“生物進化論”所處的環境與時代，跟我們現在所處的環境與時代已經是天壤之別。人類文明已經進入到二十一世紀人工智慧應用與資訊高速聯通的時代，已經不是達爾文那時愚昧落後農耕時代。現代人類對醫學、藥物學、醫療器械學的發展研究和應用，已經逐步可以應對和遏制新發疫情的傳染流行，而不是達爾文時代的聽天由命，順其自然！

正因如此，現在許多國際社會有識之士在呼籲，希望這些宣稱採取“群體免疫”措施的國家政府，立即糾正，並採取緊急措施，加大力度遏制新冠肺炎疫情在本國的蔓延勢頭，與國際社會一道，共同抗擊疫情，築牢防線，挽救和確保千百萬民眾的生命健康。

感謝提問，非常樂意解答。這次疫情來得訊猛，傳染快，在城市人口密集交通便利的情況下，一天之間就會傳遍全國。若不是政府防控做得力後果不堪想象。之所以國外放棄了防疫，原因有三，1.政府號召力不強。2.民族不團結。3.國庫空虛。只要一個環節出錯就無法防控，因此只能放棄

他們自己都放棄了。我還能怎麼看。中國就是中國。我們的不拋棄，不放棄。外華人永遠學不到。作為一個合法的政府，在疫情面前，政府部門竟然放棄預防，任由疫情肆虐。這樣的政府還有公信力嗎？自己的臣民，自己的國家。不是一句無能為力就能解釋的。這不是一個合格的答案。謝謝。

他們不想放棄治療，但是沒辦法啊，他們的政府執政能力，民眾的團結能力，基層幹部的動員能力怎麼跟中國比，不想放棄都難。

這不是難事伱想想看從中國的天文和地理有好多文家家研究出八掛學還有二十回節氣都是中國文化華人才輩出分析和計算也數第一這種是難不倒中國科枝和國家安全機關的請朋友們放心但要遵守國家的安排和法制