有一定道理。

我不是宋朝吹，但可能是清朝黑。

我們大家所熟知的四大發明，其中有三項都出現在宋朝，而且可以說是非常重要的三項，分別是活字印刷術，指南針和火藥，這三項發明，幾乎改寫了整個世界的歷史，印刷術甚至可以說為文藝復興都做出了極大的貢獻。

所以宋朝雖小，但卻有三大發明，很有道理，但是也不能說這三項發明就全部歸功於宋朝。

火藥其實是煉丹時候發明的，指南針在之前也有過類似的東西，只不過這兩種是在宋朝得到了大力的推廣，廣泛使用，讓其有了用武之地。

所以你要全部把這些功勞都歸到宋朝，貌似也不合適，主要是那些原來煉丹的道士和吃丹藥的皇帝不同意。

那麼咱們再說回清朝。

我本人可以勉勉強強算一個清朝黑，我覺得清朝真的是很耽誤事的一個朝代，當然不能全怪他。

一個少數民族接觸到中原文明，迅速同化並認為這就是最好的，殊不知這個文明也需要發展而不只是鞏固。

如果舉例子，清朝就是把原來爬的那座小山爬到頂了，絕無再向上的可能，而別的文明開始爬別的高山，有很大的潛力。

清朝一味加強統治，加強專制，幾乎消滅了所有的不穩定因素，當然這僅僅是清朝內部的不穩定因素。

幾次文字獄，破壞了文化打倒了骨氣，說誤國300年可能有點過，誤國100年是沒跑了。

打個比方：

你的父母叔姨伯輩，對你做過啥批評或者是你當時覺得給你造成的傷害，你都把他們當作了童年陰影，而你要是有族譜或者祠堂，一般看到的都是祖輩給你帶來的榮耀，正所謂離的近的要求高，離的遠的都是閃光點

宋朝對中國歷史和世界歷史都有非常大的貢獻，即使他沒有像清朝那麼大的疆域。首先大宋的工商業得到了前所未有的發展，為宋朝奠定了經濟基礎。其次宋朝的文化發展是中國史上的高峰，古文八大家中六人是宋朝人。再次宋朝的海洋貿易也是非常盛興，其著名港口是泉州。以上都是為宋朝的科學技術的發展打下了堅實的基礎，促使四大發明獨佔其三，並且為後人留下了各類科學著作，其中著名的有沈括的《夢溪筆談》和李誡的《營造法式》。可以說宋朝科學技術領先世界很多。

大清誤國三百年，我並不認同，清朝奠定中國現在疆域，並且建立康乾盛世，在當時是世界的政治經濟中心，乾隆後期，由於閉關鎖國，未能趕上工業革命，促使其國力衰退。

哪個朝代都有好壞，都由盛轉衰，自然規律。任何評價都不客觀。

簡單的說，皇上喜歡的發展的就好。和朝代沒啥關係。

宋朝不是大一統的朝代，國土面積不大，但是政治寬鬆，經濟繁榮，農商並重，私學書院盛行，還有佛教道教的傳播，等這些原因，促成了宋代理學的出現。程朱理學，提出格物致知，探究萬物其理，這樣的觀念在文人圈裡盛行，有助於畢昇活字印刷術，指南針應用於航海，火藥廣泛應用於軍事，都是宋朝給後人以及世界的貢獻。

清朝時，雖然是大一統的朝代，國土面積巨大，但是政治高壓，君主專制中央集權制度達到頂峰，如軍機處；經濟方面，自給自足的小農經濟佔據主導，思想上，程朱理學和王陽明心學、八股文束縛士大夫的思想，閉關鎖國沒有新思想的傳入，等等一系列的原因，導致清朝科技發明停滯。而西方這時候新航路開闢，殖民擴張開始，對中國雖有西學東漸的影響，效果微乎其微。西方的進步，中國的原地踏步，慢慢落後。